Голодомор. Самый большой пиар Украины" Тут итальяночка одна решила про "голодомор и геноцид украинского народа" рассказать основываясь на логике и фактах. (говорит она не по русски, а потому перевод субтитры)
ArseNat
Голод в те годы был трагедией России, Украины, Казахстана и даже зарубежных стран, в которых сложились страшные природные условия. В СССР он, конечно, был очень острым. В Повольжье в те годы работал знаменитый Фритьоф Нансен, спасая людей, организовывая гуманитарку. Мало кто об этом знает, между прочим. А жаль.
Genosse
ArseNat 23.06.2016 - время: 16:06 Голод в те годы был трагедией России, Украины, Казахстана и даже зарубежных стран, в которых сложились страшные природные условия. В СССР он, конечно, был очень острым. В Повольжье в те годы работал знаменитый Фритьоф Нансен, спасая людей, организовывая гуманитарку. Мало кто об этом знает, между прочим. А жаль. Очередные танцы на костях. Родственники, большинство что выжило - на Донбассе, на Тамбовщине массово вымерли.
Jeyn
(kri-sta @ 05.05.2016 - время: 20:16) (koks9999 @ 31.01.2016 - время: 22:42) Галицкий комплекс исторической неполноценности Автор: Сергей «Штрафбат» Зинченко
"Золотые слова, высказанные моим братом по духу и происхождению, соотечественником, истинным запорожским казаком. И я ему очень благодарен за его пронзительную правду. Мы не должны так запросто отдать галичанам нашу бесценную историю и дарованное нам самим Господом право относиться к величайшим воинам, коими являлись наши предки! Мы обязаны отстоять это своё священное и почётное право. Потому как, это самое дорогое наследие и счастье, которое только могло достаться нам от наших славных предков."
..."Я – украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били фашистов, не жалея своих жизней. Я заявляю: с каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов, бывшие до 1939г неизвестно кем, прожившие полтысячелетия в других государствах и присоединённые к нам Сталиным насильно, стали «справжні» украинцы? Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации. Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, – это одна нация. Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ. Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Все эти: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ."
Полностью статья тут:http://matveychev-oleg.livejournal.com/3094348.htmlНеуч писал. Или подонок. А что тут не так , я как гражданка так называемой Украины с этим полностью согласна, идеи национализма нам чужды.
kri-sta
(Jeyn @ 24.06.2016 - время: 13:45) (kri-sta @ 05.05.2016 - время: 20:16) (koks9999 @ 31.01.2016 - время: 22:42) Галицкий комплекс исторической неполноценности Автор: Сергей «Штрафбат» Зинченко
"Золотые слова, высказанные моим братом по духу и происхождению, соотечественником, истинным запорожским казаком. И я ему очень благодарен за его пронзительную правду. Мы не должны так запросто отдать галичанам нашу бесценную историю и дарованное нам самим Господом право относиться к величайшим воинам, коими являлись наши предки! Мы обязаны отстоять это своё священное и почётное право. Потому как, это самое дорогое наследие и счастье, которое только могло достаться нам от наших славных предков."
..."Я – украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били фашистов, не жалея своих жизней. Я заявляю: с каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов, бывшие до 1939г неизвестно кем, прожившие полтысячелетия в других государствах и присоединённые к нам Сталиным насильно, стали «справжні» украинцы? Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации. Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, – это одна нация. Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ. Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Все эти: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ."
Полностью статья тут:http://matveychev-oleg.livejournal.com/3094348.htmlНеуч писал. Или подонок.А что тут не так , я как гражданка так называемой Украины с этим полностью согласна, идеи национализма нам чужды. Да все тут не так. Начиная с оскорблений истории и языка Галичины, которую против воли же и включили в состав Украины. И вся эта дрянь Ющенко, Порошенко, Аваков, Билецкий, Тимошенко, Денисенко, Ярошо это ваши, Новороссийские. Донецк, Суми, Одеса, Харьков, Днепропетровск. Оттуда они все тянуться вверх. А от нас только Яценюка в руководство было приведено. А до того Кучма, Янукович, Лазаренко, Азаров - откуда? Все из Новороссии. Разве Кравчук один с Волини. А кто у нас этих дебилов вроде Фарион и Тягнибока финансировал? Да донецкие же. Чтобы против Януковича поставить как большее зло. Стоило сбежать Януковичу и Свобода даже в Раду не прошла. Кто натравливает сейчас псов и свободывцев на Садового? Днепровский новороссийский Укроп. Кто стоял за победой Марцинкова в Станиславе? Аваков из Харькова. Кто дебила Парасюка в Раду протащил? Днепрянин Корбан. Галичина в Украине ничего не решала, не решает и не будет решать никогда. Все решает Юго-восток, точнее выходци оттуда в Киев.
kri-sta
(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 16:06) Голод в те годы был трагедией России, Украины, Казахстана и даже зарубежных стран, в которых сложились страшные природные условия. В СССР он, конечно, был очень острым. В Повольжье в те годы работал знаменитый Фритьоф Нансен, спасая людей, организовывая гуманитарку. Мало кто об этом знает, между прочим. А жаль. Не в те же, а за десять лет до того.
kimomsk
(kri-sta @ 24.06.2016 - время: 16:19) Да все тут не так. Начиная с оскорблений истории и языка Галичины, которую против воли же и включили в состав Украины. И вся эта дрянь Ющенко, Порошенко, Аваков, Билецкий, Тимошенко, Денисенко, Ярошо это ваши, Новороссийские. Донецк, Суми, Одеса, Харьков, Днепропетровск. Оттуда они все тянуться вверх. А от нас только Яценюка в руководство было приведено. А до того Кучма, Янукович, Лазаренко, Азаров - откуда? Все из Новороссии. Разве Кравчук один с Волини. А кто у нас этих дебилов вроде Фарион и Тягнибока финансировал? Да донецкие же. Чтобы против Януковича поставить как большее зло. Стоило сбежать Януковичу и Свобода даже в Раду не прошла. Кто натравливает сейчас псов и свободывцев на Садового? Днепровский новороссийский Укроп. Кто стоял за победой Марцинкова в Станиславе? Аваков из Харькова. Кто дебила Парасюка в Раду протащил? Днепрянин Корбан. Галичина в Украине ничего не решала, не решает и не будет решать никогда. Все решает Юго-восток, точнее выходци оттуда в Киев. Кpистина, какое-то у Вас нигилистическое сосояние. Вы одно скежите, А что Галичина должна pешить "вpаз и навсегда" в составе Укpаины - немаленькой стpаны на каpте. Можно обо всем писать, пеpечисляя кто что pешал за Вас как Вы пишете... Я так вообще гоpькими слезами должен утеpеться... На памяти - днепpопетpовский, ставpопольский, свеpдловский pешали, сейчас питеpский pешает.. И что, если внутpи себя ничего не pешает Галичина???? Как тут помочь, я даже не знаю.....
Это сообщение отредактировал kimomsk - 24-06-2016 - 21:47
Cityman
(kri-sta @ 24.06.2016 - время: 16:21) (ArseNat @ 23.06.2016 - время: 16:06) Голод в те годы был трагедией России, Украины, Казахстана и даже зарубежных стран, в которых сложились страшные природные условия. В СССР он, конечно, был очень острым. В Повольжье в те годы работал знаменитый Фритьоф Нансен, спасая людей, организовывая гуманитарку. Мало кто об этом знает, между прочим. А жаль.Не в те же, а за десять лет до того. ты это моей маме расскажи, а-то она в Горьковской области в 30-е вместо муки из обметов с жерновов лепешки ела (вместе с песком и крошевом с жерновов), а лучшим лакомством были головки клевера
Это сообщение отредактировал Cityman - 24-06-2016 - 22:16
kri-sta
(Cityman @ 24.06.2016 - время: 22:13) (kri-sta @ 24.06.2016 - время: 16:21) (ArseNat @ 23.06.2016 - время: 16:06) Голод в те годы был трагедией России, Украины, Казахстана и даже зарубежных стран, в которых сложились страшные природные условия. В СССР он, конечно, был очень острым. В Повольжье в те годы работал знаменитый Фритьоф Нансен, спасая людей, организовывая гуманитарку. Мало кто об этом знает, между прочим. А жаль.Не в те же, а за десять лет до того.ты это моей маме расскажи, а-то она в Горьковской области в 30-е вместо муки из обметов с жерновов лепешки ела (вместе с песком и крошевом с жерновов), а лучшим лакомством были головки клевера За что ей расказать? За то что голод в Поволжьи был за десять лет до голодомора? И именно тогда Нансен и помогал?
Narziss
(kri-sta @ 24.06.2016 - время: 16:19) Да все тут не так. Начиная с оскорблений истории и языка Галичины, которую против воли же и включили в состав Украины. И вся эта дрянь Ющенко, Порошенко, Аваков, Билецкий, Тимошенко, Денисенко, Ярошо это ваши, Новороссийские. Донецк, Суми, Одеса, Харьков, Днепропетровск. Оттуда они все тянуться вверх. А от нас только Яценюка в руководство было приведено. А до того Кучма, Янукович, Лазаренко, Азаров - откуда? Все из Новороссии. Разве Кравчук один с Волини. А кто у нас этих дебилов вроде Фарион и Тягнибока финансировал? Да донецкие же. Чтобы против Януковича поставить как большее зло. Стоило сбежать Януковичу и Свобода даже в Раду не прошла. Кто натравливает сейчас псов и свободывцев на Садового? Днепровский новороссийский Укроп. Кто стоял за победой Марцинкова в Станиславе? Аваков из Харькова. Кто дебила Парасюка в Раду протащил? Днепрянин Корбан. Галичина в Украине ничего не решала, не решает и не будет решать никогда. Все решает Юго-восток, точнее выходци оттуда в Киев. А че тебя так перекорежило то? ты же мигрировала, так? Забудь об этом кошмаре и начни жизнь заново. Или ты из тех рогулей которые чем дальше оторвуться от нэньки (например в Канаду) тем больше любят ее?
kri-sta
(kimomsk @ 24.06.2016 - время: 21:46) (kri-sta @ 24.06.2016 - время: 16:19) Да все тут не так. Начиная с оскорблений истории и языка Галичины, которую против воли же и включили в состав Украины. И вся эта дрянь Ющенко, Порошенко, Аваков, Билецкий, Тимошенко, Денисенко, Ярошо это ваши, Новороссийские. Донецк, Суми, Одеса, Харьков, Днепропетровск. Оттуда они все тянуться вверх. А от нас только Яценюка в руководство было приведено. А до того Кучма, Янукович, Лазаренко, Азаров - откуда? Все из Новороссии. Разве Кравчук один с Волини. А кто у нас этих дебилов вроде Фарион и Тягнибока финансировал? Да донецкие же. Чтобы против Януковича поставить как большее зло. Стоило сбежать Януковичу и Свобода даже в Раду не прошла. Кто натравливает сейчас псов и свободывцев на Садового? Днепровский новороссийский Укроп. Кто стоял за победой Марцинкова в Станиславе? Аваков из Харькова. Кто дебила Парасюка в Раду протащил? Днепрянин Корбан. Галичина в Украине ничего не решала, не решает и не будет решать никогда. Все решает Юго-восток, точнее выходци оттуда в Киев.Кpистина, какое-то у Вас нигилистическое сосояние. Вы одно скежите, А что Галичина должна pешить "вpаз и навсегда" в составе Укpаины - немаленькой стpаны на каpте. Можно обо всем писать, пеpечисляя кто что pешал за Вас как Вы пишете... Я так вообще гоpькими слезами должен утеpеться... На памяти - днепpопетpовский, ставpопольский, свеpдловский pешали, сейчас питеpский pешает.. И что, если внутpи себя ничего не pешает Галичина???? Как тут помочь, я даже не знаю..... Это ответ был на оскорбительный текст. Есть у много жителей юго-востока ненависть к Галичине. И не только юго-востока, и не у всех))) Пытаются доказать, что галичани это такое быдло без языка и истории, которое что-то навязывает всей Украине) Мне особенно сделалось смешно, что язык Галичины названо суржиком, не имеющим отношения до украинского))) это от жителя Запорожья, где не то что украинским не говорят, но и суржиком даже. Только русским. И уж точно Галичина ничего Украине навязать не может. Ни одного жителя отсюда не было на высших постах. Наоборот это ее использовали в своих целях, как на майдане. Его провели львовьяне в качестве масовки, но это ничего не дало области хорошего. Впрочем, массовка не для того и привлекалась, чтобы сделать ей хорошо(((
kri-sta
(Narziss @ 25.06.2016 - время: 00:31) (kri-sta @ 24.06.2016 - время: 16:19) Да все тут не так. Начиная с оскорблений истории и языка Галичины, которую против воли же и включили в состав Украины. И вся эта дрянь Ющенко, Порошенко, Аваков, Билецкий, Тимошенко, Денисенко, Ярошо это ваши, Новороссийские. Донецк, Суми, Одеса, Харьков, Днепропетровск. Оттуда они все тянуться вверх. А от нас только Яценюка в руководство было приведено. А до того Кучма, Янукович, Лазаренко, Азаров - откуда? Все из Новороссии. Разве Кравчук один с Волини. А кто у нас этих дебилов вроде Фарион и Тягнибока финансировал? Да донецкие же. Чтобы против Януковича поставить как большее зло. Стоило сбежать Януковичу и Свобода даже в Раду не прошла. Кто натравливает сейчас псов и свободывцев на Садового? Днепровский новороссийский Укроп. Кто стоял за победой Марцинкова в Станиславе? Аваков из Харькова. Кто дебила Парасюка в Раду протащил? Днепрянин Корбан. Галичина в Украине ничего не решала, не решает и не будет решать никогда. Все решает Юго-восток, точнее выходци оттуда в Киев.А че тебя так перекорежило то? ты же мигрировала, так? Забудь об этом кошмаре и начни жизнь заново. Или ты из тех рогулей которые чем дальше оторвуться от нэньки (например в Канаду) тем больше любят ее? Нет. Драки по интернету не будет))) даже не надейтесь)))
Cityman
(kri-sta @ 25.06.2016 - время: 00:22) За что ей расказать? За то что голод в Поволжьи был за десять лет до голодомора? И именно тогда Нансен и помогал? не знал, что в Украине голод был в 40-е... Ты бы прочла внимательно мой пост, написано ж в Поволжье (Горьковская обл, если что, это тоже Поволжье) и в 30-е жестко голодали
Это сообщение отредактировал Cityman - 25-06-2016 - 20:09
За 100 лет украинское государство потеряло 40% земель...
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 08-07-2016 - 13:06
kri-sta
(Cityman @ 25.06.2016 - время: 15:26) (kri-sta @ 25.06.2016 - время: 00:22) За что ей расказать? За то что голод в Поволжьи был за десять лет до голодомора? И именно тогда Нансен и помогал?не знал, что в Украине голод был в 40-е... Ты бы прочла внимательно мой пост, написано ж в Поволжье (Горьковская обл, если что, это тоже Поволжье) и в 30-е жестко голодали Нансен в тридцатые??? Вы бы хоть уточнили в поисковике годы его деятельности по помощи голодным.
kri-sta
(Снова_Я @ 08.07.2016 - время: 13:05) Фрагмент "Карты Европы", изданной Украинским комитетом в Швейцарии предположительно в 1916-м году.
За 100 лет украинское государство потеряло 40% земель...А когда-то было государство с такими кордонами?))) Так стоило ли комитетчикам в тихой уютной Швейцарии так карту нахратить?)))) Видать, как у Плейшнера, вдали от войны вскружил голову мирный воздух.... В киоске "Швейцарпечати" купили первую попавшуюся карту Европы и давай в уютной кафешке медитировать.
Это сообщение отредактировал kimomsk - 14-07-2016 - 08:11
kri-sta
(kimomsk @ 14.07.2016 - время: 08:08) (kri-sta @ 13.07.2016 - время: 23:49) (Снова_Я @ 08.07.2016 - время: 13:05) Фрагмент "Карты Европы", изданной Украинским комитетом в Швейцарии предположительно в 1916-м году.
За 100 лет украинское государство потеряло 40% земель...А когда-то было государство с такими кордонами?)))Так стоило ли комитетчикам в тихой уютной Швейцарии так карту нахратить?)))) Видать, как у Плейшнера, вдали от войны вскружил голову мирный воздух.... В киоске "Швейцарпечати" купили первую попавшуюся карту Европы и давай в уютной кафешке медитировать. Эту карту любят наши упоротые. На ней показаны этнические украинские земли (кстати спорно). Потом эту карту на Паризской конференции заявила УНР, как территорию, на которую претендует. А современные упоротые обязательно пишут, что это карта УНР. Хотя Юзовка, Львов, Крым никогда в УНР не были. Тем более Катеринодар и Ростов.
Cityman
(kri-sta @ 13.07.2016 - время: 23:48) (Cityman @ 25.06.2016 - время: 15:26) (kri-sta @ 25.06.2016 - время: 00:22) За что ей расказать? За то что голод в Поволжьи был за десять лет до голодомора? И именно тогда Нансен и помогал? не знал, что в Украине голод был в 40-е... Ты бы прочла внимательно мой пост, написано ж в Поволжье (Горьковская обл, если что, это тоже Поволжье) и в 30-е жестко голодалиНансен в тридцатые??? Вы бы хоть уточнили в поисковике годы его деятельности по помощи голодным. Это вы внимательно все же читайте сообщения оппонентов. Вы утверждаете же, что голод в Поволжье был "за 10 лет до голодомора", т.е выходит он там был лишь в 20-е, ведь к такому умозаключению можно придти читая ваш пост. Мое же утверждение из воспоминаний реального человека, проживающего в Поволжье, 1932 года рождения, рассказывающего о том, что и в 30-е кушать было нечего, и то что я ранее описал - это из ее детских воспоминаний, а они всех ярче врезаются в память. Так кто из нас прав, вы, вычитавшие это в ваших укроСМИ или я, рассказавший вам воспоминания реальноживущего человека??? А про Нансена я и не упоминал, это уже ваши умозаключения.
Это сообщение отредактировал Cityman - 14-07-2016 - 11:39
kri-sta
(Cityman @ 14.07.2016 - время: 11:37) (kri-sta @ 13.07.2016 - время: 23:48) (Cityman @ 25.06.2016 - время: 15:26) не знал, что в Украине голод был в 40-е... Ты бы прочла внимательно мой пост, написано ж в Поволжье (Горьковская обл, если что, это тоже Поволжье) и в 30-е жестко голодалиНансен в тридцатые??? Вы бы хоть уточнили в поисковике годы его деятельности по помощи голодным.Это вы внимательно все же читайте сообщения оппонентов. Вы утверждаете же, что голод в Поволжье был "за 10 лет до голодомора", т.е выходит он там был лишь в 20-е, ведь к такому умозаключению можно придти читая ваш пост. Мое же утверждение из воспоминаний реального человека, проживающего в Поволжье, 1932 года рождения, рассказывающего о том, что и в 30-е кушать было нечего, и то что я ранее описал - это из ее детских воспоминаний, а они всех ярче врезаются в память. Так кто из нас прав, вы, вычитавшие это в ваших укроСМИ или я, рассказавший вам воспоминания реальноживущего человека??? А про Нансена я и не упоминал, это уже ваши умозаключения. Вы свой первый ответ мне перечитайте))) там речь шла про голод в Поволжьи и помощь Нансена. И не учите историю по СМИ. Не по российским, ни по украинским)))
Cityman
(kri-sta @ 14.07.2016 - время: 12:44) (Cityman @ 14.07.2016 - время: 11:37) (kri-sta @ 13.07.2016 - время: 23:48) Нансен в тридцатые??? Вы бы хоть уточнили в поисковике годы его деятельности по помощи голодным. Это вы внимательно все же читайте сообщения оппонентов. Вы утверждаете же, что голод в Поволжье был "за 10 лет до голодомора", т.е выходит он там был лишь в 20-е, ведь к такому умозаключению можно придти читая ваш пост. Мое же утверждение из воспоминаний реального человека, проживающего в Поволжье, 1932 года рождения, рассказывающего о том, что и в 30-е кушать было нечего, и то что я ранее описал - это из ее детских воспоминаний, а они всех ярче врезаются в память. Так кто из нас прав, вы, вычитавшие это в ваших укроСМИ или я, рассказавший вам воспоминания реальноживущего человека??? А про Нансена я и не упоминал, это уже ваши умозаключения.Вы свой первый ответ мне перечитайте))) там речь шла про голод в Поволжьи и помощь Нансена. И не учите историю по СМИ. Не по российским, ни по украинским))) так я и там про Нансена не упоминал, что его читать. Я пытался до вас донести сквозь украинскую пропаганду, что голод в 30-е был не только в Украине, а и в СССР очень многие области голодали. А историю я на ист.факе целых 5 лет изучал
Это сообщение отредактировал Cityman - 14-07-2016 - 13:09
kimomsk
(kri-sta @ 14.07.2016 - время: 11:17) Эту карту любят наши упоротые. На ней показаны этнические украинские земли (кстати спорно). Потом эту карту на Паризской конференции заявила УНР, как территорию, на которую претендует. А современные упоротые обязательно пишут, что это карта УНР. Хотя Юзовка, Львов, Крым никогда в УНР не были. Тем более Катеринодар и Ростов. Что сказать... Интересная Вы Барышня, в самом деле... Не то что я "растаял", "обмяк" или "сдался" от Вашего ответа... Точку здесь хочется поставить и дальше не развивать эту нить...
Просто одно посоветовать хочу... Как бы Вам неприязнь к полякам еще победить?
Просто вопрос. Это выше ваших сил, или Вы об этом думать не хотите?
Frozen Dream
(Semchik @ 05.08.2016 - время: 16:54) К нам Вторая мировая действительно пришла в 39-м, при разделе Польши.
Или ты считаешь, что журналист должен ставить только простенькие вопросы? Впрочем, это и был простенький вопрос..... она началась несколько раньше..
1 сентября 1939 года войска Третьего рейха вторглись на территорию Польши. К 16 сентября немцы вышли на линию Осовец — Белосток — Бельск — Каменец-Литовск — Влодава — Владимир-Волынский — Замосць — Львов — Самбор и приблизились на расстояние 150—200 км к советской границе. 7 сентября в Польшу вторглись советские войска и заняли Западные Белоруссию и Украину. 27 сентября Варшава пала и польская армия фактически прекратила сопротивление. 5 октября капитулировало последнее крупное польское соединение генерала Клееберга. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершён 28 сентября
Вообще, журналисты ни в одной стране не должны подвергаться опасности..и не шпионить, не сикажать..
Это сообщение отредактировал Frozen Dream - 05-08-2016 - 19:35
Jeyn
(Frozen Dream @ 05.08.2016 - время: 19:32) (Semchik @ 05.08.2016 - время: 16:54) К нам Вторая мировая действительно пришла в 39-м, при разделе Польши.
Или ты считаешь, что журналист должен ставить только простенькие вопросы? Впрочем, это и был простенький вопрос.....она началась несколько раньше..
1 сентября 1939 года войска Третьего рейха вторглись на территорию Польши. К 16 сентября немцы вышли на линию Осовец — Белосток — Бельск — Каменец-Литовск — Влодава — Владимир-Волынский — Замосць — Львов — Самбор и приблизились на расстояние 150—200 км к советской границе. 7 сентября в Польшу вторглись советские войска и заняли Западные Белоруссию и Украину. 27 сентября Варшава пала и польская армия фактически прекратила сопротивление. 5 октября капитулировало последнее крупное польское соединение генерала Клееберга. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершён 28 сентября
Вообще, журналисты ни в одной стране не должны подвергаться опасности..и не шпионить, не сикажать.. Всё началось на год раньше , когда с благословления Англии , Франции и Италии была оккупирована часть Чехословакии , кстати Поляки тоже были соучастниками этой оккупации , они себе тоже чуток чехословацкой земельки прихватили , так чего они обижаются что через год с ними поступили так же.
Jeyn
(Semchik @ 05.08.2016 - время: 16:54) К нам Вторая мировая действительно пришла в 39-м, при разделе Польши.
Неуч историю учи именно в 39 вам разрешили получать образование на украинском .
kri-sta
(Frozen Dream @ 05.08.2016 - время: 19:32) (Semchik @ 05.08.2016 - время: 16:54) К нам Вторая мировая действительно пришла в 39-м, при разделе Польши.
Или ты считаешь, что журналист должен ставить только простенькие вопросы? Впрочем, это и был простенький вопрос.....она началась несколько раньше..
1 сентября 1939 года войска Третьего рейха вторглись на территорию Польши. К 16 сентября немцы вышли на линию Осовец — Белосток — Бельск — Каменец-Литовск — Влодава — Владимир-Волынский — Замосць — Львов — Самбор и приблизились на расстояние 150—200 км к советской границе. 7 сентября в Польшу вторглись советские войска и заняли Западные Белоруссию и Украину. 27 сентября Варшава пала и польская армия фактически прекратила сопротивление. 5 октября капитулировало последнее крупное польское соединение генерала Клееберга. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершён 28 сентября
Вообще, журналисты ни в одной стране не должны подвергаться опасности..и не шпионить, не сикажать.. Вообще, 17 сентября а не 7. В день, когда польской правительство сбежало в Румынию.
майдаун Стецько
Вот оно как))
Хорхе Топор
В школах будут изучать советскую оккупацию Украины С 1 сентября старшеклассники будут изучать советскую оккупацию Украины, сообщили в пресс-службе Украинского института национальной памяти.
Соответствующие изменения внесли в программу истории Украины приказом Минобразования от 14 июля. Также пресс-служба разместила программу на своем сайте. http://korrespondent.net/ukraine/3730432-v...patsyui-ukrayny Про то что советы создали Украину знаю, а вот про оккупацию не знал Век живи век учись
kimomsk
(Хорхе Топор @ 11.08.2016 - время: 21:27) В школах будут изучать советскую оккупацию Украины С 1 сентября старшеклассники будут изучать советскую оккупацию Украины, сообщили в пресс-службе Украинского института национальной памяти.
Соответствующие изменения внесли в программу истории Украины приказом Минобразования от 14 июля. Также пресс-служба разместила программу на своем сайте.http://korrespondent.net/ukraine/3730432-v...patsyui-ukraynyПро то что советы создали Украину знаю, а вот про оккупацию не знал Век живи век учись "Отмечается, что впервые в 10-11 классах введут практические занятия с уроками обобщения и оценивания тем." (С) Эту хрень в ссылке прочитал...
Это что получается???? Веpх садизма какого-то. Во-первых, что такое практические занятия на уроках истории, ума не приложу (ладно, тут я "дремучий" старой формации человек). Ничего более пошлого и отвратного чем с одной стороны типа давать "демократическую" возможность школьникам оценивать свое восприятие Истории, но с другой стороны (дело не полученной оценке "садись, два") какие же это будут взгляды, я себе представляю кто "не так" оценить себе позволит.... Садизм, да и только.... Причем, самого изощренного толка, покруче чем "тоталитарный".....
Cityman
(kimomsk @ 12.08.2016 - время: 08:09) (Хорхе Топор @ 11.08.2016 - время: 21:27) В школах будут изучать советскую оккупацию Украины С 1 сентября старшеклассники будут изучать советскую оккупацию Украины, сообщили в пресс-службе Украинского института национальной памяти.
Соответствующие изменения внесли в программу истории Украины приказом Минобразования от 14 июля. Также пресс-служба разместила программу на своем сайте.http://korrespondent.net/ukraine/3730432-v...patsyui-ukraynyПро то что советы создали Украину знаю, а вот про оккупацию не знал Век живи век учись"Отмечается, что впервые в 10-11 классах введут практические занятия с уроками обобщения и оценивания тем." (С) Эту хрень в ссылке прочитал...
Это что получается???? Веpх садизма какого-то. Во-первых, что такое практические занятия на уроках истории, ума не приложу (ладно, тут я "дремучий" старой формации человек). Ничего более пошлого и отвратного чем с одной стороны типа давать "демократическую" возможность школьникам оценивать свое восприятие Истории, но с другой стороны (дело не полученной оценке "садись, два") какие же это будут взгляды, я себе представляю кто "не так" оценить себе позволит.... Садизм, да и только.... Причем, самого изощренного толка, покруче чем "тоталитарный"..... по схронам, да по бывшим зданиям НКВД экскурсии делать будут
Odesssa
В здания наркомата внутренних дел СБУ не пустит. Оно там сидит.
"Но тут можно возразить, что в 1917/1918 году была провозглашена УНР . Государство , хоть и не долго, но существовало. Президент, Конституция,деньги, гимн, единый народ ( этнос) , т.е. по факту 3 года было государство, которое даже участвовало на международной арене."
Этими словами описано государство,которое в то время Красной Армии не по зубам было бы оккупировать. Одна только фраза - единый народ (этнос) подразумевает единство устремлений в провозглашенной республике в контексте всего сообщения... И это, как я понял цитируемые слова, перевесило бы ВСЕ, на что была способна "злая Красная Армия" Или вы считаете, что единый этнос не способен на "бордельеро" во времена Гражданской войны. В том смысле, как с Колчаком... Это КУЧА противоречий и устремлений людей ушедшей в прошлое Империи..
Почитайтетут Разве все они не были представителями одного этноса????
Я чего собственно сказать хочу - с такими ПАФОСНЫМИ оценками УНР (кто там главный был?)проперла бы до Тихого Океяна, ни больше, ни меньше.
Это сообщение отредактировал kimomsk - 07-09-2016 - 08:26
"Но тут можно возразить, что в 1917/1918 году была провозглашена УНР . Государство , хоть и не долго, но существовало. Президент, Конституция,деньги, гимн, единый народ ( этнос) , т.е. по факту 3 года было государство, которое даже участвовало на международной арене."
Этими словами описано государство,которое в то время Красной Армии не по зубам было бы оккупировать. Одна только фраза - единый народ (этнос) подразумевает единство устремлений в провозглашенной республике в контексте всего сообщения... И это, как я понял цитируемые слова, перевесило бы ВСЕ, на что была способна "злая Красная Армия" Или вы считаете, что единый этнос не способен на "бордельеро" во времена Гражданской войны. В том смысле, как с Колчаком... Это КУЧА противоречий и устремлений людей ушедшей в прошлое Империи..
Почитайтетут Разве все они не были представителями одного этноса????
Я чего собственно сказать хочу - с такими ПАФОСНЫМИ оценками УНР (кто там главный был?)проперла бы до Тихого Океяна, ни больше, ни меньше. Грушевский там главным был. Потом Скоропадский. А погубила УНР извечная наша проблема. Одна булава и два гетьмана. Но по факту, государство состоялось, даже Россия признала ( помимо неё были и другие страны, что признали) . Ну а то , что в результате тех событий некоторые империи прекратили своё существование - это естественный ход событий . Смутное время было, кто-то появлялся на карте, а кто-то исчезал на время.
Можно доказать, что Украинское государство существовало на протяжении трех отдельных периодов. Первый из них — с девятого до двенадцатого века. Более чем триста лет на территории, известной сегодня как Украина, существовало мощное и культурное государство, одно из самых передовых в Европе.
Это и была Украина, известная тогда под названием Русь, и ее столицей был Киев. ................. Вторым периодом Украинской независимости была Казацкая эпоха. Когда Украина, опустошенная татарскими ордами и нападениями с севера, лежала беспомощная, Литва и Польша заняли ее территорию. И в XVI веке, когда эти две державы заключили союз, Украина почти вся оказалась под польским господством.
Интересно вспомнить, что в то время и литовцы, и поляки одинаково боялись Москвы и Германии. Тогда казалось, что Украина как государство должна окончательно исчезнуть. Чтобы выжить, высшие слои украинской нации были вынуждены ополячиться, а украинское крестьянство было закрепачено польской шляхтой и евреями.
И тут произошла достойная удивления вещь. Казаки, которые существовали еще в древней Украине (назывались они «бродниками»), соединились и основали свое славное государство на островах ниже порогов на Днепре. .................... В 1914 году та же злая судьба, которой боялся генерал Залесский, таки постигла Россию. Это была Европейская война, в результате которой Украина в 1918 году стала независимым государством. Украина как самая большая проблема Европы
прочитайте. Это ведь реальный доклад 1939 года... Никаких тогда майданов, бендеровцев и прочая еще небыло. А про Украину , как независимое государство со многими признаками государственности, уже тогда говорили на конференциях.
kimomsk
(sxn_3278951818 @ 07.09.2016 - время: 12:03) А погубила УНР извечная наша проблема. Одна булава и два гетьмана. Но по факту, государство состоялось, даже Россия признала ( помимо неё были и другие страны, что признали) . Ну а то , что в результате тех событий некоторые империи прекратили своё существование - это естественный ход событий . Смутное время было, кто-то появлялся на карте, а кто-то исчезал на время.
Можно доказать, что Украинское государство существовало на протяжении трех отдельных периодов. Первый из них — с девятого до двенадцатого века. Более чем триста лет на территории, известной сегодня как Украина, существовало мощное и культурное государство, одно из самых передовых в Европе.
Это и была Украина, известная тогда под названием Русь, и ее столицей был Киев. ................. Вторым периодом Украинской независимости была Казацкая эпоха. Когда Украина, опустошенная татарскими ордами и нападениями с севера, лежала беспомощная, Литва и Польша заняли ее территорию. И в XVI веке, когда эти две державы заключили союз, Украина почти вся оказалась под польским господством.
Интересно вспомнить, что в то время и литовцы, и поляки одинаково боялись Москвы и Германии. Тогда казалось, что Украина как государство должна окончательно исчезнуть. Чтобы выжить, высшие слои украинской нации были вынуждены ополячиться, а украинское крестьянство было закрепачено польской шляхтой и евреями.
И тут произошла достойная удивления вещь. Казаки, которые существовали еще в древней Украине (назывались они «бродниками»), соединились и основали свое славное государство на островах ниже порогов на Днепре. .................... В 1914 году та же злая судьба, которой боялся генерал Залесский, таки постигла Россию. Это была Европейская война, в результате которой Украина в 1918 году стала независимым государством.Украина как самая большая проблема Европы
прочитайте. Это ведь реальный доклад 1939 года... Никаких тогда майданов, бендеровцев и прочая еще небыло. А про Украину , как независимое государство со многими признаками государственности, уже тогда говорили на конференциях. Я не отрицаю существование Украины, как Государства... Тем более, что "тучными стадами" побежали не так давно голосовать за независимость и россияне, и украинцы... Значит тому было быть... Я не хочу сопли лить, обманутыми или нет были люди - факт свершился и имкет место быть...
Теперь про извечную проблему. булава она везде одна... Смысл дальнейший неперевариваемый для меня насчет двух гетманов....
Рылся, рылся в памяти - нашел, что-то подходящее. Откинув категорию "заставь дурака Богу молитьсся - лоб расщибет" Что же это такое два гетмана???? У Пушкина две сильные вещи есть "Капитанская дочка" с "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" по отношению к Пугачеву было сказано... И вместе с тем его друзья, решившие сделать то же самое удостаиваются "Во глубине сибирских руд".. Я не литературовед, пусть у Пушкина "гетман" про запас в дуще был, ведь он общался с этими вольнодумцами... Но хоть он и писал им эти строки,искренне писал... Второй "гетман" выдуманный ушел в никуда в сознании..
Я вообще себе уже весь мозг вынес, думая про двух гетманов??? Что же это - проблема или наоборот преференция... Понять и просечь вообще никак))) То есть абсолютно... Что-то вкладывают в это украинцы,употребляя эту поговорку. Или не задумываясь говорят об этом?