Взрослая социальная сеть |
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 16:28) |
только от того, что люди не находятся территориально рядом, они не перестают быть семьей, можно перестать быть семьей и живя в одном помещении. |
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 16:08) | ||
неа, абсолютно не логично...он может сказать, что например в задницу захотелось попробовать, а жена не дает или ради повышения, это уже опуская тот факт, что асексуалам ваще секс не нужен...
а вот, чтоб не быть голословным...подкрепите ссылочками плиз..ага? спасибо, читала. ну щас еще углубимся в историю и начнем рассуждать для чего существует семья...аха и для чего она создавалась. так что ничего не доказывают ваши слова. у нас страна многонациональная, вам перечислить во скольких регионах ислам? как человек может существовать в той социальной системе, основанных на христианских ценностях, если превалирующей религией например в Татарстане является мусульманство...или за МКАДом жизни нет? кста, а какие это христианские ценности перечислите плиз... |
QUOTE (marusia @ 09.12.2011 - время: 16:28) |
(скорее, у вас какое-то своеобразное понимание выражения "работать на износ"\"до дыма из ушей") 1. таг вы даму юриста из вашего поста.. с зп в сотку считаете никому не нужным чучелом?) у вас очень зашоренное восприятие "нормы". распределение ролей в семье...это лишь внутреннее дело семьи) рассматривание аки сексуальный объект\НЕ рассматривание ту вообще не при чем. 2.3. только вы условия задачи меняете на ходу) еще недавно вы писали про Сахаин..я щаз уже и до Америки допечатались) ну так что..чего визу то не сделать? или по новым условиям задачи на другую планету поедем работать?..))) |
QUOTE (Runzis @ 09.12.2011 - время: 16:43) |
правильно, а это и есть сексом, когда в попу не дают. Не борщем же неудоволетворенность. Про ссылочки? Ну, вот, скажем. ну, замечательно, что читали. Ваще-то, ваши цитаты подтверждают мою мысль- семья в древнем Риме она не для ведения совместного хозяйства была. |
QUOTE |
(про асексуалов не надо, уже обсуждали- нереливантная девиация). |
QUOTE |
С. И. Голод указывает на взаимосвязь удовлетворенности браком и мерой сексуальной удовлетворенности супругов: среди супругов, отмечавших безразличие или неудовлетворенность сексуальными отношениями, лишь 8,2% были максимально удовлетворены браком (Голод С. И., 1990). http://www.psycholog-consultant.ru/157/160...document287.php |
QUOTE |
А Вы в Татарстане живете? |
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 17:21) | ||
необязательно...это может быть и желание попробовать новое что-то в сексе. прочла статью, он там на многое указывает например на мотивы, с которыми вступали в брак Обнаружена связь между удовлетворенностью браком и мотивами: вступления в брак: в счастливых браках основным мотивом замужества у 75% женщин и женитьбы у 63% мужчин была любовь, у 14% и 18 % мужчин — симпатия; одним из мотивов вступления в брак отмечалось также стремление избавиться от одиночества (Мацковс-кий М. С, Харчев А. Г., 1978). Удовлетворенность браком некоторые исследователи связывают также со сроком предбрачного ухаживания. Так, Г. Навайтис указывает на проблемные брачные союзы, сформировавшиеся как при кратковременном знакомстве, так и при длительном (около пяти лет) (Навайтис Г., 1999). к чему вы пишите не могу взять в толк? вы на сколько мне не изменяет память утверждаете, что чуть ли не единственной причиной неудовлетворенностью брака-является сексуальная неудовлетворенность...вот на это и прошу ссылки. давайте еще раз: не судите по себе, это не правильно и просто не имеет смысла, когда человек, судит по себе смысл диалога с таким человеком стремится к нулю.
не, а че? я то причем? |
QUOTE (Runzis @ 09.12.2011 - время: 17:32) |
блииннн... ну в СЕКСЕ же, не в борще!!!! |
QUOTE |
Мотивы вступления в брак не так интересны. Мало ли кто чего хотел - прЫнца на мурсыдесе, с виллой в Майами и т.п. А женился/лась на хрен знает ком, кто и куй-то вставить не может по-человечески. Вот и получается. что среди тех, у кого хреново с половой жизнью, согласно моей ссылки. всего 8,2% считают, что у них зашибенная житуха. Наверно, это и есть Ваши асексуалы. А нормальным людям нужен секис. Я сужу по себе, потому, что отношусь к этим самым 91,8%. Что-то не так? |
QUOTE |
Ну, раз не в Татарстане и не в Кении, то имеет ли смысл обсуждать социальные традиции этих регионов применительно к семье? |
QUOTE |
Все, не обессудьте коллеги, я пошел укреплять половую семейную жизнь- пятницо, как никак! |
QUOTE (VASKA @ 09.12.2011 - время: 18:17) |
Троллите друг друга потихоньку? Ну-ну ...... |
QUOTE (Runzis @ 09.12.2011 - время: 17:32) |
кто и ***-то вставить не может по-человечески. |
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 18:23) | ||
на нарушения подбиваешь? ну ну нет Василина, все исключительно по сабжу. вот ты как считаешь, будет семья - семьей(если по уважительным причинам у супругов нет долгое время секса)? |
QUOTE (VASKA @ 10.12.2011 - время: 10:16) | ||||
Ну, во флуде в этой теме вас никто и не обвинял вообще-то, а троллят обычно как раз-таки по теме. Что касается семьи. Естественно она будет семьей. Просто недостаток секса будет добираться как-то еще. Это из разных плоскостей жизни. |
QUOTE (celene @ 10.12.2011 - время: 10:19) |
хм...а почему же многие считают, тот же Вентура, что семья там де юре лишь? на счет добирать на стороне, не все будут. |
QUOTE (celene @ 10.12.2011 - время: 10:19) | ||
на счет добирать на стороне, не все будут. |
QUOTE (VASKA @ 10.12.2011 - время: 10:25) | ||
Ну, это-ж совсем просто. Для каждого семья - это что-то свое. Для одного возможность бесплатно трахаться в любое удобное время. Для другого на первом месте общение и понимание. Для третьего - дети. Естественно эти трое будут и оценивать значимость секса в семье по разному. Но вариантов этих далеко не три, а гоооооораздо больше. Чего тут удивительного? |
QUOTE |
А я это и не имел ввиду, не стоит делать поспешных выводов не вникая в смысл прочитанного. Если бы подразумевались измены, я-бы так и написал с кем-то. |
QUOTE (celene @ 10.12.2011 - время: 10:49) |
вот и я думаю, что это просто, и не могу понять почему такое кол-во людей так однобоко мыслят, возможно потому что судят исключительно из своего мировоззрения, людям сложно понять, что бывает как-то иначе если у них только так. я заметила, что многие пишут о своем, вон взять вчерашнего товарища, он все сводил на секс, даже когда заговорили о причинах мужских измен и я сослалась на опрос проводимый на нашей доске, где 50 процентов проголосовало за: просто хочется другое тело, он все равно говорил, что изменяют из-за сексуальной неудовлетворенности, то есть человек не допускает мысли, что могут быть иные причины измен |
QUOTE (Runzis @ 09.12.2011 - время: 16:55) | ||
(не, у меня понимание нормально. Тока реакция на стрессы своя собственная) 1. Конечно! У нее на лбу про сотку не написано. По одежде, повадкам и внешнему виды- мышь серая. Нужной она становится, когда про сотку узнают. И то- не всем. А тогда норма, это чего такое, просветите? Непозиционирование супруга в качестве сексобъекта ведет к тому, что данный супруг перестает быть таковым и становится лишь...эээ...сожителем в непахабном смысле слова. 2.3. Я специально следы запутываю:). Условия задачи были поставлены изначально - супруги НЕ МОГУТ жить вместе в течение продолжительного времени. PS Американскую визу никогда не делали, не? Рекомендую, для расширения кругозора и жизненного опыта... |
QUOTE |
измена, когда супруги не живут вместе |
QUOTE (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 04:00) |
Изменой измена становится тогда, когда её вытащили за уши на поверхность и подняли как знамя |
QUOTE (Игнaтий @ 11.12.2011 - время: 15:37) | ||
Измена не перестает быть изменой от того, что о ней никто не знает. Человек-то знает и понимает что сделал, если он не совсем в беспамятстве. Другое дело - найти оправдание и понизимость значимость события в собственных глазах. Ну как мусор сходить выбросить.. |
QUOTE (VASKA @ 11.12.2011 - время: 15:50) | ||||
А как быть с цитатой "Не пойман - не вор"? |
QUOTE (k-113 @ 11.12.2011 - время: 16:59) |
Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага. |
QUOTE (k-113 @ 11.12.2011 - время: 16:59) |
Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага. |
QUOTE (VASKA @ 11.12.2011 - время: 15:50) | ||||
А как быть с цитатой "Не пойман - не вор"? |
QUOTE (k-113 @ 11.12.2011 - время: 16:59) |
Если муж "за полстраны от жены" - это уже измена. Лишение близкого человека того, что ему нужно (не только секса, но и секса тоже). А побочный секс, при таком-то раскладе, ничего не лишает партнёра, и, соответственно, не может рассматриваться как враждебные действия. А без враждебных действий какая же измена? Измена, по определению, действия на пользу врага. |
QUOTE (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 19:35) |
Кстати, я имею в виду тот самый секс, который как физиологическая потребность, а не тот, где уже замешаны чувства. |
QUOTE (NEMINE @ 11.12.2011 - время: 19:35) |
Я совсем о другом.Просто если уж так случилось, что секс на стороне состоялся ( ну, есть, видимо, такие люди, которым легче без хлеба, чем без секса), то зачем близкого человепка об этом оповещать? Чтоб сильнее боль причинить? Получается дважды предательство. |
QUOTE (ИЛ68 @ 11.12.2011 - время: 20:51) | ||
Это как? Когда всё равно когда и с кем? |
QUOTE (marusia @ 10.12.2011 - время: 21:39) |
1. общественности известно множество случаев, когда бизнес леди совсем не дурно выглядят) |
QUOTE (Runzis @ 12.12.2011 - время: 10:23) | ||
Это случай - не наш! Ну, да и не в том вопрос был. Это, разве, не альфонсизм, хотя мужичок-то работящщщий... И разговор начался с того, что заработки не важны. нужен-нужен. хороший любящий мужик и с хреновой работой нужен. (с) по прежнему так же считаете? остальное- уже и не важно. |
QUOTE (Runzis @ 12.12.2011 - время: 10:23) | ||
Это случай - не наш! Ну, да и не в том вопрос был. Это, разве, не альфонсизм, хотя мужичок-то работящщщий... |
QUOTE |
И разговор начался с того, что заработки не важны. |
QUOTE |
нужен-нужен. хороший любящий мужик и с хреновой работой нужен. (с) по прежнему так же считаете? остальное- уже и не важно. |
QUOTE (marusia @ 12.12.2011 - время: 15:11) |
[/QUOTE] нед. если делает вклад в семью(не обязательно в $) то не альфонсизм*...ващета. этот термин совсем для других случаев. |
QUOTE (Runzis @ 12.12.2011 - время: 15:35) | ||
фигасе, не альфонсизЬм... жена покупает жратву-квартиры-отдыхи, а мужик еле-еле метро окупает и это ОК! Слушайте, а дайте поженимся, я тож так хочу! |
Рекомендуем почитать также топики: Нестандартная измена. Что есть бОльшая измена? Самодурство жены - причина измены? Про соцсети Вынужден изменять. |