Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Lad2028 @ 30.05.2009 - время: 02:41) |
Взаимоотношения Омона и фанатов вообще отдельная тема, поверьте, на 1 случай кидания стульями в ответ(!!!) на действия милиции, всегда бывает десятки случаев проявления того самого беспредела. |
QUOTE |
Путин: Усилить борьбу с контрабандой и контрафактом Премьер-министр Владимир Путин потребовал от МВД, ФСБ и прокуратуры добиться коренного улучшения ситуации в борьбе с контрабандой и нелегальным производством, в частности, в легкой промышленности, передает РИА "Новости". "Что касается контрабанды - отдельная тема. И борьба вроде бы ведется, а чего-то результатов мало. А результат в таких случаях - это посадки в тюрьму. Где посадки?" - задал вопрос Путин. "И ФСБ, и Ваше ведомство, и прокуратура должны заниматься более активно", - сказал премьер, обращаясь к главе МВД Рашиду Нургалиеву. Премьер подчеркнул, что бороться надо и с нелегальным импортом, и с подпольным производством. "До сих пор подобная контрафактная продукция занимает выше 40 процентов нашего рынка", - сказал Путин. "Конечно, можно вспомнить, что еще несколько лет назад доля контрафакта на рынке была еще больше - 70 процентов. То есть, позитивные изменения вроде бы и есть. Но происходят они недопустимо медленно", - заявил Путин. Путин напомнил, что не первый раз говорит о проблеме контрабанды. "Разговор был - я помню, несколько лет назад я практически разогнал все руководство таможни. Ну и что? А каналы как работали, так и работают до сих пор", - заметил премьер. 10 апреля 2006 года Путин раскритиковал сложившуюся практику работы таможенных органов. "Когда мы, наконец, на границе наведем порядок? Когда прекратим практику, согласно которой таможенные органы и представители бизнес-структур сливаются там в экономическом экстазе на подавляющем большинстве пунктов перехода?" - сказал глава государства на совещании с членами правительства. 11 мая 2006 года Путин подписал указ о передаче правительству функций по управлению Федеральной таможенной службой. Ранее ФТС руководило Министерство экономического развития и торговли. |
QUOTE (LinaKreiger @ 01.06.2009 - время: 11:07) |
и что могут сделать эти единицы против МНОГОМИЛЛИОННОЙ армии ненасытных ублюдков???? Стихотворение Маяковского напомнить? |
QUOTE (Lad2028 @ 02.06.2009 - время: 01:10) |
Если бы это что то могло изменить на самом деле, то вышли бы десятки тысяч... Но подалось бы это как протест фашистов и радикалов отмороженных. |
QUOTE (Абадонн @ 02.06.2009 - время: 03:47) |
Людям с детства внушали что жить надо для себя и только для себя. Деньги не пахнут. Кто больше сумел заработать, тот самый умный, остальные неудачники. P.S. На той неделе менты тормознули машину моего коллеги. Он по дурости не сопротивлялся обыску. В папке документов мент нашел чистый путевой лист с печатью фирмы. Пришлось раскошеливаться на 30 тыс рублей. А сколько таких лохов тот мент тормозит в сутки? Это наверное самый умный мент. |
QUOTE (Абадонн @ 02.06.2009 - время: 03:47) |
Такое ощущение что ментовской беспредел это корень наших бед. |
QUOTE |
P.S. На той неделе менты тормознули машину моего коллеги. Он по дурости не сопротивлялся обыску. В папке документов мент нашел чистый путевой лист с печатью фирмы. |
QUOTE (JFK2006 @ 02.06.2009 - время: 01:33) |
Выйти и тихо, спокойно сказать: "Искорените, пожалуйста, ментовской беспредел". Если это тихо скажут 100.000, то власть услышит. |
QUOTE |
Есть ненависть взаимная, которую сейчас вроде как притушили, но уверенн на 1000% что с огромным удовольствием Омон пойдет на разгон секторов |
QUOTE |
"понятия" употребляется в других кругах |
QUOTE (Абадонн @ 02.06.2009 - время: 11:52) |
Надо реально посмотреть на вещи и предложить действенное решение. |
QUOTE (vova-78 @ 02.06.2009 - время: 12:14) |
а для того, чтобы Власть получила право эти 100 000 не слушать, у нее есть проверенные средства и методы. |
QUOTE |
когда есть ненависть, да еще и взаимная - очень легко из тихой мирной демонстрации сотворить цветную революцию, или - получить как минимум повод эти 100 000 разогнать ОМОНом, или дивизией Дзержинского... |
QUOTE (Абадонн @ 02.06.2009 - время: 23:41) |
Они не знают как бескровно его искоренить. |
QUOTE (Абадонн @ 03.06.2009 - время: 02:30) |
А может воровства не было, потому что между МВД и КГБ была здоровая конкуренция? |
QUOTE |
Да и верховное руководство было подконтрольно партии. |
QUOTE (JFK2006 @ 02.06.2009 - время: 23:30) | ||
Согласитесь, 100.000 - это не кучка несогласных маргиналов. Не думаю, что власти будет легко их разогнать. Тем более, если мирная демонстрация, митинг будут проводиться в соответствии с законом. |
QUOTE (vova-78 @ 03.06.2009 - время: 14:00) |
Чем больше толпа, тем проще ее спровоцировать на беспорядки. |
QUOTE (JFK2006 @ 03.06.2009 - время: 15:03) |
Ну, ежели у нас в стране не найти 100.000 сознательных граждан, готовых отстаивать свои права мирными, законными методами, то самый раз жить нам в ментовском беспределе. И не возмущаться по поводу оного. |
QUOTE (Гамадрил @ 03.06.2009 - время: 15:24) |
...через растрел.... растреляют несколько таких, другие бояться будут. |
QUOTE (srg2003 @ 03.06.2009 - время: 23:36) |
ценник вырастет |
QUOTE |
Коррупция – 20. С надеждой... 4 ИЮНЯ 2009 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ Предыдущая статья завершалась мыслью о том, что как коррупция образует разветвленную структуру, подобную же структуру должны образовывать антикоррупционные меры. Это означает, что меры прямого действия против тех или иных проявлений коррупции должны дополняться мерами в совершенно иных сферах — реформы в различных сферах права, экономики, налогов, финансов, управления обладают разветвленным пучком влияний на различные виды коррупции. Мы говорим сейчас о крайне важном факторе, существенно влияющем на планирование и реализацию антикоррупционной политики, конкретных антикоррупционных программ и проектов. Поэтому полезно проиллюстрировать сформулированный выше тезис конкретными примерами. Давайте начнем с печально известных и обсуждаемых ныне фактов различных преступлений, совершаемых милицией. Большинство из них — очевидные проявления коррупции в том смысле, который мы придали ей определением из статьи «Коррупция-3». Действительно, любая форма незаконного насилия, направленного против граждан, осуществляется с использованием тех полномочий (власти), которыми милиция наделена сувереном принципала по имени народ. Как правило, такое насилие используется милицией, помимо прочих причин, либо для противозаконного облегчения исполнения своих обязанностей (пример: пытки во время следствия), либо как способ наживы (пример: незаконное возбуждение дел с их закрытием после получения взятки). Это значит, что полученный от нас властный ресурс милиция использует не по назначению, а в своих личных целях. В результате этого вместо обеспечения безопасности граждан милиция становится дополнительным, а часто — доминирующим, источником опасности. Это значит, что милиция предает цели своего принципала. Как видите, мы в точности попадаем в определение коррупции. Более того, указанные кража и предательство влекут дополнительные негативные последствия: стрельба по гражданам, наезды в пьяном виде, еще больше превращающие милицию в основную угрозу безопасности граждан. Одна из причин этого вида коррупции — полное отсутствие зависимости милиции от своего верховного принципала: граждан. Я убежден, и нередко моя позиция подкрепляется позицией некоторых работников милиции, что решение нужно искать на пути коренной реформы МВД. В частности, предлагается полностью оторвать милицию от вертикали МВД, превратив ее в вид муниципальной службы, наподобие шерифской службы в США. При этом глава такой службы должен избираться жителями муниципалитета или назначаться его представительным органом, также свободно избираемым. Понятно, что такая служба должна финансироваться из муниципального бюджета. Возможно ли это сегодня? Конечно, нет! И главная препятствие — нынешняя налоговая система. Сейчас она противоречит и федеративному устройству страны, и независимости муниципальной власти от органов государственного управления. Пирамида нынешней налоговой системы должна быть перевернута с головы на ноги. Должна формироваться собственная налоговая база муниципалитетов, а доля налоговых поступлений в муниципальные бюджеты должна резко возрастать. Это пример связки между антикоррупционными мерами, о которых мы говорили в начале статьи. Но давайте двинемся дальше. Задумаемся, за счет чего может формироваться налоговая база муниципальных бюджетов. Один из возможных вариантов: переключить на муниципальный уровень налоги, сбор которых растет с развитием бизнеса. Если речь идет о бизнесе, то есть вариант, когда ограничиваются малым бизнесом или малым и средним. Такая мера резко увеличивает заинтересованность муниципальных властей в развитии бизнеса. А это, в свою очередь, будет способствовать уменьшению коррупции, порождаемой давлением муниципальных органов власти на бизнес. Вот пример еще одной связки. Теперь предлагаю вам другой важный пример. Я упоминал ранее, что у нас в ИНДЕМе завершается большой проект, посвященный анализу трансформации судебной власти в России. Одна из идей, заложенных в этот проект, такова. Функционирование судебной власти зависит не только от ее устройства, конкретных норм, описывающих уголовный или гражданский процесс и т.п. (все это называют институциональным дизайном), но и от функционирования (в том числе — институционального дизайна) сопряженных с судом институтов, органов власти. В их числе прокуратура и милиция. Т.е. речь снова идет о разнообразных и не всегда очевидных взаимодействиях между органами власти. Рассмотрим такое явление в жизни наших судов, как обвинительный уклон. Ничтожная доля оправдательных приговоров была характерна и для советского правосудия. Трудно это представить, но сейчас она еще меньше. Вот история, рассказанная мне совсем недавно одним адвокатом. Незадолго до нашего разговора он вел некое уголовное дело. Выиграл — получил оправдательный приговор для своего подзащитного. Судья был выдворен за это «преступление» из судейского корпуса, а дело направлено на повторное рассмотрение. Но то же самое произошло и второй раз, с тем же исходом для второго судьи. Третий судья, совершенно напуганный, взмолимся, и уговорил адвоката на сделку: минимально возможный условный приговор. Подзащитный на свободе, но поражен в правах. Давайте исходить из того, как это делают многие философы и социологи права, что суд предоставляет гражданам услуги по справедливости. В нашем случае суды не являются источником справедливости, независимым арбитром, как это нужно нам, гражданам, верховному принципалу. Вместо этого суд образует часть единой карательной машины государства. Именно этот факт отражается в предельном обвинительном уклоне (я имею в виду, прежде всего, уголовное судопроизводство). Тем самым мы можем констатировать: суды (конечно, частично) предают цели своего принципала. Вы уже поняли, куда я клоню? Отлично! Двигаемся дальше. А ради чего и почему суды предают цели принципала, что приводит к гипертрофированному обвинительному уклону? Ответ заключается в сочетании психологических и институциональных факторов. На приведенном выше примере мы видим, что одной из причин является страх. Но точно так же основанием для подчинения карательной машине могут служить и другие мотивы — блага, карьерный рост и т.п. Все эти мотивы не связаны ни со справедливостью, ни с законом. Итак, мы видим, что судьи нередко предают интересы и цели принципала и используют врученную им власть для достижения собственных целей. Мы снова попали в условия определения коррупции. Но вернемся к институциональным причинам этого вида коррупции. Их немало. На макроуровне базовой причиной является дефицит независимости судов и судей. Но если разбираться детальнее, то можно обнаружить немало неожиданного. Представьте себе, что будет, если деятельность милиции и прокуратуры оценивается по неким абстрактным числовым показателям, от значения которых зависеть карьерный рост, звания, зарплаты, премии? Как всегда и везде, люди начнут работать на эти показатели. Тут просто неумолимый закон природы. А если в число таких показателей входит доля обвинительных приговоров в судах по возбужденным и переданным делам? Ответ также очевиден: милиция и прокуратура станут всеми возможными способами кооперироваться с судами, влиять на них, чтобы повысить свои показатели, а вместе с ними — обвинительный уклон, а вместе с ним — уменьшить справедливость правосудия. Наверное, не надо объяснять, что это как раз наш случай. Конечно, я рассказал только об одном из многочисленных факторов. Но мы ведь еще не проектируем программу укрепления независимости судов. Речь идет только о сложности и разнообразии связей между неэффективностями в разных сферах государственного регулирования и управления, которые в совокупности приводят к коррупции и ее побочным негативным эффектам. Главный вывод, который мы должны сделать, таков: антикоррупционная политика не может сводиться к примитивному набору мер, каждая из которых направлена на свой вид коррупции. Увы, так не бывает, а если бывает, то не дает результата. Противодействие коррупции — это сложная, разветвленная многосвязная система, которая, к тому же, должна постоянно анализироваться и подправляться по ходу реализации антикоррупционной политики. Ведь коррупция, как живой организм, реагирует на наши воздействия, пытается уклониться, приспособиться и не сдаться. Вот ведь какая сложная картина. Куда уж там: «Коррупция!? Да надо просто взять да и…». Что же из этого следует, если мы вернемся к нашему базовому вопросу «Что делать?». А то, что антикоррупционная политика должна включать следующие необходимые компоненты: Глубокая диагностика коррупционной ситуации в стране. Определение основного субъекта антикоррупционной политики, возможно — органа власти, отвечающего за ее реализацию. Разработка стратегии антикоррупционной политики. Разработка и реализация конкретных планов и программ. Внедрение системы мониторинга коррупционной ситуации, результаты которой должны влиять на постоянную корректировку планов, программ и, не исключено — стратегии, а также аудита выполнения планов и программ. В следующих публикациях я остановлюсь на каждом из перечисленных выше пунктов, ограничивая себя, естественно, рамками жанра публицистики. Продолжение следует Автор - Президент Фонда ИНДЕМ ej.ru |
QUOTE (srg2003 @ 03.06.2009 - время: 23:36) | ||
ценник вырастет |
QUOTE (JFK2006 @ 02.06.2009 - время: 01:33) |
Выйти и тихо, спокойно сказать: "Искорените, пожалуйста, ментовской беспредел". Если это тихо скажут 100.000, то власть услышит. |
QUOTE (Гамадрил @ 05.06.2009 - время: 00:41) |
даже не знаю как обозвать, то ли мысль то ли еще чего, но то,что люди больше всего боятся ментов , ну по крайней мере граждане чувствуют себя не уютно при виде сотрудника милиции... |
QUOTE (Lad2028 @ 05.06.2009 - время: 01:03) |
Возможно, но скорее у нас дождутся чьих то смертей, как это было в Франции, Польше и Италии... |
QUOTE (JFK2006 @ 05.06.2009 - время: 14:36) |
А Вы уютно себя чувствуете при их виде? Скольких уже Героев России милиция избила? Одного пока? |
QUOTE (JFK2006 @ 05.06.2009 - время: 14:36) | ||
А Вы уютно себя чувствуете при их виде? |
QUOTE (JFK2006 @ 14.06.2009 - время: 19:32) |
Поэтому не зря большинство у нас милицию боится. Потому что смысл их существования уже давно не в том, чтобы охранять общественный порядок и бороться с преступностью. Смысл их существования в том, чтобы отбирать деньги (газеты, заводы, параходы) у тех, у кого они ещё есть. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.06.2009 - время: 09:00) |
Большинство боится ментов, не потому... А вот деньги отобрать любят. Притом отдавать приходится самому, что бы часами в ментовке не сидеть. |
QUOTE |
Глава МВД распорядился "закончить вакханалию" в милиции Глава МВД РФ Рашид Нургалиев распорядился "закончить вакханалию" в милиции и провести переаттестацию милиционеров, управляющих служебными автомобилями. Соответствующее заявление он сделал на совещании с руководителями подразделений милиции по субъектам РФ. "Заканчиваем вакханалию и в наших рядах, стыдно просто смотреть эти сводки", - отметил министр. Он потребовал, чтобы переаттестация была проведена в течение месяца и ее результаты были доложены ему лично. В качестве примера ДТП, в котором по вине сотрудников милиции пострадали другие водители и их пассажиры, Р.Нургалиев привел произошедшее накануне в Оренбурге столкновение трех автомобилей. В результате аварии погибли женщина и ее дочь, еще три человека пострадали. При этом сам милиционер - виновник ДТП - не пострадал. Глава МВД подчеркнул, что сотрудники милиции как участники дорожного движения не должны находиться в привилегированном положении. "Не должно быть никаких преференций, все должно быть по закону", - отметил он. РБК |
QUOTE |
Глава МВД России Рашид Нургалиев потребовал лишать прав всех нетрезвых водителей независимо от уровня алкоголя в их крови. Как заявил министр на совещании с руководителями подразделений милиции по субъектам РФ, "не должно быть никаких поблажек, сколько там промилле, попался - лишили прав, машину поставили на прикол". Р.Нургалиев заявил, что считает преступником любого водителя, который сел за руль в нетрезвом состоянии "или просто выпивши". "Неважно, завел он машину или нет", - пояснил министр. |
Рекомендуем почитать также топики: КОМПРОМАТ Объединимся и отстоим свои права! Женщина долго жевала презерватив, Россия перестанет существовать Оцифрованный мозг??? |