Взрослая социальная сеть |
Как вам кажется? |
||
1.Россия. | [ 28 ] | 45.90% |
2.США. | [ 9 ] | 14.75% |
3.Всё останется на своих местах. | [ 23 ] | 37.70% |
4.Свой вариант. | [ 1 ] | 1.64% |
Всего голосов: 61 |
QUOTE (ConcealedBoy @ 20.12.2011 - время: 23:02) |
не надоело ссылаться на Кургиняна?) |
QUOTE (MoRpo @ 21.12.2011 - время: 01:42) |
К тому же ФРГ как государства ныне не существует. |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 02:51) |
Я поддерживаю в этом вопросе точку зрения Кургиняна, а сейчас ее поддерживают, буквально, все интеллектуалы. |
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 08:57) | ||
Кто из общепризнанных интеллектуалов поддерживает. И большая просьба - излагать свою позицию своими словами. А то получается, что Вы слепо следуете за тем, чего даже выразить не можете |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 08:59) |
А чьими словами, по Вашему мнению, я излагаю? Имена приводил. |
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 09:02) | ||
кроме Кургинян имен не видел. А излагать надо все-таки своими словами |
QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 10:50) | ||
Во как Вы упразднили или кто другой? |
QUOTE (MoRpo @ 21.12.2011 - время: 10:33) |
Статья Вики — Германия, |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 04:08) |
Я постараюсь ответить по существу на это Ваше сообщение, но сейчас хочу задать вопрос - те конкретные требования, которые ставит Кургинян, и те предложения, которые он озвучивает в 5-ом выпуске смысла игры, как Вы к ним относитесь? |
QUOTE |
Это ведь не абстрактные теории уже, а конкретные требования, конкретный план действий, не имеющий под собой политической платформы, но только преследующий цель - обеспечение демократического выбора граждан. И сравните этот план с требованиями болота, которые ни о чем, по сути. |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 06:56) | ||
Здесь, кстати, можете и о Дмитриевой почерпнуть кое-что: http://www.lifenews.ru/news/77529 |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 06:56) |
Рыжков о Дмитриевой: - Она циничная карьеристка такая совершенно без убеждений, абсолютно. Немцов: - Нет, почему? У нее левые убеждения. Рыжков: - Да, я тебя умоляю, какие у нее убеждения? У нее убеждение одно - власть, карьера, бабки там не знаю, все, что угодно. Нет у нее ни каких убеждений. У нее левые убеждения потому, что она опирается на этот электорат. Был бы другой электорат, она была бы фашисткой, коммунисткой, кем угодно, либералом. Нет у нее ни каких убеждений. Знаешь такие есть советские бабы типа Кати Лаховой. Это один типаж, то есть циничные и бессовестные карьеристки. Я тебя умоляю, знаю я ее, как облупленную и семейку ее. |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 06:56) |
Это Ваш выбор, насколько я понял? |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 01:41) | ||
Я согласен как модератор, этой доски, что тема как бы не о персоне Кургеняна, но что делают такие как он? Поливаю режим, поливают правую оппозицию, называют их оранжевыми, но сами же раскачивают страну, так же как и оранжевые (туманное определение, ну ладно), которые просто являются их конкурентами...Если страна может развалиться от оранжевых, то почему она не может развалиться от левых? Логике в текстах Кургеняна получается,что нет... |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 02:00) |
Да потому, что в стране нет правых, которые бы выступали за сохранение страны, нет здесь национальной капиталистической элиты, не была создана. И именно поэтому сейчас только левые могут препятствовать развалу страны, все остальные политические силы хотят лишь встроить Россию, расчлененную и колонизированную, в Запад. Вот и все. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 13:29) |
Я не понимаю, кто такие "оранжевые"... Объясните |
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 13:43) |
Паранойя насчёт Запада. Когда-то радикальные левые, а именно большевики, уничтожили правых, эсеров, национальную капиталистическую элиту, поделили бывшую империю на нац. образования, сделав Россию очень уязвимой к распаду, не дали право русскому народу на самоопределение, спровоцировав в будущем массовые националистические настроения. И теперь Вы опять возлагаете надежды на радикальных левых, чтобы они окончательно добили Россию, в частности русских. |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 14:10) | ||
Я написал,что достаточно туманное определение, но левые под этим подразумевают перевороты/революции, которые поддерживает Запад. |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 14:15) | ||
Коммунисты, со своим интернационализмом, мало чем отличаются по сути от западных социал -демократов с их мультикультурным обществом, которое построить невозможно (это признал год назад премьер Британии), но разрушить страны возможно... |
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 14:17) |
Если оно "туманное", то зачем его употреблять? Почему не желтые, не бирюзовые? Почему оранжевые? Неясно. Какие левые? КПРФ? Есть ещё СР, Левый фронт, они так не считают... |
QUOTE (avp @ 21.12.2011 - время: 14:24) | ||
Почему для подгузников прижилось название "памперс", а для множительного аппарата - "ксерокс"? Независимо от производителя. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 14:27) | ||||
Потому что они были первыми, и содержание одно и то же. Здесь же я не вижу такой аналогии. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 14:17) |
Если оно "туманное", то зачем его употреблять? Почему не желтые, не бирюзовые? Почему оранжевые? Неясно. |
QUOTE |
Более того, их неудавшуюся идею мультикультурализма нельзя присвоить именно социал-демократам, это заслуга скорее правых сил. |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 14:41) |
По всему миру, правые партии в основном выступают против массовой иммиграции... |
QUOTE (avp @ 21.12.2011 - время: 14:45) |
Выходит, что наши "либералы" - левые, а коммунисты - правые? |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 12:48) | ||
Я не понял,что такое в 5-ом выпуске смысла игры... |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 18:49) |
Там все очень конкретно. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 21.12.2011 - время: 13:43) | ||
Паранойя насчёт Запада. Когда-то радикальные левые, а именно большевики, уничтожили правых, эсеров, национальную капиталистическую элиту, поделили бывшую империю на нац. образования, сделав Россию очень уязвимой к распаду, не дали право русскому народу на самоопределение, спровоцировав в будущем массовые националистические настроения. И теперь Вы опять возлагаете надежды на радикальных левых, чтобы они окончательно добили Россию, в частности русских. |
QUOTE (rattus @ 21.12.2011 - время: 18:58) | ||
"Всё поделить!" да? |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 18:58) |
...и сейчас по уровню жизни здесь было примерно так, как в Сомали. |
QUOTE |
Там вообще о требованиях к организации выборов и конкретные меры по их организации и по разбирательству с прошедшими. |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 18:58) |
Но если бы большевики не одержали победу в гражданской войне, Россия неминуемо распалась бы еще тогда |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 14:15) | ||
Коммунисты, со своим интернационализмом, мало чем отличаются по сути от западных социал -демократов с их мультикультурным обществом, которое построить невозможно (это признал год назад премьер Британии), но разрушить страны возможно... |
QUOTE (rattus @ 21.12.2011 - время: 19:02) | ||||
Гы. Так в СССР уровень от Сомало недалеко удрал. Ну где-то возле Лесото находился...
|
QUOTE |
А если бы не захватили власть большевики, то Россия была бы в числе победителей и развивалась бы не хуже, а скорее лучше других стран Согласия |
QUOTE |
Думаете размахивание кулаками после драки спасёт Россию от развала? Тут такое дело.. Дедушко Ленин хоть и во многом был неправ, но в его сочинениях есть оченьмного мудрых мыслей. Например об национальном самосознании и национально-освободительных движениях. И никакие собрания на Воробьёвых горах эти постулаты не отменят. |
QUOTE |
Если оно "туманное", то зачем его употреблять? Почему не желтые, не бирюзовые? Почему оранжевые? Неясно. |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 18:49) |
Sorques, я же оставлял ссылку не далее как в этой теме. Даже на словах попробую пересказать чуть позже. Но я вам все же рекомендую ознакомиться потому, что иначе, смысла почти никакого в нашем разговоре. Еще раз: |
QUOTE |
Странно было бы, если бы премьер Великобритании признал бы обратное. Вы можете представить такое признание, скажем, от Уинстона Черчиля, который был, едва ли, не самым стойким борцом с коммунизмом. |
QUOTE (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 18:58) | ||||
Большевики предотвратили Россию от неминуемого распада. Россия держалась на некоторой идеологии, которую можно выразить тремя словами: "Самодержавие. Православие. Народность." Эта идеология умерла еще до февраля 1917. В 1896 году она еще была жива, а в 1917 уже остывал ее хладный труп. Большевики сумели объединить распадающуюся и растаскиваемую интервентами Россию на новой основе, они взяли за основу идею коммунизма. Их ошибка была в том, что они из некоторых идеологических соображений соорудили республики на национальной основе, что и послужило предпосылкой к распаду. Но если бы большевики не одержали победу в гражданской войне, Россия неминуемо распалась бы еще тогда и сейчас по уровню жизни здесь было примерно так, как в Сомали. |
QUOTE (ConcealedBoy @ 22.12.2011 - время: 00:26) |
Если бы большевики не одержали победу, Россия бы сейчас была на более высоком уровне развития, имела бы своё производство, развитую инфраструктуру, нормальный средний класс, малый бизнес. Большевики уничтожили все зачатки цивилизованной экономики, предпринимательства. |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.12.2011 - время: 00:39) | ||
Если бы не участие России в Первой Мировой, большевики никогда не одержали бы победы. А Цусима даёт хорошее представление о состоянии государства в ещё более ранний период. |
QUOTE (Sorques @ 21.12.2011 - время: 19:51) | ||
sxn255340339 Я не буду смотреть ролики, давайте лучше вы из них сжатые тезисы процитируете... |
QUOTE (zLoyyyy @ 22.12.2011 - время: 00:39) | ||
Если бы не участие России в Первой Мировой, большевики никогда не одержали бы победы. А Цусима даёт хорошее представление о состоянии государства в ещё более ранний период. |
QUOTE |
Добавлю, что большевики никогда не имели широкой поддержки в РИ. Их никто не знал, да и связь их с Германией говорит о многом. Сейчас почему-то модно стало обвинять оппозицию в финансировании Западом, в частности Госдепом, не имея при этом никаких доказательств. Но почему-то не вспоминают, кто финансировал большевиков. Почему-то не вспоминают, что активную деятельность, борьбу против власти РИ вели эсеры. |
Рекомендуем почитать также топики: Управдомы Жестокость... С матом определились Законы Ирана Сирия, повторение Ливии |