Взрослая социальная сеть |
Кого считаем шлюхой |
||
Вариант Вигоса | [ 5 ] | 16.13% |
Вариант alexandrkot | [ 6 ] | 19.35% |
Вариант celene | [ 11 ] | 35.48% |
Свой вариант (опишите) | [ 9 ] | 29.03% |
Всего голосов: 31 |
QUOTE (NEMINE @ 10.05.2012 - время: 13:23) |
Вообще говоря, Вы, наверное, правы.Я бы ещё добавила, что ставить или не ставить клеймо шлюхи будет зависеть от Ваших симпатий и антипатий к конкретной женщине |
QUOTE (Sandro21962 @ 10.05.2012 - время: 14:29) | ||
Правильно ли я понял, что для вас та, у которой физически не было возможности изменить (сидит за решеткой/постоянно под присмотром охраны/носит нацепленный мужем "пояс верности" и т.п.) - УЖЕ не шлюха? Это ваше мнение исключительно важно для общего понимания термина. Заранее спасибо. |
QUOTE (Sandro21962 @ 10.05.2012 - время: 11:29) |
Ну хотя бы к тому, что вы своему уточнению придали особый смысл это ваше |
QUOTE |
И что? Каким боком тут именно ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие? |
QUOTE |
Что-то совсем вы запутались. Если написано, что не Саша бил Вову, а наоборот, вы сможете придумать какие-то еще варианты, кроме как: это Вова бил Сашу, ну возможно с дополнением, что бил его жестоко или что это жестокий Вова бил Сашу? |
QUOTE (Sandro21962 @ 10.05.2012 - время: 14:34) | ||
Так что, выходит допустимо поставить клеймо на ЛЮБУЮ женщину, независимо от ее поведения, а лишь от симпатии/антипатии? Если же нет, то все-таки надо определить какие-то критерии, дабы избежать огульных обзываний неадеквата. |
QUOTE (Игнaтий @ 10.05.2012 - время: 14:56) |
В общем, учитывая все разночтения и разногласия предлагаю разрубить сей гордиев узел нижеследующим заявлением: "Весь мир бардак, все бабы... эээ... соответственно!" и на этом закончить дискуссию.. ))) |
QUOTE (Игнaтий @ 10.05.2012 - время: 14:56) |
В общем, учитывая все разночтения и разногласия предлагаю разрубить сей гордиев узел нижеследующим заявлением: "Весь мир бардак, все бабы... эээ... соответственно!" и на этом закончить дискуссию.. ))) |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 15:08) | ||
У данного тезиса есть еще окончание не в рифму, добавленное злобными феминистками. У них правда нет единого мнения - часть считает , что все мужики сво..., а часть приравнивает весь мужской пол одному из видов мелкого рогатого скота. Про рогатый скот это уж очень язвительно и цинично с их стороны! Прям совсем совести нет у мерзавок! Откуда бы этим рогам взяться без них !? |
QUOTE (ИЛ68 @ 09.05.2012 - время: 21:33) |
Кстати, а как вы назовёте женщину у которой любая причина для измены уважительная? |
QUOTE | ||
Вы полагаете это возможным? Вот смотрите, ваш...эээ... постоянный партнёр, как вы говорите, с женой живёт практически как с соседкой(даже в своей отдельной комнате), на развод подал, секса как я понимаю у него с женой нет. Что же по сути изменится когда "всё определится "? |
QUOTE (NEMINE @ 10.05.2012 - время: 15:50) |
Лично я нахожу, что олень- звучит более справедливо. Если что, могу обосновать))) А рога...говорят, что они вырастают от избытка кальция в организме))) |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 13:19) |
Чтобы не забраться как здесь принято в дебри казуистики под видом логики предлагаю рассмотреть 2 примера. Невиннаяяя, целомудренная, нецелованная девушка имеет в претендентах пылающего к ней любовью симпатичного молодого человека и пожилого, лысеющего с небольшим пивным брюшком 60го размера но очень обеспеченного мужчину, желающего обзавестись наследниками своега состояния. Молодой человек ну очень нравится этой девушке, но она , несмотря на сквозняк под прической , здраво решает - ну что я дура что ли совсем и выходит замуж за обеспеченного папика. После свадьбы хранит ему верность, т.к. других вариантов личная охрана папика ей не дает. Это у нас честная порядочная женщина образец для подражания и ее портрет должен быть на знаменах Гильдии Верных. Второй пример. Замужняя дама, прожив немало лет с законным суп-ом, вдруг влюбляется до потери сознания в некоего мужчинку до такой степени, что не может контролировать себя и теряет всякую осторожность при общении с ним. От супа уйти не может - дети любят папу, но и без греховной любовной связи жизнь превращается в серую мутную картинку на старом телевизоре. Это у нас грязная шлюха, живущая с 2мя сексуальными партнерами и жаль, что УК не позволяет закидать ее камнями. Вышеописанная схема это схема морали нашего общества. Кроме меня никого от нее не тошнит? |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 16:45) | ||
Не надо обосновывать! Плавали - знаем. Как сказал Оноре Де Бальзак - были женщины , у которых не было любовников, но не было женщин , у которых был только один любовник. Так что парой маленьких рожек не ограничиться, если уж начали расти, то будут точно как у оленя - только успевай считать отростки. На счет переизбытка чего то там в организме, то он действительно наблюдается, но у женщины! Особенно сразу после ее встречи с мужчиной, а иногда как следствие этой встречи и в последующие 9 месяцев его становится всё больше и больше. Рога же при этом почему то растут у мужчины |
QUOTE (celene @ 10.05.2012 - время: 16:53) |
ты как-то не понимаешь или не хочешь понять, что верность-это внутренняя составляющая человека, она не основана на корысти или страхе, а исключительно на личностных моральных ценностях. по второму примеру чуть не зарыдала...влюбилась...ага а то, что ты описал во втором примере это банальная похоть у замученной бытом тетки, |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 17:28) | ||
Чужая душа потемки. Какая у кого внутренняя составляющая знает только сам носитель этой составляющей и то если не боится себе в этом признаться. Здесь обсуждается вопрос кто такая шлюха? Это ведь надо понимать не для самоидентификации, а для формирования некоего общественного мнения. Так вот в глазах общественности милая юная девушка , несмотря на все свои порывы чувств, удачно продавшая согласно брачного контракта свою девственность и супружескую верность пожилому состоятельному папику это добропорядочная женщина, ведущая примерный образ жизни хранительницы очага стоимостью несколько млн. евро и достойная подражания. Что там у нее внутри никому не ведомо, и это внутреннее содержание не запротоколируешь и к документам в бракоразводном процессе не приложишь. |
QUOTE (NEMINE @ 10.05.2012 - время: 17:24) |
Вы придираетесь. У оленя рога красивые. Есть чем гордиться и в хозяйстве пригодятся. а вот что делать нам, женщинам, с животом? Это так портит фигуру почти на год и нервы всю оставшуюся жизнь). А Оноре де Бальзака не слушайте, он мужской шовинист. Чо он имеет против женщин? |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 17:28) | ||
Чужая душа потемки. Какая у кого внутренняя составляющая знает только сам носитель этой составляющей и то если не боится себе в этом признаться. Здесь обсуждается вопрос кто такая шлюха? Это ведь надо понимать не для самоидентификации, а для формирования некоего общественного мнения. Что там у нее внутри никому не ведомо, и это внутреннее содержание не запротоколируешь и к документам в бракоразводном процессе не приложишь. |
QUOTE |
Так вот в глазах общественности милая юная девушка , несмотря на все свои порывы чувств, удачно продавшая согласно брачного контракта свою девственность и супружескую верность пожилому состоятельному папику это добропорядочная женщина, ведущая примерный образ жизни хранительницы очага стоимостью несколько млн. евро и достойная подражания. |
QUOTE |
Касаемо 2го примера , то может я конечно недостаточно раскрыл тему внезапной женской любви, ну дык я ж писал про схему, а не говорил , что вот современный аналог Анны Карениной ни в чем не уступающий Толстому. Поэтому твои всеобъемлющие детализированные выводы никак не могут быть сделаны из столь небогатой исходной информации. |
QUOTE (NEMINE @ 10.05.2012 - время: 17:38) |
Это какая-то пародия на Татьяну Ларину :" Но я другому отдана и буду век ему верна" (с)? Вот что-то меня царапает в этом случае... Возможно, здесь нужно говорить не о верности, а о чём-то другом... |
QUOTE (celene @ 10.05.2012 - время: 17:50) |
это кто сказал? |
QUOTE |
однако в первом своем посту ты четко знал, что у них на душе. |
QUOTE |
это кто сказал? для меня женщина вышедшая замуж по такому сценарию сродни проститутки, лично для меня. |
QUOTE |
ты как-то не логичен Стас, то ты знаешь что у нее в душе и недостаточно описал, то не знаешь. |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 18:11) | ||||||
Дык я же как Волшебник в Обыкновенном чуде сам их создал. Как же мне не знать? Но остальные то откуда это могут знать? Я им не скажу, а факт отсутствия протыкинса на стороне на лицо. И тогда по факту выходит честная женщина, верная жена.
Я то знаю как создатель. |
QUOTE |
"Какие будут фаши доказательстфа?"(С) Если ты не имеешь инфы от нее лично и от меня как от ее создателя, как ты можешь о ней так судить? Она ему невинность предоставила согласно контракта? Предоставила! Она ему верность супружескую хранит? Хранит! Чего тогда наезжвть на честную женщину!? |
QUOTE |
Я просто удивился откуда у тебя такая детальная инфа о моей героине, если я в общем то не раскрывал ее образ. |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 17:57) | ||
Может не пародия, а современный ее вариант? Ну доказать НЕверность в этом случае с очень небольшой долей вероятности сможет только ну ооооочень дорогой адвокат. |
QUOTE (celene @ 10.05.2012 - время: 18:37) |
ну как бэ я |
QUOTE |
ну я же и говорю, ты крайне не логичен. |
QUOTE |
ты щас вообще о чем? я о ее ЗАМУЖЕСТВЕ. когда молодая выходит за старика, это однозначно из-за большой любви...к деньгам. то есть она продает свою красоту/молодость за мат. блага, поэтому я и сказала, что на мои взгляд это сродни проституции |
QUOTE (celene @ 10.05.2012 - время: 18:38) |
а зачем кому-то доказывать факт неверности? |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 19:11) | ||||
Всё таки удивительно, как Лен в таком коротком моем произведении ты узрела некие логические цепочки да еще и увидела дефекты в них?!)))))) |
QUOTE |
Неравный брак это 100% по расчету? Других вариантов быть не может? Уверена? |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 19:13) | ||
Дабы определить ее в шлюхи и лишить согласно брачного контракта самого дорогого , что у нее есть в жизни- доли в имуществе и подаренных драгоценностей. |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 13:19) |
Чтобы не забраться как здесь принято в дебри казуистики под видом логики предлагаю рассмотреть 2 примера. Невиннаяяя, целомудренная, нецелованная девушка имеет в претендентах пылающего к ней любовью симпатичного молодого человека и пожилого, лысеющего с небольшим пивным брюшком 60го размера но очень обеспеченного мужчину, желающего обзавестись наследниками своега состояния. Молодой человек ну очень нравится этой девушке, но она , несмотря на сквозняк под прической , здраво решает - ну что я дура что ли совсем и выходит замуж за обеспеченного папика. После свадьбы хранит ему верность, т.к. других вариантов личная охрана папика ей не дает. Это у нас честная порядочная женщина образец для подражания и ее портрет должен быть на знаменах Гильдии Верных. Второй пример. Замужняя дама, прожив немало лет с законным суп-ом, вдруг влюбляется до потери сознания в некоего мужчинку до такой степени, что не может контролировать себя и теряет всякую осторожность при общении с ним. От супа уйти не может - дети любят папу, но и без греховной любовной связи жизнь превращается в серую мутную картинку на старом телевизоре. Это у нас грязная шлюха, живущая с 2мя сексуальными партнерами и жаль, что УК не позволяет закидать ее камнями. Вышеописанная схема это схема морали нашего общества. Кроме меня никого от нее не тошнит? |
QUOTE |
Да какая разница как кого назвать? Что изменится от этих терминов? Я пишу о побудительных причинах и отношению к ним нашей морали. Самоходный калькулятор в юбке выгодно продавший свою целку по брачному контракту это у нас образец благочестия и целомудрия, а женщина охваченная сильным чувством и под действием этого чувства наплевавшая на все материальные выгоды это у нас грязная шлюха. Между этими полюсами конечно есть масса промежуточных вариантов, но в целом схема такая как я написал. Дык на хрена тогда столько соплей и воплей про эти чувства, если в основе благочестия и высокой морали соотношение цена - качество. Выбрасываем на хрен всех этих Шекспиров с Толстыми и открываем фондовую биржу с котировками и индексами активности. По весне в период биологического обострения у самцов можно будет заключать фьючерсы на осенние браки. Нормальный бизнес, ничего личного. |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.05.2012 - время: 13:19) |
Чтобы не забраться как здесь принято в дебри казуистики под видом логики предлагаю рассмотреть 2 примера. Невиннаяяя, целомудренная, нецелованная девушка имеет в претендентах пылающего к ней любовью симпатичного молодого человека и пожилого, лысеющего с небольшим пивным брюшком 60го размера но очень обеспеченного мужчину, желающего обзавестись наследниками своега состояния. Молодой человек ну очень нравится этой девушке, но она , несмотря на сквозняк под прической , здраво решает - ну что я дура что ли совсем и выходит замуж за обеспеченного папика. После свадьбы хранит ему верность, т.к. других вариантов личная охрана папика ей не дает. Это у нас честная порядочная женщина образец для подражания и ее портрет должен быть на знаменах Гильдии Верных. Второй пример. Замужняя дама, прожив немало лет с законным суп-ом, вдруг влюбляется до потери сознания в некоего мужчинку до такой степени, что не может контролировать себя и теряет всякую осторожность при общении с ним. От супа уйти не может - дети любят папу, но и без греховной любовной связи жизнь превращается в серую мутную картинку на старом телевизоре. Это у нас грязная шлюха, живущая с 2мя сексуальными партнерами и жаль, что УК не позволяет закидать ее камнями. Вышеописанная схема это схема морали нашего общества. Кроме меня никого от нее не тошнит? |
QUOTE (Sorques @ 10.05.2012 - время: 16:40) |
Я не все же не пойму... шлюха женщина, это не есть хорошо и общество осуждает, а вот гулящий мужчина, меняющий женщин несколько раз в неделю, вызывает зависть и благосклонную улыбку обоих полов...хотя официально, это тоже как бы аморально... Так в чем разница? |
QUOTE (Рыжа @ 10.05.2012 - время: 20:14) | ||
У мужчин это не недостаток, а достоинство. Которое говорит о его неуемности сексуальной. |
QUOTE (ИЛ68 @ 10.05.2012 - время: 10:07) | ||
Тропиканка
Стало быть, они не могли не понимать что их ждёт. По крайней мере ваша совесть может спать спокойно. |
QUOTE (Sister of Night @ 10.05.2012 - время: 16:23) | ||
Недостаточно исходных данных. Если она сама не гуляет и не спит с кем попало, то шлюхой её не назовёшь. |
QUOTE |
Его волеизъявление по отношению к жене станет ясным. Да или нет. Пока оно не ясно. И я пока не могу считать себя с ним сложившейся парой. |
QUOTE (kristalusja @ 10.05.2012 - время: 20:25) |
А для меня это качество мужчины всегда было недостатком |
QUOTE (Рыжа @ 10.05.2012 - время: 20:37) | ||
Я говорю о том, как это воспринимается в общем и целом, а не о том, как это воспринимаю я, или вообще какая бы то ни было отдельно-взятая женщина. Это вообще оценивается не женщинами, в большинстве своем. Вы не замечали, что мы живем в Мире мужчин? И они устанавливают законы и правила? |
QUOTE (Рыжа @ 10.05.2012 - время: 20:37) |
Я говорю о том, как это воспринимается в общем и целом, а не о том, как это воспринимаю я, или вообще какая бы то ни было отдельно-взятая женщина. Это вообще оценивается не женщинами, в большинстве своем. Вы не замечали, что мы живем в Мире мужчин? И они устанавливают законы и правила? |
QUOTE (sxn2724348961 @ 10.05.2012 - время: 20:55) |
Это не мир мужчин, это вопрос прав и недоработанные законы в отношении женщин, а то и полное их отсутствие. В России в целом беззаконие или несоблюдение оных рулит и зашкаливает, а тем более в отношении женщин. Может мусульманское влияние сказывается в отношении женщин? Все-таки большое засилие малчиков "из-под-Баку" и "из-под-Чечни" и Дагестана, Татарстана дает о себе знать. |
QUOTE |
шлюха женщина, это не есть хорошо и общество осуждает, а вот гулящий мужчина, меняющий женщин несколько раз в неделю, вызывает зависть и благосклонную улыбку обоих полов... |