Взрослая социальная сеть |
Кого считаем шлюхой |
||
Вариант Вигоса | [ 5 ] | 16.13% |
Вариант alexandrkot | [ 6 ] | 19.35% |
Вариант celene | [ 11 ] | 35.48% |
Свой вариант (опишите) | [ 9 ] | 29.03% |
Всего голосов: 31 |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) |
и где там про переспала? изменила есть, переспала нету. измена это не всегда секс, вы не знали? |
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||
|
QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 02:38) | ||
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить? |
QUOTE |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь". |
QUOTE |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:45) | ||||
|
QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 16:35) |
не стоит путать любовь и влюбленность, не всегда влюбленность переходит в любовь. когда люди любят друг друга они хотят состариться вместе, они не мыслят жизни с другими и нет тут сроков определенных, все индивидуально, но что влюбленность переходит в любовь не за один день и даже не за один месяц-это факт. зачем же мне считать, что она любила если я ясно вижу, что там даже влюбленностью не пахло, а просто банальная похоть. |
QUOTE | ||
зачем, я разве это где-то обещала? |
QUOTE | ||
так это ваша проблема что вас потрясает, а что нет, не надо делать из людей идиотов и выдавать черное за белое. я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
QUOTE (Sandro21962 @ 12.05.2012 - время: 23:13) |
Интересный вы человек, сделали замечание, в принципе не имеющее смысла, после чего, когда вам на это указали, начали приводить сомнительные аргументы, передергивать, не отвечая при этом на аргументы оппонента, а вместо ответов выдавая что-то на грани хамства. Чтобы закончить этот спор, резюмирую: Вы сделали уточнение к посту другого автора, которое на мой взгляд не имело смысла, поскольку вы привели частное определение взамен общего, не учтя при этом, что любое частное определение входит в более общее, и следовательно, общее определение имеет как минимум такую же ценность, что и частное. На этом я спор прекращаю ввиду его бесполезности, ибо вы можете до бесконечности переливать из пустого в порожнее, не отвечая на заданные вопросы и заставляя оппонента повторяться в попытках донести до вас свои мысли. Напоследок еще раз уточняю, что мне понятно различие между общим бытием и его частностью - бытием общественным, т.е. совокупности материальных и духовных условий жизни общества, главными и определяющими из которых являются производство материальных благ и производственные отношения, но непонятна причина, побудившая вас сделать свое дополнение. Поскольку вам не всегда доступны даже простые вещи, высказанных мной, уточню: общественное бытие является всего лишь частью общего, даже более того, оно входит составной частью в "социальное бытие", включающее в себя еще и индивидуальное бытие человека в обществе и историческом процессе. Кроме социального бытия, различают еще и материальное бытие, идеальное бытие и бытие человека. Все эти виды бытия определяют сознание, а следовательно бытие в целом, определяет его так же. Для подтверждения вам были предложены примеры, когда на сознание влияло и определяло его не только общественное, но и бытие человека, как например, первое использование человеком палки для добывания пищи, а потом первое метательное орудие и колесо. |
QUOTE |
У науки нет фактов, позволяющих отнести данные открытия к именно общественному бытию, как это еще можно сделать с научными открытиями, базирующимися на установившейся научной школе с соответствующей базой данных, да и то последние скорее относятся к индивидуальному бытию, то бишь интеллектуальной деятельности человека. Все же вышеприведенные открытия были прорывом одиночек и появились примерно в одно и то же время в разных районах Земли, осуществив переворот в сознании. |
QUOTE |
За сим откланиваюсь. |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 02:45) |
я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 09:41) |
Вы, селене, удивительно изворотливы, но увы, безуспешно на этот раз. Вот ваши слова: |
QUOTE |
А теперь уже сами решите, что вы имели в виду, когда говорили про влюбившуюся тетку, изменившую однократно, и если вы имели в виду именно "любовь", а не "влюбленность", то не могли бы объяснить, как именно надо изменить после месяца влюбленности (или более, когда, наконец, появилась любовь), чтобы потом можно было сказать, |
QUOTE |
что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав? |
QUOTE |
Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Как я уже писал, на здоровье. |
QUOTE |
Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. |
QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 10:26) | ||
Убедив кого-либо в чём либо, значительно легче будет убедить и себя. Обычное дело. |
QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 20:49) | ||
Да, но он(язык любви) может не совпадать, что весьма часто и происходит.
Но это проблемы не только того, кто говорит на мало понятном для другого языке, но и того, кто не желает выучить язык другого и предпочитает поискать налево говорящего более понятно. Что же в этом уважительного? |
QUOTE |
Правильно ли я вас понял, что вы считаете вполне допустимыми параллельные отношения до момента официальной регистрации брака и не допустимыми после них? |
QUOTE |
Кстати ваш..эээ...потенциальный муж, кажется считает параллельные отношения в браке вещью вполне допустимой. Вас не смущает это? Или вы полагаете, что мужчина изменяющий одной женщине, не будет этого делать с другой? |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:39) | ||
я [b[не говорила про изменившую неоднократно[/b], это ваши фантазии в очередной раз, что там еще? влюбившуюся, ну да, тетка полюбила. про месяц это тоже ваши домыслы, я сроки нигде не называла. а писала четко: ну точно ни через месяц. какие еще ваши неверные интерпретации моих слов нуждаются в комментариях?
без понятия, вы же это придумали вот и отвечайте сами на свои фантазии. |
QUOTE | ||
да, в выгораживаете, конкретно когда пишите, что измена может произойти и случайно и вопреки имеющихся установок/принципов. я вас огорчу, случайно можно упасть подскользнувшись на банановой кожуре, но случайно упасть на член не получится, как и изменить вопреки имеющимся установкам. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:41) |
Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах. прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 14:44) |
Действительно, вы говорили про изменившую единожды, что подразумевает возможность изменить и дважды и трижды, но ту, что изменила единожды, вы бы шлюхой не назвали. Насчет сроков, так и я их не называю, вы не заметили? Я пишу месяц или более, да еще и уточняю, "когда, наконец, появилась любовь". |
QUOTE |
Вот мне и интересно в свете вновь открывшихся обстоятельств (измены не физической) каким образом женщине можно влюбиться (не ранее, чем через месяц после знакомства), а потом изменить хотя бы дважды (не физически), чтобы вы могли назвать ее шлюхой. |
QUOTE |
Имхо вы вообще запутались. |
QUOTE |
Теперь у вас уже и не физическая измена - основание для обзывания женщины шлюхой, |
QUOTE |
а ведь только недавно писали, что единственное определение, это когда женщина наставляет мужу рога. Или это ПО-ВАШЕМУ можно тоже сделать без физического контакта? |
QUOTE |
Простите, но я всего лишь не мешаю вам повторять свою мантру, если вам так легче, а не предлагаю вилять? Вы увиливаете от вопросов, путаетесь в |
QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 14:51) | ||
Интересно, насколько же вы ограничены. Вам даже в голову не приходит, что возможно, человеку наоборот, хорошо, и рассылка на сайты - это лишь способ поделиться радостью. |
QUOTE |
Но главное не это, меня потряс ваш фанатизм в подсчете сайтов, где размещен мой рассказ. Ведь Рыжа-то не писала число, и вам пришлось перелопатить ДЕСЯТКИ сайтов, чтобы иметь возможность такое написать. Кстати, а сколько всего порносайтов существует? Быть может, вы еще не все проверили? |
QUOTE (Sister of Night @ 13.05.2012 - время: 10:55) |
"Язык любви" у всех одинаков, и всем понятен. Гонка за материальными ценностями не имеет к любви отношения абсолютно никакого. Я знаю мужчину, который купил квартиру для своей семьи, и строил дом, и изменял во время строительства этого дома, налево и направо (втайне от жены, жена ничего не знала). По твоей версии, он любит свою жену? |
QUOTE |
У нас пока параллельные при наличии вторых параллельных. У него - жена, у меня - (...да кто угодно) К регистрации брака я не спешу, нет необходимости. |
QUOTE |
Нет, не смущает. В данном случае есть уважительная причина. Я в свою очередь постараюсь, чтобы её не было. |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 10:41) |
Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах. прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 19:33) |
На мой взгляд, ваш знакомый мужчина не любит свою жену, но.....совсем не потому, что выражает свою любовь в виде построения базиса семьи, а потому что изменяет ей. Я не верю в совместимость любви и измены. А вы считаете, что их можно совмещать? Наверное ответ будет - зависит от обстоятельств. |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 15:30) | ||
аха,только каким образом это к термину шлюха имеет отношение, если я написала прямо, что не назову шлюхой, а назову иначе, вы реально думаете, что кроме шлюха других слов обозначающих греховность/порочность нет? |
QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) |
да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово. |
QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) |
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать. |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) |
и где там про переспала? изменила есть, переспала нету. измена это не всегда секс, вы не знали? |
QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 23:46) |
... я в любовь с первого взгляда не верю, как и со второго с третьего. у каждого по разному, но не за один месяц явно. |
QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 21:46) |
а вот мое определение шлюхи: :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают |
QUOTE | ||
да нет, у меня все четко. если кто-то не в состоянии понять в силу каких либо причин, то кто ему доктор? ну уж точно ни я. |
QUOTE | ||
а покажите, где я такое писала? ну вот без вашей лживой интерпретации, а вот конкретно мои слова, где б я писала, что и не физическая измена является основанием называть женщину шлюхой. |
QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 15:35) | ||||
хорошо от того, что жена наставила рога?))) прикольна, так вы куколд? |
QUOTE | ||
Интересно, насколько же вы ограничены(с) |
QUOTE |
так реально на десятках сайтов вы свои рассказ разместили? мощна |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 02:26) |
Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли? |
QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 18:33) |
если допускается сам принцип уважительных причин для измены, то подобрать соответствующую труда не составит. |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 02:12) | ||
Самым прямым, вы пишете, что
то есть, СЕЙЧАС вы откровенно врете, заявляя, что "назовете иначе", если верить ВАШИМ вышеприведенным словам, то и иначе не назовете. |
QUOTE |
Теперь насчет ваших виляний. Вот тут вы пишете QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать. следовательно, полагаете, что изменить можно и большее число раз, и тогда возможно вы ее ТАК ("шлюхой или другое слово") назовете. Но потом утверждаете, что та самая "измена единожды" подразумевала не физический контакт |
QUOTE |
Так что получается ПО-ВАШЕМУ, что вы МОГЛИ БЫ назвать шлюхой ту, что не раскаявшись изменила не единожды, при этом МОГЛА не иметь физического контакта с другим мужчиной (не переспала) даже после долгого знакомства с ним (не один месяц явно), но в то же время вы пишете, что |
QUOTE |
А посмотрите выше подборку ваших высказываний. Впрочем, о чем это я? В своем глазу ведь вы соломинку не видите, хотя там уже целое бревно. Удачи. |
QUOTE |
Опять ограниченность, увы. А равноправное партнерство в голову не приходит? Вы себе только экзотику типа куколд представить можете? |
QUOTE |
Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли? |
QUOTE (Рыжа @ 14.05.2012 - время: 01:47) | ||
Эй, приятель, к чему бы это? (с) С какого чудесного факта вы что-то тут сеете о моем мнимом фанатстве, причем в мое отсутствие... Ничего не кажется? Уймите свою буйную фантазию. Я кажется завязала с вопросами в ваш адрес? Собственно, мне любые ваши ответы очевидны, и посему скушны. Вас что-то интересует о моих пристрастиях? Тогда к чему спрашивать об этом Селину? |
QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 10:26) | ||||
то есть вы сейчас как всегда в соответствии со своим воображением извращаете мои слова. если я пишу что не назову такую тетку шлюхой. то это может означать как и назову иначе или не назову именно шлюхой. |
QUOTE | ||
Теперь насчет ваших виляний. Вот тут вы пишете
следовательно я полагаю ровно то, что написала, если вы не в состоянии понять написанного может вам обратитесь к врачу, возможно вам посоветуют пройти курс лечения или посоветуют другой способ восприятия информации, как щетаете? |
QUOTE | ||
все остальное это так же плод вашего воображения и неуемных фантазий |
QUOTE | ||
слив защитан))) |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
причем тут партнерство, если вы прямо написали что радуетесь публикуя подобные рассказы. Радость от того, что кто-то отодрал его жену- это к куколдам. а если равноправное- то к сексвайфам, там муж тоже трахает жену вместе с любовником, вы про такое равноправное партнерство говорите? так в рассказе вас не наблюдалось вроде. ваша проблема, что вы не в состоянии принять то кем вы являетесь. |
QUOTE | ||
|
QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 17:27) |
Пусть другие смотрят, кто кого извращает. |
QUOTE |
Пусть другие решают |
QUOTE |
Впрочем, пусть другие решают. |
QUOTE |
Увы, вам даже понятие равноправного партнерства недоступно, вас все либо к сексвайфам, либо к куколдам тянет. Вы даже не можете понять, что нельзя быть то ли куколдом, то ли сексвайфом, если не менять пол. |
QUOTE |
Впрочем, вы же юрист особенный, так что... |
QUOTE |
Наблюдаю как ВЕРНЫЕ жены тут развлекаются. |
QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 16:44) |
так я и не говорила что вы куколд или сексвайф и причем тут пол? куколд получает удовольствие от того что имеют его жену, сексвайф(муж такой жены) от того что он вместе с другими ее имеет. |
QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 10:26) |
Радость от того, что кто-то отодрал его жену- это к куколдам. |
QUOTE |
а если равноправное- то к сексвайфам, там муж тоже трахает жену вместе с любовником. |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 18:16) | ||||||
Поясняю: куколд - муж рогоносец, сексвайф - жена блудница. Как видите, это разный пол, если, конечно, вы не имели в виду гомосексуальный брак. так что первые ваши слова:
еще понять можно, но следующие за ними
уже с трудом, поскольку речь теперь идет о сексвайф, т.е. жене(другой пол имхо). Вообще-то куколд и есть муж сексвайф, если вы не знали. И я удивлен, что равноправие вы сводите к одному и тому же (у вас в обоих случаях трахают ТОЛЬКО жену). Неужели вам действительно воображения не хватает? |
QUOTE |
Неужели вам действительно воображения не хватает? |
QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 17:41) |
да, я не сильна в дегенеративной лексике, но как-то не страдаю по этому поводу. да, не знала, по мне что куколд, что сексвайф-это девиации. так фантазировать это ваш конек, мне это без надобности. |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 18:47) | ||
Ну так и не фантазируйте, особенно с терминами, значения которых не знаете. Будьте проще. А так, "гугль вам в помощь". © celene |
QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 11:26) |
, если вы не в состоянии понять написанного может вам обратитесь к врачу, возможно вам посоветуют пройти курс лечения или посоветуют другой способ восприятия информации, как щетаете? |
QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 17:27) | ||
Это я как раз понимаю. А что я делаю? Наблюдаю как ВЕРНЫЕ жены тут развлекаются. |
QUOTE |
Эй, подруга, так и я писал НЕ ВАМ |
QUOTE (Игнaтий @ 12.05.2012 - время: 09:21) |
То есть если замужняя дама скачет в койках с мужчинами с высокими моральными качествами - удачливыми, успешными и сильными ( скажем, не с сантехниками, а с владельцами компаний) то она не шлюха? ))) Если замужняя секретарша трахается в обед со своим боссом, то она не шлюха? Даааа.....))) |
QUOTE (Sorques @ 15.05.2012 - время: 00:05) |
Если порядочная, замужняя женщина Дала, всему совету директоров и членам правления, а обычным сотрудникам не Дает, то она НЕшлюха. |
QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 21:41) | ||
Слежка по сути, это скрытое наблюдение. А если ничего специально не скрывается, то и нужды в слежке нет. Личное пространство....да конечно и наверняка оно есть у каждого(трудно представить того, у которого его нет вовсе). Но, когда в этом "личном пространстве" нет ничего такого, что особо требуется скрывать от супруга, тогда и не возникает обиды на какое-либо вторжение в него. А когда надо старательно скрывать свои похождения, тогда конечно любые поиски ответов и информации будут выглядеть как слежка и вторжение в ЛП. Доверие должно хоть на чём-то основываться, и оно не означает страха вторгнутся в ЛП любимого человека, потому как очень страшит то, что можно там обнаружить.
Ну что касается эгоизма, то без этого на мой взгляд не обходится ни одна измена. Кстати, эта твоя фраза идёт вразрез со словами о том, что ты стремишься и умеешь быть лучшей женой для своего мужа. Вопреки, это когда жена как раз худшая. Эээээ...... не умение и не желание готовить из этой же серии? |
QUOTE |
Наверняка больше всего времени тут проводят модераторы. Ты полагаешь, что они сплошь верные? Давай глянем на тех, кто уже стал грандами и акулами пера(то есть написали очень большое количество сообщений) - те же яйца. |
QUOTE |
Абсолютно верно! Просто бинго! Имеющие связи на стороне, лишают себя возможности быть откровенными друг с другом, что делает их отношения лишенными многих вещей. Я понимаю, что у тебя уже так не получится, поэтому попробовать даже предлагать не буду.... |
QUOTE (Игнaтий @ 12.05.2012 - время: 10:33) |
Панятно. Отсосать у босса в обед - ничего плохого. Главное - чтобы у мужа не хуже было. Тоись можно и у импотентов сосать.))) Ах да.. еще он успешный должен быть.. тот, кому сосут..))) Вапрософф больше неть, ваша позиция ясна...))) |
Рекомендуем почитать также топики: Измена Зачем общаться с бывшими любовниками? Как сохранить отношения? В любовном треугольнике один из углов всегда тупой Измена хорошему мужу |