sawenka
| QUOTE (Cityman @ 16.08.2011 - время: 21:22) |
| просто нужно задавать корректно вопросы Петр 1 никак не ассоциируется ни с Тредиаковским, который начал писать уже после его смерти и стал знаменитым в правление Анны Иоановны, ни с тем более Ивановым. В следующий раз делайте ссылку, что вопрос с закавыкой и не рассчитан на твердые исторические данные. Заметьте, этот вопрос не угадала ни одна команда, но раз все смолчали, значит ведущему виднее. :( |
Еще никто не смолчал, это во-первых.
Тов. Самгин вполне может высказаться по этому вопросу - и не он один.
Во-вторых, в вопросе все реально: Петр, Тредиаковский, Иванов, прозвище Иванова.
Единственное, что сатириконцы осмыслили иронично - это появление Тредиаковского на свет по указу Петра. Конечно, такого указа не было. Конечно, это выдумка. Но нельзя же подходить к вопросу так буквально...
Снова_Я
У нас была версия Тредиаковский-Иванов, но не стали посылать: решили, что Пётр притянут.
Клим Самгин
Я думаю, что следующий вопрос должен содержать ссылку на Петросяна... Или графа Салиаса...
А фигли? Тоже литература...
Специально для ведущего. Не все, что написано и напечатано, стоит относить к литературе....
А фигли? Тоже литература...
Специально для ведущего. Не все, что написано и напечатано, стоит относить к литературе....
sawenka
| QUOTE (Клим Самгин @ 16.08.2011 - время: 21:55) |
| Я думаю, что следующий вопрос должен содержать ссылку на Петросяна... Или графа Салиаса... А фигли? Тоже литература... Специально для ведущего. Не все, что написано и напечатано, стоит относить к литературе.... |
Разумеется.
Но и не все надо отвергать.
Ci ne Mato-graff
Тема "Разочаровавшие экранизации"
sawenka, значит ли это, что Снова_Я боится-страшится "Солярис" Тарковского?
| QUOTE (Снова_Я @ 16.08.2011 - время: 19:13) |
| "Солярис" Тарковского ужасен. |
sawenka, значит ли это, что Снова_Я боится-страшится "Солярис" Тарковского?
sawenka
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:15) | ||
Тема "Разочаровавшие экранизации"
sawenka, значит ли это, что Снова_Я боится-страшится "Солярис" Тарковского? |
Настолько же, насколько дети ужасно любят шоколад.
А именно - по контексту.
Ci ne Mato-graff
sawenka, нет ли опечатки в третьем вопросе второго дня?
D_art
| QUOTE (Снова_Я @ 16.08.2011 - время: 21:49) |
| У нас была версия Тредиаковский-Иванов, но не стали посылать: решили, что Пётр притянут. |
Наша команда тоже Иванова нашла
и так же отвергла эту версию...
sawenka
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:42) |
| sawenka, нет ли опечатки в третьем вопросе второго дня? |
Где именно?
Ci ne Mato-graff
| QUOTE (sawenka @ 16.08.2011 - время: 22:44) | ||
Где именно? |
Именная
sawenka
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 22:45) | ||||
Именная |
Спасибо, там действительно опечатка.
vladlem3
А какой вопрос в п.3 ?
sawenka
| QUOTE (vladlem3 @ 16.08.2011 - время: 22:55) |
| А какой вопрос в п.3 ? |
Ну... именно такая женщина... значит, вопрос - какая?
Ci ne Mato-graff
| QUOTE (sawenka @ 16.08.2011 - время: 22:57) |
| ...но в итоге все оборачивается потоком банальных слез |
Ответ - лук
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
И у нас вопрос.
Второй вопрос просто подразумевает стопроцентное узнавание героя. Или в вопросе содержится некая подкавыка?
Второй вопрос просто подразумевает стопроцентное узнавание героя. Или в вопросе содержится некая подкавыка?
sawenka
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 23:00) | ||
Ответ - лук |
Женщина-лук?
Чиполлиниха?
sawenka
| QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 16.08.2011 - время: 23:00) |
| И у нас вопрос. Второй вопрос просто подразумевает стопроцентное узнавание героя. Или в вопросе содержится некая подкавыка? |
Вопрос состоит из слов и картинки.
Ответ может вас весьма удивить.
Ci ne Mato-graff
| QUOTE (sawenka @ 16.08.2011 - время: 23:00) | ||
Женщина-лук? Чиполлиниха? |
Неа. Лукерья
sawenka
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 23:04) | ||||
Неа. Лукерья |
Ci ne Mato-graff
| QUOTE (sawenka @ 16.08.2011 - время: 23:02) |
| Вопрос состоит из слов и картинки. Ответ может вас весьма удивить. |
Хорошо что ответ прозвучит завтра
На сегодня я уже получил свою дозу удивления
sawenka
| QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 16.08.2011 - время: 23:07) | ||
Хорошо что ответ прозвучит завтра На сегодня я уже получил свою дозу удивления |
Это не Вячеслав Иванов, честно.
Клим Самгин
А второй вопрос - это точно по литературе? Или по кинематографу? Как-то знание литературы может тут помочь?...
Arte_ja
| QUOTE (Клим Самгин @ 17.08.2011 - время: 00:00) |
| А второй вопрос - это точно по литературе? Или по кинематографу? Как-то знание литературы может тут помочь?... |
я так поняла, что это экранизация известного произведения. Если нет - буду удивлена
хотя
возможно, уже не очень )) Это сообщение отредактировал Arte_ja - 17-08-2011 - 03:12
sawenka
| QUOTE (Клим Самгин @ 17.08.2011 - время: 00:00) |
| А второй вопрос - это точно по литературе? Или по кинематографу? Как-то знание литературы может тут помочь?... |
Картинка, конечно, связана с литературой.
Arte_ja не будет удивлена.
Это сообщение отредактировал sawenka - 17-08-2011 - 08:56
sawenka
Уважаемые игроки, меня не будет примерно до 19 часов.
Подсказать больше, чем уже подсказал, все равно не смогу.
Ответ на 3-й вопрос будет выложен в виде видео-фрагмента, чтобы ни у кого не осталось сомнений.
Пока что получен один вопрос из числа вопросов от команд.
Подсказать больше, чем уже подсказал, все равно не смогу.
Ответ на 3-й вопрос будет выложен в виде видео-фрагмента, чтобы ни у кого не осталось сомнений.
Пока что получен один вопрос из числа вопросов от команд.
Клим Самгин
| QUOTE (sawenka @ 17.08.2011 - время: 08:45) | ||
Картинка, конечно, связана с литературой. Arte_ja не будет удивлена. |
То есть именно знание литературы позволит ответить на это вопрос легко и быстро?...
Даже если фильма этого я никогда не видел?...
Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 17-08-2011 - 13:56
Клим Самгин
| QUOTE (sawenka @ 17.08.2011 - время: 11:27) |
| Ответ на 3-й вопрос будет выложен в виде видео-фрагмента, чтобы ни у кого не осталось сомнений. |
А что будет в этом фрагменте - именно эта женщина, хромоногий англичанин или поток банальных слез?...
Снова_Я
| QUOTE (sawenka @ 16.08.2011 - время: 23:02) |
| Ответ может вас весьма удивить. |
Я очень удивился.
http://ja.tu.tylko.wrzucam.wrzuta.pl/film/...ego_pierdniecia
Cityman
да третий вопрос вообще самый легкий, а вот мужик с бородой, это да!!!
Клим Самгин
| QUOTE (sawenka @ 16.08.2011 - время: 23:09) | ||||
Это не Вячеслав Иванов, честно. |
Неужели сам Тредиаковский?...
sawenka
| QUOTE (Клим Самгин @ 17.08.2011 - время: 12:57) | ||||
То есть именно знание литературы позволит ответить на это вопрос легко и быстро?... Даже если фильма этого я никогда не видел?... |
В принципе - да.
sawenka
| QUOTE (Клим Самгин @ 17.08.2011 - время: 13:29) | ||
А что будет в этом фрагменте - именно эта женщина, хромоногий англичанин или поток банальных слез?... |
Тьфу, на второй, конечно, про мужика бородатого.
Arte_ja
| QUOTE (sawenka @ 17.08.2011 - время: 19:05) | ||||
Тьфу, на второй, конечно, про мужика бородатого. |
эх... так нас обнадежить...
sawenka
Я уже готов к тому, что вы меня будете сильно кусать за второй вопрос.
Arte_ja
| QUOTE (sawenka @ 17.08.2011 - время: 19:32) |
| Я уже готов к тому, что вы меня будете сильно кусать за второй вопрос. |
Главное - чтоб картошка в 20.00 была почищена, пыль вытерта, селедка нарезана, кони запряжены и... чего там еще может задержать ответы?
|
Рекомендуем почитать также топики: Даррел, но не тот, котрый про зверушек. Очень хочется Юлия ШИЛОВА Дмитрий Глуховский - "МЕТРО" - постъядерный роман Самые вредные книги человечества |