"5" Личное мнение. Модератор всё таки человек. От ошибок и усталости не застрахован. Но в целом справляются на отлично. Отдельных "пофигистов" не рассматриваю. Здорово то, что на советы, просьбы и жалобы откликаются оперативно. Это уже говорит о многом.
Свободолюбивая
зависит от доски но "средняя температура по больнице" всё же около четверочки
rattus
Модераторы всё видят
на 3+
goodmaster
Твердая четверка
bolik@lelik
Поставил 5 так как подписан на тему Бан маяк и удаление,и вижу как работают модераторы.Мне вообще нравиться что здесь на форуме царит порядок,и если появляется извращенец,его рано или поздно отлавливают,и удаляют.Чувствуется что модераторы держат ситуацию под контролем.
bpf
В целом 4
НеАнгел
Не бывает ничего идеального. 4 поставила.
Если взять конкретно наш подфорум "Садо-мазо", то модеров де-юре толпа, де-факто шиш с осьмушкой. Соответственно и модерирование такое же. От случая к случаю. И по личному усмотрению. В темах ругань сплошная. При чем частенько инициатором ругни бывают именно сами же модераторы. Конкурсы проваливаются с треском, ибо нулевая реклама. В модерах значатся лица, посещающие форум по великим годовым праздникам. Форум чахнет. Никакого развития. Короче неуд. Менять надо. Хотя бы половину.
- Vampire -
Как говаривал мой препод по бухучету - твердая четверка лучше натянутой пятерки))) Потому 4
Chertёnok
Зная специфику работы изнутри на сложных досках, поставлю 6. Особенно это касается Мяса.
Секунда до..
а я 5 поставлю. Совсем это нелегко следить за порядком на таком огромном форуме. И большинство модераторов мастерски справляются с этим!
komapzzz
QUOTE (Секунда до.. @ 02.09.2011 - время: 02:06)
И большинство модераторов мастерски справляются с этим!
Но поскольку вопрос поставлен оценить мрдераторство в целом, то 4.
Keyjkbrfz
Судить о работе всех модераторов, на всех досках не берусь. Но вот работу тех, с кем сталкивалась оцениваю на "5". Пытаясь оценить работу модераторов учитываю не только то, как они поддерживают порядок на подшефных досках, но и их помощь и поддержка пользователям и новичкам форума.
Selesta
Тем, кого я знаю, поставила-бы 5, даже не сомневаясь. Порядочные и ответственные люди, терпеливые и мудрые.
AndyGW
Думаю хорошо, на четыри.
Суслики
Четверочка
Radko
Поставил пять баллов. Модераторы в большинстве своем работают оперативно и грамотно, даже возникает мысль, что неплохо бы их приставить к какому-нибудь важному общегосударственному делу такой же вот командой.
П.с. До назначения меня модером мнение было таким же.
Это сообщение отредактировал Radko - 22-05-2012 - 10:56
Агроном 71
Нормальна работа .
Это сообщение отредактировал Агроном 71 - 23-05-2012 - 02:27
Magnes
В целом по форуму твёрдая 4.
mcleod
Да сволочи у нас на форуме, а не модераторы. А на Мясе - вообще молчу.
модераторы тоже люди. поэтому 4 заслуживают
-Ягморт-
Модератор это не просто звук ,это сотрап с кнопочкой и кто бы как не говорил о справедливости на этом форуме , все равно останутся те кто равные и кто равнее. Другое дело что есть и неадекватны со стороны простых пользователей и вот по этому модераторы,да и суперы всегда находятся между молотом и наковальней, то есть крайние. Оценка 3,с двумя плюсами.
dikras
Поставил 4. Очень многое зависит от конкретного человека. есть темы, где не придерешься. а есть... Вон. форум орального секса вообще в клоповник превратился.
atron
а по моему все не плохо, рассказывают, помогают ,банят, все как должно быть на нормальном форуме ставлю 5.
Inquisitor
Не напишу пусть останется секретом
Sorques
Какие пользователи, такая и модерация. Открою секрет...модераторов из них набирают.
пионер 90-х
Если бы не было в правилах такого расплывчатого определения как "флуд" и непонятного мне, человеку изучавшему криптографию как дисциплину, словосочетания "криптованый мат", можно было бы судить более-менее объективно. А так под эти два нарушения, можно подвести любого пользователя. Да и модераторы растут как грибы...
dikras
(пионер 90-х @ 19.09.2012 - время: 05:00) А так под эти два нарушения, можно подвести любого пользователя. Да и модераторы растут как грибы... Вот под этим готов подписаться. Многое зависит от того, с какой ноги сегодня встал модер. Практика, к сожалению показывает, что счесть флудом можно любое сообщение.
Кудеся
где-то пять..где-то три...как-то так...но четыре это много. но. согласна, на отдельных досках - это правда отличная работа. особенно ценно у модератора чувство юмора и общительность...не у всех есть
Avalzer-ka
Твёрдая четвёрка! а кто не без греха?!
клопик
(dikras @ 31.05.2012 - время: 00:46) Поставил 4. Очень многое зависит от конкретного человека. есть темы, где не придерешься. а есть... Вон. форум орального секса вообще в клоповник превратился.
скрытый текст
Хм...а ты всё не уймёшься болезный! Как тебя всёж корёжит то...бадолагу!?))) Да ты успооокойся...и не заходи больше на ОС...какие проблемы..если тебя нервяк так долбит!)))
Модерацию на СН могу оценить на твёрдую четвёрку...даже с плюсом! Есть кое какие недоработки и недочёты...но в целом...всё в пазах имхо!
Это сообщение отредактировал клопик - 24-03-2013 - 10:12