(PARAND @ 19-11-2023 - 16:48) А что Ставриды нет сейчас? Есть. Я видел. Простите, за другого ответил
Mamont
(mahor @ 19-11-2023 - 17:16) (PARAND @ 19-11-2023 - 16:48) А что Ставриды нет сейчас?Есть. Я видел. Простите, за другого ответил В СССР была атлантическая и много, сейчас черноморская и мало и дорого
PARAND
Странно как то на Дальнем востоке рекорды читаю газету Аргументы недели....бью по уловам ,а рыба не дешевеет....
tschir
(PARAND @ 22-11-2023 - 22:14) а рыба не дешевеет.... Так она на экспорт идёт. В прошлом году он вырос на 5%, в этом ещё на 11%. Туда рекорды вылова и "уплывают". Росрыболовство
PARAND
(tschir @ 23-11-2023 - 03:10) (PARAND @ 22-11-2023 - 22:14) а рыба не дешевеет....Так она на экспорт идёт. В прошлом году он вырос на 5%, в этом ещё на 11%. Туда рекорды вылова и "уплывают".Росрыболовство О чем думает Дума и правительство которое должно думать о благосостоянии простых людей?Ведь рыба в СССР стоила копейки и была доступна всем....Сейчас прежде чем ее купить подумаешь, курочка дешевле...стала...
yellowfox
О благосостоянии простых людей должны думать сами простые люди. Дума и правительство думают о государстве.
mahor
Здесь всё же не так немного. В СССР не было такого ассортимента как сейчас. И в основном в крупных городах некоторые виды рыбы можно было купить. В гастрономах в основном была сельдь, килька, мойва,хек , минтай и что-то подобное. Консервы тоже не особым разнообразием отличались. Килька с овощами, в томатном соусе... В прибрежных городах рыбы естественно было больше. Теперь на много богаче ассортимент. Вот цены, согласен, всё же на хорошую рыбу высокие и скорее всего завышаются. Да и логистика не очень понятна. Тут уже необходимо более серьёзно подходить к проверкам этого бизнеса госструктурам. А это как раз правительство и определяет. Так что перекладывать ценообразование на простых людей не надо. Они или покупают или нет. И коммерсы уже должны подумать и почесать затылки
lozdok
а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну? вот продажа ресурсов и обеспечивает бюджет - нефть, газ, лес, драгоценные камни, море-продукты, древесина, вооружение и прочее.
yellowfox
Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё.
lozdok
(yellowfox @ 23-11-2023 - 19:15) Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё. ну, совсем то экспорт не упал. на Запад, да, сильно, но в Китай прилично уходит, да и не только в Китай.
а, как быть со всем мной перечисленным, кроме леса?
кстати, что за изделия, которые являются товаром, мы экспортируем?
yellowfox
(lozdok @ 23-11-2023 - 18:56) (yellowfox @ 23-11-2023 - 19:15) Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё.ну, совсем то экспорт не упал. на Запад, да, сильно, но в Китай прилично уходит, да и не только в Китай.
а, как быть со всем мной перечисленным, кроме леса?
кстати, что за изделия, которые являются товаром, мы экспортируем? Доски, брусья, профили и т.д
lozdok
(yellowfox @ 23-11-2023 - 20:08) (lozdok @ 23-11-2023 - 18:56) (yellowfox @ 23-11-2023 - 19:15) Лоздок лес уже запретили продавать, а изделия из древесины - это товар, а не сырьё.ну, совсем то экспорт не упал. на Запад, да, сильно, но в Китай прилично уходит, да и не только в Китай.
а, как быть со всем мной перечисленным, кроме леса?
кстати, что за изделия, которые являются товаром, мы экспортируем?Доски, брусья, профили и т.д это не изделия, это пиломатериал.
PARAND
(mahor @ 23-11-2023 - 14:22) Здесь всё же не так немного. В СССР не было такого ассортимента как сейчас. И в основном в крупных городах некоторые виды рыбы можно было купить. В гастрономах в основном была сельдь, килька, мойва,хек , минтай и что-то подобное. Консервы тоже не особым разнообразием отличались. Килька с овощами, в томатном соусе... В прибрежных городах рыбы естественно было больше. Теперь на много богаче ассортимент. Вот цены, согласен, всё же на хорошую рыбу высокие и скорее всего завышаются. Да и логистика не очень понятна. Тут уже необходимо более серьёзно подходить к проверкам этого бизнеса госструктурам. А это как раз правительство и определяет. Так что перекладывать ценообразование на простых людей не надо. Они или покупают или нет. И коммерсы уже должны подумать и почесать затылки Зачем много?Мне как простому обывателю хватит трески ,окуня,селедки и ледяной....главное чтоб была дешовая....
Mamont
(lozdok @ 23-11-2023 - 16:53) а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну? Чтобы СВОЁ производство вывозило страну нада в него вкладывать сначала... вот продажа ресурсов и обеспечивает бюджет - нефть, газ, лес, драгоценные камни, море-продукты, древесина, вооружение и прочее. Верно. Если это продавать, а на эти бабки за границей закупать оптом а здесь продавать в розницу то получается ништяк...и на виллы и на яхты хватает. чего тут сложного
lozdok
(Mamont @ 23-11-2023 - 20:39) (lozdok @ 23-11-2023 - 16:53) а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну?Чтобы СВОЁ производство вывозило страну нада в него вкладывать сначала... это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. не губить малый бизнес, снимать налоги с каждого и не класть по карманам, а пускать в дело ... но на всё на это мозги не работают, жадность разум затмевает. мы не дурней китайцев, но врождённая коррупция мешает развиваться.
yellowfox
(lozdok @ 23-11-2023 - 20:19) (Mamont @ 23-11-2023 - 20:39) (lozdok @ 23-11-2023 - 16:53) а с чего казну пополнять, когда своё производство и сельское хозяйство не "вывозит" страну?Чтобы СВОЁ производство вывозило страну нада в него вкладывать сначала...это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. не губить малый бизнес, снимать налоги с каждого и не класть по карманам, а пускать в дело ... но на всё на это мозги не работают, жадность разум затмевает. мы не дурней китайцев, но врождённая коррупция мешает развиваться. это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. По уму, говоришь? А Пушкин зря что-ли писал чином от ума избавлен.
srg2003
(lozdok @ 23-11-2023 - 21:19) это нужно было делать по уму в конце 80-х начале 90-х. не губить малый бизнес, снимать налоги с каждого и не класть по карманам, а пускать в дело ... но на всё на это мозги не работают, жадность разум затмевает. мы не дурней китайцев, но врождённая коррупция мешает развиваться. Вы противоречите либеральным идеям, тем. кто получал взятки и откаты от западных корпораций было выгоднее развалить предприятия, попилить по частям и сидеть н отката от Запада
lozdok
(yellowfox @ 23-11-2023 - 21:28) По уму, говоришь? А Пушкин зря что-ли писал чином от ума избавлен. на самом деле, эти преступники были не глупыми, вот только ум они свой направили в отрицательную сторону, касаемо страны. и Пушкин, где то, прав, имея чин, ресурсами можно пользоваться в своё удовольствие.
lozdok
(srg2003 @ 23-11-2023 - 22:46) Вы противоречите либеральным идеям, тем. кто получал взятки и откаты от западных корпораций было выгоднее развалить предприятия, попилить по частям и сидеть н отката от Запада это преступные идеи, махинация, афёра в масштабе страны.
mahor
Росстат заявил о снижении цены на красную икру до 6000 рублей за килограмм
"Стоимость 1 кг красной икры снизилась в октябре до 6 тыс. рублей, что является минимальным значением за год. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
Цены на этот продукт росли до августа 2023 года, передаёт РИА Новости.
В октябре 1 кг красной икры подешевел на 2,6%.
Ранее Всероссийская ассоциация рыбопромышленников сообщила, что оптовая стоимость 1 кг икры горбуши на Дальнем Востоке снизилась в ноябре на 25% по сравнению с данными прошлого года."
А я и не заметил, и не ощутил. Зато видел во сколько раз увеличилось на прилавках имитационного продукта. Зачем имитировать, когда, казалось бы, вот оно есть настоящее?
А тут ещё одна новость в качестве комментария. Если бы не этот некачественный продукт, то и не снизилась бы цена?
"Рекордное снижение цен на красную икру в России происходит на фоне скандала с обнаруженными живыми паразитами в сахалинской красной икре, заявил aif.ru профессор департамента международного бизнеса Финуниверситета при Правительстве РФ Константин Лебедев. По его словам, это сообщение охладило спрос на деликатес, и производители рискуют не реализовать продукцию, объемы которой в этом году по сравнению с прошлым выше в 2,7 раза.
«Дело в том, что в октябре в красной икре у трех производителей на Сахалине были найдены живые личинки нематод. В этих условиях паразиты могут нанести серьезный вред здоровью человека. В частности, из-за них могут развиться острые язвы с перфорацией и некрозом стенки желудка и кишечника. При этом в ходе экспертизы икра была изъята, и в принципе ранее сообщалось, что она предназначена для производства готовой продукции и в продажу не поступает. Тем не менее, подобные сообщения вынуждают покупателей с осторожностью относится к продукту», — сказал Константин Лебедев.
скрытый текст
В то же время в этом году в России существенно увеличился объем производства красной икры, отмечает эксперт. Этому способствовала удачная лососевая путина. С начала года рыбаки добыли более 607 тыс. тонн лосося — это второй показатель после рекордного 2018 года. Тогда объемы добычи составили 676 тыс. тонн рыбы. «Существенно увеличился объем производства красной икры. Он достиг 21,1 тыс. тонн, что в 2,7 раза больше, чем за такой же период 2022 года. Уже в начале ноября рыбаки снизили цены на икру и горбушу в 1,5 раза. Высокий спрос в преддверии праздников не предвещал более существенного снижения цен. Однако негативный информационный фон спровоцировал дальнейшее снижение цен», — отметил Константин Лебедев.
Стоимость килограмма красной икры с начала года упала до минимума. Темпы падения цен на деликатес увеличились до 2,6%, что стало рекордом с января 2021 года. Так, к середине осени икра подешевела до 6 060 рублей.
А снизилась в розницу вообще то несущественно. Жаль не знал раньше, а то бы записал цены для сравнения. Но в маркетах, по-моему, всё как было и сейчас к Новому году поднимется в цене
Это сообщение отредактировал mahor - 01-12-2023 - 00:38
srg2003
(lozdok @ 24-11-2023 - 00:56) (srg2003 @ 23-11-2023 - 22:46) Вы противоречите либеральным идеям, тем. кто получал взятки и откаты от западных корпораций было выгоднее развалить предприятия, попилить по частям и сидеть н отката от Западаэто преступные идеи, махинация, афёра в масштабе страны. Разумеется, но это же свобода для проведения махинаций для западных корпораций, олигархов и чиновников, это и есть либерализм. А нужные для себя законы они купят
PARAND
Читаю сейчас газету Аргументы недели...наши рыбаки выловили больше чем вся Европа рыбы ,а цены то не падают...почему?
Это сообщение отредактировал PARAND - 02-12-2023 - 15:33
mahor
(PARAND @ 02-12-2023 - 15:32) Читаю сейчас газету Аргументы недели...наши рыбаки выловили больше чем вся Европа рыбы ,а цены то не падают...почему? Коммерсы не хотят снижения, по-моему. Но будут вынуждены если народ покупать станет меньше или вообще перестанет. В принципе в специализированных рыбных отделах и магазинах всегда люди и что-то покупают. На вопрос о цене продавщица разве что плечами пожмёт и скажет, что все вопросы к "хозяину". Контролирующие органы (Роспотребнадзор и Роскачество) тоже, по-моему, этот вопрос цен на рыбные продукты не изучали. Если только кто-либо заявление подаст с жалобой на цену и качество.
Mamont
(PARAND @ 02-12-2023 - 15:32) Читаю сейчас газету Аргументы недели...наши рыбаки выловили больше чем вся Европа рыбы ,а цены то не падают...почему? Ну выдал!!! Потому что ловят тута а продают тама
lozdok
(srg2003 @ 01-12-2023 - 13:15) ... свобода для проведения махинаций ... это и есть либерализм. эти сказки вы внукам расскажете.
srg2003
(lozdok @ 11-12-2023 - 19:48) (srg2003 @ 01-12-2023 - 13:15) ... свобода для проведения махинаций ... это и есть либерализм.эти сказки вы внукам расскажете. А что, разве на практике это не так? Взять допустим микрофинансовые организации, они же не запрещены государством, значит их деятельность либерализована в рамках либеральной же политики.
lozdok
(srg2003 @ 11-12-2023 - 22:12) (lozdok @ 11-12-2023 - 19:48) (srg2003 @ 01-12-2023 - 13:15) ... свобода для проведения махинаций ... это и есть либерализм.эти сказки вы внукам расскажете.А что, разве на практике это не так? Взять допустим микрофинансовые организации, они же не запрещены государством, значит их деятельность либерализована в рамках либеральной же политики. ну не купите вы меня на эту туфту. я же уже писал, извратить можно всё. если начинают ловить рыбу в мутной воде, значит создали такую ситуацию те, кому это выгодно. если делать по человечески, либерализм и демократия не в тягость. всё зависит от человека. вот человек может вылечить другого при помощи яда, а так же погубить. всё зависит от того, какие цели у этого человека. нужен жёсткий контроль, а не запреты, а это разные вещи. кстати, я против мелких организаций, которые дают кредиты.
srg2003
(lozdok @ 12-12-2023 - 12:26) ] ну не купите вы меня на эту туфту. я же уже писал, извратить можно всё. если начинают ловить рыбу в мутной воде, значит создали такую ситуацию те, кому это выгодно. если делать по человечески, либерализм и демократия не в тягость. всё зависит от человека. вот человек может вылечить другого при помощи яда, а так же погубить. всё зависит от того, какие цели у этого человека. нужен жёсткий контроль, а не запреты, а это разные вещи. кстати, я против мелких организаций, которые дают кредиты. Так попробуйте возразить мне аргументами. Понятно, что неприятная правда развивает иллюзии, надутые в уши за 30 лет и это болезненно. Вот Вы начинаете догадываться, либеральная модель выгодна кому? Крупному бизнесу и связанным с ним чиновникам, зачем им контроль и человечность? У них во главе угла прибыль любой ценой
Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-12-2023 - 13:23
lozdok
(srg2003 @ 12-12-2023 - 13:22) Так попробуйте возразить мне аргументами. Понятно, что неприятная правда развивает иллюзии, надутые в уши за 30 лет и это болезненно.
Вот Вы начинаете догадываться, либеральная модель выгодна кому? Крупному бизнесу и связанным с ним чиновникам, зачем им контроль и человечность? У них во главе угла прибыль любой ценой а, что тут возражать? с махинациями разбираются при любом строе и при любой системе специальные органы. махинации существовали всегда и везде. по вашему мы должны быть против любого строя и системы потому, что махинациями занимались и при социализме, и при капитализме, и чёрт знает ещё при каком ...изме?
на мой взгляд, сейчас в стране существуют три ОПГ, которые и обогащаются за счёт народа. либерализм переплетается с беспределом и выгодно это, в первую очередь, так называемым олигархам. но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.
srg2003
(lozdok @ 12-12-2023 - 13:56) (srg2003 @ 12-12-2023 - 13:22) Так попробуйте возразить мне аргументами. Понятно, что неприятная правда развивает иллюзии, надутые в уши за 30 лет и это болезненно.
Вот Вы начинаете догадываться, либеральная модель выгодна кому? Крупному бизнесу и связанным с ним чиновникам, зачем им контроль и человечность? У них во главе угла прибыль любой ценойа, что тут возражать? с махинациями разбираются при любом строе и при любой системе специальные органы. махинации существовали всегда и везде. по вашему мы должны быть против любого строя и системы потому, что махинациями занимались и при социализме, и при капитализме, и чёрт знает ещё при каком ...изме?
на мой взгляд, сейчас в стране существуют три ОПГ, которые и обогащаются за счёт народа. либерализм переплетается с беспределом и выгодно это, в первую очередь, так называемым олигархам. но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу. Если ослабляется власть государства, то при либерализме баланс власти переходит не к обычным людям, как бы Вам и мне может хотелось бы или о чем мечталось Вольтеру, а к олигархам и транснациональным корпорациям, т.к. они банально сильнее, богаче, у них больше ресурсов
mahor
Так к Новогодним праздникам рыбка подешевеет или нет? Судя по всему - нет. И крабов в глубинку тоже не привезут. Вы заплыли в высокую теорию. Тему брендов заболтали, а теперь эту. Вместо шпротов стран Балтии у нас есть российские, которые не хуже. А крабы??? И икорка? Лунки какими брендами сверлить во льду?
Это сообщение отредактировал mahor - 12-12-2023 - 15:29
Mamont
(lozdok @ 12-12-2023 - 13:56) но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу. Вот, например, писюн должен расти до колена, но почему то не растёт
yellowfox
(Mamont @ 12-12-2023 - 15:36) (lozdok @ 12-12-2023 - 13:56) но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.Вот, например, писюн должен расти до колена, но почему то не растёт Крабов и икорку и в СССР мало кто видел. А писюн растет столько, сколько ему в генах заложено.
lozdok
(srg2003 @ 12-12-2023 - 15:17) Если ослабляется власть государства, то при либерализме баланс власти переходит не к обычным людям, как бы Вам и мне может хотелось бы или о чем мечталось Вольтеру, а к олигархам и транснациональным корпорациям, т.к. они банально сильнее, богаче, у них больше ресурсов так зачем тогда винить либерализм, если такие ситуации допускают люди? если всё время исходить из того, что есть на самом деле и признавать это, как неизбежное, тогда мы никогда ничего хорошего не добьёмся. гнилую власть нужно убирать и не допускать единства олигархов.
lozdok
(Mamont @ 12-12-2023 - 16:36) (lozdok @ 12-12-2023 - 13:56) но это то, что есть, а я за то, как должно быть, как я это вижу.Вот, например, писюн должен расти до колена, но почему то не растёт это просто вам не повезло