(Книгочей @ 31-07-2023 - 19:54) Одно дело механический оркестрион и другое дело компьютерный оркестр. К сему: да ладно! Взял на гитаре Ем и В и гнешь свою линию!
Книгочей
(Мавзон @ 31-07-2023 - 21:51) (Книгочей @ 31-07-2023 - 19:54) Одно дело механический оркестрион и другое дело компьютерный оркестр.да ладно! Взял на гитаре Ем и В и гнешь свою линию! VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=6zElaBl5Gvw Не "да ладно", а роботы уже могут не только играть на муз.инструментах, но дирижировать целыми оркестрами! Причём, музыканты в них люди, и не просто а профи. К сему: От 3.07.2023 г. ВИДЕО Как робот дирижировал национальным оркестром Южной Кореи в Сеуле: "Робот EveR 6 занял место дирижера на концерте национального оркестра Южной Кореи в Сеуле, чтобы вместе с ведущими музыкантами исполнить три произведения. Андроид с двумя руками разработан учеными Корейского института промышленных технологий. А вот как это было."(с) TRT на русском
Мавзон
(Книгочей @ 31-07-2023 - 22:51) "Робот EveR 6 занял место дирижера на концерте национального оркестра Южной Кореи в Сеуле, чтобы вместе с ведущими музыкантами исполнить три произведения. Андроид с двумя руками разработан учеными Корейского института промышленных технологий. А вот как это было. Толку то с того :) Просто пиар. Имитация деятельности человека, но ни разу не творческий процесс. Вы еще терминатора киношного в пример приведите, он там чего только не делает.
Книгочей
(Мавзон @ 01-08-2023 - 11:16) (Книгочей @ 31-07-2023 - 22:51) "Робот EveR 6 занял место дирижера на концерте национального оркестра Южной Кореи в Сеуле, чтобы вместе с ведущими музыкантами исполнить три произведения. Андроид с двумя руками разработан учеными Корейского института промышленных технологий. А вот как это было.Толку то с того :) Просто пиар. Имитация деятельности человека, но ни разу не творческий процесс. Вы еще терминатора киношного в пример приведите, он там чего только не делает. Это не PR, а демонстрация технологий. И в кинематографе ныне без компьютерной графики ничего почти не снимают. К сему: А сейчас и нейросети в кино (и не только) уже применяются. И в будущем надо ждать использования ИИ.
Мавзон
(Книгочей @ 01-08-2023 - 13:38) Это не PR, а демонстрация технологий. Так в свое время и Луноход - шума было много, а толку - пшик. Ну ла, "демонстрация технологий", сваренная вручную на коленках в трех экземплярах. И где теперь эти Луноходы? Тем более, если девайс не нужен в принципе, как например, робот - алкоголик, пьющий за вас коньяк.
Книгочей
(Мавзон @ 01-08-2023 - 14:33) (Книгочей @ 01-08-2023 - 13:38) Это не PR, а демонстрация технологий.Так в свое время и Луноход - шума было много, а толку - пшик. Ну ла, "демонстрация технологий", сваренная вручную на коленках в трех экземплярах. И где теперь эти Луноходы? Тем более, если девайс не нужен в принципе, как например, робот - алкоголик, пьющий за вас коньяк. Советские "Луноходы" были дистанционно управляемые машины. Другое дело космические аппараты которые не только работают по заложенным в них программах, но и адаптируют их к сложившейся ситуации. И не только космические аппараты, но и все беспилотные аппараты и безэкипажные машины, и вообще техника которая работает самостоятельно и без вмешательства людей. Уже есть машины с элементами ИИ. К сему: От 22.06.2023 г. "Разработчики программного обеспечения первым делом призвали на службу системы генеративного искусственного интеллекта, но в прочих сферах инженерной деятельности они тоже найдут применение. Например, корпорация Toyota Motor уже экспериментирует с использованием ИИ при оптимизации дизайна своих автомобилей на стадии раннего проектирования."(с) Источник: https://3dnews.ru/1088791/iskusstvenniy-int...nnie-avtomobili
Мавзон
Нынешним Бахам много ума не надо. Купил коробочку и жми на кнопочку!
Книгочей
(Мавзон @ 11-08-2023 - 00:57) Нынешним Бахам много ума не надо. Купил коробочку и жми на кнопочку! Это не Бахи, а нынешние Сальери.
Мавзон
(Книгочей @ 11-08-2023 - 01:05) Это не Бахи, а нынешние Сальери. А только так и может ИИ - квазиосмысленно выбирать среди заложенных в программу сэмплов. Какая вероятность, что среди этого рандомным образом получится Токката и фуга, Ре минор, BWV 565? практически нулевая!
Книгочей
(Мавзон @ 11-08-2023 - 12:46) (Книгочей @ 11-08-2023 - 01:05) Это не Бахи, а нынешние Сальери.А только так и может ИИ - квазиосмысленно выбирать среди заложенных в программу сэмплов. Какая вероятность, что среди этого рандомным образом получится Токката и фуга, Ре минор, BWV 565? практически нулевая! Это возможности нейросетей, а что сможет ИИ - это неизвестно.
Мавзон
(Книгочей @ 11-08-2023 - 17:24) Это возможности нейросетей, а что сможет ИИ - это неизвестно. Мне известно. Ничего, больше того, чему его научат. А писать хорошую музыку научить невозможно. Иначе бы уже писАли :) Есть музыканты, которые с 70-х годов, т.е. полвека назад занимались всей этой электроникой. И что на выходе? Да собственно, почти что ничего. https://svyazalamuzyka.wordpress.com/2017/0...cybotron-synth/
Книгочей
(Мавзон @ 11-08-2023 - 18:08) (Книгочей @ 11-08-2023 - 17:24) Это возможности нейросетей, а что сможет ИИ - это неизвестно.Мне известно. Ничего, больше того, чему его научат. А писать хорошую музыку научить невозможно. Иначе бы уже писАли :) ИИ будет самообучающийся. Есть музыканты, которые с 70-х годов, т.е. полвека назад занимались всей этой электроникой. И что на выходе? Да собственно, почти что ничего. https://svyazalamuzyka.wordpress.com/2017/0...cybotron-synth/Они не знают о нейросетях и тем более о ИИ.
Мавзон
(Книгочей @ 11-08-2023 - 19:14) ИИ будет самообучающийся Компьютер не может быть самообучающимся по определению. Потому, что всегда действует только по заложенной в него программе и алгоритмам. Он может только пополнять свою базу данных, анализировать их по заданным (!) критериям и упорядочить. В живой организм это заложено генетически. А в компьютер - только программно.
Книгочей
(Мавзон @ 11-08-2023 - 19:19) (Книгочей @ 11-08-2023 - 19:14) ИИ будет самообучающийсяКомпьютер не может быть самообучающимся по определению. Потому, что всегда действует только по заложенной в него программе и алгоритмам. Он может только пополнять свою базу данных, анализировать их по заданным (!) критериям и упорядочить. В живой организм это заложено генетически. А в компьютер - только программно. Ещё в 2015 г. ученые Google разработали первую компьютерную программу, которая способна в процессе самообучения приобретать новые навыки. К сему: "Новейшие самообучающиеся системы искусственного интеллекта способны за несколько часов с нуля изучить какую-либо игру и стать чемпионами мирового уровня. До недавнего времени машины, способные обыграть чемпионов, начинали свою учёбу с изучения человеческого опыта. Чтобы победить Гарри Каспарова в 1997-м, инженеры IBM загрузили в Deep Blue информацию, накопленную за века увлечения человечества шахматами. В 2016-м созданный в Google DeepMind искусственный интеллект AlphaGo превзошёл чемпиона Ли Седола в древней настольной игре Го, предварительно изучив миллионы позиций из десятков тысяч сыгранных людьми партий. Но сейчас разработчики ИИ переосмысливают подход к внедрению человеческих знаний в «электронные мозги». Текущая тенденция: не утруждаться этим."(с)
(Книгочей @ 11-08-2023 - 19:26) Ещё в 2015 г. ученые Google разработали первую компьютерную программу, которая способна в процессе самообучения приобретать новые навыки. К сему: "Новейшие самообучающиеся системы искусственного интеллекта способны за несколько часов с нуля изучить какую-либо игру и стать чемпионами мирового уровня. Судя по результатам, играми их успехи и ограничились. Все таки игра - не творчество. А творчество не игра.
Книгочей
(Мавзон @ 11-08-2023 - 19:55) (Книгочей @ 11-08-2023 - 19:26) Ещё в 2015 г. ученые Google разработали первую компьютерную программу, которая способна в процессе самообучения приобретать новые навыки. К сему: "Новейшие самообучающиеся системы искусственного интеллекта способны за несколько часов с нуля изучить какую-либо игру и стать чемпионами мирового уровня.Судя по результатам, играми их успехи и ограничились. Все таки игра - не творчество. А творчество не игра. Прогресс в этой области тормозят заявления некоторых ученых об опасности ИИ. К сему: А военные ИИ это уже другая "музыка".
Мавзон
(Книгочей @ 11-08-2023 - 20:15) Прогресс в этой области тормозят заявления некоторых ученых об опасности ИИ. К сему: А военные ИИ это уже другая "музыка". Разве вояков и маньяков когда нибудь хоть что нибудь остановило? Другое дело, что у бодливых коров бывают с рогами проблемы.
Книгочей
(Мавзон @ 11-08-2023 - 20:58) (Книгочей @ 11-08-2023 - 20:15) Прогресс в этой области тормозят заявления некоторых ученых об опасности ИИ. К сему: А военные ИИ это уже другая "музыка".Разве вояков и маньяков когда нибудь хоть что нибудь остановило? Другое дело, что у бодливых коров бывают с рогами проблемы. ИИ как оружие массового уничтожения - обоюдоострые.
Мавзон
(Книгочей @ 12-08-2023 - 00:40) ИИ как оружие массового уничтожения - обоюдоострые. Поэтому пропагандисты заранее обещают типа "Рай"
Книгочей
(Мавзон @ 12-08-2023 - 00:59) (Книгочей @ 12-08-2023 - 00:40) ИИ как оружие массового уничтожения - обоюдоострые.Поэтому пропагандисты заранее обещают типа "Рай" Не-а, кому рай, а кому ад. К сему: А вообще, все просто сдохнут.
Мавзон
(Книгочей @ 12-08-2023 - 03:47) (Мавзон @ 12-08-2023 - 00:59) (Книгочей @ 12-08-2023 - 00:40) ИИ как оружие массового уничтожения - обоюдоострые.Поэтому пропагандисты заранее обещают типа "Рай"Не-а, кому рай, а кому ад. К сему: А вообще, все просто сдохнут. А когда с обычным интеллектом проблемы, какой же может быть искусственный? Просто тотальные базы данных с алгоритмами сортировки.
Книгочей
(Мавзон @ 12-08-2023 - 10:49) А когда с обычным интеллектом проблемы, какой же может быть искусственный? Просто тотальные базы данных с алгоритмами сортировки. Есть версия что человечество глупеет. Но это версия. А ИИ сдают гении и таланты, а дураки. Другое дело если глупцы будут применять ИИ! Поэтому, использование ИИ грозит опасностями, а не он сам по себе. Интернет уже является огромной базой данных, а в будущем будет и Всемирный информационный банк.
Мавзон
(Книгочей @ 12-08-2023 - 17:56) Есть версия что человечество глупеет. Но это версия. А ИИ сдают гении и таланты, а дураки. Другое дело если глупцы будут применять ИИ! Поэтому, использование ИИ грозит опасностями, а не он сам по себе. Интернет уже является огромной базой данных, а в будущем будет и Всемирный информационный банк. Не "человечество глупеет", а его намерено сдерживают в умственном развитии. В 19 веке 7 лет образования (лицей) хватало, что б подготовить госчиновника. Кстати, владеющего несколькими языками. Сейчас, после 11 (!) лет школы и 5 лет ВУЗа это всего лишь "молодой специалист". Спросите такого м.с., скажем, про Британскую Империю - и убедитесь, что 99% процентов из них реально безграмотны.
Книгочей
(Мавзон @ 12-08-2023 - 20:50) (Книгочей @ 12-08-2023 - 17:56) Есть версия что человечество глупеет. Но это версия. А ИИ сдают гении и таланты, а дураки. Другое дело если глупцы будут применять ИИ! Поэтому, использование ИИ грозит опасностями, а не он сам по себе. Интернет уже является огромной базой данных, а в будущем будет и Всемирный информационный банк.Не "человечество глупеет", а его намерено сдерживают в умственном развитии. В 19 веке 7 лет образования (лицей) хватало, что б подготовить госчиновника. Кстати, владеющего несколькими языками. Сейчас, после 11 (!) лет школы и 5 лет ВУЗа это всего лишь "молодой специалист". Спросите такого м.с., скажем, про Британскую Империю - и убедитесь, что 99% процентов из них реально безграмотны. Люди обленились из-за достижений науки и техники. И если дальше достижения научно-технического прогресса будут рассматриваться как "костыли", то человечество вообще выродится!
Мавзон
(Книгочей @ 12-08-2023 - 22:28) Люди обленились из-за достижений науки и техники. И если дальше достижения научно-технического прогресса будут рассматриваться как "костыли", то человечество вообще выродится! В целом население Земли растет. Скорее, выродятся некоторые, не очень вписывающиеся в современные тенденции развития, регионы. Сейчас ведь, что б от голода помереть, надо хорошо постараться. Но и беспросветная бедность - короткий путь к деградации. Понятно, что не в компьютерах и ИИ тут дело. О "цифровом концлагере" вопят лишь те, кто не представляет концлагерь не цифровой.
Это сообщение отредактировал Мавзон - 13-08-2023 - 00:14
Книгочей
(Мавзон @ 13-08-2023 - 00:13) (Книгочей @ 12-08-2023 - 22:28) Люди обленились из-за достижений науки и техники. И если дальше достижения научно-технического прогресса будут рассматриваться как "костыли", то человечество вообще выродится!В целом население Земли растет. Скорее, выродятся некоторые, не очень вписывающиеся в современные тенденции развития, регионы. Сейчас ведь, что б от голода помереть, надо хорошо постараться. Но и беспросветная бедность - короткий путь к деградации. Понятно, что не в компьютерах и ИИ тут дело. О "цифровом концлагере" вопят лишь те, кто не представляет концлагерь не цифровой. Есть т.н. "золотой миллиард" и есть надежда что ИИ поможет человечеству искоренить социальную несправедливость. К сему: Если конечно ИИ решит что люди заслуживают лучшей доли.
Мавзон
(Книгочей @ 13-08-2023 - 00:44) Есть т.н. "золотой миллиард" и есть надежда что ИИ поможет человечеству искоренить социальную несправедливость. К сему: Если конечно ИИ решит что люди заслуживают лучшей доли. Одна из распространенных выдумок, насаждаемых масс-медиа для насаждения хаоса в малодумающих доверчевых головах. Выдумывается враг, вдалбливается пужалка - и верти таким организмом как хочешь! Китайцев и индусов по полтора миллиарда, американцев полмиллиарда, россиян всего 140 млн. - и что? Люди вообще любят говорить глупости. Например, когда появились калькуляторы, их запрещали в школах "что бы не разучились считать". Как будто от сложения и деления "столбиком" кто то стал хоть каплю умнее :))
Книгочей
(Мавзон @ 13-08-2023 - 01:43) (Книгочей @ 13-08-2023 - 00:44) Есть т.н. "золотой миллиард" и есть надежда что ИИ поможет человечеству искоренить социальную несправедливость. К сему: Если конечно ИИ решит что люди заслуживают лучшей доли. Одна из распространенных выдумок, насаждаемых масс-медиа для насаждения хаоса в малодумающих доверчевых головах. Выдумывается враг, вдалбливается пужалка - и верти таким организмом как хочешь! Китайцев и индусов по полтора миллиарда, американцев полмиллиарда, россиян всего 140 млн. - и что? Есть различные толкования "золотого миллиарда":
скрытый текст
1."Золотой миллиард" - это успешные страны, которые живут без насилия и где есть мощный средний класс. В странах «золотого миллиарда» права человека, законность и демократия считаются главными ценностями."(с). 2. «Золотой миллиард» — центральное понятие теории заговора о существовании мировой элиты, которая потребляет львиную долю всех благ, создаваемых человечеством.
Проще говоря, некая группа сверхбогатых людей из развитых государств делает всё для перераспределения ресурсов планеты в пользу себя и своих соотечественников. Остальным же странам эти люди отводят роль сырьевых придатков. Во всяком случае так считают приверженцы этой конспирологической теории.
Концепция «золотого миллиарда» зародилась в СССР ещё в 1970-е годы и была частью дискуссии экологического характера. Некоторые учёные предполагали, что Земля без истощения своих ресурсов может выдержать существование не более 1 млрд человек, поэтому необходимо контролировать потребление и рост населения.
Стараниями конспирологов эта теория трансформировалась в ещё более зловещую — о том, что некие тайные силы нарочно устроили так, чтобы одна часть стран оставалась в унизительной нищете. И под термином «золотой миллиард» стало подразумеваться всё население развитых стран — США, Европы, Японии, «англосаксы» (Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия). Именно их считают бенефициарами такого положения дел.
Примеры употребления на «Секрете» «Почему "золотой миллиард" из всего населения планеты должен доминировать над всеми, навязывать свои правила поведения, основанные на иллюзии исключительности? [Эта модель] делит народы на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной по своей сути».
(Из выступления Владимира Путина на форуме «Сильные идеи для нового времени» в июле 2022 года.)
«В России должно остаться 50 миллионов [человек], то есть каждый третий житель страны должен уйти в мир иной. 50 миллионов [человек] хватит для добычи полезных ископаемых, для работы на вредных производствах. А продукты, способствующие высокому уровню жизни, пойдут тем 200 миллионам из того "золотого миллиарда"».
(Из выступления заместителя полпреда президента на Дальнем Востоке [Григория Куранова] на Восточном экономическом форуме в сентябре 2022 года.)
История Термин «золотой миллиард» мелькал в советской печати в 1970-е годы, но в широкий оборот его ввёл на рубеже 1980-х и 1990-х годов публицист Анатолий Кузьмич (псевдоним экономиста Анатолия Цикунова). Манипулируя фактами и ссылками на документы ООН, Международного валютного фонда, Всемирного банка, он заявлял, что сырья и энергии планеты хватит только на 1 млрд человек. Глобальная цель «промышленно-финансовой элиты мира», писал Кузьмич в 1991 году в журнале "Молодая гвардия" — создание единого «мирового центра с централизованным распределением капиталов, товаров и рабочей силы». Всё это якобы необходимо для «сохранения контроля над природными ресурсами Земли», так как «удержать в узде 7 млрд населения в 2000 году» будет «практически невозможно: "голодные" съедят "сытых" вместе с ядерным оружием».
В конце 1990-х годов популяризацией этой идеи занимался учёный-химик и публицист Сергей Кара-Мурза. По его мнению, утверждения о перенаселении планеты ненаучные, а пресловутый «золотой миллиард» — и есть главная экологическая проблема, так как он «потребляет 75 % ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75 % отходов». Таким образом, считал публицист, строится «новое рабовладельческое общество».
Концепцию «золотого миллиарда» упоминали учёные: математик [Никита Моисеев] (https://www.ng.ru/style/2000-01-12/16_media.html, https://books.google.ru/books?id=xA1ZDwAAQB...page&q&f=false), физик [Сергей Капица] (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/kapica/kapica.pdf). Причём последний в итоге счёл наивными «страшилки» про жирующий Запад. В развитых странах не обеспечивается главный параметр устойчивого развития — воспроизводство населения, объяснил он.
В 2000-х эта идея получила новое дыхание после того, как термин стал упоминать президент России Владимир Путин.
В июне 2022 года, выступая на ПМЭФ, президент РФ обвинил «западных коллег» в иллюзиях по поводу их доминирования в глобальной политике и экономике:
«Они <...> находятся в плену своих же собственных заблуждений о странах вне так называемого "золотого миллиарда", считают всё остальное периферией, своим задним двором, по-прежнему относятся к ним как к колонии, а народы, живущие там, считают людьми второго сорта, потому что сами считают себя исключительными».
А в октябре 2022-го Владимир Путин призвал пересмотреть принципы работающей на «золотой миллиард» мировой финансовой системы.
Теорию «золотого миллиарда» продолжают использовать в своих публичных выступлениях секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, первый зампред Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Критика Подобные масштабные заговоры считаются математически невозможными: из-за слишком большого числа посвящённых в тайну людей она обязательно станет общеизвестной.
Факт В 1972 году международная организация «Римский клуб» опубликовала [доклад "Пределы роста"](https://www.clubofrome.org/publication/the-limits-to-growth/, в котором математически смоделировала вероятный грядущий рост человеческой популяции и последующее исчерпание природных ресурсов. Ряд учёных его критикуют. Авторы доклада подчёркивали, что открыты к дискуссии, а сам документ не содержит никаких призывов ограничить воспроизводство населения или как-то иначе распределять ресурсы. Однако сторонники теории о «золотом миллиарде» считают, что именно на нём и «воспитывалась западная элита», которая жаждет доминировать в мире.
Во все времена были развитые страны и отсталые. Но это не значит что обязательно в развитых странах большинство населения благоденствовало, а в отсталых бедствовало. К сему: Кроме материальных благ и бытового комфорта ещё есть пища духовная и по соотношению их потребления на душу населения и надо судить о положении людей в отдельно взятой стране. Что касается количества счастливых людей, то это миф и блеф, потому что для каждого счастье заключается в чём-то своём. Люди вообще любят говорить глупости. Например, когда появились калькуляторы, их запрещали в школах "что бы не разучились считать". Как будто от сложения и деления "столбиком" кто то стал хоть каплю умнее :))Официальная наука считает что в прошлом человечество было менее развитым чем ныне. В тоже время есть множество артефактов которые опровергают официальную точку зрения. Тот же антикитерский механизм (Вообще см. ВИДЕО "Самые Удивительные Древние Технологии": https://www.youtube.com/watch?v=jt4tmkTrk0A ). Но люди в прошлом старались жить в согласии с Природой, а ныне человечество идёт по технократическому пути, губя окружающую среду. В этом и заключаются все беды, т.к. выросло общество потребления. Причём, так было и при социализме: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача."- Афоризм советского биолога селекционера И.В.Мичурина. А при хищнической натуре капитализма тем более! «Капитал, — говорит „Quarterly Review“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."(с) К сему: Всё это порождает в обществе настроения, типа, "один раз живём" и "после меня хоть потоп".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-08-2023 - 05:02
Мавзон
(Книгочей @ 13-08-2023 - 04:39) ... Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым..., при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."(с) Это классик про наивных капиталистов... Посмотрел бы он на настоящего современного олигарха, взяточника или коррупционера! Там не прибыль в процентах, там чистый доход миллиардам :)) И зачем при таком раскладе еще тратиться на какие то там новые технологии? Разве что на пресловутые коробки от ксероксов.
Книгочей
(Мавзон @ 13-08-2023 - 13:23) (Книгочей @ 13-08-2023 - 04:39) ... Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым..., при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."(с)Это классик про наивных капиталистов... Посмотрел бы он на настоящего современного олигарха, взяточника или коррупционера! Там не прибыль в процентах, там чистый доход миллиардам :)) И зачем при таком раскладе еще тратиться на какие то там новые технологии? У конспирологов и сторонников заговоров, есть множество версий о том как капиталисты тормозят научно-технический прогресс. Разве что на пресловутые коробки от ксероксов.Это уже политика. Хотя есть и лоббирование со стороны капиталистов своих интересов во власти. Причём, разнообразное, вплоть до назначение в руководство комапаний отставных политиков и гос.чиновников.
Мавзон
(Книгочей @ 13-08-2023 - 22:52) ...У конспирологов и сторонников заговоров, есть множество версий о том как капиталисты тормозят научно-технический прогресс... А за счет кого же тогда прогресс стремительно развивается? не за счет феодалов же :))
Книгочей
(Мавзон @ 14-08-2023 - 10:19) (Книгочей @ 13-08-2023 - 22:52) ...У конспирологов и сторонников заговоров, есть множество версий о том как капиталисты тормозят научно-технический прогресс... А за счет кого же тогда прогресс стремительно развивается?Благодаря изобретателям. К сему: Например, Mercedes-Benz AVTR способен распознать владельца не только по отпечаткам ладоней рук, радужке глаз и голосу, но и по сердцебиению и дыханию. А на крыше прототипа расположились 33 "бионических крыла" - специальных чешуек, которые "каким-то образом" должны обеспечить коммуникацию водителя и окружающей среды.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-08-2023 - 18:27
Книгочей
ПО ТЕМЕ Шедевры, доступные каждому: тестируем новые нейросети: "Давайте начистоту: информации в интернете сегодня тонны — и с каждым днем ее становится только больше. Найти что-то реально полезное в этом бардаке, продираясь сквозь множество ссылок — задачка со звездочкой. А тут еще бум нейросетей случился! Как, черт возьми, во всем этом разобраться и не сойти с ума?! Без паники, рассказываем (пока) человеческим языком, что к чему."(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-08-2023 - 21:12
Мавзон
Лет пятнадцать назад такие штучки на компьютерах уже делали ничуть не хуже. Но воз и ныне там.
Книгочей
(Мавзон @ 16-08-2023 - 15:02) Лет пятнадцать назад такие штучки на компьютерах уже делали ничуть не хуже. Но воз и ныне там. VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=HyHNuVaZJ-k 1. "Воз не ныне там", а налицо прогресс. 2. Причём, нейросети делают не "штучки". К сему: 2021 г. Компьютер «дописал» симфонию за Бетховена: "Бетховен умер в 1827 году, так и не сумев закончить свою Симфонию № 10 ми-бемоль мажор. И вот, почти два столетия спустя, произведение знаменитого композитора было завершено в Швейцарии с помощью искусственного интеллекта на основе технологий Федерального политехнического института Лозанны (EPFL)."(с) Источник: https://www.swissinfo.ch/rus/multimedia/%D0...%D0%B0/46953606
ВИДЕО Швейцарский компьютер «дописал» симфонию за Бетховена:
скрытый текст
"Бетховен умер в 1827 году, так и не завершив свою Симфонию № 10 ми-бемоль мажор. И вот почти два столетия спустя произведение знаменитого композитора было завершено в Швейцарии с помощью искусственного интеллекта на основе технологий Федерального политехнического института Лозанны (EPFL).
В начале сентября оркестр Nexus Orchestra в Западной Швейцарии представил слушателям в Лозанне и Женеве 10-ю симфонию Бетховена – беспрецедентное творение, созданное с помощью искусственного интеллекта. У истоков этого смелого проекта стояли дирижер Гийом Берне (Guillaume Berney) и инженер искусственного интеллекта Флориан Коломбо (Florian Colombo).
Семиминутное сочинение было «создано» непосредственно в утро концерта компьютерной программой, которая познакомилась с композитором, «переварив» 16 струнных квартетов Бетховена. Наброски 10-й симфонии, оставленные после смерти Бетховена, были добавлены в компьютер, который с помощью алгоритмов написал новую партитуру.
Идея обучения ИИ сочинению музыки не нова. Подобные проекты уже запускались в последние годы. Китайский телекоммуникационный гигант Huawei, например, в 2019 году представил законченную версию неоконченной симфонии Шуберта."(с) SWI swissinfo.ch - Pусский.