Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Ufl @ 15.03.2012 - время: 17:27) | ||
Это вы повторяете. А сторонники Путина так не вещали. Наговариваете вы на них. |
QUOTE (Marinw @ 15.03.2012 - время: 17:37) |
Пересмотрите агитационные материалы за Путина. Там найдете. Или Вы в штабе Путина уже забыли, что вывешивали для народа? |
QUOTE |
Сценарий военной агрессии Китая может быть следующим |
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 22:35) |
Если они от туда уйдут, то кто там будет? Талибы. Они друзья России? Поэтому какая разница, кто там и чего... |
QUOTE (aleks_ak @ 15.03.2012 - время: 22:08) | ||||
да пожалуйста, не гостайна Россия имеет 25 военных баз за пределами страны, США — более 800. Азербайджан, Габала (Габала-2, Ляки) Отдельный радиотехнический узел (РО-7, объект 754) Армения,Гюмри (Ленинакан), Ереван 102-я военная база Белоруссия, Ганцевичи (Барановичи), Вилейка Отдельный радиотехнический узел 43-й узел связи Грузия, Батуми, Ахалкалаки 12-я военная база (частично выведена) 62-я военная база Абхазия Коллективные силы по поддержанию мира Южная Осетия Российский батальон в составе смешанных сил по поддержанию мира Казахстан, Гульшад (Сары-Шаган, Приозерск, Балхаш) Отдельный радиотехнический узел ("Балхаш-9", объект 1291, ОС-2) Объекты 4-го Государственного центрального межвидового полигона Объекты 929-го Государственного летно-испытательного центра, Атырауская и Западно-Казахстанская области Космодром Байконур (5-й Государственный испытательный полигон), Кзыл-Ординская область 171-я авиационная комендатура, Караганда Киргизия 999-я авиационная база, Кант 338-й узел связи, Поселок Кара-Балта (Спартак, Чалдовар) Чуйской области 954-я испытательная база противолодочного вооружения, Каракол (Иссык-Кульская область) Автоматическая сейсмическая станция N1, Ичке-Суу (Иссык-Кульская область) Радиосейсмическая лаборатория (автономный сейсмический пункт) N17, Майлуу-Сай Молдавия, Приднестровье Оперативная группа российских войск Сирия, Тартус 720-й пункт материально-технического обеспечения Таджикистан, Душанбе, Куляб, Курган-Тюбе, Нурек 201-я военная база 1109-й отдельный оптико-электронный узел "Нурек" (оптико-электронный комплекс "Окно", объект 7680) Украина, Крым Военно-морская база Черноморского флота |
QUOTE (aleks_ak @ 15.03.2012 - время: 20:15) |
нужно признать, что НАТО на много превосходит вооруженные силы России и бредить супердержавой уже грешно. |
QUOTE (aleks_ak @ 15.03.2012 - время: 21:22) |
идет чисто экономическая война, в которой Россия проигрывает на всех фронтах. |
QUOTE (aleks_ak @ 15.03.2012 - время: 21:22) |
третьей мировой войны не будет. идет чисто экономическая война, в которой Россия проигрывает на всех фронтах. мы сами отдаем свои ресурсы без всякой экспансии из вне. |
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 03:28) | ||
А как же Путин? С колен поднял, островок стабильности сделал. Зачем Вы за него голосовали? |
QUOTE (aleks_ak @ 15.03.2012 - время: 21:22) |
третьей мировой войны не будет. идет чисто экономическая война... |
QUOTE (Jeyn @ 15.03.2012 - время: 23:24) |
Да пусть себе строят , они будут тут как под рентгеном , и случай чего даже пикнуть не успеют. |
QUOTE (Sorques @ 15.03.2012 - время: 03:23) |
NEMINE Знаете почему СССР проиграла пропагандистскую войну? В большей степени из за подобной подачи материала, когда о неком событии, писали с неуместным пафосом...НАТОвский сапог будет топтать Россию?!! у тех кто знает факт события, подобное вызывает улыбку и желание противоречить...Название "База НАТО в России" вызвала бы желание на более конструктивный разговор... |
QUOTE |
Если этот грузовой терминал будет построен на российской территории, будет находиться под контролем НАТО, будет закрыт для российской стороны, которая будет обладать лишь правом таможенного досмотра, если деятельность этого терминала будет осуществляться исключительно силами персонала НАТО, то перед нами не что иное, как обычная тыловая военная база НАТО, и российских депутатов просто водят за нос — сиречь — дурят рассказками про "перевалочный пункт". Таких "перевалочных пунктов" по миру у НАТО несколько десятков, правда, называются они иначе — тыловая логистическая база. И этот термин очень удачно прикрывает понятие "военной базы", которая десятилетиями являлась основой присутствия НАТО в мире. НАТО — очень гибкая структура, которая приспосабливается к реалиям современного мира. Поэтому в рамках НАТО давно проведена реформа военного присутствия на территориях стран, не входящих в военный блок. В рамках этой реформы максимально сокращено непосредственное военное присутствие. Военнослужащие НАТО появляются на иностранных территориях лишь тогда, когда возникает прямая военная угроза и необходима охрана такой базы силами войск НАТО, или же это — оперативная база НАТО в районе боевых действий. А тыловые структуры, без которых функционирование войск НАТО в зонах боевых действий просто невозможно, вынесены за эти зоны и организованы по принципу "неприсутствия" или "ограниченного присутствия". В рамках первого на территориях, выделенных правительствами этих стран, частными военными компаниями США или других стран НАТО разворачиваются тыловые логистические центры, для работы в этих центрах нанимается местный персонал, для охраны этих центров организуется местная охранная структура, для перевозок грузов привлекаются местные же авиакомпании. Себе же НАТО оставляет лишь административное управление такой структурой. В рамках "ограниченного присутствия" для работы в таком центре завозится натовский персонал, а внутренняя охрана объекта осуществляется силами всё тех же частных военных компаний. Так что под видом "перевалочного пункта" на территории России просто разворачивается тыловая военная база НАТО — со всеми вытекающими отсюда последствиями. |
QUOTE (Art-ur @ 14.03.2012 - время: 19:41) | ||||
Жуть какая! Прямо мороз по коже от такого святотатства! |
QUOTE | ||
Ключевая точка у вас потому , что в вашей области находится Дивеевский монастырь со "святой канавкой." Во время решающей битвы супостат не сможет ее преодолеть. |
QUOTE |
Как только эти злодеи начнуть расхищать социалистическую собственность или творить иные какие бесчинства супротив пролетарской справедливости, то сразу в шею их! |
QUOTE |
Не-е! Они убьют нас. Заберут наших женщин и драгоценные металлы. (с) "Мадагаскар" |
QUOTE | ||
Да, будут потом веками ездить по стране в бронированных кибитках и песни петь, а жить будут гаданием на пепсикольной гуще и угоном жигулей у простых граждан...цыгане тоже из за моря пришли...00003.gif |
QUOTE (Лузга @ 15.03.2012 - время: 19:45) |
Кто бы там ни стал, это дело афганцев. |
QUOTE |
И талибы для России лучший вариант из всего - с их стороны в нашу сторону не было даже намёков агрессии. |
QUOTE |
Они, конечно, нам не друзья, но и не враги, что очень не плохо. Плюс ко всему беспощадно боровшиеся с наркомафией |
QUOTE |
А меня это касается, потому что Россия-это страна, где я живу, где мой дом, с какой стати в него приходит если не враг, то уж точно не друг и уж абсолютно точно не с дружеским визитом. |
QUOTE |
Я вчера писала о том, что НАТО разворачивает базу в Нижегородской области рядом с Мулинским полигоном - одной из ключевых точек стратегической обороны России, помимо прочего, её значение трудно приуменьшить ещё и потому, что очень близко находится Саров (бывший Арзамас-16)-Российский Федеральный ядерный центр , Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики - РФЯЦ-ВНИИЭФ (В состав РФЯЦ-ВНИИЭФ входят несколько институтов: теоретической и математической физики, экспериментальной газодинамики и физики взрыва, ядерной радиационной физики, лазерно-физических исследований, научно-технический центр высоких плотностей энергии, а также конструкторские бюро и тематические центры, объединенные общим научным и административным руководством.(с)) Напомню, что Нижний Новгород является так же одним из центров ВПК. |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2012 - время: 01:34) | ||||
NEMINE
Они что десант собираются высадить, без ведома российских властей? В посольстве США в Москве, морских пехотинцев и сотрудников спецслужб, больше чем на двух таких базах...можно проиграть некий сценарий, что они могут взять штурмом Кремль...
Ну и чего? Они с базы, прямой наводкой по этим конторам стрелять будут или в бинокли секреты государственные разглядят? К чему этот список? Не нужно мне художественной литературы про закон из газеты Завтра...вот полный текст закона. скрытый текст Скажите честно вы его читали? Или только в версии газеты Завтра? Никакие положения статьи XI, в том числе пунктов 3 и 8, не ограничивают право таможенных органов Российской Федерации принимать все необходимые меры для осуществления контроля за соблюдением условий ввоза товаров и транспортных средств, предусмотренных статьей XI Соглашения, если такие меры являются необходимыми в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации. |
CODE |
Никакие положения статьи XI, в том числе пунктов 3 и 8, |
CODE |
положение пункта 4 статьи III Соглашения |
QUOTE |
Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит, только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась. |
QUOTE |
Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек. |
QUOTE |
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом. Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам». «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.). |
QUOTE |
Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ. Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нестиникакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы: по Соглашениям от 1951 и 1995 годов«Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]». Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают. |
QUOTE |
Закон о НАТО N 99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена. |
QUOTE |
http://www.newsland.ru/news/detail/id/859972/ |
QUOTE |
А что это за странная история с тем, что под номером 99-ФЗ сущестауют два Федеральных Закона... |
QUOTE |
Но ведь и Вы не читали тоже. А если и читали, то вряд ли что-то поняли. |
QUOTE |
Этот Закон поясняет и вводит в действие другие, ранее принятые документы НАТО. |
QUOTE |
Для меня достаточно того, что к нему весьма негативно отнеслись бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России генерал-полковник Л.Г Ивашов и ныне покойный зам. председателя комитета Гос.Думы по безопасности В.И.Илюхин |
QUOTE (Ufl @ 15.03.2012 - время: 17:38) | ||
Пересмотрел всё. Не нашёл. Наговариваете вы. |
QUOTE (aleks_ak @ 15.03.2012 - время: 22:02) | ||||
поживем - увидим! |
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 09:01) |
Поставим вопрос немного по другому - А Китай разрешил бы у себя на территории делать перевалочный пункт НАТО? |
QUOTE |
И второе, в чем нам выгода, если НАТО победит а Афганистане?. |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2012 - время: 05:01) | ||||||||
NEMINE У меня у модератора просьба, поставить авторство или ссылки на все тексты взятые из сети, так как это нарушение правил форума.
Их не два, а больше, 24 мая 1999 года N 99-ФЗ,от 04.07.2003 N 99-ФЗ, от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ...,есть еще, дело в системе нумерации подобных документов....но это не важно я думаю...
Давайте будем решать каждый за себя, кто и что понимает.
"Партнерство ради мира" 19 июня 1995 года и протокол к нему...У меня на компе нет Гаранта или Консультанта, а искать долго...
Это ваше право кого то слушать и повторять чужие слова... |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2012 - время: 10:31) | ||||
А какая разница? Китай поведенческий эталон в политике?
Почему только НАТО? Там 48 стран принимают участие. |
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 13:30) |
[/QUOTE] Почему только НАТО? Там 48 стран принимают участие. [/QUOTE] Потому что Китай может себе позволить вести независимую политику, а банановая республика РФ прогибается перед США и НАТО |
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 14:01) |
Поставим вопрос немного по другому - А Китай разрешил бы у себя на территории делать перевалочный пункт НАТО? |
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 18:30) |
Потому что Китай может себе позволить вести независимую политику, а банановая республика РФ прогибается перед США и НАТО |
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 13:30) |
Потому что Китай может себе позволить вести независимую политику, а банановая республика РФ прогибается перед США и НАТО |
QUOTE |
48 стран, типа грузинского батальона?Вспомните Ирак, все кто хотел выслужится перед США, хоть десяток солдат да посылали. Он что делали это с большой охотой? И теперь если вывести войска НАТО - США, Англия, Германия, Франция - остальные 44 страны смогут воевать против талибов? |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2012 - время: 17:08) | ||
В чем прогиб? В перевалочной базе? Почему то все отношения с Западом, если это не конфронтация, то воспринимаются как прогиб...сейчас уже исчезли посты про таинственный захват российской экономики иностранцами, хотя толком, никто и никогда не мог перечислить "захваченных" отраслей, но тут же писали про американские деньги, раз они есть у России, то это и есть захват...теперь перевалочная база, из которой начнется захват страны... сотней солдат... Можно было проще написать, раздражает все что исходит Оттуда и всякие с Ними отношения...это кстати более нормальная позиция, чем вымученые доводы про "предательство" национальных интересов... |
QUOTE (dedO'K @ 16.03.2012 - время: 16:28) |
Если уж шутки в сторону, вспомните, как в России времён смуты 1917-1921 годов появились латышские стрелки, чешский корпус, сербский корпус, китайские военные формирования, красные модьярош, красные словаки... Хотя бы чешский корпус: ведь дело было не в том, что их привозили, а в том, что их увозить было "некуда". |
QUOTE |
Как думаете, устроить "затоваривание" на транзитных линиях в России сложно, скопив "заторы" в определенных местах? |
QUOTE (Sorques @ 16.03.2012 - время: 19:08) |
...сейчас уже исчезли посты про таинственный захват российской экономики иностранцами, хотя толком, никто и никогда не мог перечислить "захваченных" отраслей, |
QUOTE |
чем вымученые доводы про "предательство" национальных интересов... |