Новая военная доктрина России

QUOTE (oralchik812 @ 25.10.2009 - время: 18:51)

Летают наши ракеты, летают, еще как летают...

Да я не ехидничаю. Тут плакать нада от таких полётов. Хорошо что все обошлось и обломки "Дмитрия Донского" не пришлось доставать со дна Белого моря... Слаб карлик взявшейся дубиной размахивать, не по сеньке шапка....

QUOTE (lozdok @ 25.10.2009 - время: 00:30)

QUOTE (oralchik812 @ 24.10.2009 - время: 21:49) Думаете весь боеспособный "ядерный склад" России это блеф? По-моему такие домыслы вызывают улыбку, загадочную такую... и еще легкое пошаркивание ножкой а я как подумаю, что у нас такое оружие, меня кондрат хватает.

А я как подумаю, что у нас такое оружие есть, сразу хочется планы на будующие строить....

QUOTE (srg2003 @ 25.10.2009 - время: 18:34)

агрессором против 2- стран Ирака и Афганистана,

Кто и каким агрессором был в Афганистане?
Резолюция 1378 СБ ООН по Афганистану


14 ноября Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 1378 по Афганистану.

Членов Совбеза ООН знаете, Россию тоже в агрессоры запишите?...мы Северному альянсу помогали, через нашу территорию летели натовские военные самолеты...Это не агрессия, а международная операция.

QUOTE (Лёха @ 25.10.2009 - время: 19:26)

QUOTE (lozdok @ 25.10.2009 - время: 00:30) QUOTE (oralchik812 @ 24.10.2009 - время: 21:49) Думаете весь боеспособный "ядерный склад" России это блеф? По-моему такие домыслы вызывают улыбку, загадочную такую... и еще легкое пошаркивание ножкой а я как подумаю, что у нас такое оружие, меня кондрат хватает. А я как подумаю, что у нас такое оружие есть, сразу хочется планы на будующие строить....

в нашей стране хоть с оружием, хоть без него никакие планы непрокатят. у нас в могучем СССР пятилетку вовремя закончить немогли. а мы с Вами просто винтики по сравнению с такой махиной, как целая страна.

QUOTE (rattus @ 25.10.2009 - время: 13:11)

QUOTE (Herr_swin @ 25.10.2009 - время: 10:17) Пока китайцы помнят про русскую большую дубинку. Китайцы - мудрый народ. Они прекрасно знают что никакой русской дубинки не существовало. Была советская дубина. А у России силёнок нету махать дубиной. Поэтому и по первому требованию Китая Россия и отдала спорные острова. Прикажет Пекин - и дальше отдавать будет...

Китайцы поумнели: они просто без всяких марш-бросков оккупируют территории. Впрочем не только России: вот есть чудесный канадский город Ванкувер, он уже китайский. А ядерная дубина России - это так, для внутренего потребления, для алкашей возле ларьков и для ура-патриотов. Истинные хозяева России прекрасно знают: чуть что не так, и накроется недвижимость в Южном Кенсингтоне и Белгрейвии, Малибу и Монтре. Запад-то церемониться не станет.

Интересно, а какая реация в мире на обнародование новой доктрины?

QUOTE (rattus @ 25.10.2009 - время: 21:27)

Интересно, а какая реация в мире на обнародование новой доктрины?

вот такая

QUOTE (Sorques @ 25.10.2009 - время: 20:05)

Членов Совбеза ООН знаете, Россию тоже в агрессоры запишите?...мы Северному альянсу помогали, через нашу территорию летели натовские военные самолеты...Это не агрессия, а международная операция.

Иди окопу копай..
Духовник завтра в Неву чуму выпустит.
И Россия сразу пересмотрит свою доктрину.
Поедем вместе в Шанхай. Наймёмся рикшами и будем
на пару возить в Таиланд туристов на великах.

QUOTE (Luca Turilli @ 25.10.2009 - время: 22:29)

Духовник завтра в Неву чуму выпустит. И Россия сразу пересмотрит свою доктрину.

Так Нева вроде в Балтику впадает...со всеми вытекающими последствиями.

QUOTE (rattus @ 25.10.2009 - время: 21:27)

Интересно, а какая реация в мире на обнародование новой доктрины?

Думаю не лучше и не хуже реакции на американскую военную доктрину.

"В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы."
http://www.arms.ru/nuclear/6.htm

ну тога понятно.. Холодная Война вродже как была..
а теперб, похоже, это мы так со всеми- ДРУЖИМ :)
(вспоминая бородатый анедот о борьбе за мир, после которой камня на камне не останется )

Вы думаете что США уже убрала из своей военной доктрины возможность нанесения превентивного ядерного удара?

Иван, знаете, чем отличается человек Думающий от "Патриота" ?
ИМХО. Примерно как Интеллигент - от Хулигана.

Его, в первую очередь, заботит то, что происходит с его страной, и то, как она выглядит на фоне других.
А "пАтриоту" важнее понты и прикладная фаллометрия. :)
Ну и естественно, что ПОДУМАЮТ "крутые пацаны", недавно героически обоссавшие соседний подъезд.

QUOTE (Crazy Ivan @ 21.11.2009 - время: 10:20)

arms.ru

А подлинник можно глянуть? А то я последнее время не очень доверяю российским сайтикам

QUOTE (LinaKreiger @ 23.11.2009 - время: 14:22)

Иван, знаете, чем отличается человек Думающий от "Патриота" ? ИМХО. Примерно как Интеллигент - от Хулигана.

Вот так. Все легко и просто. Сначала определить что патриот и думающий человек вещи несовместимые, затем прировнять его к хулигану. И даже доказывать ничего не надо. Определить и ВСЁ!

Ивану на уроках мужества в школе приводили истинные примеры патриотизма.

Короче, ввиду обострения отношений между Россией и США, считаю абсолютно адекватной мерой привести доктрину части касающейся применения ядерного оружия эквивалентно тому, что написано в доктрине вероятного противника.

QUOTE (rattus @ 23.11.2009 - время: 14:44)

А подлинник можно глянуть? А то я последнее время не очень доверяю российским сайтикам

http://www.fas.org/man/doctrine.htm

QUOTE (Crazy Ivan @ 24.11.2009 - время: 00:06)

Короче, ввиду обострения отношений между Россией и США, считаю абсолютно адекватной мерой привести доктрину части касающейся применения ядерного оружия эквивалентно тому, что написано в доктрине вероятного противника.

Да это болтовня всё. То самое "надувание щёк". Превентивные удары... Скоро ударять нечем будет.

Спасибо демократии и свободе.

QUOTE (Crazy Ivan @ 23.11.2009 - время: 12:53)

Вы думаете что США уже убрала из своей военной доктрины возможность нанесения превентивного ядерного удара?

А почему бы нам так не думать?
Тут ни слова о ЯО и России, тут - тоже....

QUOTE (Vit. @ 24.11.2009 - время: 10:13)

А почему бы нам так не думать? Тут ни слова о ЯО и России, тут - тоже....

и что нам из всего этого принять как жизненный ориентир???

стараться прежде чем начать призыватьк порядку других, навести порядок у себя сначала.

а потом исполнять шаманские анцы с дубинками :)

Несомненно, Саакашвили, Ющенко и прочие "ужасные враги России" устрашатся этой дубинки Дубинка веь- Самое Эффективное Оружие против... мух :)
да и применить против них ее - нереально без превращения в филиал Северной Кореи.
А тем, кого дубинка могла бы поразить она - немного по барабану... у них другие средства в арсенале, не позволящие на кнопку нажать просто.

и что имемм, так сказать, в чистом итоге?
все тот же танец Шамана с Дубиной вокруг Мух :)
без сомнения, заезжим туристам- понравиться

QUOTE (doctorlama @ 25.11.2009 - время: 01:30)

и что нам из всего этого принять как жизненный ориентир???

А почему Вы свой жизненный ориентир ищите в американской военной доктрине?
А если они вообще перестанут писать доктрины?

QUOTE (rattus @ 15.10.2009 - время: 21:10)

Секретарь Совета безопасности России Патрушев заявил о том, что его ведомство завершает работу по формированию новой военной доктрины. Новая военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне. Интересное интервъю которое дал Патрушев "Известиям" тут З.Ы. Оказываеться ни США ни страны участницы НАТО которых российские СМИ рисуют мировыми агрессорами не позволили в своих доктринах возможность нанесения ядерного удара первыми....

- Ядерный удар... дык, хватет Россию считать "беспомощьной"... можем и ещё-раз можем, территория Страны - это диктует
А почему, уважаемый Автор не затронул тему: русофобии - которая присутствует во всех странах НАТО - чего они боятся, "медведий"на Красной Площади??? - возможно они и правы... Кремль им занят ))) не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они.... !

QUOTE (хреноМетр @ 28.11.2009 - время: 17:41)

не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они.... !

Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО....

QUOTE (rattus @ 28.11.2009 - время: 23:05)

QUOTE (хреноМетр @ 28.11.2009 - время: 17:41) не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они.... ! Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО....

Редкий случай - правда. К сожалению.

QUOTE (rattus @ 28.11.2009 - время: 23:05)

Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО....

А из шарманки все та же песня льется... , не надоело? Нормальная такая доктрина у нас, у других газовых паразитных клещей вообще с этим туго.

QUOTE (oralchik812 @ 29.11.2009 - время: 02:42)

А из шарманки все та же песня льется... , не надоело? Нормальная такая доктрина у нас, у других газовых паразитных клещей вообще с этим туго.

Я понимаю, вам обидно жить в сырьевом придатке который даже "булаву"запустить не может... Так на кого расчитана эта доктрина? Ядерный удар и нанести нечем....

QUOTE (rattus @ 29.11.2009 - время: 21:37)

Я понимаю, вам обидно жить в сырьевом придатке который даже "булаву"запустить не может... Так на кого расчитана эта доктрина? Ядерный удар и нанести нечем....

Зато у нас новый облик наступил!!! Ща как все испугаются этого облика, и сдадутся заранее! Во!

QUOTE

Большая часть мероприятий, направленных на придание Вооруженным Силам нового облика, уже завершена. Во вторник об этом доложат верховному главнокомандующему. Напомним, чуть больше года назад глава Минобороны Анатолий Сердюков объявил о начале нового этапа военной реформы: армию ждало сокращение до миллиона военнослужащих к 2012 году, образование кадрового сержантского корпуса и упразднение лишних звеньев в системе управления. Почти все работы уже проделаны, и сейчас готовится официальный документ. Благодаря предпринятым Минобороны и Генштабом мерам процессы управления Вооруженными Силами стали гораздо проще.

Вот сегодня ка-а-а-ак доложат Верховному - и всё! Спасайся кто может! Сразу новый облик наступит!
И булава сразу полетит!!!
Вот тогда, rattus, вы заплачите, прощенья просить прибежите!!! Ан нет! Поздно!!!

Россия, не развивая систему ПРО, намерена делать упор на ударные наступательные системы.


«Чтобы сохранить баланс, не развивая при этом систему ПРО, как это делают США, нам нужно развивать ударные наступательные системы, если мы хотим сохранить баланс, то мы должны наладить обмен информацией: пусть наши американские партнеры предоставляют нам всю информацию по ПРО, а мы будем передавать им информацию по наступательным вооружениям».

Премьер-министр напомнил, что «американские партнеры строят свою систему ПРО, а мы ее не строим». «Но проблемы ПРО и наступательных вооружений тесно связаны между собой. То, что удерживало и сохраняло мир даже в условиях холодной войны — это баланс сил, в который вкладывается и соотношение сил ПРО, ПВО и наступательных систем вооружений.

Если мы не развиваем ПРО, то у нас создается опасность того, что, создав над собой зонтик против нашей наступательной системы, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности. Тогда наши партнеры будут делать все, что захотят, агрессивность сразу возрастет и в реальной политике, и в экономике. Баланс нарушится.
Не имея планов по развитию ПРО, эффективность которой еще не доказана, нам нужно развивать ударные наступательные системы».— сказал Владимир Путин

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3212541

Это сообщение отредактировал vova-78 - 13-01-2010 - 18:21

QUOTE (vova-78 @ 01.12.2009 - время: 11:34)

QUOTE Большая часть мероприятий, направленных на придание Вооруженным Силам нового облика, уже завершена. Во вторник об этом доложат верховному главнокомандующему.

Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

QUOTE (rattus @ 13.01.2010 - время: 21:58)

[i]Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.

Приказ по армии: всеобщая мобилизация! Отозвать всех уволенных в запас! Отменить отпуска! Гвардию построить на центральной площади. Форма одежды - летняя, парадная: синие мундиры с золотой оторочкой, рукав вшивной, лацканы широкие, талия на десять сантиметров выше, чем в мирное время!

а еще с ПРО можно бороться, если вместо ракет - пользоват на арабсий манер - Камикадзе :)
никакая ПРО не перхватит Министра, Готового Пожертвовать Своей Жизнью во время друественного визита, с ядерным рюкзачком за плечами :)

идя Путина про "преодоление ПРО путем развития наступательной компоненты" не просто бред, а бред опасного сумасшедшего. из за таких брелящих карликов с комплексом Наполеона

QUOTE (vova-78 @ 13.01.2010 - время: 17:18)

«... нам нужно развивать ударные наступательные системы».— сказал Владимир Путин

Ещё одну Булаву сварганить? Более мощную?

QUOTE (rattus @ 13.01.2010 - время: 21:58)

Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.[/i]

Интересно, как определили что превосходит и почему в 3 раза?
Это может показать только бой.

Грузинская армия показала что и как превосходит. В Афгане тоже кадый день превосходят. Моя плакаль. Воюет не экипировка а люди. Хрен ли с той электронной начинки если в случае серьёзной заварухи спутники с орбит слетят первыми (причем все), и начинает воевать "умными бомбами" как болванками. Там ой как много тонкостей.
А "Булава", ну что накосячили. Ну так хоть стараются , что то делают. Я вень молчу что НА Украине президента нормального выбрать не могут. Э это пострашней "Булавы". Тем более для того что бы уничтожить жизнь на земле не обязательно швырять ядерный заряд к противнику.

Это сообщение отредактировал gogano - 14-01-2010 - 21:36