Новогодний рассказ, голосование

Ангри, сразу скажу - из советских/российских авторов мало кого читал. Из зарубежной НФ нравилась Буджолт :) А то после этого многие скажут "ооо, да чё с ним разговаривать"))))

Из предъистории рассказа. В районе Мексики падает метеорит. Энергия, которую он излучает уничтожила половину населения. То, что он излучал - назвали радиацией (т. к. ниче другого не придумали). Возможно у учёных и была версия что оно такое, но гражданские это называли так, как понимали - фон, радиация. Что не сходится?)) Сори, если повторился)))

А ещё люди раньше думали, что меньше атома ничего не бывает А изменения оч велики, просто опять же рассказ в расчёте на продолжение и писать об этом дальше я не стал)

Про дронов убедил, придумаю другое слово) Хотя оно уже есть :)

Да бог с ней, с нейтронной радиацией Главное достижение автора - это импланта(н)ты, порождающие полезные мутации. Тепепь у человечества появится возможность мутировать во что-нибудь приличное в течении жизни одного поколения. Люди наконец-то забросят этот убогий пирсинг и тату, и смогут заняться серьёзным бодибилдингом. Заострить себе ушки, отрастить хвостик или крылышки, в зависимости от наклонностей. Наконец, перестать пользоваться этим фотошопом для создания собственного аватора. Милым дамам отныне не нужно будет царапать по себе фломастером "sxn.today", чтобы подтвердить своё авторство на тот или иной участок тела.
Поэтому я, например, поставил высший бал автору за вклад в развитие научной фантазии.

Крыс)) Ты хоть статью то почитал?))) Или на названии остановился?)

На фоне выдачи первой в мире лицензии на эксперименты с геномом человека, вплоть до клонирования, имплантанты выглядят как то... странно)) НФ - зеркало науки.

А я оценкой обидел) Вот и отмазываюсь теперь

Лоис Макмастер - вполне подходит для того, чтобы зачислить её в учителя. Обрати внимание как она прописала теорию ПВ-тоннеля, как разработала тактику ведения боя и войны в заданных условиях, какая у нее теория космического оружия. Кстати, очень много она пишет о существовании человека в различных условиях. От квадди - до экспериментов Бхарапутры. Собственно Архипелаг Джексона - это уже практически настоящее современной науки. повторюсь - НФ - зеркало науки современной автору. Именно поэтому Беляев выглядит сейчас наивным. Однако это условие работы в жанре.

Не в Смолвилле случайно?

Вот и обнаружилась твоя ошибка. У тебя всё экспонировано, но за пределами "рассказа", который часть чего то большего. Всё сходится, но где-то не здесь. Если бы ты, например, отредактировал главу романа соответствующим оразом - заменив умозрительную "Радиацию" и "фон" реальными, или обозвав их иными словами - было бы лучше. Разве нет?

Ну об этом я чуть выше уже написал))

Сырк - всё во благо Читателя, да?))

Ну ты же писал

Или я не так понял данную фразу?)) А про то, что я не влез в объёмы я уже писал))

А как же Да просто придумал я это давно, просто опять же не влез в рамки рассказа)) Потом бы их называли иначе


Кстати, кто такие дроны я ведь объяснил. Почему герои рассказа не могут их так называть?) Ведь они вполне на них похожи, имея полностью автоматизированную оболочку.

Это сообщение отредактировал СырК - 04-01-2008 - 15:56

А что странного?) Кстати, нигде не нашёл четкую формулировку что такое собственно импланта(н)т. У себя я вкладывал смысл в то, что это нечто, что вживляется в человека. Тобишь органическое или неорганическое инородное тело не предусмотренное природой) Можно ли назвать этим словом какой-либо орган?

Сырк, большинство читателей НФ берет читать книгу не до а после Пёрышкина, а иные после докторской. Жанр определяет читателя. Пиши как хочешь) Я вот заметил что можно сделать лучше и всё) Ни на что более не претендую. Да и то это лишь моё мнение.

Ещё раз всем спасибо. Тема отправляется в архив.