(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:39) А возрастной ценз установить надо. Это нормально.
разве это не ваши слова? то есть, существование ценза и (естественно) цензоров вы считаете нормальным. я правильно вас понял?
театр тоже является общественным местом. и комментариев к КоАп РФ, разрешающих гадить в фойе или на сцене театра, я не видел. в отличие от разрешения употребления спиртных напитков в установленных местах... А где здесь допущение цензуры? Возрастной ценз устанавливает Роскультура и это НЕ ЦЕНЗУРА, хотя корень слова тот же! А на ТВ перед трансляцией обязаны предупредить и все. И у них есть четкий перечень. А что касается любимых Вам сцен: кал, моча и всего остального, что Вы так боитесь, возрастной ценз, полагаю не предусмотрен. Хотя... может быть это относится к сценам сексуального характера.
Ramse$
(Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 15:14) (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:11) А чисто человеческие, не убумажненные нормы, не?Абсолютно не. Еще раз, если вам не нравится, вы имеет полное право не ходить на спектакль. Если вы ранимый и чувствительный зритель, возьмите на себя труд перед спектаклем (выставкой, концертом) ознакомиться с рецензиями на творчество исполнителей. И для вас не будет неожиданностей. Просто мне кажется, что тот, кто тащится с шедевров, вроде "Массовое убийство бензопилой в Техасе" не имеет права вякать об искусстве вообще. Смотреть и тащиться право имеет, вякать с умным видом - нет. Впрочем, такие любители как раз вякают. Громко и самоуверенно. Пусть. Но от этого поделки подобной категории не становятся искусством.
mjo
(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. и уж тем более справлять нужду на сцене... Есть нормы в местных законодательствах, предполагающие штраф 3-5 т.р. Театр, если привяжутся, может это пережить. А вообще, никто никого в театр не тянет силком.
ОLЕG
(Lileo @ 25.10.2016 - время: 16:35) (defloratsia @ 25.10.2016 - время: 07:31) я ходила с дочкой (ей 13 лет)... сперва она смеялась, мол что это такое, кругом голые, хахаха... потом ей было страшно... ну а потом и вовсе завороженно смотрела на картины глазами по пять рублей, разглядывая каждую деталь... у меня волосы дыбом до сих пор...Зачем с ребенком ходить на Босха? Я бы в таком возрасте от его картин блевала дальше чем видела. Нет, можно, конечно, и на Гигера детей водить. Но зачем? да что вы понимаете? это что бы ребенок толерантным вырос. как за рубежом...там на глазах детей жирафов разделывают. я вот жалею, что во время не сводил своего сыны на мясокомбинат...в убойный цех. глядишь - веганом бы стал. и мне расходов меньше)
Xрюндель
(Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:39) Просто мне кажется, что тот, кто тащится с шедевров, вроде "Массовое убийство бензопилой в Техасе" не имеет права вякать об искусстве вообще. Хм. А вам не кажется, что тот, кто отказывает кому либо в праве "вякать" на любую тему, многовато на себя берет?
ОLЕG
(mjo @ 25.10.2016 - время: 16:39) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 14:39) А возрастной ценз установить надо. Это нормально.
разве это не ваши слова? то есть, существование ценза и (естественно) цензоров вы считаете нормальным. я правильно вас понял?
театр тоже является общественным местом. и комментариев к КоАп РФ, разрешающих гадить в фойе или на сцене театра, я не видел. в отличие от разрешения употребления спиртных напитков в установленных местах...А где здесь допущение цензуры? Возрастной ценз устанавливает Роскультура и это НЕ ЦЕНЗУРА, хотя корень слова тот же! как я понял...человек, запрещающий показ фильма детям до 18 лет, цензором не является... а кто он? запретитель?
Xрюндель
(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) еще раз для непонятливых: театры и выставки - это такие же общественные места, как и все прочие. нахождение и поведение в которых, регламентируется российским законодательством. есть специальные комментарии к административному кодексу, разрешающие употреблять спиртные напитки, в специально отведенных местах.... комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. и уж тем более справлять нужду на сцене... Еще раз повторю, мож, поймете.
Для гражданского права характерен диспозитивный метод, при котором регулирование строится по принципу: "разрешено все, что прямо не запрещено законом".
Общественное место – это место, где могут появиться посторонние люди в любой момент, где нет ограничений на присутствие и проход. К общественным местам можно отнести все общественные и административные помещения, офисы, без ограничения доступа, а также парки, скверы, улицы и пр. понятие «общественное место», встречается в КоАП РФ, ст. 20.10 и 20.20.
Места с ОГРАНИЧЕНИЕМ ДОСТУПА, такие, как театр, кинотеатр, куда вход по билетам, с точки зрения КоАП, общественным местом не являются.
ОLЕG
(mjo @ 25.10.2016 - время: 16:45) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. и уж тем более справлять нужду на сцене...Есть нормы в местных законодательствах, предполагающие штраф 3-5 т.р. Театр, если привяжутся, может это пережить. А вообще, никто никого в театр не тянет силком. вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит...
ОLЕG
(Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 16:53) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:38) еще раз для непонятливых: театры и выставки - это такие же общественные места, как и все прочие. нахождение и поведение в которых, регламентируется российским законодательством. есть специальные комментарии к административному кодексу, разрешающие употреблять спиртные напитки, в специально отведенных местах.... комментариев, разрешающих находиться в театре в голом виде - я не встречал. и уж тем более справлять нужду на сцене...Еще раз повторю, мож, поймете.
Для гражданского права характерен диспозитивный метод, при котором регулирование строится по принципу: "разрешено все, что прямо не запрещено законом".
Общественное место – это место, где могут появиться посторонние люди в любой момент, где нет ограничений на присутствие и проход. К общественным местам можно отнести все общественные и административные помещения, офисы, без ограничения доступа, а также парки, скверы, улицы и пр. понятие «общественное место», встречается в КоАП РФ, ст. 20.10 и 20.20.
Места с ОГРАНИЧЕНИЕМ ДОСТУПА, такие, как театр, кинотеатр, куда вход по билетам, с точки зрения КоАП, общественным местом не являются. ст. КоАП РФ 20.10 Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия ст. КоАП РФ 20. 20 Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
при чем тут это? где там написано об особом статусе мест с ОГРАНИЧЕНИЕМ ДОСТУПА??? у вас с головой все в порядке?
не надо выдавать свои тайные фантазии за реальность))
Юлий Северенко
(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:53) вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... Знаешь Олег... Вот ты советофил. Возможно даже сталинист. Тебе кажется, что твою точку зрения поддерживает БОЛЬШИНСТВО? С чего это ты взялся решать, кому в стране допустимо жить, а кому - чумадан, вокзал и т.д. Поезжай вон в среднюю полосу России, создай там заповедник совка, и живи там на здоровье, с теми кто разделяет твою точку зрения. Примерно как в С.Корее
ОLЕG
(Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 17:06) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:53) вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... Знаешь Олег... Вот ты советофил. Возможно даже сталинист. Тебе кажется, что твою точку зрения поддерживает БОЛЬШИНСТВО? С чего это ты взялся решать, кому в стране допустимо жить, а кому - чумадан, вокзал и т.д. а с чего ты взял, что за меня можно решать - идти мне в театр, или нет...
Ramse$
(Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 15:48) (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:39) Просто мне кажется, что тот, кто тащится с шедевров, вроде "Массовое убийство бензопилой в Техасе" не имеет права вякать об искусстве вообще.Хм. А вам не кажется, что тот, кто отказывает кому либо в праве "вякать" на любую тему, многовато на себя берет? Нет. Если мне пытаются доказать, что публичное испражнение есть высокоинтеллектуальный перформанс, то я просто плюну доказывателю в рожу и заявлю, что это не оскорбление, а альтернативная точка зрения.
Юлий Северенко
(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 17:09) а с чего ты взял, что за меня можно решать - идти мне в театр, или нет... Еще раз тебе говорю - тебя кто то силком тянет, куда то идти?
ОLЕG
(Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 17:14) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 17:09) а с чего ты взял, что за меня можно решать - идти мне в театр, или нет...Еще раз тебе говорю - тебя кто то силком тянет, куда то идти? еще раз тебе повторяю - его кто то силком удерживает на месте?
Юлий Северенко
(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 17:16) (Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 17:14) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 17:09) а с чего ты взял, что за меня можно решать - идти мне в театр, или нет...Еще раз тебе говорю - тебя кто то силком тянет, куда то идти?еще раз тебе повторяю - его кто то силком удерживает на месте? Нет. Некие пользователи подсказывают: вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит...
ОLЕG
(Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 17:18) (ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 17:16) (Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 17:14) Еще раз тебе говорю - тебя кто то силком тянет, куда то идти?еще раз тебе повторяю - его кто то силком удерживает на месте?Нет. Некие пользователи подсказывают: вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... во...во...а мне предлагают не ходить в театры...и посещать эти...как их? билб...библиотеки!
*щас получим с тобой за флуд))) это тебе не "там")
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов заподозрил спектакль «Все оттенки голубого», поставленный Константином Райкиным, в нарушении законодательства о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних
19 ноября 2015 года Виталий Милонов сорвал открытие ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о бок», которое должно было состояться в кинотеатре «Варшавский экспресс». Парламентарий явился на мероприятие с несколькими соратниками, которые выстроились перед входом в зал и не пускали туда гостей.
которые выстроились перед входом в зал и не пускали туда гостей.
Я не любитель ЛГБД и тем более-геев. НО таким "непускателям" надо ноги переламывать. Завтра группа бабушек встанет в дверях Русского музея и начнет не пускать туда людей, а то на голые картины пялиться будут.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-10-2016 - 17:29
mjo
(ОLЕG @ 25.10.2016 - время: 16:51) как я понял...человек, запрещающий показ фильма детям до 18 лет, цензором не является... а кто он? запретитель? Вас больше всего интересует игра слов? Тогда посмотрите кто такой цензор в толковом словаре вас...как бы, в этой стране, тоже силком ни кто не держит... 00062.gif Конечно нет. Но не на Вас же с Вашими братьями по разуму ее оставлять. Родина все-таки. Жалко.
Это сообщение отредактировал mjo - 25-10-2016 - 17:43
Ramse$
(Sorques @ 25.10.2016 - время: 15:18) (Ramses IV @ 25.10.2016 - время: 16:11) А чисто человеческие, не убумажненные нормы, не?Приведите примеры нарушения норм в театре, от которых "мир ужаснулся".. С нотариально заверенными фотографиями? Влад, вы передергиваете, мы не в суде, в конце-концов.
Не подскажете, почему в инете запрещено порно с несовершеннолетними? В конце-концов, моралистов смотреть никто не заставляет, а любителей хватает.
Sarita
(Sorques @ 25.10.2016 - время: 14:37) (de loin @ 25.10.2016 - время: 10:45) идёт анонс публикации о финансовых проблемах его театра «Сатирикон», что он уже на грани закрытия. Не знаю с этим ли связан порыв Райкина? Ну а что, хотели же, чтобы зритель голосовал рублём – пожалуйста.Конечно охранители, сейчас будут говорить, что Райкин, отвлекает внимание от экономических проблем театра, русофобией (то что он написал, это по их мнению именно она), да и вообще он продался госдепу, а затем еще можно будет вспомнить его национальность, но по существу он в чем неправ? Вы с ним несогласны? А может не надо сваливать в одну кучу выступление Райкина, бредовый запрет картин Босха на рекламе и желтые публикации, призванные тупо запустить стадо к определенным воротам?
Юлий Северенко
Подборка от Грани.ру высказываний от К.Райкина. 2000 год.
скрытый текст
В 2000 году Константин Райкин поддержал Владимира Путина, потому что тот познакомился с будущей женой на концерте его отца. "И я надеюсь быть в дальнейшем тоже полезен Путину", - сказал Константин Райкин. Вскоре после избрания Путин пришел в "Сатирикон" на 50-летний юбилей Райкина.
Ноябрь 2013:
скрытый текст
"Я вовсе не патриот советской власти, прошел все поздние стадии этого тоталитарного режима и совсем туда не хочу. Но советская власть занималась вопросами культуры гораздо более озабоченно, чем власть сегодняшняя. Там были серьёзные люди, которые понимали: даже такой микроб, как театр, опасен для них. Да, их забота боком выходила для деятелей театра. Но, во всяком случае, они не пускали всё на самотек, как это сейчас происходит".
Июнь 2014:
скрытый текст
"Думаете, я в какой-то части своей натуры не радуюсь, что Крым стал теперь российский? Да радуюсь, конечно! У меня там много знакомых, близких людей, я уж не говорю, что у меня семья украинская: у меня жена – украинка, у меня дочь – укрейка или евринка. - А жена радуется про Крым? - Не знаю, радуется ли она. Но когда я узнал, что мы не будем вообще вмешиваться в дела Украины, когда там какие-то начались националистические такие настроения, я первое, что подумал: "А как же русские люди? Как же русский город Севастополь, который я так люблю?" А вообще, всё, что происходит в Украине, для меня это ужасная рана. Потому что я знаю Украину (как и любое другое место) прежде всего по публике. Она там замечательная. В Киеве такая публика театральная! Замечательная, русскоязычная!"
Февраль 2015:
скрытый текст
"Понимаете, я на многое пойду для своего театра – я и привру, скажу какому-нибудь человеку, которого не очень люблю, о своей неслыханной любви, да и утрусь, и унижусь... Я на многое пойду, но я не поступлю непорядочно. Я не сделаю подлости для того, чтобы моему театру было хорошо или чтобы моей школе было хорошо. Я не сделаю гадость, я на кого-то не наговорю, я что-то гадостное не подпишу".
Октябрь 2016:
скрытый текст
"...с нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь! ...Я помню: мы все родом из советской власти. Я помню этот позорный идиотизм! Это причина, единственная, по которой я не хочу быть молодым, не хочу вернуться туда опять, эту мерзкую книжку читать. А меня заставляют читать эту книжку опять. Потому что словами о нравственности, Родине и народе, и патриотизме прикрываются, как правило, очень низкие цели. Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены".
А, еще обратил внимание на заголовки: "Хирург раскритиковал Райкина". Это какая-то сумрачная, иная реальность. В нормальном мире эти два человека вообще никогда бы не пересеклись. До такой степени, что не знали бы о существовании друг друга. Но вот так. Авторитетным считается мнение какого то обвешанного пуленепробиваемой кожей маргинала. В качестве героев выставляются наемники-сепаратисты... Золотой век прямо
Юлий Северенко
Залдостанов сравнил Райкина с "дьяволом, распространяющим нечистоты"
(de loin @ 25.10.2016 - время: 14:46) Ну, если УК и суды можно сравнить с пожарной командой, то цензуру с профилактикой противопожарной безопасности. Нужно только конечно же договариваться о критериях.
Может я не в курсе ситуации, но по-моему таких вещей не так уж много, хотя тенденция к росту есть Примеры можете привести? Предваряя возможные возражения – на этом форуме есть же цензура Во многом из за реала..но никто же не говорит, что что то запредельное нужно позиционировать, а только то, что есть мир культурных воззрений, не только казаков, Бабаев и Милонова..
Sorques
(Sarita @ 25.10.2016 - время: 18:21) А может не надо сваливать в одну кучу выступление Райкина, бредовый запрет картин Босха на рекламе и желтые публикации, призванные тупо запустить стадо к определенным воротам? Кому не нужно сваливать? Валят охранители..
Ramses IV С нотариально заверенными фотографиями? Влад, вы передергиваете, мы не в суде, в конце-концов. Мне просто для себя хочется понять о чем речь.. Не подскажете, почему в инете запрещено порно с несовершеннолетними? В конце-концов, моралистов смотреть никто не заставляет, а любителей хватает. Чтобы не было индустрии педофилии и в нее не вовлекались дети..
dogfred
Человек - существо общественное. А в каждом обществе, помимо официального законодательства, существуют и определенные , можно сказать, социальные запреты. В Штатах, говорят, за простую вежливость к женщине ( пропустить вперед в транспорте, предложить место в подземке...) можно огрести вызов в суд за сексуальное домогательство. В России это нормальная внимательность к даме. О театре, как и вообще об искусстве, можно говорить много. И не сойтись во мнениях.На сцене может быть и обнаженка, если она к месту. Как, скажем, обнажившаяся героиня в фильме "Сукины дети". И по сюжету, и никакой пошлости. Можно ли превращать подмостки в общественный сортир,? Думаю, что это лишнее. О жизненных проблемах можно толково рассказать и показать и без излишнего натурализма. Надо ли руководить культурой? Наверное, государство имеет право выражать свое отношение к творчеству художников. И возражать против мата со сцены, оскорблений в конкретный адрес, тех же туалетных сцен. Но чиновник от культуры, даже в ранге министра, не должен считать себя вершителем судеб . Фурцева категорически возражала против того, чтобы И.В.Ильинский играл Кутузова. И если бы не Аджубей, мы могли бы и не увидеть "Гусарскую балладу" Рязанова еще много лет.
Конечно, устроители любой выставки, любой премьеры спектакля должны отдавать себе отчет, что именно они предлагают зрителям. И все ли достойно и правомочно быть представленным на суд читателям, зрителям, слушателям.
de loin
(Sorques @ 25.10.2016 - время: 18:54) (de loin @ 25.10.2016 - время: 14:46) Ну, если УК и суды можно сравнить с пожарной командой, то цензуру с профилактикой противопожарной безопасности. Нужно только конечно же договариваться о критериях.
Может я не в курсе ситуации, но по-моему таких вещей не так уж много, хотя тенденция к росту естьПримеры можете привести? Примеры чего? Того, что ни в какие ворота? Так сходу не вспомню, поскольку специально этим не интересуюсь. Периодически мне знакомые близких убеждений сообщают то об одном, то о другом, мне этой информации достаточно чтобы определить, что в моей файловой системе этому место в корзине для мусора. В подробностях я лучше ознакомлюсь с тем, что меня интересует, чем копаться в неприемлемом для меня. Если уж возникнет настоятельная необходимость по каким-то причинам, ну тогда придётся уделить внимание. На память приходят пока художества из 90-х, когда там в Манеже кто-то иконы топором рубил, выставка «Осторожно, религия» была в центре Сахарова... Хотя сравнительно недавно оперный певец, если не ошибаюсь, в АиФ публиковался о том, что в Большом театре шла опера из классического репертуара, которую дополнили сценой совокупления с резиновым манекеном и проч. непотребными вещами. Возможно в разных спектаклях, а не в одном. Пусть всякие нетрадиционные изыски проводятся в каких-то отдельных местах.
Sorques
(dogfred @ 25.10.2016 - время: 20:28) И все ли достойно и правомочно быть представленным на суд читателям, зрителям, слушателям. Извини, я и к тебе пристану..что например не может быть представлено зрителю? Из фильмов на ум приходит только "Сербский фильм", ну и японский "Гротеск", хотя последний просто для каких то поклонников бдсм и прочих..в общем все наверное и это при том, что я очень много смотрю фильмов и треша в том числе..
Sorques
(de loin @ 25.10.2016 - время: 20:32) Примеры чего? Того, что ни в какие ворота? Так сходу не вспомню, поскольку специально этим не интересуюсь.
Но вас же возмущает безнравственность, которую нельзя показывать зрителю? Периодически мне знакомые близких убеждений сообщают то об одном, то о другом, мне этой информации достаточно чтобы определить, что в моей файловой системе этому место в корзине для мусора. В подробностях я лучше ознакомлюсь с тем, что меня интересует, чем копаться в неприемлемом для меня. Если уж возникнет настоятельная необходимость по каким-то причинам, ну тогда придётся уделить внимание. Я понял..знакомые рассказывали и этого достаточно.. На память приходят пока художества из 90-х, когда там в Манеже кто-то иконы топором рубил, выставка «Осторожно, религия» была в центре Сахарова... Если это были именно иконы, то это вандализм и хулиганство, а так же осквернение чувств верующих..Это были именно освещенные иконы? Хотя сравнительно недавно оперный певец, если не ошибаюсь, в АиФ публиковался о том, что в Большом театре шла опера из классического репертуара, которую дополнили сценой совокупления с резиновым манекеном и проч. непотребными вещами. Это никак..зрители просто не пойдут на такой прочтение произведения и все..это уровень администрации театра и не более того..
King Candy
(Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 19:28) Залдостанов сравнил Райкина с "дьяволом, распространяющим нечистоты" Наш герой зато в белом, распространяет чистоты )))
Его слова: "Мне кажется, сейчас, в очень трудные времена, очень опасные, очень страшные… Очень это похоже… Не буду говорить, на что. Но сами понимаете. Нам нужно вместе соединиться и очень внятно давать отпор этому". Интересно, что он имел в виду, на что похоже.
King Candy
(Pretty Little Liar @ 25.10.2016 - время: 23:38) Его слова: "Мне кажется, сейчас, в очень трудные времена, очень опасные, очень страшные… Очень это похоже… Не буду говорить, на что. Но сами понимаете. Нам нужно вместе соединиться и очень внятно давать отпор этому".
Интересно, что он имел в виду, на что похоже. У евреев одна ассоциация и любимая тема всегда - "Гитлер, Холокост"
Не будут же они Сталинщину вспоминать - когда сами русских расстреливали и пытали
Это сообщение отредактировал King Candy - 25-10-2016 - 22:43
(King Candy @ 25.10.2016 - время: 22:42) У евреев одна ассоциация и любимая тема всегда - "Гитлер, Холокост" Ну, я тоже подумала именно об этом. Не будут же они Сталинщину вспоминать - когда сами русских расстреливали и пытали Да, прямо они расстреливали... Русские убивали своих же и не нужно перекладывать ответственность на евреев )
King Candy
(Pretty Little Liar @ 25.10.2016 - время: 23:52) Не будут же они Сталинщину вспоминать - когда сами русских расстреливали и пыталиДа, прямо они расстреливали... Русские убивали своих же и не нужно перекладывать ответственность на евреев ) Ну конечно - не они. В некоторых городах ВЕСЬ личный состав ГПУ или НКВД были именно они. Особенно сразу после революции, до начала 30-х годов
Расстреливать могли и просто солдаты - но пытали, допрашивали, составляли план по "врагам народа" кто? Кто расстрельные приговоры подписывал?
Массовые чистки по евреям в НКВД и в Красной Армии начались в 37-м году примерно - отсюда и этот мем про "37 год", так любимый в "либеральных" СМИ, типа "Эха Мацы"
lozdok
(Pretty Little Liar @ 25.10.2016 - время: 22:38) Его слова: "Мне кажется, сейчас, в очень трудные времена, очень опасные, очень страшные… Очень это похоже… Не буду говорить, на что. Но сами понимаете. Нам нужно вместе соединиться и очень внятно давать отпор этому". Интересно, что он имел в виду, на что похоже. я не знаю. я таких вообще не слушаю. присосался к власти, заимел в ее лице "крышу", строит из себя патриота. терпеть не могу таких. сейчас бум на такие вещи. то токаря из Задрищенска засадят в Думу, то музыкантов к "ручке" приблизят, то ночных волков под крылышко возьмут. маразм. думают себе рейтинг поднять за счет таких приближенных. а выходит наоборот.
Юлий Северенко
В Перми гражданам не понравились "сцены лесбийской любви на фоне Богородицы" в спектакле "Голубая комната", поставленном Пермским академическим театром "Театр-Театр". Жалобы на постановку поступили в прокуратуру и полицию. ura.ru
Пермский "Театр-Театр" не использует религиозную символику в сценографии спектакля "Голубая комната". Об этом сказано в заявлении, опубликованном на сайте театра. "В спектакле "Голубая комната" Дэвида Хэйра, премьера которого состоялась в октябре 2015 года, не используется религиозная атрибутика. Постановка Алессандры Джунтини основывается на стилистике массовой культуры, которая явлена в ироническом ключе. В сценографии спектакля используется репродукция картины "Непорочное сердце Марии" (Национальный музей Прадо, Мадрид)", - сказано в заявлении. Пресс-служба театра подчеркивает, что картина выполнена в стилистике поп-арта, "что свидетельствует о светской принадлежности картины, которая не является элементом религиозного культа". По словам представителей театра, это подтверждается и результатами независимой экспертизы, проведенной ведущими театральными критиками. "Репродукция картины "Непорочное сердце Марии" не является атрибутом религиозного культа, потому что сама представляет собой пародию на преувеличенные экстатические чувства верующих в католической церкви", - сказано в экспертном заключении. театр-театр
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 26-10-2016 - 17:30