Юлий Северенко
(yellowfox @ 26-11-2017 - 22:40)
Во первых - при чем тут в разговоре о Путине и его героической карьере портрет Порошенко?
Во вторых - я могу так же вам в ответ выложить... портрет.
Весьма характерный портрет
для сравнения портрет Порошенко выложить?
Во первых - при чем тут в разговоре о Путине и его героической карьере портрет Порошенко?
Во вторых - я могу так же вам в ответ выложить... портрет.
Весьма характерный портрет
Pioneer76
У Назарбаева такие глаза как будто он призрака в доспехах увидел:-)
Извиняюсь за оффтоп.
Извиняюсь за оффтоп.
Macek
(Pioneer76 @ 26-11-2017 - 23:01)
У Назарбаева такие глаза как будто он призрака в доспехах увидел:-)
Извиняюсь за оффтоп. Может он вспомнил,что тот в детстве в его стране по карманам мелочь тырил?За что и отсидел...Кто читал биографию Порошенко?Чей казачёк?
У Назарбаева такие глаза как будто он призрака в доспехах увидел:-)
Извиняюсь за оффтоп. Может он вспомнил,что тот в детстве в его стране по карманам мелочь тырил?За что и отсидел...Кто читал биографию Порошенко?Чей казачёк?
King Candy
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 23:25)
Чемоданы хоть деньгами набитые были ?
Или с труселями ?
В качестве награды за свой подвиг ему доверили в СПб ответственную и важнейшую миссию - таскать чумоданы Собчака
Чемоданы хоть деньгами набитые были ?
Или с труселями ?
Юлий Северенко
(Macek @ 27-11-2017 - 00:44)
(Pioneer76 @ 26-11-2017 - 23:01)
Бредишь что ли?
Или путаешь. Это ваш янукович в сортирах с граждан шапки сдергивал
Были в прошлом будущего президента и тёмные пятна, спрятать которые от широкой общественности он в принципе не очень старался. В частности, у Виктора Фёдоровича в биографии присутствует такой факт: он дважды был осуждён на заре бурной молодости. Первый раз за кражу (3 года лишения свободы, освобождён досрочно), второй — за нанесение телесных повреждений (приговорён к 2 годам лишения свободы). По сообщениям украинских СМИ, будущий глава Украины в юношестве якобы занимался кражами меховых шапок, что было явлением довольно распространённым во многих неблагополучных регионах постсоветского пространства.
Аргументы и факты
(Pioneer76 @ 26-11-2017 - 23:01)
У Назарбаева такие глаза как будто он призрака в доспехах увидел:-)
Извиняюсь за оффтоп.
Может он вспомнил,что тот в детстве в его стране по карманам мелочь тырил?За что и отсидел...
Бредишь что ли?
Или путаешь. Это ваш янукович в сортирах с граждан шапки сдергивал
Были в прошлом будущего президента и тёмные пятна, спрятать которые от широкой общественности он в принципе не очень старался. В частности, у Виктора Фёдоровича в биографии присутствует такой факт: он дважды был осуждён на заре бурной молодости. Первый раз за кражу (3 года лишения свободы, освобождён досрочно), второй — за нанесение телесных повреждений (приговорён к 2 годам лишения свободы). По сообщениям украинских СМИ, будущий глава Украины в юношестве якобы занимался кражами меховых шапок, что было явлением довольно распространённым во многих неблагополучных регионах постсоветского пространства.
Аргументы и факты
Юлий Северенко
(King Candy @ 27-11-2017 - 00:47)
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 23:25)
С x-files
Ну что еще мог таскать великий агент и разведчик...))
Вперемешку с кальсонами Александрыча
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 23:25)
В качестве награды за свой подвиг ему доверили в СПб ответственную и важнейшую миссию - таскать чумоданы Собчака
Чемоданы хоть деньгами набитые были ?
Или с труселями ?
С x-files
Ну что еще мог таскать великий агент и разведчик...))
Вперемешку с кальсонами Александрыча
Macek
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 00:53)
(Macek @ 27-11-2017 - 00:44)
(Pioneer76 @ 26-11-2017 - 23:01)
Глаза у Порошенко какие то мутные.Я когда на него гляжу,то Ельцина вспоминаю почему то непроизвольно...
(Macek @ 27-11-2017 - 00:44)
(Pioneer76 @ 26-11-2017 - 23:01)
У Назарбаева такие глаза как будто он призрака в доспехах увидел:-)
Извиняюсь за оффтоп.
Может он вспомнил,что тот в детстве в его стране по карманам мелочь тырил?За что и отсидел...
Бредишь что ли?
Или путаешь. Это ваш янукович в сортирах с граждан шапки сдергивал
Были в прошлом будущего президента и тёмные пятна, спрятать которые от широкой общественности он в принципе не очень старался. В частности, у Виктора Фёдоровича в биографии присутствует такой факт: он дважды был осуждён на заре бурной молодости. Первый раз за кражу (3 года лишения свободы, освобождён досрочно), второй — за нанесение телесных повреждений (приговорён к 2 годам лишения свободы). По сообщениям украинских СМИ, будущий глава Украины в юношестве якобы занимался кражами меховых шапок, что было явлением довольно распространённым во многих неблагополучных регионах постсоветского пространства. Аргументы и факты
Глаза у Порошенко какие то мутные.Я когда на него гляжу,то Ельцина вспоминаю почему то непроизвольно...
lozdok
рабоче-крестьянские дебилы сами толкают пацана в объятия Европы.
если он не дурак, пусть просит политическое убежище в Германии. и вся недолга. на кой хрен они нужны, что то им объяснять. не понимают, так это их проблемы и насрать на них.
если он не дурак, пусть просит политическое убежище в Германии. и вся недолга. на кой хрен они нужны, что то им объяснять. не понимают, так это их проблемы и насрать на них.
lozdok
(King Candy @ 27-11-2017 - 01:06)
(lozdok @ 27-11-2017 - 02:03)
ну так в добрый путь
(lozdok @ 27-11-2017 - 02:03)
рабоче-крестьянские дебилы сами толкают пацана в объятия Европы.
если он не дурак, пусть просит политическое убежище в Германии. и вся недолга. на кой хрен они нужны, что то им объяснять. не понимают, так это их проблемы и насрать на них.
Может, на это и было рассчитано? ))) Что местные "ура" заглотят наживку и начнется кипиш
Люди любые способы ищут чтобы своих детей пристроить )
ну так в добрый путь
Юлий Северенко
(Macek @ 27-11-2017 - 00:58)
Это потому что ты смотришь на фото-жабы, слепленные на савушкина 55.
Нормальные у него глаза.
Глаза у Порошенко какие то мутные.
Это потому что ты смотришь на фото-жабы, слепленные на савушкина 55.
Нормальные у него глаза.
Юлий Северенко
(lozdok @ 27-11-2017 - 01:03)
https://www.sxnarod.com/o-bednom-fashiste-z...l#entry22280239
рабоче-крестьянские дебилы сами толкают пацана в объятия Европы.
если он не дурак, пусть просит политическое убежище в Германии. и вся недолга. на кой хрен они нужны, что то им объяснять. не понимают, так это их проблемы и насрать на них.
https://www.sxnarod.com/o-bednom-fashiste-z...l#entry22280239
Sorques
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 22:25)
Ну это же ерунда, такая же как от Масека..
Вы здесь странные беседы ведете..одна часть пользователей, старается переплюнуть другую в ахинеи..
Юлий, комитет по внешним связям мэрии, реально существовал и это весьма ответветсвенная должность, МИД и Мин.внешней торговли в одном лице, только в масштабах огромного города...на этой должности у Путина кстати и появились познания в устройстве экономики..
В качестве награды за свой подвиг ему доверили в СПб ответственную и важнейшую миссию - таскать чумоданы Собчака
Ну это же ерунда, такая же как от Масека..
Вы здесь странные беседы ведете..одна часть пользователей, старается переплюнуть другую в ахинеи..
Юлий, комитет по внешним связям мэрии, реально существовал и это весьма ответветсвенная должность, МИД и Мин.внешней торговли в одном лице, только в масштабах огромного города...на этой должности у Путина кстати и появились познания в устройстве экономики..
Macek
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:11)
(Macek @ 27-11-2017 - 00:58)
Очень на поляка похож....
(Macek @ 27-11-2017 - 00:58)
Глаза у Порошенко какие то мутные.
Это потому что ты смотришь на фото-жабы, слепленные на савушкина 55.
Нормальные у него глаза.
Очень на поляка похож....
Юлий Северенко
(Sorques @ 27-11-2017 - 01:38)
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 22:25)
Мне честно говоря плевать на самом деле, таскал он чьи то чемоданы или нет.
Просто смешно слушать глупости, в прославлении каких то героических заслуг в прошлом.
Ну это же смешно - вышел и остановил банды радикалов...
А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему.
(Юлий Северенко @ 26-11-2017 - 22:25)
В качестве награды за свой подвиг ему доверили в СПб ответственную и важнейшую миссию - таскать чумоданы Собчака
Ну это же ерунда, такая же как от Масека..
Вы здесь странные беседы ведете..одна часть пользователей, старается переплюнуть другую в ахинеи..
Юлий, комитет по внешним связям мэрии, реально существовал и это весьма ответветсвенная должность, МИД и Мин.внешней торговли в одном лице, только в масштабах огромного города...на этой должности у Путина кстати и появились познания в устройстве экономики..
Мне честно говоря плевать на самом деле, таскал он чьи то чемоданы или нет.
Просто смешно слушать глупости, в прославлении каких то героических заслуг в прошлом.
Ну это же смешно - вышел и остановил банды радикалов...
А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему.
Юлий Северенко
(Sorques @ 27-11-2017 - 01:38)
Кстати, местные ура-патриоты врут, настаивая на том что Путин ни черта не смыслит в экономике. Ибо как он еще может подписывать документы и утверждать реформы, которые ему подсовывают "либерасты" из пятой колонны, окопавшиеся в кабмине РФ))
у Путина кстати и появились познания в устройстве экономики..
Кстати, местные ура-патриоты врут, настаивая на том что Путин ни черта не смыслит в экономике. Ибо как он еще может подписывать документы и утверждать реформы, которые ему подсовывают "либерасты" из пятой колонны, окопавшиеся в кабмине РФ))
Ramse$
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:22)
Почему?
Из-за дочки, что ли?
Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку...
Почему?
Из-за дочки, что ли?
dedO'K
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 03:22)
Это были не банды радикалов, которые целенаправленно шли на об'ект, а пьяная толпа законопослушных немцев, идущая повеселиться, погромив то, что разрешили погромить безнаказанно. И, даже, без провокаторов. Как оказалось впоследствии. Но кто то должен был это проверить.
Мне честно говоря плевать на самом деле, таскал он чьи то чемоданы или нет.
Просто смешно слушать глупости, в прославлении каких то героических заслуг в прошлом.
Ну это же смешно - вышел и остановил банды радикалов...
А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему.
Это были не банды радикалов, которые целенаправленно шли на об'ект, а пьяная толпа законопослушных немцев, идущая повеселиться, погромив то, что разрешили погромить безнаказанно. И, даже, без провокаторов. Как оказалось впоследствии. Но кто то должен был это проверить.
Юлий Северенко
(Ramse$ @ 27-11-2017 - 02:36)
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:22)
Я жил в Питере во времена его мэрства.
Почему и за что конкретно я к нему испытываю негатив - не хочу говорить.
Можешь считать, что чуйка это моя сработала))
Ксюша тогда еще под стол пешком ходила и сопли пузырями надувала...
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:22)
Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку...
Почему?
Из-за дочки, что ли?
Я жил в Питере во времена его мэрства.
Почему и за что конкретно я к нему испытываю негатив - не хочу говорить.
Можешь считать, что чуйка это моя сработала))
Ксюша тогда еще под стол пешком ходила и сопли пузырями надувала...
mjo
(Тания @ 26-11-2017 - 19:33)
И что? Поэтому у Вас больше прав на высказывание своего мнения? Или от этого Вы становитесь всегда правы?
Не кажется. Я живу здесь, работаю на Отечественном предприятии голосую на выборах. И что самое главное не вешаю ярлыки диктаторов, не диктаторов..... Не порочу историю называя плохими словами прежних лидеров, и не жду когда развалится его новая Родина если она стала таковой и не называю ватниками провашингтонскими пропагандистами и не указываю на то что Трамп такой или сякой. Как он или они это делают про Президента моей страны в которой я живу
И что? Поэтому у Вас больше прав на высказывание своего мнения? Или от этого Вы становитесь всегда правы?
King Candy
(Macek @ 27-11-2017 - 02:42)
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:11)
(Macek @ 27-11-2017 - 00:58)
Удивительно, что многие украинцы очень похожи на поляков, правда!
Как-бы поляки почти всю дорогу владели Украинскими землями, вплоть до 20-х годов 20-го века (когда Россия-СССР опять, в очередной раз отбила эти территории у Польши)
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:11)
(Macek @ 27-11-2017 - 00:58)
Глаза у Порошенко какие то мутные.
Это потому что ты смотришь на фото-жабы, слепленные на савушкина 55.
Нормальные у него глаза.
Очень на поляка похож....
Удивительно, что многие украинцы очень похожи на поляков, правда!
Как-бы поляки почти всю дорогу владели Украинскими землями, вплоть до 20-х годов 20-го века (когда Россия-СССР опять, в очередной раз отбила эти территории у Польши)
КэпНемо
(Macek @ 21-11-2017 - 00:43)
я ничего не думаю, это было давно, да и какой смысл жалеть тех кого нет?
Наши дети жалеют немецких захватчиков,солдат,фашистов?Что это было?А как кто думает?
я ничего не думаю, это было давно, да и какой смысл жалеть тех кого нет?
Bellew
(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 02:22)
А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему.
Собчак известен в основном, как знатныймирдверьмяч оратор, покоривший сердца лениградских старушек. Менее известны его хищения государственного имущества разного масштаба, от анекдотических до серьезных, в связи с последними Собчаку ришлось скрываться от уголовного преследования за границей, причем организовывал бегство Собчака Владимир Путин, видимо, опасавшийся, что Собчак на допросе сдаст сообщников.
Это сообщение отредактировал Bellew - 28-11-2017 - 00:23
А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему.
Собчак известен в основном, как знатный
Это сообщение отредактировал Bellew - 28-11-2017 - 00:23
Sorques
(Bellew @ 28-11-2017 - 00:05)
Леша, попытайся отбросить политические пристрастия и давай объективно..Путин, пожалуй единственный руководитель России, со всех ее формах, который понимает что то в основах экономики..до него, при всех российских-советских руководителей, даже экономические термины старались не произносить..Они в нее никогда и не лезли, а в основном говорили общие слова..Путин, либерал, тебе это как ортодоксу-коммунисту ненравится, но это уже вкусовщина и не имеет отношения к образованию и познанию Путина..
Владимир Путин не просто обладает глубокими познаниями в устройстве экономики (странно, что экономика в его правление проавлилась в тартарары), а целый кандидат экономических наук, хотя пропаганда об этом факте стыдливо помалкивает. Вряд ли Путин читал свою липовую кандидатскую, тем более что ее настоящие авторы сработали халтурно и в ней плагиат на плагиате.
Леша, попытайся отбросить политические пристрастия и давай объективно..Путин, пожалуй единственный руководитель России, со всех ее формах, который понимает что то в основах экономики..до него, при всех российских-советских руководителей, даже экономические термины старались не произносить..Они в нее никогда и не лезли, а в основном говорили общие слова..Путин, либерал, тебе это как ортодоксу-коммунисту ненравится, но это уже вкусовщина и не имеет отношения к образованию и познанию Путина..
Bellew
(Sorques @ 28-11-2017 - 00:20)
Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике однако она почему-то развивалась при нем семимильными шагами. Экономика росла при полуграмотном Хрущеве, при Брежневе и даже при идиоте Горбачеве. А при Путине экономика падает стремительным домкратом, даже по официальным данным Россия одна из немногих стран мира, где происходит подобное падение. Наверняка это связано с познаниями в ней кандидата экономических наук (на докторскую денег не хватило?) Владимира Путина
Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика.
Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе?
Это сообщение отредактировал Bellew - 28-11-2017 - 00:40
Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике
однако она почему-то развивалась при нем семимильными шагами. Экономика росла при полуграмотном Хрущеве, при Брежневе и даже при идиоте Горбачеве. А при Путине экономика падает стремительным домкратом, даже по официальным данным Россия одна из немногих стран мира, где происходит подобное падение. Наверняка это связано с познаниями в ней кандидата экономических наук (на докторскую денег не хватило?) Владимира Путина Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика.
Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе?
Это сообщение отредактировал Bellew - 28-11-2017 - 00:40
dedO'K
(Bellew @ 28-11-2017 - 01:36)
(Sorques @ 28-11-2017 - 00:20)
Ребята, обалдеть можно! Какое отношение имеет Путин к заводам и фабрикам? Заводы и фабрики строятся строителями по заказу хозяев производства, когда расширяется рынок сбыта продукции и спрос превышает предложение, а не по требованию Сов.Мин., для обеспечения граждан зарплатой.
При чем тут Путин?
А про рост производства при Хрущеве вы, конечно, сморозили... Производства тогда укрупнялись и монополизировались государством административными методами, но хрущевский дефицит мои старшаки помнят хорошо.
(Sorques @ 28-11-2017 - 00:20)
Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике :no однако она почему-то развивалась при нем семимильными шагами. Экономика росла при полуграмотном Хрущеве, при Брежневе и даже при идиоте Горбачеве. А при Путине экономика падает стремительным домкратом, даже по официальным данным Россия одна из немногих стран мира, где происходит подобное падение. Наверняка это связано с познаниями в ней кандидата экономических наук (на докторскую денег не хватило?) Владимира Путина :biggrin
Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика.
Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе?
Ребята, обалдеть можно! Какое отношение имеет Путин к заводам и фабрикам? Заводы и фабрики строятся строителями по заказу хозяев производства, когда расширяется рынок сбыта продукции и спрос превышает предложение, а не по требованию Сов.Мин., для обеспечения граждан зарплатой.
При чем тут Путин?
А про рост производства при Хрущеве вы, конечно, сморозили... Производства тогда укрупнялись и монополизировались государством административными методами, но хрущевский дефицит мои старшаки помнят хорошо.
Sorques
(Bellew @ 28-11-2017 - 00:36)
После революций, войн, хаоса в управлении, любая экономика развивается...Если бы вместо Сталина, был Бухарин, Молотов, Чапаев или Врангель, Колчак, то Россия была бы все равно обречена на экономический рост..в силу ресурсов , промышленного, научного и человеческого потенциала..
Сталин был прекрасный дипломат, для политика это важно, но не экономист, военночальник или строитель..не знаю зачем ты его вспомнил
Ельцин, был из хозяйственников, поднимал производство с нуля и все такое, он был лучщим экономистом? Брежнев, вообще ничего не понимал..не в чем..но все было неплохо за счет цен на нефть..
Развитие экономики, в меньшей степени связано с талантами ее рулевых, а зависит от кучи факторов, на которые невозможно повлиять..
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..
Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике
Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика.
Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе?
После революций, войн, хаоса в управлении, любая экономика развивается...Если бы вместо Сталина, был Бухарин, Молотов, Чапаев или Врангель, Колчак, то Россия была бы все равно обречена на экономический рост..в силу ресурсов , промышленного, научного и человеческого потенциала..
Сталин был прекрасный дипломат, для политика это важно, но не экономист, военночальник или строитель..не знаю зачем ты его вспомнил
Ельцин, был из хозяйственников, поднимал производство с нуля и все такое, он был лучщим экономистом? Брежнев, вообще ничего не понимал..не в чем..но все было неплохо за счет цен на нефть..
Развитие экономики, в меньшей степени связано с талантами ее рулевых, а зависит от кучи факторов, на которые невозможно повлиять..
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..
King Candy
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
А зачем Гитлер дороги начал строить в Германии ? Какую они приносили прибыль ?
Ему это нужно было лишь чтобы народ чем-то занять
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..
А зачем Гитлер дороги начал строить в Германии ? Какую они приносили прибыль ?
Ему это нужно было лишь чтобы народ чем-то занять
King Candy
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
Россия В ПРИНЦИПЕ УБЫТОЧНА - здесь почти нигде нет достаточно солнца, здесь холодно, здесь Вечная Мерзлота на 2/3 ее территории, не пасется скот, не растет кокос, крокодил не ловится и т.п.
Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли
По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет...
Вот именно так и считают эти "эффективные менеджеры" и вы - когда говорят что "невыгодно, закрыть!"
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..
Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
Россия В ПРИНЦИПЕ УБЫТОЧНА - здесь почти нигде нет достаточно солнца, здесь холодно, здесь Вечная Мерзлота на 2/3 ее территории, не пасется скот, не растет кокос, крокодил не ловится и т.п.
Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли
По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет...
Вот именно так и считают эти "эффективные менеджеры" и вы - когда говорят что "невыгодно, закрыть!"
dedO'K
(King Candy @ 28-11-2017 - 07:21)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
У него в стране, в условиях стабильности роста экономики, заводов заводилось все больше, а снабжение и сбыт продукции тормозились. И государство недополучало налогов, в том числе, и с транзита грузов через Германию.
Потому и начали строить дороги.
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..
А зачем Гитлер дороги начал строить в Германии ? Какую они приносили прибыль ?
Ему это нужно было лишь чтобы народ чем-то занять
У него в стране, в условиях стабильности роста экономики, заводов заводилось все больше, а снабжение и сбыт продукции тормозились. И государство недополучало налогов, в том числе, и с транзита грузов через Германию.
Потому и начали строить дороги.
КэпНемо
(King Candy @ 28-11-2017 - 06:25)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
это не гадость, это норма, все должно приносить бабло, прибыль и радость людям, но то что круг этих людей сильно ограничен, вот в чем корень бед
По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет... колеблющегося толкни, так и с заводом не приносящим прибыль, расходы на содержание несут все, в виде дотаций из бюджета, в виде таможенных барьеров и прочего, а прибыль в карман кладут немногие, ну все поняли о ком речь
а вот Сибирь зря сюда приплели, сама по себе она кушать не просит, пусть будет, про запас
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 28-11-2017 - 06:43
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
это не гадость, это норма, все должно приносить бабло, прибыль и радость людям, но то что круг этих людей сильно ограничен, вот в чем корень бед
По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет... колеблющегося толкни, так и с заводом не приносящим прибыль, расходы на содержание несут все, в виде дотаций из бюджета, в виде таможенных барьеров и прочего, а прибыль в карман кладут немногие, ну все поняли о ком речь
а вот Сибирь зря сюда приплели, сама по себе она кушать не просит, пусть будет, про запас
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 28-11-2017 - 06:43
King Candy
(КэпНемо @ 28-11-2017 - 07:43)
(King Candy @ 28-11-2017 - 06:25)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
ну оно даже и приносит какие-то деньги - но МАЛО... Хочется ВСЕГО И СРАЗУ
А вот тратиться самому, вкладывать в развитие свои кровные - совсем нет желания...
В этом еще вся суть российских "Эффективных Собственников" - сливки снял и свалил из страны с чемоданом денег
(King Candy @ 28-11-2017 - 06:25)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44)
Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..
Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
это не гадость, это норма, все должно приносить бабло, прибыль и радость людям, но то что круг этих людей сильно ограничен, вот в чем корень бед
ну оно даже и приносит какие-то деньги - но МАЛО... Хочется ВСЕГО И СРАЗУ
А вот тратиться самому, вкладывать в развитие свои кровные - совсем нет желания...
В этом еще вся суть российских "Эффективных Собственников" - сливки снял и свалил из страны с чемоданом денег
dedO'K
(King Candy @ 28-11-2017 - 07:25)
Дурость несусветная. Традиционная российская экономика держится на природных ресурсах: воспитание и содержание угодий. Угодий охотничьих(пушных, мясных, жировых), угодий собирательских(грибных, ореховых, ягодных, медовых, плодовых), лечебных(разведение и собирание лекарственных средств), рыбных и морепродуктовых и т.д.
На вечной мерзлоте, конечно, крокодил не ловится, зато ловится лосось и осетр и добывается черная, красная икра, крабы, морская капуста, тюлень и т.д.
И кокос не растет, зато растет орех, морошка, клюква, черника...
Домашний скот и птицу проблема развести, зато олени, лоси и дикая птица прекрасно плодятся и размножаются.
И если не пытаться "креативно" и "революционно" чесать левой пяткой правое ухо, а развивать традиционный промысел, Россия- страна, где деньги валяются под ногами.
А по поводу аренды Сибири... А вы сибиряков то спросили, нужны ли им конкуренты на родной земле? А китайцев спросили: многие ли из них готовы пожертвовать здоровьем и жизнью своей и ближних своих ради временно полного холодильника или пары туфель "Прадо" для жены?
Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
Россия В ПРИНЦИПЕ УБЫТОЧНА - здесь почти нигде нет достаточно солнца, здесь холодно, здесь Вечная Мерзлота на 2/3 ее территории, не пасется скот, не растет кокос, крокодил не ловится и т.п.
Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли
По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет...
Вот именно так и считают эти "эффективные менеджеры" и вы - когда говорят что "невыгодно, закрыть!"
Дурость несусветная. Традиционная российская экономика держится на природных ресурсах: воспитание и содержание угодий. Угодий охотничьих(пушных, мясных, жировых), угодий собирательских(грибных, ореховых, ягодных, медовых, плодовых), лечебных(разведение и собирание лекарственных средств), рыбных и морепродуктовых и т.д.
На вечной мерзлоте, конечно, крокодил не ловится, зато ловится лосось и осетр и добывается черная, красная икра, крабы, морская капуста, тюлень и т.д.
И кокос не растет, зато растет орех, морошка, клюква, черника...
Домашний скот и птицу проблема развести, зато олени, лоси и дикая птица прекрасно плодятся и размножаются.
И если не пытаться "креативно" и "революционно" чесать левой пяткой правое ухо, а развивать традиционный промысел, Россия- страна, где деньги валяются под ногами.
А по поводу аренды Сибири... А вы сибиряков то спросили, нужны ли им конкуренты на родной земле? А китайцев спросили: многие ли из них готовы пожертвовать здоровьем и жизнью своей и ближних своих ради временно полного холодильника или пары туфель "Прадо" для жены?
Sorques
(King Candy @ 28-11-2017 - 06:25)
Вы с этим не согласны? А на какие средства тогда содержать предприятия без прибыли? ВСЕ, не приносит и не должно, но это буквально ограничение количество предприятий, которые во всем мире получают финансирование от государства, в разных формах..
Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли
Да и в какой нибудь Франции, предприятия стараются не строить, а выводят их в другие страны...
Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны
Вы с этим не согласны? А на какие средства тогда содержать предприятия без прибыли? ВСЕ, не приносит и не должно, но это буквально ограничение количество предприятий, которые во всем мире получают финансирование от государства, в разных формах..
Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли
Да и в какой нибудь Франции, предприятия стараются не строить, а выводят их в другие страны...
Меня зовут Арлекино
Ramse$
(КэпНемо @ 27-11-2017 - 05:07)
(Macek @ 21-11-2017 - 00:43)
Смысл большой: чтобы не допустить повтора.
(Macek @ 21-11-2017 - 00:43)
Наши дети жалеют немецких захватчиков,солдат,фашистов?Что это было?А как кто думает?
я ничего не думаю, это было давно, да и какой смысл жалеть тех кого нет?
Смысл большой: чтобы не допустить повтора.
|
Рекомендуем почитать также топики: Открытие крымского моста Гибель группы О. Джемаля в ЦАР Россия тратит копейки на инженеров Случай в эфире!? Цензура? Сколько ветеранов ВОВ в России? |