Взрослая социальная сеть |
Поддерживаете ли вы идею установки в Москве памятника И. В. Сталину? |
||
Да | [ 17 ] | 73.91% |
Нет | [ 6 ] | 26.09% |
Всего голосов: 23 |
QUOTE (Sorques @ 30.01.2011 - время: 14:16) |
грабеж большевиками банков (точнее почтовой кареты), чем то отличается от всех других грабежей на планете Земля? |
QUOTE |
Сталин к грабежам банком отношения не имел? Имел, это даже в СССР не отрицалось, только называли красивым словом экспроприация. Ограбление Тифлисского отделение Государственного банка Тер-Петросяном-Камо было ? Было. Сталин имел к нему отношение? Имел. Вывод- гангстер. |
QUOTE |
Я взял с какого то блога ЖЖ |
QUOTE (rattus @ 23.01.2011 - время: 22:46) |
Welldy, а где следует памятник установить чтобы людям было удобно? В Магадане удобно будет? Неподалеку от "Маски скорби".... |
QUOTE |
Не, памьятник ему в Москве не нужен. Загадят. Достаточно небольшой таблички на Эриванской площади в Тифлисе. "Здесь грабил банк преступник Джугашвили ( Сталин)" |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.01.2011 - время: 01:27) |
А разве он еще при царе не отбыл наказание? Выпущен на свободу преступником не является. |
QUOTE (Art-ur @ 31.01.2011 - время: 05:55) |
Извини, но насколько мне известно, откинулся он не по звонку, а потому что революция случилась. Так-что наказание он не отбыл. |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 02:02) |
Большевики совершали эксы, поскольку вели революционную войну с правительством. |
QUOTE (Zavr @ 31.01.2011 - время: 03:27) |
Предлагаю компромиссное решение: ставить и в Москве, и в Магадане, и в Тифлисе. Когда в разговор подтянется Бруно - добавим памятники в Таллинне, Риге, Вильнюсе и Клайпеде (в последних двух - обязательно). В Вильнюсе - за возвращение Литве в 39-м году, в Клайпеде - за возвращение в 45-48-м годах. |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 02:02) |
Отличается и принципиально. Странно, что ты этого не понимаешь. По славной либеральной традиции путаешь форму и содержание. Возьем убийство, к примеру, ведь убийство убийству рознь: |
QUOTE |
Возмем "разбой", совершенный Камо, с виду обычный разбой (напали, расстреляли, деньги забрали), А вот мотив этого нападения не корысть, как это обычно бывает при разбое. И еще небольшая деталь: нападение совершено на государственный банк. Большевики совершали эксы, поскольку вели революционную войну с правительством. А на войне, как на войне. |
QUOTE (Sorques @ 31.01.2011 - время: 11:06) |
Хорошо, пусть что так...Но тогда если боевики некой партии или движения, (группа бывших белогвардейцев) совершали нападение на советский банк, для добычи средств на контрреволюционную борьбу, убивая при этом охранников, милиционеров и случайных граждан, то их тоже нельзя назвать бандитами, а Борцами с режимом или Революционерами... Или все что ты написал выше распространяется только на большевиков? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.01.2011 - время: 12:05) |
Разница в том, что большевики в итоге победили и их поддержал народ. |
QUOTE (Sorques @ 31.01.2011 - время: 11:06) | ||
|
QUOTE | ||
Хорошо, пусть что так...Но тогда если боевики некой партии или движения, (группа бывших белогвардейцев) совершали нападение на советский банк, для добычи средств на контрреволюционную борьбу, убивая при этом охранников, милиционеров и случайных граждан, то их тоже нельзя назвать бандитами, а Борцами с режимом или Революционерами... Или все что ты написал выше распространяется только на большевиков? |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 02:02) |
Большевики совершали эксы, поскольку вели революционную войну с правительством. |
QUOTE (rattus @ 31.01.2011 - время: 08:34) | ||
|
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 13:35) |
Sorques! Ты осуждаешь белорусских партизан или НКВД за использование террористических методов в борьбе с немецкими оккупантами? |
QUOTE |
Важно понять, что за сила, что за движение применяет террористические методы, каковы цели и мотивы этого движения, оценивать необходимо их, то есть содержание явления, а не форму. |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 13:35) |
rattus! Выше и ответ на твой вопрос. |
QUOTE |
Важно понять, что за сила, что за движение применяет террористические методы, каковы цели и мотивы этого движения |
QUOTE (Sorques @ 31.01.2011 - время: 13:49) | ||
|
QUOTE |
Большевики воевали со своей страной и государством, хотя для многих из них она была чужая... |
QUOTE |
А кто оценивать будет? Если взрывают автобус с школьниками, то ты будешь разбираться из каких соображений это сделали и затем давать оценку, хорошо это или плохо? |
QUOTE (rattus @ 31.01.2011 - время: 14:13) |
То есть вы оправдываете чеченских боевиков? |
QUOTE |
А тут и понимать ничего много не надо. И большевики и чеченские боевики, деятели ХАМАС, тигры освобождения Тамил Элама преследуют всего лишь одну цель. Захват власти на отдельно взятой территории. |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 14:16) |
А советская авиация в 1941 г. бомбила мирный город Берлин, причем эта бомбардировка совершенно не имела военного значения, но лишь характер демонстрации, наверняка погибли мирные немецкие граждане. |
QUOTE |
Чья бы корова мычала |
QUOTE |
Да, разбираться нужно в любом случае. Поскольку не существует террора и терроризма самих по себе, необходимо понимать мотивы и цели террористов. |
QUOTE |
Ты хочешь поговорить о памятнике Сталину или о терроре вообще? |
QUOTE (Sorques @ 31.01.2011 - время: 14:26) |
Мне интересно понять, за что ставить памятник Сталину. |
QUOTE |
Нормальный коммунистический ответ. |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 14:24) |
Оправдывать это одно дело, а разбираться в целях, мотивах и причинах другое. Неужели это такая сложная мысль? |
QUOTE (rattus @ 31.01.2011 - время: 15:51) |
Цели и мотивы ясны. Захват власти. Остальное - хшелуха, лапша для наивных которые верат в бред об "равенстве" |
QUOTE (juk71 @ 31.01.2011 - время: 20:49) |
" Он хотел вкусно есть и мягко спать с балеринами Большого театра? |
QUOTE (juk71 @ 31.01.2011 - время: 16:49) |
почему же шелуха? Как раз остальное то и есть самое интересное. Зачем Сталин пришёл во власть? для личного обогащения? Как Вы думаете? " Он хотел вкусно есть и мягко спать с балеринами Большого театра? |
QUOTE |
За то, что И. В. Сталин великий исторический деятель. |
QUOTE |
Либералы действительно никогда не пытались что-то понять, для них достаточно внешней формы |
QUOTE (Sorques @ 31.01.2011 - время: 23:05) |
А почему именно Сталину, а не Александру Первому? При нем разбили сильнейшую армию того времени, дошли до Парижа, присоединили ряд территорий к России...Или дело в политических пристрастиях, а не заслугах? |
QUOTE |
Почему именно вокруг Сталина столько суеты? |
QUOTE | ||
|
QUOTE (Art-ur @ 31.01.2011 - время: 05:55) |
Извини, но насколько мне известно, откинулся он не по звонку, а потому что революция случилась. Так-что наказание он не отбыл. |
QUOTE (Sorques @ 25.01.2011 - время: 16:16) | ||
А он что не был морским офицером и Адмиралом, который в отличие от большевиков, проливал свою кровь на полях сражений за Россию, а не шлялся по европейским кафе во время войны, пописывая пасквили в адрес собственной страны? |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 23:55) |
Как говорил один грек, для счастья гржданину необходимо иметь славное отечество. |
QUOTE (Welldy @ 31.01.2011 - время: 23:55) |
Заслуги Сталина перед Отечеством будут поболе, чем у Александра. Если сравнивать Отечественную войну 1912 г. и ВОВ, то наполеоновское нашествие не несло угрозы существованию государства и народа, в отличие ог гитлеровского, так что победа в ВОВ деяние гораздо более масштабное. |
QUOTE |
Впрочем заслуги Сталина далеко не исчерпываются победой в войне, а у Александра я что-то серьезных заслуг не припомню, |
QUOTE |
ну разве что отцеубийство. |
QUOTE |
Памятник Сталину - требование элементарной исторической справедливости. |
QUOTE |
Мне казалось, я пишу на русском языке... цитирую "Оправдывать это одно дело, а разбираться в целях, мотивах и причинах другое. Неужели это такая сложная мысль?" |
QUOTE |
(кстати, что касается фактов: пару лет назад израильские ВВС разбомбили колонну Красного креста под тем предлогом, что машины Красного креста перевозят то ли террористов, то ли оружие, |
QUOTE (Akwest @ 01.02.2011 - время: 02:04) |
Именно по европейским кафе он и шлялся в 1917 пока шла война. |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 10:07) |
Интересная мысль, о том что наполеоновское нашествие не несло угрозы российской государственности...Сам придумал или путем глубокого анализа либерально-коммунистической литературы? |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 10:09) |
и при этом заниматься действиями направленными во вред России. |
QUOTE |
Интересная мысль, о том что наполеоновское нашествие не несло угрозы российской государственности... |
QUOTE |
Сталин всех своих друзей и членов семьи перебил, |
QUOTE |
ы же прекрасно понимаешь, что Сталин на сегодня это символ коммунистов, а не просто исторический персонаж. |
QUOTE (Welldy @ 01.02.2011 - время: 13:21) |
Ты о Колчаке? |
QUOTE |
Неужели Наполеон угрожал существованию России? |
QUOTE |
Как скучно... |
QUOTE |
Ошибаешься. Сталин сегодня символ нормальных людей. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2011 - время: 12:43) |
Александр сам пошел на поводу у англосаксов и послушно позволил себе рассориться с Наполеоном, в отличие от Павла, который предпочел союз с Наполеоном против англосаксов. За что и поплатился. Так что сама война 1812 года это чистая заслуга Александра. Ну и за что ему памятник ставить? |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 14:22) |
Сомневаюсь,что ты согласился бы жить режиме типа сталинского, как и многие здесь... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2011 - время: 14:35) |
Вероятно у тебя искаженное мнение о сталинском режиме. |
QUOTE |
памятник Сталину рано или поздно будет установлен в Москве. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.02.2011 - время: 14:51) |
Враг моего врага мой друг. Бандера враг Сталина. Поздравляю Вас, господа десталинизаторы! |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 14:46) |
Да мне как бы и не только сталинский, но даже и горбачевский социализм не подходит... . |
Рекомендуем почитать также топики: Урочище Зеленая Брама История... Брусилов Алексей Алексеевич КАВКАЗСКИЙ КОНФЛИКТ Бандеровцы |