Взрослая социальная сеть |
Поддерживаете ли вы идею установки в Москве памятника И. В. Сталину? |
||
Да | [ 17 ] | 73.91% |
Нет | [ 6 ] | 26.09% |
Всего голосов: 23 |
QUOTE (mjo @ 01.02.2011 - время: 08:11) | ||
Немного не правильная цитата. Вы, полагаю сознательно, упустили одну деталь. Симонид Кносский сказал:«Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество» |
QUOTE (Sorques @ 31.01.2011 - время: 14:26) |
Мне интересно понять, за что ставить памятник Сталину. |
QUOTE (muse 55 @ 01.02.2011 - время: 18:43) |
А у Вас не возникает вопроса -За что ставить современной власти памятник Ельцину? Однако ж поставили сегодня. Надо ли ставить вопрос о роли в истории России Ельцина и Сталина ? По моему, сравнение не очень уместное. Не уверен , что Клинтон помнит Ельцина , если тому не напомнить о пьянице , дирижирующим оркестром. Вот и вся память. А настоящий памятник Сталину в Екатеринбурге -это Уралмаш. Я имею в виду не детище Ельцина-ОПС Уралмаш. |
QUOTE |
А Вы, уважаемый модератор как то рассказывали, что жили недалеко от Красной площади. Не сочтите за бестактность, Вы или Ваши родители эту квартиру не при социализме получили? Нет, ну если Вы потомственный аристократ и Вам дали её в качестве компенсации за национализированное поместье, тогда понято, какой там ещё памятник Сталину, то ли дело Колчак с Деникиным. |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 19:28) |
.Ельцин создал современное российское государство, хорошие или плохое, это другой вопрос, но это факт. |
QUOTE (Welldy @ 01.02.2011 - время: 17:16) |
mjo! Имя древнегреческого поэта не Симонид Кносский, к городу Кносс он отношения не имел, а происходил с острова Кеос, поэтому зовут его Симонид Кеосский (ударение на первом слоге). Если Вы утверждаете, что цитата не верная, то потрудитесь ее привести на языке оригинала и мы посмотрим, было ли в древнегреческом выражение "полное счастье". Заранее благодарен. |
QUOTE (mjo @ 01.02.2011 - время: 21:48) |
Затрудняюсь с греческим. Я технарь. Вы лучше дайте ссылку этой фразы в Вашей интерпретации на русском . Вы ведь полагаю ее из сети вытащили. Это будет справедливо. Про Кеосского поправку принимаю. Спасибо. |
QUOTE (muse 55 @ 01.02.2011 - время: 18:43) | ||
А у Вас не возникает вопроса -За что ставить современной власти памятник Ельцину? Однако ж поставили сегодня. |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 19:28) |
Ельцин создал |
QUOTE (rattus @ 01.02.2011 - время: 23:52) |
Очень просто. Ельцин современную Россию создал. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.02.2011 - время: 00:09) | ||
Ты не ошибся? Россию он получил в наследство от предыдущего упыря. |
QUOTE |
В крупных магазинах сотни книг серьезных историков. |
QUOTE |
Книг про Сталина стоит не меньше десятка. |
QUOTE (Treloni @ 02.02.2011 - время: 00:00) |
Создал - это когда не было, и появилось. Чего такого не было до Ельцина, что появилось при нем? Кроме уже упоминавшихся ОПГ и олигархов. Которые, в сущности, ни что иное, как воры в законе. В отличии от Сталин, Ельцин ничего не создал. Только разрушил. |
QUOTE (rattus @ 02.02.2011 - время: 00:57) | ||||
Нет не получил. Потому, что такого государства не существовало. Ни при Сталине ни при Брежневе ни при Горбачёве. |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 01:49) |
только чего нового, тогда создал некто эмигрант Ульянов с пломбированным вагоном (иностранцами) и бывший грузинский разбойник? |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 01:49) |
Что это за государство, которое смогли разрушить несколько журналистов и пару партийных функционеров второго эшелона? |
QUOTE (rattus @ 01.02.2011 - время: 23:52) |
Ельцин современную Россию создал |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 01:49) |
Можно и так...только чего нового, тогда создал некто эмигрант Ульянов с пломбированным вагоном (иностранцами) и бывший грузинский разбойник? |
QUOTE (rattus @ 02.02.2011 - время: 01:22) | ||
|
QUOTE (Welldy @ 02.02.2011 - время: 12:14) |
Что до эмигранта Ульянова (Ленина), то учил бы ты, Sorques, историю: царское правительство ввергло Россию в разрушительную войну (разрушительную потому, что она увенчалась революцией и крахом государства), |
QUOTE |
Если перечислять все созданное при Сталине - в сотню страниц не влезет. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.02.2011 - время: 07:35) |
Тогда какую страну Ельцин получил в наследство? |
QUOTE |
Уверен, ты не читал ни Мухина, ни Мартиросяна (хотя это скорее публицисты, а не историки), а уж тем более ни Жукова, ни Кожинова, ни Пыхалова, ни Дюкова и т. д. |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 13:03) |
Леша, я давно тебя знаю как не глупого человека... но когда ты пишешь агитационные посты подобные этому, то мне хочется написать тебе в ПМ и спросить... Ты стебешься? Ты мне курс истории, из советского учебника за 6-класс, решил залить? СССР развалился и из подобных текстов-агиток, над которыми все смеялись и никто в них не верил, из формы подачи материала.... не повторяй ошибок. |
QUOTE (rattus @ 02.02.2011 - время: 14:34) | ||
|
QUOTE (Welldy @ 02.02.2011 - время: 14:43) |
Назови, кого из авторов и какую книгу (Кожинов, Жуков, Дюков, Пыхалов) ты читал или не задавай глупых вопросов |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 13:03) |
Всего лишь в сотню? А если перечислить все созданное при Романовых в России или только в Николае Втором? |
QUOTE (rattus @ 02.02.2011 - время: 15:01) |
Черносотенский юдофоб Кожинов? |
QUOTE (juk71 @ 02.02.2011 - время: 16:18) |
Это как? вроде как раз таки Кожинов довольно серьёзный историк. |
QUOTE (Sorques @ 01.02.2011 - время: 19:28) |
Мои родители наверное должны благодарить социализм, за то что им зарплату платили. |
QUOTE (Маркиз @ 02.02.2011 - время: 20:02) |
А не стоит ли родителям поблагодарить социализм за то, что денежки свободные они на квартиру откладывали, а не на то, чтобы заплатить за обучение их ребенка в ВУЗе? |
QUOTE |
За то, что проезд и прочие необходимые расходы съедали из их зарплаты долю существенно меньшую, чем сейчас? |
QUOTE |
Сколько тут ни пишите о злодеях-большевиках и агнелах-противниках большевиков, но за первых 20 лет правления злодеев-большевиков (с 1917 по 1937) уровень развития СССР стал выше, чем уровень развития Российской империи. Это факт. |
QUOTE |
А за первые 20 лет правления ангелов-противников большевиков ( с 1991 по 2011) уровень развития России стал ниже , чем уровень развития СССР - это тоже факт. |
QUOTE |
Кстати, коли уж речь зашла о возможных аргументах "а вот если бы не большевики, то бы....", сразу на них и отвечу. Аргументы никакие, потому что при таком подходе реальные результаты, достигнутые страной под руководством ВКП(б)/КПСС, будут сравниваться с воображаемыми результатами, достигнутыми под руководством противников ВКП(б)/КПСС, а сами воображаемые результаты будут рисоваться по аналогии с красивой картинки стран "золотого миллиарда" (именно с картинки, которую подают СМИ, а не с реальной жизни), да и аналогия будет притягиваться всего по одному-двум признакам. |
QUOTE (Маркиз @ 02.02.2011 - время: 20:02) |
А не стоит ли родителям поблагодарить социализм за то, что денежки свободные они на квартиру откладывали, а не на то, чтобы заплатить за обучение их ребенка в ВУЗе? За то, что квартира кооперативная им досталась по цене, существенно меньшей, чем цена на квартиру нынешняя? За то, что проезд и прочие необходимые расходы съедали из их зарплаты долю существенно меньшую, чем сейчас? |
QUOTE |
Но это частности - теперь о вещах более глобальных. Сколько тут ни пишите о злодеях-большевиках и агнелах-противниках большевиков, но за первых 20 лет правления злодеев-большевиков (с 1917 по 1937) уровень развития СССР стал выше |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 20:53) |
. Сталин символ другого режима... |
QUOTE (Welldy @ 02.02.2011 - время: 14:43) |
Влад, а подобного в советских учебниках истории и не было, ты то ли забыл. то ли эти учебники и не читал никогда |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 20:53) |
Сталин символ другого режима... |
QUOTE |
Я сливаюсь, тема поднадоела. |
QUOTE (mjo @ 02.02.2011 - время: 20:42) |
Не факт. Уровень жизни населения стал ниже чем в 1913 году. И на кой хрен тогда это развитие? Не факт. Россия лишилась огромного количества не рентабельных и не конкурентоспособных предприятий. Туда им и дорога. Уровень технологий в среднем к концу СССР был ниже плинтуса. Конечно, в связи с этим уровень жизни населения понизился. Чудес не бывает. Но тут еще стоит учесть бездарное руководство страной последние 10 лет. Т.е. не способность наследников советского КГБ создавать условия для развития экономики. |
QUOTE (Welldy @ 02.02.2011 - время: 22:35) |
То есть оболванить удалось лишь меньшинство |
QUOTE (Sorques @ 02.02.2011 - время: 22:43) |
То есть меня и других представителей другого мнения оболванили? Кто? Журнал Огонек? Тогда почему не считать, что тебя не охмурили? |
QUOTE (Welldy @ 03.02.2011 - время: 00:22) |
так что если ты намекаешь, что на твое личное оболванивание перестроечный "Огонек" никак не повлиял, то думаю, дело не в "Огоньке", а в московской интеллигентской среде 60-80-х. |
QUOTE |
Могу с тобою согласится в следующем: советская пропаганда была крайне слаба и глупа, и вызывала алергию у ее адресатов. что во многом предопределило успех антисоветской пропаганды |
QUOTE (mjo @ 02.02.2011 - время: 20:42) | ||||||||||
Может лучше заплатить за ребенка в ВУЗе, чем плодить бездарных бесплатных специалистов в огромном количестве?
В результате городской транспорт к концу 90-х был практически разрушен.
Не факт. Уровень жизни населения стал ниже чем в 1913 году. И на кой хрен тогда это развитие?
Не факт. Россия лишилась огромного количества не рентабельных и не конкурентоспособных предприятий. Туда им и дорога. Уровень технологий в среднем к концу СССР был ниже плинтуса. Конечно, в связи с этим уровень жизни населения понизился. Чудес не бывает. Но тут еще стоит учесть бездарное руководство страной последние 10 лет. Т.е. не способность наследников советского КГБ создавать условия для развития экономики.
Реальным результатом достижений страны под руководством ВКП(б)/КПСС стал развал страны, если Вы еще не поняли. |
Рекомендуем почитать также топики: Освободители или оккупанты? Свои Исторические Теории По спартанской системе Кто самый самый россиянин Советская Армия изнасиловала немок? |