Полная версия Вход Регистрация
Shmidt J.
Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 12:30)
А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил.

Зачем?
Для человека жажда наживы заканчивается, когда он получает все чего пожелает (в материальном плане) 00058.gif
dedO'K
QUOTE (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 13:30)
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 12:28)
Вот и я не вижу. Но в природе такие люди существуют. Сталин например. Хотя меня многие убеждают что у Сталина жажда власти перекрывает жажду наживы, а я уверен что одно без другого не существует.

А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил.

Не в деньгах счастье. Нажить можно и знаний, и мудрости, и ума... И за границей хранить не надо, не сопрут.
Gawrilla
QUOTE (Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 12:33)
Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.

А на кой хрен черт Вам честные выборы?

Что-то поменяется, если вместо Путина выберут Медведева Миронова?

Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.

Вот и выбирайте между клоуном в синем колпаке и клоуном в красном колпаке.
Особый шик - добиваться там честного подсчета голосов...
Falcok
QUOTE (Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56)
Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.


Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет.
QUOTE
Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет.

Чем они нормальнее, из клоунов выбирают, у нас также.
Falcok
QUOTE (mpg-mph @ 29.12.2011 - время: 18:39)
QUOTE
Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет.

Чем они нормальнее, из клоунов выбирают, у нас также.

Почему из клоунов, нормальные люди у них баллотируются, или вы как гопник всех "пидарасами" считаете?
Shmidt J.
Gawrilla, если вы имеете в виду Бориса Миронова, то, думаю, поменяется многое.
Chelydra
QUOTE (Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56)
QUOTE (Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 12:33)
Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.

А на кой хрен черт Вам честные выборы?

Что-то поменяется, если вместо Путина выберут Медведева Миронова?

Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.

Вот и выбирайте между клоуном в синем колпаке и клоуном в красном колпаке.
Особый шик - добиваться там честного подсчета голосов...

Важно вовсе не то, что выбирают из двух клоунов в красном и синим колпаках. Важно, что цвет колпака победившего клоуна определяется честными результатами всеобщего голосования. Важно, чтобы победивший клоун мог (если считал нужным) менять чиновников предыдущего клоуна на своих. И чтобы распоряжения этого клоуна выполнялись, пока они законны.

Вот и все мои пожелания. Считаете их невыполнимыми? Нигде не реализованными?
QUOTE
Почему из клоунов, нормальные люди у них баллотируются, или вы как гопник всех "пидарасами" считаете?

Не не считаю, но там выборы больше превратились в шоу, даже в президенских странах, президент это скорее шоумен, популист, скорее его играет свита, тоесть какое окружение с ним так и будет проводится политика. Популизм не очень нормален, к чему ведет он видно на фоне заварух в которые ввязались западные страны, по своей глупости. думали будет как лучше, а получилось как всегда, так что вопрос спорный, нормальные люди изучают ситуацию и просчитывают последствия.
Shmidt J.
Каких заварух? Популизм популизмом, но я не слышал, чтобы там не регистрировали оппозиционных кандидатов под надуманными предлогами. Это последнее дело.
Falcok
QUOTE
Популизм не очень нормален, к чему ведет он видно на фоне заварух в которые ввязались западные страны, по своей глупости. думали будет как лучше, а получилось как всегда, так что вопрос спорный, нормальные люди изучают ситуацию и просчитывают последствия.

Как раз в США например каждый кандидат представляют свою программу, и как правило из вполне реальных предложений (вывести войска из Афганы, изменить какой-то конкретный налог и прочее)
В странах же СНГ как раз никакой конкретики не слышно от кандидатов.
QUOTE
Как раз в США например каждый кандидат представляют свою программу, и как правило из вполне реальных предложений (вывести войска из Афганы, изменить какой-то конкретный налог и прочее)
В странах же СНГ как раз никакой конкретики не слышно от кандидатов.
В основном программы популистские, никто ведь не выйдет с программой глубокого реформирования, его не выбирут. И многий популизм на потребу сегодня. Коренных реформ ведь нет.
QUOTE
Каких заварух? Популизм популизмом, но я не слышал, чтобы там не регистрировали оппозиционных кандидатов под надуманными предлогами. Это последнее дело.

Но там и кандидатов немного, потом где вы у нас увидели оппозиционых кандидатов реальных, а не статистов. Если бы надо было у нас и Новодворскую зарегистрировали.
Falcok
QUOTE (mpg-mph @ 29.12.2011 - время: 21:31)
В основном программы популистские, никто ведь не выйдет с программой глубокого реформирования, его не выбирут. И многий популизм на потребу сегодня. Коренных реформ ведь нет.

Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа?
"Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон".
QUOTE
Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа?
"Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон".

Путин беспорно не самый лучший, но другие просто статисты, вы что думаете реально нужна Зюганову власть, а наверника он наберет второе место. Так уж лучше голосовать за Путина, чем за статистов, ибо когда говорят, что нет Путину альтернативы, подразумевайтся, и с тех кто на слуху.
-Ягморт-
QUOTE (mpg-mph @ 29.12.2011 - время: 22:49)
QUOTE
Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа?
"Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон".

Путин беспорно не самый лучший, но другие просто статисты, вы что думаете реально нужна Зюганову власть, а наверника он наберет второе место. Так уж лучше голосовать за Путина, чем за статистов, ибо когда говорят, что нет Путину альтернативы, подразумевайтся, и с тех кто на слуху.

Не то что не выберет,он ему нафег не нужна , критиковать всегда легче чем делать.
Shmidt J.
А что сделал и делает Путин? Трындит, обогащает олигархов, продает нефть и газ и вывозит деньги за рубеж. Это может делать и обезьяна.
Sorques
QUOTE (Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56)


Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.


Ну да...другое дело коммунистические выборы...
Chelydra
QUOTE (Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 23:25)
А что сделал и делает Путин? Трындит, обогащает олигархов, продает нефть и газ и вывозит деньги за рубеж. Это может делать и обезьяна.

Может, имеется в виду, что ничего не делать, это, для России, уже большое дело?
-Ягморт-
QUOTE (Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 23:25)
А что сделал и делает Путин? Трындит, обогащает олигархов, продает нефть и газ и вывозит деньги за рубеж. Это может делать и обезьяна.

ну нефть можно переработать и так продавать , а газ?
Трындит, хм ,так он публичный политик. 00062.gif

Обогащает олигархом, ну они сами не дураки чтоб им еще Путин помогал.
juk71
скрытый текст
Sorques
juk71 Не забывайте обозначать авторство текстов.
Sorques
QUOTE (juk71 @ 29.12.2011 - время: 23:39)

Практически уверен, что в дни уличных беспорядков по России будет нанесена финансовая атака, не исключено, что попытаются разжечь до состояния открытой войны Северный Кавказ.

Автор, этого текста наверное из конкурирующей фирмы. а ля КПРФ ? Но если коммунисты устроят беспорядки, то ничего такого не будет?

з.ы. На всякий случай...Я к Навальному отношусь, примерно так же как и к Зюганову...
Shmidt J.
Беспорядки могут устроить НБПэшники, АКМ, но никак не эти старые импотенты.
Gawrilla
QUOTE (Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 18:58)
Gawrilla, если вы имеете в виду Бориса Миронова, то, думаю, поменяется многое.

Ну и кто пустит Бориса Миронова на выборы?

во-во, и я о том же.
Gawrilla
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 23:31)
QUOTE (Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56)


Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.


Ну да...другое дело коммунистические выборы...

А зачем коммунистам эта комедия - выборы?

Тем более, что реальная власть везде выбирается не всенародно.
У коммунистов СССР это происходило на партийных съездах и в Политбюро, что логично.
Демократический централизм называется.
Shmidt J.
Азиатчина это называется, а не демократический централизм. Когда в государстве все решает один человек.
Sorques
QUOTE (Gawrilla @ 30.12.2011 - время: 00:15)
А зачем коммунистам эта комедия - выборы?

Тем более, что реальная власть везде выбирается не всенародно.



Хотите сказать, что выборы в европейских странах, это профанация и все предрешено заранее?
QUOTE
У коммунистов СССР это происходило на партийных съездах и в Политбюро, что логично.
Демократический централизм называется.

Это называется сходка, а не выборы...
rattus
QUOTE (Gawrilla @ 30.12.2011 - время: 00:15)
А зачем коммунистам эта комедия - выборы?

Большевики идут другим путём! Из "Авроры" бабах, а потом "всё поделить"
пиночеты прям какие-то...
QUOTE
У коммунистов СССР это происходило на партийных съездах и в Политбюро, что логично.
Гы. А с чего выбирать-то? Партия одна ведь, остальные запрещены.
Shmidt J. прав. Азиатчина. Типа хан сказал "сегодня выбираем меня ханом! Других претендентов я вчера уже удавил."
QUOTE
Азиатчина это называется, а не демократический централизм. Когда в государстве все решает один человек.

Опять вы про азиатчину, все вам покоя, не дает, а вы уверенны, что есть в мире страны где все решения принимает один человек, таких стран не существует.
mjo
QUOTE (Sorques @ 29.12.2011 - время: 23:46)
Автор, этого текста наверное из конкурирующей фирмы. а ля КПРФ ?

Скорее всего обыкновенный крайний националист с манией преследования. Таких много бродит по Европе, не говоря уж о России. 00064.gif
Shmidt J.
mpg-mph, да сколько угодно. Любое авторитарное государство - Северная Корея, Белоруссия, Куба, Венесуэла, Казахстан, Туркменистан... Путинская Россия движется по этому пути.
dedO'K
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2011 - время: 08:56)
mpg-mph, да сколько угодно. Любое авторитарное государство - Северная Корея, Белоруссия, Куба, Венесуэла, Казахстан, Туркменистан... Путинская Россия движется по этому пути.

И везде правит один человек? Тогда в Туркменистане- жуть. Он там правит из могилы. Это уже не азиатчина, это уже фильм ужасов...
Знак ГТО на груди
QUOTE (Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 25.12.2011 - время: 01:03)

Я против Путина, но я не вижу ему альтернативы, поэтому готова подождать шесть лет.

Прохоров?

Да если бы выдвинули в кандидаты того же Киркорова.

Какая разница - главное чтобы был выдвинут и не "задвинут" , и чтоб потом честно посчитали.

А Путин если наберёт свои 50% + 1 голос в этом случае - то будет Путин...


Я на сегодняшний момент за Явлинского. Обязательно схожу и проголосую.



Рекомендуем почитать также топики:

Exit Poll: за кого Вы голосовали на выборах в ГД?

Демократия как форма правления

Отношения России и Британии

Элита: кто они?

Эскадроны смерти?