Полная версия Вход Регистрация
Книгочей
(XY Virus @ 02-09-2023 - 11:17)
(Книгочей @ 02-09-2023 - 10:42)
К сему: Зеленский заявил о начале работы на Украине крупнейшей британской оборонной компании: "Президент Украины отметил, что вооружение производства BAE Systems, в частности артиллерийские системы L119 и M777 и БМП CV90, "уже активно действует в стране".(с) 01.09.2023 ТАСС.
Все это бред..
L119 это 105мм орудие. С устаревшим натовским калибром..Под них уже давно не выпускают снаряды.

Зе мог сказать проще, снаряды старые натовские кончаются надо выпускать самим. Вот и привлекаем ВАЕ для создания таких производств на Украине.

Бред сумасшедшего - это твои бездоказательные посты воинствующего дилетанта! К сему: И вообще, не надо так пыжиться, а то заработаешь грыжу и тебя не мобилизуют в армию иили на трудовой фронт. Хотя, похоже ты и не очень к этому стремишься, т.к. удобнее просто трындеть находясь в безопасности. chair.gif
srg2003
(Книгочей @ 02-09-2023 - 11:32)
(XY Virus @ 02-09-2023 - 11:17)
(Книгочей @ 02-09-2023 - 10:42)
К сему: Зеленский заявил о начале работы на Украине крупнейшей британской оборонной компании: "Президент Украины отметил, что вооружение производства BAE Systems, в частности артиллерийские системы L119 и M777 и БМП CV90, "уже активно действует в стране".(с) 01.09.2023 ТАСС.
Все это бред..
L119 это 105мм орудие. С устаревшим натовским калибром..Под них уже давно не выпускают снаряды.

Зе мог сказать проще, снаряды старые натовские кончаются надо выпускать самим. Вот и привлекаем ВАЕ для создания таких производств на Украине.
Бред сумасшедшего - это твои бездоказательные посты воинствующего дилетанта! К сему: И вообще, не надо так пыжиться, а то заработаешь грыжу и тебя не мобилизуют в армию иили на трудовой фронт. Хотя, похоже ты и не очень к этому стремишься, т.к. удобнее просто трындеть находясь в безопасности. chair.gif

Вообще-то прав именно Вирус, а Вы ошибаетесь про это якобы современное вооружение. Британская 105-мм гаубица L119 действительно разработана под устаревшие 105мм боеприпас в 1960х гг и в 2005м, т.е. 18 лет назад снята с вооружения. М777 поновее, 1980х годов.

https://topwar.ru/199645-britanskie-gaubicy...ja-ukrainy.html
PARAND
(Книгочей @ 01-09-2023 - 20:09)
(PARAND @ 01-09-2023 - 19:57)
Режимы вы перечислили ,а чем хороша Буржуазная демократия нет)))
А ты сам сравни жизнь в Швейцарии и в Северной Корее! К сему: 1. "Уровень жизни в Швейцарии": https://lookmytour.com/countries/switzerland/life-quality 2. "Особенности жизни в Северной Корее": https://visitworld.today/ru/blog/1180/featu...dure-in-country

Опять ты поверхностно говоришь....Я не был в Корее и не был в Швейцарии и не представляю как там живут.... 00056.gif
Запомни в каждой стране своя жизнь и что устраивает швейцарца не устраивает корейца....Я например был в некоторых странах на Западе и для меня лучше России нет!
XY Virus
(Книгочей @ 02-09-2023 - 11:32)
Бред сумасшедшего - это твои бездоказательные посты воинствующего дилетанта! К сему: И вообще, не надо так пыжиться, а то заработаешь грыжу и тебя не мобилизуют в армию иили на трудовой фронт. Хотя, похоже ты и не очень к этому стремишься, т.к. удобнее просто трындеть находясь в безопасности. chair.gif
Уважаемый только вы с аризоной тут от недостатка знаний постоянно бредите..
Если я чего то говорю, значит я это знаю.

Снардов старых калибров 105 у нато уже нет. А орудия L119 уже передали.
Пушка кстати для нашей эпохи так себе уже. Маленькая мах дальность стрельбы.

У ВСУ куча проблем с снарядами, и к L119 и к французским 105мм пушкам танковым на АМХ10, и к пушкам британских чеелленжеров2.
Так им как раз ВАЕ нужен позарез, и налаживание выпуска снарядов к устаревшим системам вооружений..



Все что и умеешь тупым копированием чужих статей заниматься, да ладно бы если это был твой единственный грешок.. ВЫ же не читаете, то что копируете, а стало быть не развиваете свои знания..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-09-2023 - 18:49
srg2003
(XY Virus @ 02-09-2023 - 18:42)
(Книгочей @ 02-09-2023 - 11:32)
Бред сумасшедшего - это твои бездоказательные посты воинствующего дилетанта! К сему: И вообще, не надо так пыжиться, а то заработаешь грыжу и тебя не мобилизуют в армию иили на трудовой фронт. Хотя, похоже ты и не очень к этому стремишься, т.к. удобнее просто трындеть находясь в безопасности. chair.gif
Уважаемый только вы с аризоной тут от недостатка знаний постоянно бредите..
Если я чего то говорю, значит я это знаю.

Снардов старых калибров 105 у нато уже нет. А орудия L119 уже передали.
Пушка кстати для нашей эпохи так себе уже. Маленькая мах дальность стрельбы.

У ВСУ куча проблем с снарядами, и к L119 и к французским 105мм пушкам танковым на АМХ10, и к пушкам британских чеелленжеров2.
Так им как раз ВАЕ нужен позарез, и налаживание выпуска снарядов к устаревшим системам вооружений..



Все что и умеешь тупым копированием чужих статей заниматься, да ладно бы если это был твой единственный грешок.. ВЫ же не читаете, то что копируете, а стало быть не развиваете свои знания..

Те, кто радуется поставкам разных типов вооружения на Украину не понимает, что это вызывает коллапс системы снабжения боеприпасами, запчастями, трудности с ремонтом техники
XY Virus
(srg2003 @ 02-09-2023 - 22:04)
Те, кто радуется поставкам разных типов вооружения на Украину не понимает, что это вызывает коллапс системы снабжения боеприпасами, запчастями, трудности с ремонтом техники
Так это не наши проблемы.. не у наших зампотехов мозги плавятся.

С точки зрения РФ это очень хорошо.. Сложно воевать и большой процент техники в технически небоеспособном стоянии.
А учитывая что это плохая натовская, устаревшая техника .. Это ещё лучше.

Я блин уже не первый год говорю на форуме что кроме пиара у западников у оружия нет ничего.. Их техзника реально дерьмовая не вся конечно, есть отдельные направления узкие где они могут..
стрелковка у них неплохая, оптика, связь..

Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-09-2023 - 11:55
srg2003
(XY Virus @ 03-09-2023 - 11:42)
(srg2003 @ 02-09-2023 - 22:04)
Те, кто радуется поставкам разных типов вооружения на Украину не понимает, что это вызывает коллапс системы снабжения боеприпасами, запчастями, трудности с ремонтом техники
Так это не наши проблемы.. не у наших зампотехов мозги плавятся.

С точки зрения РФ это очень хорошо.. Сложно воевать и большой процент техники в технически небоеспособном стоянии.
А учитывая что это плохая натовская, устаревшая техника .. Это ещё лучше.

Я блин уже не первый год говорю на форуме что кроме пиара у западников у оружия нет ничего.. Их техзника реально дерьмовая не вся конечно, есть отдельные направления узкие где они могут..
стрелковка у них неплохая, оптика, связь..

Зато какой хороший черный PR от применения этой технике на Украине. Например от десятков подбитых леопардов, брэдли и т.д.
Книгочей
(srg2003 @ 02-09-2023 - 14:11)
Вообще-то прав именно Вирус, а Вы ошибаетесь про это якобы современное вооружение. Британская 105-мм гаубица L119 действительно разработана под устаревшие 105мм боеприпас в 1960х гг и в 2005м, т.е. 18 лет назад снята с вооружения. М777 поновее, 1980х годов.
https://topwar.ru/199645-britanskie-gaubicy...ja-ukrainy.html

00045.gif Не-а, как всегда прав я 00034.gif Потому что, могу привести веские доказательства. К : Достаточно одного, но яркого примера Как пушки XIX века защищали Москву в 1941 году: "В сентябре 1941 года началась битва за Москву, ставшая одной из самых драматичных и героических страниц Великой Отечественной войны. Событие, о котором мы вам сегодня расскажем, происходило в трудные дни обороны столицы на участке Солнечногорск – Красная Поляна."(с)

Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/kak-pushki-...1-ghoduсему
Книгочей
(srg2003 @ 03-09-2023 - 13:52)
Зато какой хороший черный PR от применения этой технике на Украине. Например от десятков подбитых леопардов, брэдли и т.д.

1.) О причинах неудачного применения ВСУ иностранной БТТ см. "Война в Украине: испытание для военных технологий": https://ru.euronews.com/2023/07/14/ukraine-...st-for-weaponry

2.) Что же касается рекламы и реальной эффективности иностранной БТТ в ВСУ, то здесь не так всё просто. Например, "В то время как украинские солдаты заканчивают тренировки на танках Leopard 2 в Германии и Испании, прежде чем использовать их на поле боя, в социальных сетях появилось много вводящих в заблуждение сообщений о доставке этих машин в Украину. Разоблачающие" видео были сняты в апреле 2022 года, то есть задолго до того, как Запад даже согласился отправить Leopard 2 в Украину в прошлом месяце."(с) Источник: https://ru.euronews.com/2023/03/27/ru-the-c...opard-tank-fake

К сему: Уничтожила ли Россия танки Leopard 2?: "Действительно ли Россия уничтожила недавно 8 немецких танков Leopard 2 в ходе украинского контрнаступления? Разбираемся в Кубе.
скрытый текст
ПРИМЕЧАНИЯ: 1. Евроньюс может быть иноагентом в РФ, т.к. "Роскомнадзор заблокировал сайт телеканала Euronews."(с) 21.03.2022 г. РБК. 2. Супермодератор srg2003 разрешил использовать инфу из некоторых источников признанных в РФ иноагентами, но с оговорками.
srg2003
(Книгочей @ 03-09-2023 - 19:50)
(srg2003 @ 02-09-2023 - 14:11)
Вообще-то прав именно Вирус, а Вы ошибаетесь про это якобы современное вооружение. Британская 105-мм гаубица L119 действительно разработана под устаревшие 105мм боеприпас в 1960х гг и в 2005м, т.е. 18 лет назад снята с вооружения. М777 поновее, 1980х годов. https://topwar.ru/199645-britanskie-gaubicy...ja-ukrainy.html
00045.gif Не-а, как всегда прав я 00034.gif Потому что, могу привести веские доказательства. К : Достаточно одного, но яркого примера Как пушки XIX века защищали Москву в 1941 году: "В сентябре 1941 года началась битва за Москву, ставшая одной из самых драматичных и героических страниц Великой Отечественной войны. Событие, о котором мы вам сегодня расскажем, происходило в трудные дни обороны столицы на участке Солнечногорск – Красная Поляна."(с)

Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/kak-pushki-...1-ghoduсему

Опять ошибаетесь. Если гаубица снята с вооружения лет 20 назад, уже давно не производится боеприпас под нее, то это чемодан без ручки, от которого проблем больше, чем пользы.
srg2003
Книгочей

2. Супермодератор srg2003 разрешил использовать инфу из некоторых источников признанных в РФ иноагентами, но с оговорками.

где я такое писал?
Книгочей
(srg2003 @ 03-09-2023 - 21:58)
(Книгочей @ 03-09-2023 - 19:50)
00045.gif Не-а, как всегда прав я 00034.gif Потому что, могу привести веские доказательства. К : Достаточно одного, но яркого примера Как пушки XIX века защищали Москву в 1941 году: "В сентябре 1941 года началась битва за Москву, ставшая одной из самых драматичных и героических страниц Великой Отечественной войны. Событие, о котором мы вам сегодня расскажем, происходило в трудные дни обороны столицы на участке Солнечногорск – Красная Поляна."(с)

Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/kak-pushki-...1-ghoduсему
Опять ошибаетесь. Если гаубица снята с вооружения лет 20 назад, уже давно не производится боеприпас под нее, то это чемодан без ручки, от которого проблем больше, чем пользы.

Ага, это вам неведомо что в 1941 г. чем из старых артилерийских орудий стреляли! "Чемодами без ручек", потому что снаряды крупнокалиберной артиллерии имели прозвище "чемоданы" за их вес!

К сему: Например, "на июнь 1941 года имелось 838 107-мм пушек. В советских западных военных округах имелось 474 107-мм пушки. Орудия этого типа активно участвовали в Великой Отечественной войне, в 1941—1942 годах значительная часть из них была потеряна. В 1943 году в состав корпусной артиллерии было передано порядка 490 оставшихся 107-мм пушек всех типов (главным образом, образца 1910/30 гг.), которые использовались до конца войны. 107-мм пушки образца 1910/30 гг. на тумбовых установках использовались для вооружения тяжёлых бронепоездов."(с) "Военно-исторический журнал", № 5, 2005 г. Кстати, и в СВО российские войска используют БП.
Книгочей
(srg2003 @ 03-09-2023 - 22:04)

Супермодератор srg2003 разрешил использовать инфу из некоторых источников признанных в РФ иноагентами, но с оговорками.
где я такое писал?

Что-то с памятью стало? К сему: Условия использования источников признанных в РФ иноагентами: Ответ от представителя администрации сайта "СН" на вопрос можно ли использовать инфу от иноагентов: "Ответ простой - ссылаетесь на иноагента, указывайте, что это иноагент."(с) - Супермодератор srg2003. 01-09-2023 - 02:05. Сылка: https://www.sxnarod.com/voprosy-k-administr...l#entry24869869

К сему: Подробнее см. "Вопросы к администрации форума" на стр. №1: https://www.sxnarod.com/voprosy-k-administr...l#entry24869887
srg2003
(Книгочей @ 03-09-2023 - 23:23)
(srg2003 @ 03-09-2023 - 22:04)

Супермодератор srg2003 разрешил использовать инфу из некоторых источников признанных в РФ иноагентами, но с оговорками.
где я такое писал?
Что-то с памятью стало? К сему: Условия использования источников признанных в РФ иноагентами: Ответ от представителя администрации сайта "СН" на вопрос можно ли использовать инфу от иноагентов: "Ответ простой - ссылаетесь на иноагента, указывайте, что это иноагент."(с) - Супермодератор srg2003. 01-09-2023 - 02:05. Сылка: https://www.sxnarod.com/voprosy-k-administr...l#entry24869869

К сему: Подробнее см. "Вопросы к администрации форума" на стр. №1: https://www.sxnarod.com/voprosy-k-administr...l#entry24869887

Где я писал, что разрешаю или нет? Есть требования законодательства о СМИ и и их нужно выполнять, если идет вещание на российскую аудиторию.
Книгочей
(srg2003 @ 04-09-2023 - 00:14)
Где я писал, что разрешаю или нет? Есть требования законодательства о СМИ и и их нужно выполнять, если идет вещание на российскую аудиторию.

На мой вопрос можно ли использовать инфу от иноагентов - "Ответ простой - ссылаетесь на иноагента, указывайте, что это иноагент."(с) - Супермодератор srg2003. 01-09-2023 - 02:05. Сылка: https://www.sxnarod.com/voprosy-k-administr...l#entry24869869 К сему: Ответ однозначный и не может быть истолкован иначе как разрешение.
yellowfox
(Книгочей @ 03-09-2023 - 18:50)
(srg2003 @ 02-09-2023 - 14:11)
Вообще-то прав именно Вирус, а Вы ошибаетесь про это якобы современное вооружение. Британская 105-мм гаубица L119 действительно разработана под устаревшие 105мм боеприпас в 1960х гг и в 2005м, т.е. 18 лет назад снята с вооружения. М777 поновее, 1980х годов. https://topwar.ru/199645-britanskie-gaubicy...ja-ukrainy.html
00045.gif Не-а, как всегда прав я 00034.gif Потому что, могу привести веские доказательства. К : Достаточно одного, но яркого примера Как пушки XIX века защищали Москву в 1941 году: "В сентябре 1941 года началась битва за Москву, ставшая одной из самых драматичных и героических страниц Великой Отечественной войны. Событие, о котором мы вам сегодня расскажем, происходило в трудные дни обороны столицы на участке Солнечногорск – Красная Поляна."(с)

Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/kak-pushki-...1-ghoduсему


Не-а, как всегда прав я

Правильно, это один из признаков шизофрении.
XY Virus
(Книгочей @ 03-09-2023 - 23:20)
(srg2003 @ 03-09-2023 - 21:58)
(Книгочей @ 03-09-2023 - 19:50)
00045.gif Не-а, как всегда прав я 00034.gif Потому что, могу привести веские доказательства. К : Достаточно одного, но яркого примера Как пушки XIX века защищали Москву в 1941 году: "В сентябре 1941 года началась битва за Москву, ставшая одной из самых драматичных и героических страниц Великой Отечественной войны. Событие, о котором мы вам сегодня расскажем, происходило в трудные дни обороны столицы на участке Солнечногорск – Красная Поляна."(с)

Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/kak-pushki-...1-ghoduсему
Опять ошибаетесь. Если гаубица снята с вооружения лет 20 назад, уже давно не производится боеприпас под нее, то это чемодан без ручки, от которого проблем больше, чем пользы.
Ага, это вам неведомо что в 1941 г. чем из старых артилерийских орудий стреляли! "Чемодами без ручек", потому что снаряды крупнокалиберной артиллерии имели прозвище "чемоданы" за их вес!

К сему: Например, "на июнь 1941 года имелось 838 107-мм пушек. В советских западных военных округах имелось 474 107-мм пушки. Орудия этого типа активно участвовали в Великой Отечественной войне, в 1941—1942 годах значительная часть из них была потеряна. В 1943 году в состав корпусной артиллерии было передано порядка 490 оставшихся 107-мм пушек всех типов (главным образом, образца 1910/30 гг.), которые использовались до конца войны. 107-мм пушки образца 1910/30 гг. на тумбовых установках использовались для вооружения тяжёлых бронепоездов."(с) "Военно-исторический журнал", № 5, 2005 г. Кстати, и в СВО российские войска используют БП.
Ну да, под Москвой, использовали оружие ещё царской России из близких Московских арсеналов..
Вы только не говорите что старые царские пушки обр1878г дошли до Берлина.

Их очень локально под москвой очень недолго в критческой ситуации применили. Растреляли все остатки боеприпаса и все обратно в музеи или на слом.

Тут у украины ровно такие же проблемы у натовских БК 105мм, уже нет, поставлять нечего. Надо открывать возрождать производство иначе воевать нечем. Отсюда и именно британский БАЕ.
Даже вы не думаете что БАЕ будет на укарине производить сверхсовременное оружие.
Никто его укарине не даст, и лицензии на производство не даст.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-09-2023 - 13:11
yellowfox
(XY Virus @ 04-09-2023 - 12:10)
Даже вы не думаете что БАЕ будет на укарине производить сверхсовременное оружие.
Никто его укарине не даст, и лицензии на производство не даст.

Украина может производить только отверточную сборку и ничего больше.
XY Virus
(yellowfox @ 04-09-2023 - 13:46)
Украина может производить только отверточную сборку и ничего больше.

К сожалению это не так.
Хотелось бы .. но..
По последним данным крейсер Москва утоплен ракетой Нептун. Укро ракетой. Далеко не отверточной.
К сожалению.
Книгочей
(yellowfox @ 04-09-2023 - 11:38)
(Книгочей @ 03-09-2023 - 18:50)
Не-а, как всегда прав я
Правильно, это один из признаков шизофрении.

За оскорбления ответишь! К сему: Тебе chair.gif урок не пошел впрок!
PARAND
**Книгочей ты опять жалуешься я наверное вас обоих отправлю в обезьянник вместе с yellowfox....уже надоели постоянно скандалите здесь в теме и троллите друг друга....)))***
Книгочей
Уважаемый модератор PARAND! Надо признать что Вы поступаете по справедливости, т.к. не делаете различий между участниками, а наказываете согласно Правил. В отличии от супермодера srg2003 который мало того что делает вид что не замечает тролллинга и флуда некоторых участников, но ещё сам постоянно оскробляет некоторым других участников и вдобавок огульно их обвиняет. К сему: И это Вам надо быть супермодератором. А мне не стоит впустую тратить силы и время на пререкания с троллями и флудерами! За сим: 00007.gif
yellowfox
(Книгочей @ 02-09-2023 - 10:32)
(XY Virus @ 02-09-2023 - 11:17)
(Книгочей @ 02-09-2023 - 10:42)
К сему: Зеленский заявил о начале работы на Украине крупнейшей британской оборонной компании: "Президент Украины отметил, что вооружение производства BAE Systems, в частности артиллерийские системы L119 и M777 и БМП CV90, "уже активно действует в стране".(с) 01.09.2023 ТАСС.
Все это бред..
L119 это 105мм орудие. С устаревшим натовским калибром..Под них уже давно не выпускают снаряды.

Зе мог сказать проще, снаряды старые натовские кончаются надо выпускать самим. Вот и привлекаем ВАЕ для создания таких производств на Украине.
Бред сумасшедшего - это твои бездоказательные посты воинствующего дилетанта! К сему: И вообще, не надо так пыжиться, а то заработаешь грыжу и тебя не мобилизуют в армию иили на трудовой фронт. Хотя, похоже ты и не очень к этому стремишься, т.к. удобнее просто трындеть находясь в безопасности. chair.gif

Бред сумасшедшего - это твои бездоказательные посты воинствующего дилетанта!
Книгочей, это ты про себя написал...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-09-2023 - 19:04
Книгочей
(yellowfox @ 04-09-2023 - 19:04)
Книгочей, это ты про себя написал...

Нет конечно! Это про тебя и таких как ты! К сему: И поэтому у меня нет желания видеть твой троллинг и флуд и тоже самое у таких как ты! 00060.gif
yellowfox
(Книгочей @ 04-09-2023 - 18:43)
(yellowfox @ 04-09-2023 - 19:04)
Книгочей, это ты про себя написал...
Нет конечно! Это про тебя и таких как ты! К сему: И поэтому у меня нет желания видеть твой троллинг и флуд и тоже самое у таких как ты! 00060.gif

У меня-тоже. Пока ты засираешь форум своим бредом, я буду с ним бороться.
srg2003
Мнение бывшего жителя Украины
"Именно так мы выиграем эту войну"(с)
Александр РоджерсАлександр Роджерс

«Наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвале»(с)Пэтро Поросёнко

В России выборы (строго по графику). А на украине нет. На украине собираются (уже есть текст «законопроекта») отменить местные советы там, где Зеленский создал военные администрации. И выборов не будет.
Причём не будет их не только для местной власти, но и выборов президента. «Какие выборы, если идёт война?!», говорят его цепные боты.
А в России весной будут выборы президента. Несмотря на войну.
Так где демократия, маленькие мои?

В России можно свободно выехать за границу, никто не ограничивает. В России «вали побираться, убогий безродный релокант». Впрочем, и просто по делам ездят, и туристы. А на украине нет. На украине ловят по горам и лесам, вытаскивают из багажников и кузовов грузовиков, и волокут на фронт, принудительно.
Так где свобода, маленькие мои?

В России с начала года 280 тысяч добровольно ушли на контракт с Минобороны. А на украине за тот же период едва наловили с помощью облав около 60 тысяч «нерабыдла». Почувствуйте разницу.

В России выборы. Выбирают в Москве, выбирают во Владивостоке, выбирают в Донецке, выбирают в Мариуполе, выбирают в Херсонской и Запорожской области.
Куда пришёл русский мир – там мир. Там стройки, там развитие, там нормальная жизнь.
Там не загоняют детей в «пидрыотычный лагерь Навозец, где учат славить дохлую бандерку и умирать за идеалы национал-социализма», а дети просто идут в школу.

Тут свежее видео, где китайская оперная певица поёт, как пишут в укропомойках «на развалинах театра» в Мариуполе. Только это не развалины. Вы видео посмотрите. Там уже полным ходом идёт восстановление, несущие стены полностью готовы, теперь перекрытия и дальше коммуникации и отделочные работы.
Мариуполь активно восстанавливается. И не только Мариуполь. Везде строят дороги, новые дома, обновляют канализацию и водоснабжение, всю коммунальную инфраструктуру. То, чего никогда не делала «украина» за тридцать лет.

Там, где заканчивается «руина», люди начинают ЖИТЬ. Небось забыли, каково это, «жить», сидя в нищем чумном бараке укроконцлагеря…


Как оказалось, это "украинцы" ничего не умеют делать... начинайте истерику)
https://cont.ws/@alexandr-rogers/2628116
Gustav72
(Книгочей @ 03-09-2023 - 19:50)
(srg2003 @ 02-09-2023 - 14:11)
Вообще-то прав именно Вирус, а Вы ошибаетесь про это якобы современное вооружение. Британская 105-мм гаубица L119 действительно разработана под устаревшие 105мм боеприпас в 1960х гг и в 2005м, т.е. 18 лет назад снята с вооружения. М777 поновее, 1980х годов. https://topwar.ru/199645-britanskie-gaubicy...ja-ukrainy.html
00045.gif Не-а, как всегда прав я 00034.gif Потому что, могу привести веские доказательства. К : Достаточно одного, но яркого примера Как пушки XIX века защищали Москву в 1941 году: "В сентябре 1941 года началась битва за Москву, ставшая одной из самых драматичных и героических страниц Великой Отечественной войны. Событие, о котором мы вам сегодня расскажем, происходило в трудные дни обороны столицы на участке Солнечногорск – Красная Поляна."(с)

Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/kak-pushki-...1-ghoduсему

Да и не только Москву. Читал в детстве ещё воспоминания адмирала кажется , выгребая с бойцами боеприпасы с одного из складов обнаружили старое орудие на спицевых колёсах как на телегах. К нему подходили снаряды от зенитных орудий. Вот и прихватили. Демонтировали с него бронещит и использовали не передовой в качестве блуждающего орудия тероризируя немцев. Расчёт своими силами мог переместить его куда угодно и вновь вести огонь по противнику.
Gustav72
Главное что немцы не могли обнаружить и уничтожить орудие. Максимум что взрывами несколько раз его опрокидывало.
arisona

Почему Россия не может победить Украину?

Потому что Россия и Украина ведут разные войны, и этим всё сказано
srg2003
(Капитан Белый Снег @ 10-09-2023 - 00:16)
Простая детская мысль "он первый начал" совершенно доминирует во всех последующих аргументах в теме этой войны. У Путина была ровно неделя, ну максимум три, чтобы решить эту ситуацию в стиле Австрии и Чехословакии-38 или Польши-39. Он не справился.

Вообще-то международное право именно из этого и исходит, кто первый агрессию начал, тот и агрессор, а оппонент- обороняющаяся сторона.
Не справился за 3 недели со всем блоком НАТО? А должен был?
arisona
(srg2003 @ 10-09-2023 - 00:52)
(Капитан Белый Снег @ 10-09-2023 - 00:16)
Простая детская мысль "он первый начал" совершенно доминирует во всех последующих аргументах в теме этой войны. У Путина была ровно неделя, ну максимум три, чтобы решить эту ситуацию в стиле Австрии и Чехословакии-38 или Польши-39. Он не справился.
Вообще-то международное право именно из этого и исходит, кто первый агрессию начал, тот и агрессор, а оппонент- обороняющаяся сторона.
Не справился за 3 недели со всем блоком НАТО? А должен был?

Какой весь блок НАТО??? Умерьте свои фантазии, современного вооружения на Украину пока не поставляют. В след. году к лету только обещают Ф-16, но ведь не Ф-35?. Танки тоже только устаревшие поставляют, а Вы размечтались что воюете со всем блоком НАТО, да ещё и с его современным вооружением?. Против всего НАТО у вас кишка тонка и ваши генералы это подтверждают
XY Virus
(arisona @ 10-09-2023 - 01:15)
Какой весь блок НАТО??? Умерьте свои фантазии, современного вооружения на Украину пока не поставляют. В след. году к лету только обещают Ф-16, но ведь не Ф-35?. Танки тоже только устаревшие поставляют, а Вы размечтались что воюете со всем блоком НАТО, да ещё и с его современным вооружением?. Против всего НАТО у вас кишка тонка и ваши генералы это подтверждают
Поляки, Французы, Британцы, Немцы, Америкосы уже попадали в плен..
Так что присутствие есть.
Главное другое-- Техника НАТО, тактика НАТО итд итп.
Мы воюем с НАТО. и с обученной армией НАТО.
И главная для Вас тарагедь, все это и техника и тактика показало полную свою несостоятельность.


ВЫ думаете что лепопард 2А4 поставленный укарине и подбитый на порядки хуже лео2А7, 2А8?
Я вас расстрою, такое же дерьмо, будет и с самой новой версией. Гореть будут ровно так же.
Такой же огромный танк с тонкой броней со всех проекций кроме лба, с той же пушкой, ставший ещё более тяжёлым..
Я вам тонко намекаю, в конфликте на Украине не взлетело по хорошему не одно западное оружие, не Джавелнин не НЛОУ не Хаймарс, не Барактар, не ЛЕопард2, не Челленжер2, и даже Крабы.. А уж как себя Пэтриоты с Корталями и с немецкими Самп-т показали ...
Зато взелело Русское оружие, Ка52, Земледелие, Терминатор, разные Русские комплексы противотанковые, системы РЭБ, разные ситемы ПВО, Панцири итд итп..
вон союзник Иран подогнал Шахеед136..
Вы знали, до войны.. что Иран 6я самая технологически продвинутая страна мира..Для вас это открытие было в ЕС об этом не говорили..

С чего бы это.. а?
---


Весь ужас НАТО, состоит в том, что там уже давно остановлен процесс научного развития вооружений.
И соответсвенно не возможно создать принципиально новых видов вооружений.
Не получается ничего с ПВО, ничего не выходит с новыми поколениями ракетного оружия итд итп.
воюют на оружии времён холодной войны, ибо ничего другого нет и непредвидится.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-09-2023 - 12:26
srg2003
(arisona @ 10-09-2023 - 01:15)
(srg2003 @ 10-09-2023 - 00:52)
(Капитан Белый Снег @ 10-09-2023 - 00:16)
Простая детская мысль "он первый начал" совершенно доминирует во всех последующих аргументах в теме этой войны. У Путина была ровно неделя, ну максимум три, чтобы решить эту ситуацию в стиле Австрии и Чехословакии-38 или Польши-39. Он не справился.
Вообще-то международное право именно из этого и исходит, кто первый агрессию начал, тот и агрессор, а оппонент- обороняющаяся сторона.
Не справился за 3 недели со всем блоком НАТО? А должен был?
Какой весь блок НАТО??? Умерьте свои фантазии, современного вооружения на Украину пока не поставляют. В след. году к лету только обещают Ф-16, но ведь не Ф-35?. Танки тоже только устаревшие поставляют, а Вы размечтались что воюете со всем блоком НАТО, да ещё и с его современным вооружением?. Против всего НАТО у вас кишка тонка и ваши генералы это подтверждают

Агрессивный блок НАТО, вот какой, сначала поставили советские образцы, потом, когда они кончились поставляют уже европейское и американское вооружение РСЗО хаймарс, Пэтриоты, БМП Брэдли, танки Леопард 2, Челленджер 2 и т.д.,причем в таких масштабах, что выгребли больше половины запасов вооружений европейских стран НАТО, плюс на ВСУ работает спутниковая группировка, все виды разведки, авиация.Ф-35 не поставляют по простой причине, мало то сможет им управлять, да и для Локхид-Мартин будет плохая реклама, когда Ф35 массово будут гореть в украинских степях, как стали плохой рекламой для Рейнметалл горящие Леопарды
srg2003
(Капитан Белый Снег @ 10-09-2023 - 01:40)
(srg2003 @ 10-09-2023 - 00:52)
(Капитан Белый Снег @ 10-09-2023 - 00:16)
Простая детская мысль "он первый начал" совершенно доминирует во всех последующих аргументах в теме этой войны. У Путина была ровно неделя, ну максимум три, чтобы решить эту ситуацию в стиле Австрии и Чехословакии-38 или Польши-39. Он не справился.
Вообще-то международное право именно из этого и исходит, кто первый агрессию начал, тот и агрессор, а оппонент- обороняющаяся сторона.
Не справился за 3 недели со всем блоком НАТО? А должен был?
1. Вообще-то международное право регулирует межгосударственные отношения.Донбас-другое го-во?
2. Никакого "всего блока НАТО" там не было тогда. Да и сейчас нет
3. Должен был просчитать. Или думал позвоили отдать Судеты, отдадут и Чехию?

1. Да, в феврале 2022 года ДНР и ЛНР были государствами признанным Россией и с которыми Россия заключила договоры о взаимопомощи.
2.Да ну, что же тогда после удара по сборищу наемников на территории Украине выходят некрологи на натовских офицеров и генералов? Откуда тогда новые военные кладбища на тысячи вест в Польше? Откуда тогда огромное количество НАТОвского вооружения, инструкторов на Украине?
3. Кому должен? Вам?
И ключевой вопрос- Крым чей?
yellowfox

(Капитан Белый Снег @ 10-09-2023 - 00:16)
Простая детская мысль "он первый начал" совершенно доминирует во всех последующих аргументах в теме этой войны. У Путина была ровно неделя, ну максимум три, чтобы решить эту ситуацию в стиле Австрии и Чехословакии-38 или Польши-39. Он не справился.


Тут было справляться нечего, Путин просто не захотел. Можно было уже 24 февраля, поднять тяжелую авиацию и бомбить на Украине воинские части, промышленные предприятия, ж/д станции, телецентры,
мосты все, даже мелкие, элетро- и тепловые подстанции, МО, здания СВУ, Верховной Рады, резиденции Зеленского. Позиции ВСУ перед Донецком. Как в Югославии в 1999 году, Путин на это не пошел, т.к. Украина для России - это не Югославия для США. Это русские земли и больше половины русского народа.



Рекомендуем почитать также топики:

Все отечественное - плохое!

Как убивается желание помочь?

Счастье есть?

Проблемы с ребенком-подростком

Сын - гей