Кошак Вейдер
Старая тема, но актуальная снова)
yellowfox
(Кошак Вейдер @ 30-06-2023 - 14:41)
Потому, что они там и не были.
Старая тема, но актуальная снова)
Потому, что они там и не были.
Кошак Вейдер
(yellowfox @ 30-06-2023 - 15:42)
(Кошак Вейдер @ 30-06-2023 - 14:41)
Одно дело когда спорят, и совсем другое, когда материалы дела выползают на свет с именем человека с мировым именем, который в этом признается. И Россия, и Китай, должны использовать ложь америкосов, в своей внешней политике, как давление на США.
(Кошак Вейдер @ 30-06-2023 - 14:41)
Старая тема, но актуальная снова)
Потому, что они там и не были.
Одно дело когда спорят, и совсем другое, когда материалы дела выползают на свет с именем человека с мировым именем, который в этом признается. И Россия, и Китай, должны использовать ложь америкосов, в своей внешней политике, как давление на США.
Кошак Вейдер
(XY Virus @ 19-08-2021 - 12:57)
Вот, человек правильно сказал.
А грунт они собрали силой воли.
А этого к счасью уже нет на форуме, а то бы попросил его ответить , А где этот грунт ? Почему образцы пропали ? А до этого никому их не показывали))
.
Это понимаешь вопрос престижа такой страны США.
Вот, человек правильно сказал.
А грунт они собрали силой воли.
А этого к счасью уже нет на форуме, а то бы попросил его ответить , А где этот грунт ? Почему образцы пропали ? А до этого никому их не показывали))
yellowfox
(Кошак Вейдер @ 30-06-2023 - 14:52)
(XY Virus @ 19-08-2021 - 12:57)
А кусочек грунта, который попал а Европу, оказался окаменевшим деревом.
(XY Virus @ 19-08-2021 - 12:57)
.
Это понимаешь вопрос престижа такой страны США.
Вот, человек правильно сказал.
А грунт они собрали силой воли.
А этого к счасью уже нет на форуме, а то бы попросил его ответить , А где этот грунт ? Почему образцы пропали ? А до этого никому их не показывали))
А кусочек грунта, который попал а Европу, оказался окаменевшим деревом.
Gustav72
Я тоже стал думать что никакой Луны не было. Единственный грунт от туда в наличии с нашей станции. Когда просли предъявить для сравнения весь остальной благополучно исчез.
Книгочей
США успешно реализуют программу "Артемида", в КНР есть своя лунная программа, Индия и даже некоторые другие страны исследуют Луну. Есть и российская лунная программа по освоению Луны, рассчитанная на период 2021—2040 гг. См.: https://kosmolenta.com/index.php/project-lu...rogram-overview Но сейчас РФ не до Луны, а хотя бы российский сегмент МКС сохранить. Потому что, в РФ ныне "всё для фронта, всё для победы". К сему: Хотя, "5 декабря 2022 г. премьер-министр России Михаил Мишустин заявил о готовности к подписанию соглашения о создании совместной с КНР лунной станции" ( https://www.ixbt.com/news/2022/12/30/rossij...-podpisano.html ), но вряд ли что-то получится.
Книгочей
(Gustav72 @ 01-07-2023 - 13:17)
Не знаешь, не говори. Образцы лунного грунта, доставленного на Землю АМС "Луна-20", есть в центре "Космонавтика и авиация" на ВДНХ. А всего примерно 300 граммов с 1970 по 1976 год доставили три советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Лунный грунт, который взяли астронавты США находится в Космическом центре Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас). Там хранятся 382 килограмма его, доставленных шестью миссиями «Аполлон» (США) на Землю с 1969 по 1972 год.
К сему: 17 декабря 2020 г., капсула с китайского космического корабля «Чанъэ-5» успешно приземлилась в китайском регионе Внутренняя Монголия. Благодаря ей Китай стал третьей страной в мире, которая сумела доставить на Землю образцы лунной породы.
Я тоже стал думать что никакой Луны не было. Единственный грунт от туда в наличии с нашей станции. Когда просли предъявить для сравнения весь остальной благополучно исчез.
Не знаешь, не говори. Образцы лунного грунта, доставленного на Землю АМС "Луна-20", есть в центре "Космонавтика и авиация" на ВДНХ. А всего примерно 300 граммов с 1970 по 1976 год доставили три советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Лунный грунт, который взяли астронавты США находится в Космическом центре Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас). Там хранятся 382 килограмма его, доставленных шестью миссиями «Аполлон» (США) на Землю с 1969 по 1972 год.
К сему: 17 декабря 2020 г., капсула с китайского космического корабля «Чанъэ-5» успешно приземлилась в китайском регионе Внутренняя Монголия. Благодаря ей Китай стал третьей страной в мире, которая сумела доставить на Землю образцы лунной породы.
yellowfox
(Книгочей @ 01-07-2023 - 20:31)
(Gustav72 @ 01-07-2023 - 13:17)
Лунный грунт, который взяли астронавты США находится в Космическом центре Линдона Джонсона в Хьюстоне
Аппарат может и взял, а астронавтов на Луне не было. Съемки их На Луне делались на Земле,
в павильонах, они об этом сами сказали. На Луне аппарат сразу заклинил.
(Gustav72 @ 01-07-2023 - 13:17)
Я тоже стал думать что никакой Луны не было. Единственный грунт от туда в наличии с нашей станции. Когда просли предъявить для сравнения весь остальной благополучно исчез.
Не знаешь, не говори. Образцы лунного грунта, доставленного на Землю АМС "Луна-20", есть в центре "Космонавтика и авиация" на ВДНХ. А всего примерно 300 граммов с 1970 по 1976 год доставили три советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Лунный грунт, который взяли астронавты США находится в Космическом центре Линдона Джонсона в Хьюстоне (штат Техас). Там хранятся 382 килограмма его, доставленных шестью миссиями «Аполлон» (США) на Землю с 1969 по 1972 год.
К сему: 17 декабря 2020 г., капсула с китайского космического корабля «Чанъэ-5» успешно приземлилась в китайском регионе Внутренняя Монголия. Благодаря ей Китай стал третьей страной в мире, которая сумела доставить на Землю образцы лунной породы.
Лунный грунт, который взяли астронавты США находится в Космическом центре Линдона Джонсона в Хьюстоне
Аппарат может и взял, а астронавтов на Луне не было. Съемки их На Луне делались на Земле,
в павильонах, они об этом сами сказали. На Луне аппарат сразу заклинил.
Книгочей
(yellowfox @ 01-07-2023 - 21:59)
Аппарат может и взял, а астронавтов на Луне не было. Съемки их На Луне делались на Земле, в павильонах, они об этом сами сказали. На Луне аппарат сразу заклинил.На эту чушь нет слов, кроме смайликов! К сему:
Аппарат может и взял, а астронавтов на Луне не было. Съемки их На Луне делались на Земле, в павильонах, они об этом сами сказали. На Луне аппарат сразу заклинил.На эту чушь нет слов, кроме смайликов! К сему:
yellowfox
(Книгочей @ 01-07-2023 - 22:05)
(yellowfox @ 01-07-2023 - 21:59)
А если это не чушь, тогда ты сам спайлик.
(yellowfox @ 01-07-2023 - 21:59)
Аппарат может и взял, а астронавтов на Луне не было. Съемки их На Луне делались на Земле, в павильонах, они об этом сами сказали. На Луне аппарат сразу заклинил.
На эту чушь нет слов, кроме смайликов! К сему:
А если это не чушь, тогда ты сам спайлик.
Книгочей
(yellowfox @ 01-07-2023 - 23:08)
Ты уже наглеешь безгамотный тролль и флудер! К сему:
А если это не чушь, тогда ты сам спайлик.
Ты уже наглеешь безгамотный тролль и флудер! К сему:
RDR
(SERG-ALEKS21 @ 06-09-2021 - 23:34)
Может потому , что и не были на Луне ? В принципе невозможно повторить то , что не делалось ! Очень даже возможно не повторить! Технологии утрачиваются, если их не применять. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново. Да что автомобиль! У нас гвозди разучились делать. Покупаем китайские за валюту. То, что люди умели делать руками, роботы еще не научились делать, а людей, которые умели, уже нет. Еще один пример: связь на войне! Во время 2-й мировой широко применялась связь азбукой Морзе. Она реальна работала. Связистов обучали. Они были во всех подразделениях. И самое интересное знаете в чем? Эту связь невозможно подавить РЭБ. Морзе пробивается через любые помехи. Но сейчас не используется эта связь - а жаль. Она была бы подспорьем в условиях РЭБ.
Это сообщение отредактировал RDR - 02-07-2023 - 13:42
Может потому , что и не были на Луне ? В принципе невозможно повторить то , что не делалось ! Очень даже возможно не повторить! Технологии утрачиваются, если их не применять. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново. Да что автомобиль! У нас гвозди разучились делать. Покупаем китайские за валюту. То, что люди умели делать руками, роботы еще не научились делать, а людей, которые умели, уже нет. Еще один пример: связь на войне! Во время 2-й мировой широко применялась связь азбукой Морзе. Она реальна работала. Связистов обучали. Они были во всех подразделениях. И самое интересное знаете в чем? Эту связь невозможно подавить РЭБ. Морзе пробивается через любые помехи. Но сейчас не используется эта связь - а жаль. Она была бы подспорьем в условиях РЭБ.
Это сообщение отредактировал RDR - 02-07-2023 - 13:42
yellowfox
(Книгочей @ 01-07-2023 - 22:15)
(yellowfox @ 01-07-2023 - 23:08)
Уси-пуси я тащуся, а ты в зеркало тролля не видел?
(yellowfox @ 01-07-2023 - 23:08)
А если это не чушь, тогда ты сам спайлик.
Ты уже наглеешь безгамотный тролль и флудер! К сему:
Уси-пуси я тащуся, а ты в зеркало тролля не видел?
yellowfox
(RDR @ 02-07-2023 - 12:35)
(SERG-ALEKS21 @ 06-09-2021 - 23:34)
. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново.
Утрачиваются производства, а не технологии.
(SERG-ALEKS21 @ 06-09-2021 - 23:34)
Может потому , что и не были на Луне ? В принципе невозможно повторить то , что не делалось !
Очень даже возможно не повторить! Технологии утрачиваются, если их не применять. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново. Да что автомобиль! У нас гвозди разучились делать. Покупаем китайские за валюту. То, что люди умели делать руками, роботы еще не научились делать, а людей, которые умели, уже нет. Еще один пример: связь на войне! Во время 2-й мировой широко применялась связь азбукой Морзе. Она реальна работала. Связистов обучали. Они были во всех подразделениях. И самое интересное знаете в чем? Эту связь невозможно подавить РЭБ. Морзе пробивается через любые помехи. Но сейчас не используется эта связь - а жаль. Она была бы подспорьем в условиях РЭБ.
. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново.
Утрачиваются производства, а не технологии.
Книгочей
(RDR @ 02-07-2023 - 13:35)
(SERG-ALEKS21 @ 06-09-2021 - 23:34)
"Новая Lada Granta 2024 получит российские сиденья: "Как сообщает инсайдерский паблик Avtograd News в социальной сети «ВКонтакте», новая Lada Granta получит сиденья российского производства. Их будет поставлять предприятие ООО «ТПВ Рус», которые уже отгружает сиденья для текущей подели."(с) Источник: https://www.ixbt.com/news/2023/03/29/lada-granta-2024.html
"Возобновилось массовое производство Lada Niva Travel: нашли местного поставщика дефицитных деталей."(с) Источник: https://www.ixbt.com/news/2023/03/24/lada-niva-travel.html
К сему: А какие именно это были такие дефицитные детали что их не могли или не умели делать в РФ? Оказывается раньше петли автомобильных дверей поставлялись из Чехии! Не говоря уже о сиденьях, которые сложнее по своей конструкции, чем дверные петли!
(SERG-ALEKS21 @ 06-09-2021 - 23:34)
Может потому , что и не были на Луне ? В принципе невозможно повторить то , что не делалось !
Очень даже возможно не повторить! Технологии утрачиваются, если их не применять. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново. Да что автомобиль! У нас гвозди разучились делать. Покупаем китайские за валюту. То, что люди умели делать руками, роботы еще не научились делать, а людей, которые умели, уже нет. Еще один пример: связь на войне! Во время 2-й мировой широко применялась связь азбукой Морзе. Она реальна работала. Связистов обучали. Они были во всех подразделениях. И самое интересное знаете в чем? Эту связь невозможно подавить РЭБ. Морзе пробивается через любые помехи. Но сейчас не используется эта связь - а жаль. Она была бы подспорьем в условиях РЭБ.
"Новая Lada Granta 2024 получит российские сиденья: "Как сообщает инсайдерский паблик Avtograd News в социальной сети «ВКонтакте», новая Lada Granta получит сиденья российского производства. Их будет поставлять предприятие ООО «ТПВ Рус», которые уже отгружает сиденья для текущей подели."(с) Источник: https://www.ixbt.com/news/2023/03/29/lada-granta-2024.html
"Возобновилось массовое производство Lada Niva Travel: нашли местного поставщика дефицитных деталей."(с) Источник: https://www.ixbt.com/news/2023/03/24/lada-niva-travel.html
К сему: А какие именно это были такие дефицитные детали что их не могли или не умели делать в РФ? Оказывается раньше петли автомобильных дверей поставлялись из Чехии! Не говоря уже о сиденьях, которые сложнее по своей конструкции, чем дверные петли!
Gustav72
Утрачиваются и технологии. В этом я согласен с RDR. Примером могу сходу назвать булатную сталь и двигатели для Мессершмита. Ни то ни другое не повторить. Сам нашёл хобби коллекционирую швейные машинки 2-го поколения так думаю что при всех нынешних высоких технологиях их уже тоже не повторить. Люди стали надеяться на компьютеры и роботы думать стали меньше.
Книгочей
(Gustav72 @ 02-07-2023 - 17:11)
Чем секрет булатной стали и двигатель для "Мессершмитта" могли бы помочь в освоении Луны? И вообще технологии прошлого! Хотя, могут быть исключения. К сему: Чем может помочь в космосе самурайский меч: "Летящий через Солнечную систему посланник человечества с самурайским элементом на борту соединит историю Японии с ее будущим.
Утрачиваются и технологии. В этом я согласен с RDR. Примером могу сходу назвать булатную сталь и двигатели для Мессершмита. Ни то ни другое не повторить. Сам нашёл хобби коллекционирую швейные машинки 2-го поколения так думаю что при всех нынешних высоких технологиях их уже тоже не повторить. Люди стали надеяться на компьютеры и роботы думать стали меньше.
Чем секрет булатной стали и двигатель для "Мессершмитта" могли бы помочь в освоении Луны? И вообще технологии прошлого! Хотя, могут быть исключения. К сему: Чем может помочь в космосе самурайский меч: "Летящий через Солнечную систему посланник человечества с самурайским элементом на борту соединит историю Японии с ее будущим.
скрытый текст
XY Virus
(RDR @ 02-07-2023 - 13:35)
Очень даже возможно не повторить! Технологии утрачиваются, если их не применять. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново. Да что автомобиль! У нас гвозди разучились делать. Покупаем китайские за валюту. То, что люди умели делать руками, роботы еще не научились делать, а людей, которые умели, уже нет. Еще один пример: связь на войне! Во время 2-й мировой широко применялась связь азбукой Морзе. Она реальна работала. Связистов обучали. Они были во всех подразделениях. И самое интересное знаете в чем? Эту связь невозможно подавить РЭБ. Морзе пробивается через любые помехи. Но сейчас не используется эта связь - а жаль. Она была бы подспорьем в условиях РЭБ. Ну вопервых вы нагло лжёте, что Россия не может делать гвоздей.
Я вам открою страшную тайну, даже сейчас ~20-30% гвоздей на рынке все таки Российского производства. Так говорят профессионалы.
Но выпускать их по ряду причин, в России не выгодно. У нас на внутреннем рынке слишком дорогой металл, он сильно дороже себестоимости, имеет место сверхприбыли металургов.
Отсюда выпуск конкртетного металло изделия -- гвоздей не рентабелен. Это товар низкого передела.
Грубо говоря получается что само изделие стоит на рынке столько же сколько проволока металл из которого его делают.
Вот как то так. Не беспокойтесь, эти конкретно "высокие" технологии в России не утрачены. Станки есть, их просто законсервировали до лучших времён.. ТАк сказал профессионал в одном из интервью..
Все это происходит по причине, что Россия не изжила привязку вашингтонсому конесусу, нам надо выходить из них, и не соблюдать более правила по которым внутри страны энергоносители, топливо и металл торгуются по завышенным мировым ценам.
Есть надежда что в ближайшую пятилитку мы это и сделаем.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-07-2023 - 18:22
Очень даже возможно не повторить! Технологии утрачиваются, если их не применять. Например, в России нет возможности восстановить производство бомбардировщиков Ту-22. Их только ремонтируют и модернизируют. Даже Волгу ГАЗ-21 не осилить заново. Да что автомобиль! У нас гвозди разучились делать. Покупаем китайские за валюту. То, что люди умели делать руками, роботы еще не научились делать, а людей, которые умели, уже нет. Еще один пример: связь на войне! Во время 2-й мировой широко применялась связь азбукой Морзе. Она реальна работала. Связистов обучали. Они были во всех подразделениях. И самое интересное знаете в чем? Эту связь невозможно подавить РЭБ. Морзе пробивается через любые помехи. Но сейчас не используется эта связь - а жаль. Она была бы подспорьем в условиях РЭБ. Ну вопервых вы нагло лжёте, что Россия не может делать гвоздей.
Я вам открою страшную тайну, даже сейчас ~20-30% гвоздей на рынке все таки Российского производства. Так говорят профессионалы.
Но выпускать их по ряду причин, в России не выгодно. У нас на внутреннем рынке слишком дорогой металл, он сильно дороже себестоимости, имеет место сверхприбыли металургов.
Отсюда выпуск конкртетного металло изделия -- гвоздей не рентабелен. Это товар низкого передела.
Грубо говоря получается что само изделие стоит на рынке столько же сколько проволока металл из которого его делают.
Вот как то так. Не беспокойтесь, эти конкретно "высокие" технологии в России не утрачены. Станки есть, их просто законсервировали до лучших времён.. ТАк сказал профессионал в одном из интервью..
Все это происходит по причине, что Россия не изжила привязку вашингтонсому конесусу, нам надо выходить из них, и не соблюдать более правила по которым внутри страны энергоносители, топливо и металл торгуются по завышенным мировым ценам.
Есть надежда что в ближайшую пятилитку мы это и сделаем.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-07-2023 - 18:22
XY Virus
(Gustav72 @ 02-07-2023 - 17:11)
Утрачиваются и технологии. В этом я согласен с RDR. Примером могу сходу назвать булатную сталь и двигатели для Мессершмита. Ни то ни другое не повторить. Сам нашёл хобби коллекционирую швейные машинки 2-го поколения так думаю что при всех нынешних высоких технологиях их уже тоже не повторить. Люди стали надеяться на компьютеры и роботы думать стали меньше. Булатная сталь - это ковка в чем проблема.. Как её зделать это стобственно не секрет..
Да теперь ковкой мало кто занимается, и это мировая тенеденция.
А если так, булат уже нафиг никому особо не нужен сейчас легированных разных сталей много они лучше булата. Да, для древности это прорывная технология. А сейчас есть легированные стали сильно лучше и их много разных.
-----
Ой насмешили.. Движок от мессершмита..
Как человек получивыший первое образование в московском авто мех институте..
Не смешите меня, мне двигателестроение преподавали..
Есть современные более навороченные движки чем банальнейший 12 циллиндровый, 4х тактный, даймлер бенц 605.
Единственное чем он отличался он был перевёрнутым, и безкарбюраторным..
инжектор - по тем временам круто.
Сейчас в мире есть кучу более продвинутых движков.. От оппозитников до двигателей ванкеля.
Я тебе скажу даже больше, в тот же исторический период, Британцам в 1944-45 году удалось создать более продвинутый Н-образный авиа двигатель напир, игл..
Это более крутые агрегаты чем банальный 12 циллиндровый первёрнутый V образный DB-605.
Правильно, что не выпускают, потому как устарел.. Вы бы ещё предложили от коляски Даймлера 1886г движок выпускать по новой..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-07-2023 - 18:17
Утрачиваются и технологии. В этом я согласен с RDR. Примером могу сходу назвать булатную сталь и двигатели для Мессершмита. Ни то ни другое не повторить. Сам нашёл хобби коллекционирую швейные машинки 2-го поколения так думаю что при всех нынешних высоких технологиях их уже тоже не повторить. Люди стали надеяться на компьютеры и роботы думать стали меньше. Булатная сталь - это ковка в чем проблема.. Как её зделать это стобственно не секрет..
Да теперь ковкой мало кто занимается, и это мировая тенеденция.
А если так, булат уже нафиг никому особо не нужен сейчас легированных разных сталей много они лучше булата. Да, для древности это прорывная технология. А сейчас есть легированные стали сильно лучше и их много разных.
-----
Ой насмешили.. Движок от мессершмита..
Как человек получивыший первое образование в московском авто мех институте..
Не смешите меня, мне двигателестроение преподавали..
Есть современные более навороченные движки чем банальнейший 12 циллиндровый, 4х тактный, даймлер бенц 605.
Единственное чем он отличался он был перевёрнутым, и безкарбюраторным..
инжектор - по тем временам круто.
Сейчас в мире есть кучу более продвинутых движков.. От оппозитников до двигателей ванкеля.
Я тебе скажу даже больше, в тот же исторический период, Британцам в 1944-45 году удалось создать более продвинутый Н-образный авиа двигатель напир, игл..
Это более крутые агрегаты чем банальный 12 циллиндровый первёрнутый V образный DB-605.
Правильно, что не выпускают, потому как устарел.. Вы бы ещё предложили от коляски Даймлера 1886г движок выпускать по новой..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-07-2023 - 18:17
Anenerbe
А может и Гагарина в космосе не было? По его прыжку в гиперпространство материала еще меньше.
Книгочей
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:48)
А может и Гагарина в космосе не было? По его прыжку в гиперпространство материала еще меньше. Ю. Гагарин - первый человек в космосе, а В.Терешкова - первая женщина в космосе. И это действительно достижения, а не Шипенко с Пересильд! К сему: И первыми людьми на Луне были коротышки Незнайка и Пончик.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2023 - 17:55
А может и Гагарина в космосе не было? По его прыжку в гиперпространство материала еще меньше. Ю. Гагарин - первый человек в космосе, а В.Терешкова - первая женщина в космосе. И это действительно достижения, а не Шипенко с Пересильд! К сему: И первыми людьми на Луне были коротышки Незнайка и Пончик.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2023 - 17:55
yellowfox
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 16:48)
Зато материал подлинный.
А может и Гагарина в космосе не было? По его прыжку в гиперпространство материала еще меньше.
Зато материал подлинный.
Anenerbe
(Книгочей @ 02-07-2023 - 17:54)
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:48)
Незнайка вряд ли возможно он наркоманил, вот и очутился на Луне. Американские космонавты говорили, что видели на Луне Иванова. А он после смерти обещал жить на Луне. Откуда американцы могли знать Иванова? Только с Луны. Значит были...
https://l-d-o.livejournal.com/106628.html
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:48)
А может и Гагарина в космосе не было? По его прыжку в гиперпространство материала еще меньше.
Ю. Гагарин - первый человек в космосе, а В.Терешкова - первая женщина в космосе. И это действительно достижения, а не Шипенко с Пересильд! К сему: И первыми людьми на Луне были коротышки Незнайка и Пончик.
Незнайка вряд ли возможно он наркоманил, вот и очутился на Луне. Американские космонавты говорили, что видели на Луне Иванова. А он после смерти обещал жить на Луне. Откуда американцы могли знать Иванова? Только с Луны. Значит были...
https://l-d-o.livejournal.com/106628.html
yellowfox
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:00)
(Книгочей @ 02-07-2023 - 17:54)
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:48)
А в Сибири крокодилы водятся.
(Книгочей @ 02-07-2023 - 17:54)
(Anenerbe @ 02-07-2023 - 17:48)
А может и Гагарина в космосе не было? По его прыжку в гиперпространство материала еще меньше.
Ю. Гагарин - первый человек в космосе, а В.Терешкова - первая женщина в космосе. И это действительно достижения, а не Шипенко с Пересильд! К сему: И первыми людьми на Луне были коротышки Незнайка и Пончик.
Незнайка вряд ли возможно он наркоманил, вот и очутился на Луне. Американские космонавты говорили, что видели на Луне Иванова. А он после смерти обещал жить на Луне. Откуда американцы могли знать Иванова? Только с Луны. Значит были...
https://l-d-o.livejournal.com/106628.html
А в Сибири крокодилы водятся.
Книгочей
Как не странно, но СССР не проиграл в "лунной гонке", т.к. реализовал доставку образцов грунта с Луны с помощью АМС, что менее затратно и без риска для комонавтов. Плюс к этому два лунохода. А помешало высадке людей на Луну соц.соревнование, т.к. кроме Н-1 были ещё достаточно мощные РН. Например, "Протон". А в США при капиталистической конкуренции было всё ЦЕНТРАЛИЗОВАННО под эгидой НАСА. И в "лунной гонке" приоритетом была не столько наука, сколько военная область и престиж.
К сему: "Выбрать в качестве оружия лунную экспансию, имеющую, практически только научное значение было благородным и прозорливым решением ядерных сверхдержав 60 лет назад.В этом году расцветает вторая Лунная гонка, плоды которой мы получим в будущем. А пока вспомним как это было 60 лет назад."(с)
Источник: https://habr.com/ru/articles/675332/
К сему: "Выбрать в качестве оружия лунную экспансию, имеющую, практически только научное значение было благородным и прозорливым решением ядерных сверхдержав 60 лет назад.В этом году расцветает вторая Лунная гонка, плоды которой мы получим в будущем. А пока вспомним как это было 60 лет назад."(с)
Источник: https://habr.com/ru/articles/675332/
Книгочей
(Gustav72 @ 02-07-2023 - 17:11)
«Лунная гонка 2.0» — это общее название для серии современных лунных миссий разных стран. Итогом этого противостояния должна стать пилотируемая миссия с высадкой космонавтов на спутник Земли. Чем «Лунная гонка 2.0» отличается от противостояния СССР и США в прошлом веке, а главное, какие технологии сейчас используются?"(с) К сему: См. Лунная гонка 2.0. Зачем человечество снова стремится покорить Луну?: "Занятые земными делами, мы мало обращаем внимания на космос. Между тем, сейчас в самом разгаре "Лунная гонка 2.0". Как минимум три государства (США, Китай и Россия) стремятся как можно быстрее покорить спутник Земли и сполна воспользоваться его богатствами. Разбираемся, что происходит и зачем им это надо."(с) См.: https://smartpress.by/idea/tekhnologii/37751/
Утрачиваются и технологии. В этом я согласен с RDR. Примером могу сходу назвать булатную сталь и двигатели для Мессершмита. Ни то ни другое не повторить. Сам нашёл хобби коллекционирую швейные машинки 2-го поколения так думаю что при всех нынешних высоких технологиях их уже тоже не повторить. Люди стали надеяться на компьютеры и роботы думать стали меньше.
«Лунная гонка 2.0» — это общее название для серии современных лунных миссий разных стран. Итогом этого противостояния должна стать пилотируемая миссия с высадкой космонавтов на спутник Земли. Чем «Лунная гонка 2.0» отличается от противостояния СССР и США в прошлом веке, а главное, какие технологии сейчас используются?"(с) К сему: См. Лунная гонка 2.0. Зачем человечество снова стремится покорить Луну?: "Занятые земными делами, мы мало обращаем внимания на космос. Между тем, сейчас в самом разгаре "Лунная гонка 2.0". Как минимум три государства (США, Китай и Россия) стремятся как можно быстрее покорить спутник Земли и сполна воспользоваться его богатствами. Разбираемся, что происходит и зачем им это надо."(с) См.: https://smartpress.by/idea/tekhnologii/37751/
Gustav72
Да лишь бы ковырять спутник не начали идиоты. Чем может закончиться изменение веса Луны мы же не знаем? А если сойдёт с орбиты?
Книгочей
(Gustav72 @ 02-07-2023 - 19:27)
И что может быть, если Луна весит около 7,3477 х 1022 кг? К сему: Если конечно не будет как в фильме "Маши́на вре́мени" (The Time Machine) 2002 г., где "в прогрессивном будущем человечество планирует построить свою первую колонию на Луне, проведя серию термоядерных взрывов на её поверхности для создания подземных туннелей, а потом из-за этих термоядерных взрывов, использованных при строительстве лунной колонии, Луна сошла с орбиты, раскалывается на части и приближается к Земле."(с)
Да лишь бы ковырять спутник не начали идиоты. Чем может закончиться изменение веса Луны мы же не знаем? А если сойдёт с орбиты?
И что может быть, если Луна весит около 7,3477 х 1022 кг? К сему: Если конечно не будет как в фильме "Маши́на вре́мени" (The Time Machine) 2002 г., где "в прогрессивном будущем человечество планирует построить свою первую колонию на Луне, проведя серию термоядерных взрывов на её поверхности для создания подземных туннелей, а потом из-за этих термоядерных взрывов, использованных при строительстве лунной колонии, Луна сошла с орбиты, раскалывается на части и приближается к Земле."(с)
Книгочей
Почему США не могут снова попасть на Луну?"Первая миссия программы Artemis 1 ("Артемида-1") была осуществлена в конце прошлого года - 16 ноября сверхтяжелая ракета SLS вывела на орбиту непилотируемый корабль Orion, который в течение 25 суток дважды совершил облет Луны, приближаясь к ее поверхности на расстояние около 130 км. Кроме того, он провел шесть дней на дальней ретроградной орбите вокруг Луны. 11 декабря корабль благополучно приводнился в Тихом океане."(с) Источник: https://www.aex.ru/news/2023/3/10/254568/
yellowfox
(Книгочей @ 02-07-2023 - 19:37)
Главное слово - непилотируемый.
Почему США не могут снова попасть на Луну?
"Первая миссия программы Artemis 1 ("Артемида-1") была осуществлена в конце прошлого года - 16 ноября сверхтяжелая ракета SLS вывела на орбиту непилотируемый корабль Orion, который в течение 25 суток дважды совершил облет Луны, приближаясь к ее поверхности на расстояние около 130 км. Кроме того, он провел шесть дней на дальней ретроградной орбите вокруг Луны. 11 декабря корабль благополучно приводнился в Тихом океане."(с) Источник: https://www.aex.ru/news/2023/3/10/254568/
Главное слово - непилотируемый.
Книгочей
(yellowfox @ 02-07-2023 - 20:56)
(Книгочей @ 02-07-2023 - 19:37)
"Первая миссия программы Artemis 1 ("Артемида-1") была осуществлена в конце прошлого года - 16 ноября сверхтяжелая ракета SLS вывела на орбиту непилотируемый корабль Orion, который в течение 25 суток дважды совершил облет Луны, приближаясь к ее поверхности на расстояние около 130 км. Кроме того, он провел шесть дней на дальней ретроградной орбите вокруг Луны. 11 декабря корабль благополучно приводнился в Тихом океане."(с) Источник: https://www.aex.ru/news/2023/3/10/254568/ Главное слово - непилотируемый. Важнее то, что "Орион" уже слетал, а у Роскосмоса только одни планы! К сему: Как у КНР.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2023 - 21:27
(Книгочей @ 02-07-2023 - 19:37)
"Первая миссия программы Artemis 1 ("Артемида-1") была осуществлена в конце прошлого года - 16 ноября сверхтяжелая ракета SLS вывела на орбиту непилотируемый корабль Orion, который в течение 25 суток дважды совершил облет Луны, приближаясь к ее поверхности на расстояние около 130 км. Кроме того, он провел шесть дней на дальней ретроградной орбите вокруг Луны. 11 декабря корабль благополучно приводнился в Тихом океане."(с) Источник: https://www.aex.ru/news/2023/3/10/254568/ Главное слово - непилотируемый. Важнее то, что "Орион" уже слетал, а у Роскосмоса только одни планы! К сему: Как у КНР.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2023 - 21:27
Gustav72
Ну если летали так близко чего фото посадочного модуля Апполона не сделали в качестве доков?
Книгочей
(Gustav72 @ 02-07-2023 - 22:05)
Потому что "Орион" не космический зонд, а космический корабль и такая задача не ставилась. И ещё потому уже "Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова."(с) Источник: https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/
А вот почему российские АМС не могли сфоткать хоть один из двух советских луноходов?
К сему: Зато в марте 2010 года «Луноход-1» сфотографировала американская лунная орбитальная станция Lunar Reconnaissance Orbiter. Более того, ещё в декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле «Союз ТМА-13».
Ну если летали так близко чего фото посадочного модуля Апполона не сделали в качестве доков?
Потому что "Орион" не космический зонд, а космический корабль и такая задача не ставилась. И ещё потому уже "Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова."(с) Источник: https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/
А вот почему российские АМС не могли сфоткать хоть один из двух советских луноходов?
К сему: Зато в марте 2010 года «Луноход-1» сфотографировала американская лунная орбитальная станция Lunar Reconnaissance Orbiter. Более того, ещё в декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле «Союз ТМА-13».
Книгочей
(Gustav72 @ 02-07-2023 - 17:11)
А где знаменитое демидовское железо "Старый соболь" и РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель, который был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика» в г. Воронеж?
К сему: ВИДЕО Города на Марсе и технологии будущего из СССР: "Сегодняшнее видео посвящено удивительным фактам о технологиях будущего из СССР. Страна стремилась преодолеть вековую техническую отсталость, поэтому годы СССР можно смело назвать временами развития технологий. Молодежь СССР жила в совершенно особенной атмосфере - мы мечтали покорять космические просторы и стоить города на Марсе. Советский Союз навсегда останется в мировой истории. Товарищи, сегодня мы вспомним такой интересный журнал как "Техника-молодежи", на его страницах можно были найти самые впечатляющие проекты на тему робототехники и космонавтики. Товарищи, приглашаю вас к просмотру, давайте вспомним вместе те прекрасные времена!"(с) RUSSIAN лайфак.
Утрачиваются и технологии. В этом я согласен с RDR. Примером могу сходу назвать булатную сталь и двигатели для Мессершмита. Ни то ни другое не повторить. Сам нашёл хобби коллекционирую швейные машинки 2-го поколения так думаю что при всех нынешних высоких технологиях их уже тоже не повторить. Люди стали надеяться на компьютеры и роботы думать стали меньше.
А где знаменитое демидовское железо "Старый соболь" и РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель, который был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика» в г. Воронеж?
К сему: ВИДЕО Города на Марсе и технологии будущего из СССР: "Сегодняшнее видео посвящено удивительным фактам о технологиях будущего из СССР. Страна стремилась преодолеть вековую техническую отсталость, поэтому годы СССР можно смело назвать временами развития технологий. Молодежь СССР жила в совершенно особенной атмосфере - мы мечтали покорять космические просторы и стоить города на Марсе. Советский Союз навсегда останется в мировой истории. Товарищи, сегодня мы вспомним такой интересный журнал как "Техника-молодежи", на его страницах можно были найти самые впечатляющие проекты на тему робототехники и космонавтики. Товарищи, приглашаю вас к просмотру, давайте вспомним вместе те прекрасные времена!"(с) RUSSIAN лайфак.
|
Рекомендуем почитать также топики: Тесты на либерализм Новый налог Толерантность. Том 2 Врио губернатор Петербурга Беглов ! Европа уже потеряла триллион долларов. |