Почему вы - нижний?

QUOTE (опущенный @ 13.05.2010 - время: 03:32)

Еще в детстве мальчишки называли меня девчонкой и отправляли играть с девочками в куклы, а девочки смеялись надо мной и заставляли делать разные девчоночьи обязанности

А Вы никогда не задумывались, почему мальчишки отправляли Вас к девочкам играть в куклы, а девочки над Вами глумились?

QUOTE (опущенный @ 13.05.2010 - время: 03:32)

Почему я нижний? Странный вопрос... оттого, что я нижний...)

По-моему, вполне себе ответ. Ну, родился человек таким... А слово "нижний" узнал уже потом и понял - да то ж я!

QUOTE

А если честно, то меня унижали(опускали) сколько себя помню... Еще в детстве мальчишки называли меня девчонкой и отправляли играть с девочками в куклы, а девочки смеялись надо мной и заставляли делать разные девчоночьи обязанности

А вот интересно, какие это девчоночьи обязанности Вы выполняли в детстве?

QUOTE (tangu @ 13.05.2010 - время: 09:48)

А вот интересно, какие это девчоночьи обязанности Вы выполняли в детстве?

Только что-то я не совсем поняла - как это непосредственно связано с "нижнестью"...?

Потому что нравится принадлежать любимому и чувствовать его любовь...внутренее состояние души

QUOTE (Я-Такая @ 13.09.2009 - время: 18:53)

Выдернуто из темы про "Откуда берутся хорошие Верхние": "И вспомните пожалуйста о том что далеко не все нижние - слабые люди. Многие из них справляются в жизни с такими обстоятельствами, которые другие люди на себя бы и взять не посмели - слишком тяжело. Тут вопрос не такой простой." (с) Зонка. А почему вы - нижний? По традиции, сначала почему я: а потому что жизнь дофига тяжелая была... Тащить много и многих надо было. Устала быть сильной и командующей окружением просто. + профессия дает свой отпечаток. Вот и необходимо просто "сложить полномочия"

А какая профессия? подталкивает (на фоне других проблем) стать "нижней?!"

Мне представляется что спрашивать почему ты нижний или верхний наиболее логично у свичей, которые попробовали и то и другое и предпочитают какую то одну роль. Я думаю многие предпочитают быть нижними, поскольку это более душещипательно, более эмоционально и телесно насыщено, чем быть верхом.

QUOTE (Naruchniki @ 18.10.2010 - время: 13:51)

Мне представляется что спрашивать почему ты нижний или верхний наиболее логично у свичей, которые попробовали и то и другое и предпочитают какую то одну роль. Я думаю многие предпочитают быть нижними, поскольку это более душещипательно, более эмоционально и телесно насыщено, чем быть верхом.

Я думаю, здесь, наверное, имелось в виду что нужно себя проанализировать до момента зачатия и выяснить истинную причину)) Так что вопрос, скорее, риторический.

Отвечать на вопрос "почему" вообще довольно сложно. И, по логике сабжа, у свитчей ндо спрашивать - почему мы свитчи, а не чисто верхние или нижние. Хотя я не знаею что ответить. Так получилось

Sarita, абсолютно согласен))))

Как это - почему нижний?
Потому, что это просто данность... Ну вот именно такой)))

Данность не выбирают, она сформировывается бог знает когда и также бог знает под действием какой суммы обстоятельств.

QUOTE (rudoms @ 21.10.2010 - время: 00:55)

Как это - почему нижний? Потому, что это просто данность... Ну вот именно такой)))

А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 08:08)

QUOTE (rudoms @ 21.10.2010 - время: 00:55) Как это - почему нижний? Потому, что это просто данность...  Ну вот именно такой))) А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.

это наверна как их, пажисты?

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 08:08)

QUOTE (rudoms @ 21.10.2010 - время: 00:55) Как это - почему нижний? Потому, что это просто данность...  Ну вот именно такой))) А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.

Господя, так это же одно и то же, только разными словами))))

Просто тогда вопрос "Почему ты нижний?" превращается в равноценный ему вопрос "Почему ты преклоняешся женскому началу?"

И ответ будет точно таким же - это просто моя данность, данность не изменишь...
Причем ответ этот может быть в различных (но синонимичных) формулировках - "это мне нравится", "я люблю, когда меня мучает женщина" и т.д.

Преклоняться женскому началу можно и в общем и весьма разнообразно, а быть нижним, судя по слухам, хочется исключительно в частности и как-то очень конкретно. Т.е. причинно-следственная связь может и есть но это точно не синонимы. Как-то так...

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 08:08)

А мне один хороший знакомый нижний мужчина объяснял, что обычно мужчины становятся нижними из-за преклонения Женскому началу.

Это одна из разновидностей мужского мазохизма и называется она ПАЖИЗМ (паж при ее величестве типа). Но что характерно, очень немногие из мазохистов являются пажистами.

Ну если букально отвечать то да, никто не знает почему он нижний - таким вот уродился и все тут. Но я повторюсь, что было бы интересно как раз обсудиь - почему те, кто может выбирать - быть нижним или верхним (свич) - почему в каждом конкретном случае человек либо нижний либо верхний, ведь с разными людьми часто приоритеты и позиционирование меняется.

QUOTE (Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 12:02)

Ну если букально отвечать то да, никто не знает почему он нижний - таким вот уродился и все тут. Но я повторюсь, что было бы интересно как раз обсудиь - почему те, кто может выбирать - быть нижним или верхним (свич) - почему в каждом конкретном случае человек либо нижний либо верхний, ведь с разными людьми часто приоритеты и позиционирование меняется.

а разве ответ не очевиден?
если речь о свитчах, раздельных я имею ввиду, с взаимными я не знаю))
то выбор наверное (я только предполагаю) идет человека по симпатии к нему, а там, кто то более доминантен, отсюда и выбирается роль нижнего/ней, с теми, кто чуть слабее, то соответственно

я слышала свитчи пробивают Верхних на стойкость если так можно выразится
коли Верх слаб, то начинают его подавлять

QUOTE (mrak_spn @ 21.10.2010 - время: 10:22)

Преклоняться женскому началу можно и в общем и весьма разнообразно, а быть нижним, судя по слухам, хочется исключительно в частности и как-то очень конкретно. Т.е. причинно-следственная связь может и есть но это точно не синонимы. Как-то так...

Вообще то, пожалуй, да.... Могут быть разные формы (и даже степени) преклонения...

Но поскольку причина - поклонение женщине - всё же незыблема, то вопрос более точно может быть сформулировать таким образом: "Почему формой преклонения перед женщиной вы выбрали - именно стать нижним?"

В очень первом приближении можно ответить так:"Потому что это даёт наиболее широкий спектр возможностей преклонения".

Хотя, может быть, правильнее и так:"Потому что мне доставляет удовольствие не просто преклонение перед женщиной, а унижение перед ней с точки зрения признанных обществом общеморальных норм"

QUOTE (rudoms @ 21.10.2010 - время: 12:52)

Но поскольку причина - поклонение женщине - всё же незыблема, то вопрос более точно может быть сформулировать таким образом: "Почему формой преклонения перед женщиной вы выбрали - именно стать нижним?"

А что значит "стать нижним"? Он и был этим нижним, мазохистом, просто дорвался до реализации своих желаний.

Naruchniki, правильно...

Он и был этим нижним, но только в фантазиях (или фантазеров будем относить к реальным нижним?), а вот "дорвавшись" до реализации своих желаний - стал реальным нижним...

Видите ли, в фантазиях можно быть кем угодно - хоть покорителем Джомолумгмы, хоть полководцем, хоть....

QUOTE (rudoms @ 21.10.2010 - время: 09:58)

Господя, так это же одно и то же, только разными словами))))

То, что это не одно и то же, впрочем, Вам ниже уже это объяснили, смысла повторяться нет.

QUOTE

Он и был этим нижним, но только в фантазиях (или фантазеров будем относить к реальным нижним?), а вот "дорвавшись" до реализации своих желаний - стал реальным нижним...

Вам-то откуда знать, фантазер или не фантазер, реальный он нижний или не реальный?Ни откуда? Тогда, думаю, что Вам высосанные из пальца выводы о незнакомом Вам человеке лучше держать при себе, ибо, ИМХО, выглядит это очень глупо )))

QUOTE

Это одна из разновидностей мужского мазохизма и называется она ПАЖИЗМ (паж при ее величестве типа). Но что характерно, очень немногие из мазохистов являются пажистами.

Почему именно мазохизма? Наверное, правильнее сказать "не все сабы являются пажистами". Да и нет, не пажист он (уже поинтересовалась) Пажизм-это вообще, ИМХО, к ролевым играм относится.

Да не... Пажизм-
фигня это всё. Женщине тоскливо от "пажизма", по-моему.
БД-
наше всё!

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:01)

Пажизм-это вообще, ИМХО, к ролевым играм относится.

почему к ролевым, это что то типа прислуги
причем пажисты как правило капризны до ужаса

QUOTE (Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 16:11)

@ДИКАЯ@, все о чем мы тут говорим, относится к садизму, мазохизму и фетишизму Другого ничего нет, буковки - это из другой оперы, мне неинтересной.

Ну к фетишизму-верю. А как пажизм к мазохизму относится, мне непонятно

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:01)

QUOTE Он и был этим нижним, но только в фантазиях (или фантазеров будем относить к реальным нижним?), а вот "дорвавшись" до реализации своих желаний - стал реальным нижним... Вам-то откуда знать, фантазер или не фантазер, реальный он нижний или не реальный?Ни откуда? Тогда, думаю, что Вам высосанные из пальца выводы о незнакомом Вам человеке лучше держать при себе, ибо, ИМХО, выглядит это очень глупо )))

Вы видимо не прочли пост, который я комментировал цитируемой Вами фразой.

А я таким образом прокомметировал высказывание Naruchniki, о том что нижний является таковым по причине наличия у него таких желаний.

Повторюсь, одних желаний мало - нижний становится таковым только тогда, когда реализует свои желания.
Нереализованные желания, готов вновь утверждать, есть просто фантазия.

Кроме того замечу что, здесь не шла о каклм-то конкретном нижнем.

Относится так что это сексуально окрашенное желание унижаться. Кто мучает - садист, кого мучают или унижают - мазохист

пажисты, унижаются? ...очень интересно...

QUOTE (Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 16:18)

Относится так что это сексуально окрашенное желание унижаться. Кто мучает - садист, кого мучают или унижают - мазохист

Ах, да. вспомнила. Вы же отрицаете терминологию ))) Тогда да, тогда Ваша точка зрения по этому вопросу мне понятна )))

QUOTE

пажисты, унижаются? ...очень интересно...

Нет?)А что они делают?) Расскажи))

Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 21-10-2010 - 16:22

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:15)

Ну к фетишизму-верю. А как пажизм к мазохизму относится, мне непонятно

Не, как раз к фетишу это не особо, фетиш - это склонность к сексуализации вещи, неодушевленного предмета. А классический пример пажиста (с вырезанным сексуальным подтекстом этого явления) - это Пьеро в сказке Золотой Ключик.

QUOTE (Wiya @ 21.10.2010 - время: 16:20)

пажисты, унижаются? ...очень интересно...

Прислуживают, я бы посчитал это унизительным. Но чего они думают по этому поводу - лучше все-таки у них спросить.

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:21)

Нет?)А что они делают?) Расскажи))

я ж говорю, у них фетиш такой на прислуживание, ухаживание
они больше нравятся дамам, которым не хватает внимания - отличный вариант
но капризны, шаг влево, шаг вправо, они начинают брыкаться
в общем на любителя
мне они не нравятся, с ними правда, не интересно, одно и тоже
хотя от педикюрчика я б исполнении пажиста не отказалась б
вощем узконаправленно у них все...

QUOTE (Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 16:27)

QUOTE (Wiya @ 21.10.2010 - время: 16:20) пажисты, унижаются? ...очень интересно... Прислуживают, я бы посчитал это унизительным. Но чего они думают по этому поводу - лучше все-таки у них спросить.

ну да, чисто мужская галантность и тактичность для некоторых мужчин наверное является унижением

QUOTE (Wiya @ 21.10.2010 - время: 16:12)

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:01) Пажизм-это вообще, ИМХО, к ролевым играм относится. почему к ролевым, это что то типа прислуги причем пажисты как правило капризны до ужаса

Рыба моя. Я помню ещё определение "пажизма" по Сбигневу Льву-Старовичу. Это сексолог и книжка "Партнёрский секс" у него вышла в свет где-то в 82-83 году anno domini... Т.е. задолго до полового созревания , в тайне от старших сестёр, я там такие весёлые картинки рассматривал))) ага. Юмор в иллюстрациях просто зашкаливал... Так вот, определение пажизма там было следующее:

Типы партнёров.

Паж.

Это тип мужчины, подчинённоге своей партнёрше. В интимной жизни он преклоняется перед её телом, готов удовлетворить любые её желания. Его самого лишь милостиво допускают в постель. Стремление держать при себе партнёршу, которая зачастую его презирает , заставляет мужчину-пажа не только выполнять все желания своей "повелительницы", но и предугадывать их. Дома он выполняет любую работу, делает всё, чтобы доказать парнёрше свою необходимость.

Сейчас, кстати недавно, в " пажизм поиграл" ... дык обоим на третьем часе наскучило(

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.10.2010 - время: 16:21)

Ах, да. вспомнила. Вы же отрицаете терминологию

Не всю. То на чем чирикают на НП - на этом языке я не собираюсь изъясняться. А вот терминология, принятая во всем мире среди вченых-сексологов - это мне как то больше импонирует. Подавляющее большинство публикаций да и просто общение в садомазохистских кругах в мире как раз ведется с использованием этого языка.

QUOTE (Wiya @ 21.10.2010 - время: 16:28)

ну да, чисто мужская галантность и тактичность для некоторых мужчин наверное является унижением

Боюсь только. что у пажа эти благородные качества джентельмена крайне гипертрофированы до назойливости. Сладкий до приторности

QUOTE (erga @ 21.10.2010 - время: 16:30)

Паж.

вы это пажам расскажите, мужики то не знают, когда канючить начинают (с)

QUOTE (Naruchniki @ 21.10.2010 - время: 16:47)

Боюсь только. что у пажа эти благородные качества джентельмена крайне гипертрофированы до назойливости. Сладкий до приторности

отсюда и неинтересно)