Взрослая социальная сеть |
Меня просто потрясает это желание, это какое-то маниакальное стремление обзавестись инструкцией для собственной жизни.
Без запретов, без норм и правил - жизнь теряет всякий смысл.
Это просто удивительно!
Неужели самостоятельно нельзя жить и получать удовольствие от жизни?
Любить, радоваться жизни, удивляться этому миру и делать это самостоятельно.
Почему и откуда такая необходимость, обязательно чтоб кто-то написал, как, когда и зачем нужно жить?
Любовь, радость и удивление материально?
Загуглите что-то вроде "пешеход сбит на зеленом сигнале светофора")) ... "когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите"
Меня просто потрясает это желание, это какое-то маниакальное стремление обзавестись инструкцией для собственной жизни.
Без запретов, без норм и правил - жизнь теряет всякий смысл.
Это просто удивительно!
Неужели самостоятельно нельзя жить и получать удовольствие от жизни?
Любить, радоваться жизни, удивляться этому миру и делать это самостоятельно.
Почему и откуда такая необходимость, обязательно чтоб кто-то написал, как, когда и зачем нужно жить?
Любовь, радость и удивление материально?
Это эмоции и чувства, которые человек испытывает взаимодействуя, в том числе, и с материальным миром.
Механизмы, которые вызывают те или иные эмоции, тоже вполне себе материальны и достаточно хорошо изучены.
Какое отношение все это, имеет к заданным мною вопросам?
Ваши вопросы риторические. К ним всё не имеет отношения.
Ваши вопросы риторические. К ним всё не имеет отношения.[/QUOTE]
Нет, не риторические.[/QUOTE]
Ведь это же ты хочешь найти ответы, как и зачем тебе жить.
И мне действительно интересно, почему тебя не устраивает собственная жизнь, собственный путь, что ты так хочешь найти "истинную" дорогу.
<span class="quoteclass"> (sxn3447359238)Да и с какой стати мои вопросы должны иметь отношение к вашим?
С той стати,что ты процитировал мои слова.
Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное.
Ваши вопросы риторические. К ним всё не имеет отношения.[/QUOTE]
Нет, не риторические.[/QUOTE]
Ведь это же ты хочешь найти ответы, как и зачем тебе жить.
И мне действительно интересно, почему тебя не устраивает собственная жизнь, собственный путь, что ты так хочешь найти "истинную" дорогу.
<span class="quoteclass"> (sxn3447359238)
Да и с какой стати мои вопросы должны иметь отношение к вашим?
С той стати,что ты процитировал мои слова.[/QUOTE]
Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное.
Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное.
Ты пришел в тему про эволюцию и хочешь про любовь здесь почитать??
Странно, а почему не про дружбу или не коллекционирование марок?
Ведь теория эволюции, это же нормальная такая тема, здесь можно обсуждать всё что угодно, только не теорию эволюции.
Пути человека,, смысл жизни, любовь, морковь,..
Товарищи верующие, создайте уже у себя где-нить собственные темы,
- Материальная любовь.
- Не мою руки перед едой и мне за это ничего не будет.
И еще кучу разнообразных обсуждений, где вы поднимете безусловно интересные и глобальные вопросы.
Нет, не риторические.[/QUOTE]
Ведь это же ты хочешь найти ответы, как и зачем тебе жить.
И мне действительно интересно, почему тебя не устраивает собственная жизнь, собственный путь, что ты так хочешь найти "истинную" дорогу.
<span class="quoteclass"> (sxn3447359238)
Да и с какой стати мои вопросы должны иметь отношение к вашим?
С той стати,что ты процитировал мои слова.[/QUOTE]
Я то знаю как и зачем мне жить. С точки зрения верующего человека. Мне интересно, что скажет об этом наука. Там где то выше заявили, будто наука может дать ответы без помощи религии. Но пока что лишь посоветовали мыть руки перед едой. Вот и весь смысл жизни атеистов. Ирония. Про любовь нет даже намека. Поэтому я и решил уточнить, материальная ли любовь. Вновь ирония. Для меня то она так же материальная, как и всё остальное.[/QUOTE]
Опять юморишь, дружище!
Ты "знаешь, как и зачем тебе жить. С точки зрения верующего человека." Замечательно! Ну, так и живи!!! И радуйся! У тебя есть прочная философская
опора для этого!.. Но тебе подавай другое!
"Мне интересно, что скажет об этом наука"! Да нафига?! Что тебя корежит? У
тебя есть вера! Зачем тебе наука? Это не твое. Чтобы интересоваться наукой
на достаточном уровне, надо иметь хорошее образование. Хотя бы! И перелопатить кучу литературы! Да и общаться с профессионалами на соответствующих сайтах! А ты, дружище, пришел на порнофорум! И думаешь,
что доктора наук и академики роятся тут аки мухи в солнечный день? И им будет
интересно общаться с тобой на серьезные темы?! С какой стати? Они могут лишь
посоветовать тебе мыть руки перед едой. Кстати, а ты руки-то моешь? Или?...
Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов?
Если шанс для Вас - это нематериальное и несущественное, то Вы на красный свет почему не переходите и не ездите? Потому что врёте, что шанс пострадать для Вас не важен или потому что в слова свои смысл не вкладываете?
Потому что в случае со светофором я гарантированно не пострадаю, если буду соблюдать правила. И гарантированно пострадаю, если перестану соблюдать правила. Никаких шансов.
Если шанс для Вас - это нематериальное и несущественное, то Вы на красный свет почему не переходите и не ездите? Потому что врёте, что шанс пострадать для Вас не важен или потому что в слова свои смысл не вкладываете?
Потому что в случае со светофором я гарантированно не пострадаю, если буду соблюдать правила. И гарантированно пострадаю, если перестану соблюдать правила. Никаких шансов.
Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах.
И уж тем более далеко не каждое перебегание или проезд на красный свет заканчивается столкновением.
Такое впечатление, что Вы пишете абсолютно бездумно.
Потому что в случае со светофором я гарантированно не пострадаю, если буду соблюдать правила. И гарантированно пострадаю, если перестану соблюдать правила. Никаких шансов.
Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах.
И уж тем более далеко не каждое перебегание или проезд на красный свет заканчивается столкновением.
Такое впечатление, что Вы пишете абсолютно бездумно.
Ещё раз повторю, всё зависит от соблюдения правил. Так же и с мытьём рук. Дело не в самом мытье как таковом. Тут важна деятельность человека вообще. У кого то руки могут быть вполне чистыми весь день. У кого то испачканы землёй, которая не несёт никакой опасности. А у кого то работа может быть связана действительно с опасными веществами. Как и на дорогах. Важны не только правила дорожного движения, но и общие правила безопасности, важна трезвость для внимания. Шире думайте.
Это полная глупость. Достаточно вспомнить, сколько пешеходов было сбито на пешеходных переходах.
И уж тем более далеко не каждое перебегание или проезд на красный свет заканчивается столкновением.
Такое впечатление, что Вы пишете абсолютно бездумно.
Ещё раз повторю, всё зависит от соблюдения правил. Так же и с мытьём рук. Дело не в самом мытье как таковом. Тут важна деятельность человека вообще. У кого то руки могут быть вполне чистыми весь день. У кого то испачканы землёй, которая не несёт никакой опасности. А у кого то работа может быть связана действительно с опасными веществами. Как и на дорогах. Важны не только правила дорожного движения, но и общие правила безопасности, важна трезвость для внимания. Шире думайте.
Ну чего Вы глупости городите. Мытьё рук с мылом уменьшает количество бактерий на руках в 100 раз. Значит и шансы заразиться уменьшаются. А дальше как повезёт.
Также и нарушение правил движения всего лишь повышает шансы попасть в аварию, но ничто никому не гарантирует. Как, прочем и их соблюдение.
Наука не объясняет смысл жизни. Смысл жизни объясняет философия. Философий очень много разных: экзистенциализм, прагматизм, гедонизм, и пр. Выбирай какая нравится. Есть и религиозная философия.
Воот, постарайтесь объяснить это Вашему единомышленнику 1NN
Наука психология тоже может предложить на выбор парочку вариантов осмысленного существования.
Причём, без вранья о потустороннем бытие.
А вы вообще считаете философию наукой) вот и получайте ответ на свой вопрос: наука философия даёт ответ на вопросы о смысле человеческой жизни ))
Философия тоже не даёт конкретных ответов, лишь пространные рассуждения о смысле жизни. И, кстати, философы 20 века ссылаются на религию. Философия не является точной наукой.
Про научный статус философии тут у нас есть юрист эксперт. Обратитесь к нему, он вам расскажет какая это важная наука)
Конкретные ответы ничто не даёт. Библия переписывалась тыщщи раз, интерпретируют ее разные учения по-своему, а пути господни вообще неисповедимы. То есть что господь бох думает обо всех ваших потугах на обретение смысла жизни - неизвестно)) не исключено что отправит вас в жаркие места после смерти, вот будет обидно)
К чему я это / рецептов нет ни у кого. Просто наука эти честно признает и не лезет во всякие туманности)
Философия тоже не даёт конкретных ответов, лишь пространные рассуждения о смысле жизни. И, кстати, философы 20 века ссылаются на религию. Философия не является точной наукой.
Про научный статус философии тут у нас есть юрист эксперт. Обратитесь к нему, он вам расскажет какая это важная наука)
Конкретные ответы ничто не даёт. Библия переписывалась тыщщи раз, интерпретируют ее разные учения по-своему, а пути господни вообще неисповедимы. То есть что господь бох думает обо всех ваших потугах на обретение смысла жизни - неизвестно)) не исключено что отправит вас в жаркие места после смерти, вот будет обидно)
К чему я это / рецептов нет ни у кого. Просто наука эти честно признает и не лезет во всякие туманности)
Проведу небольшой ликбез, наука философия как раз НЕ признает, что не знает смысл жизни, наоборот различные научные школы выдвигают совершенно разные, зачастую диаметрально противоположные теории о смысле жизни, т.е. консенсуса у основных философский школ даже значительно меньше, чем у мировых религий.
Свобода слова, однако... Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов?
Свобода слова, однако... Было заявлено, что наука может дать ответы. Вот и жду. Прям сговорились прогонять меня. Нет других аргументов?
И кто тебя прогоняет? Тебе просто объясняют, что смысл жизни определяет для
себя каждый человек! САМ! Религия, наука, здравый смысл могут лишь что-то
подсказать. Тому, кто может понять подсказку! Если тебе это не дано, то можешь
всю жизнь ждать...
Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией.
Воот, постарайтесь объяснить это Вашему единомышленнику 1NN
Наука психология тоже может предложить на выбор парочку вариантов осмысленного существования.
Причём, без вранья о потустороннем бытие.
В виде теорий, противоречащих друг другу ))
В чем сходятся разные школы социальной психологии, так это в практической пользе для человека именно осмысленной жизни. Т.е. наука выяснила лишь то, что хорошо бы, чтобы смысл жизни был.
Наука психология тоже может предложить на выбор парочку вариантов осмысленного существования.
Причём, без вранья о потустороннем бытие.
В виде теорий, противоречащих друг другу ))
В чем сходятся разные школы социальной психологии, так это в практической пользе для человека именно осмысленной жизни. Т.е. наука выяснила лишь то, что хорошо бы, чтобы смысл жизни был.
Наука кое чего выяснила из того, что может улучшить жизнь человека и применяет это на практике, улучшая эту самую жизнь. Ну например, как сделать полноценными людей, которых генетическое заболевание ведёт к умственной отсталости.
Религия и близко к таким результатом не стояла, несмотря на близость к Всемогущему Богу.
Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией.
Всегда так делаю. Будем считать, сказали что-то, но никто не понял.
Не знаю на сколько близко религия подошла к подобным результатам. Но мне известны люди, у которых проблемы с психикой. Агрессивные люди, обжоры, алкоголики, и с другими проблемами. Но благодаря религии им удаётся вести вполне полноценный образ жизни. А представьте, если совместить результаты науки и религии!!! Почему продолжается противостояние? Почему человеку с любой проблемой приходится выбирать, куда обратиться? Эх, как бы здорово было иметь комплексное решение...
Не знаю на сколько близко религия подошла к подобным результатам. Но мне известны люди, у которых проблемы с психикой. Агрессивные люди, обжоры, алкоголики, и с другими проблемами. Но благодаря религии им удаётся вести вполне полноценный образ жизни. А представьте, если совместить результаты науки и религии!!! Почему продолжается противостояние? Почему человеку с любой проблемой приходится выбирать, куда обратиться? Эх, как бы здорово было иметь комплексное решение...
Со стороны науки нет никакого противостояния.
Есть разумный выбор.
Можно пойти залечивать душевные раны к священнику, а можно к психологу.
Избавляться от наркотической зависимости, можно в монастыре, а можно в медицинском центре.
И в этих случаях выбор есть.
А что делать слепому, глухому, безногому или у кого сердце больное???
Можно конечно пойти в религию, но я ссильно сомневаюсь, что церковь вернет человка к полноценной жизни. А вот наука предлагает конкретный результат.
Выбор за человеком и за его возможностями, которые в свою очередь, напрямую зависят от уровня образования в стране.
Прочитайте еще раз, внимательно и соотнесите с предшествующей дискуссией.
Всегда так делаю. Будем считать, сказали что-то, но никто не понял.
Вы невнимательно прочитали, в моем посте была еще фраза, опровергающая Ваш довод.
различные научные школы выдвигают совершенно разные, зачастую диаметрально противоположные теории о смысле жизни,
ак что лезет наука во всякие туманности и далеко не всегда честно признает свое незнание.
Таки чем вам там религия помешала, если вы в бОльшей части согласны с основами?)))
Таки чем вам там религия помешала, если вы в бОльшей части согласны с основами?)))
Ничем, пока локализуется в специально отведенных для нее местах и не лезет со своим миссионерством.
Почитал, посмеялся))
Напомню только что шесть последних заповедей отражены в УК и различных (Трудовой, Гражданский) кодексах)))
Рекомендуем почитать также топики: Чем плохо христианство? Религия и Сказка О "человеке месяца" Кризис атеизма и торжество веры? Почему верующие выдают свою веру за истину |