На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ?
Ором
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства
.Анна.
(Ором @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ?Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны
Ором
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:32) (Ором @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ?Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государстваТак и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны УК кто устанавливает?
.Анна.
(Ором @ 24-05-2019 - 12:36) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:32) (Ором @ 24-05-2019 - 12:24) Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государстваТак и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страныУК кто устанавливает? В России депутаты я думаю ...
Ором
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:39) В России депутаты я думаю ... Будем считать, что ответ общество и государство. Так вот и ответ на ваш вопрос. Может и должно.
.Анна.
(Ором @ 24-05-2019 - 12:40) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:39) В России депутаты я думаю ...Будем считать, что ответ общество и государство. Так вот и ответ на ваш вопрос. Может и должно. Но есть закреплённое на бумаге , а есть в головах людей
Ором
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм.
.Анна.
(Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людейТо что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. ВооооТ ! Так значит ущемление прав и свобод человека ?
В том месте население 100 тысяч с чем то людей! Бюджет города в год 280 миллионов рублей(город Пушкина) Да , там идёт реставрация комплекса зданий и сооружений Феодоровского городка в Царском Селе
ps2000
(Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людейТо что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. На бумагу должно переходить то, что в головах какого процента людей. Какая связь - отсутствие каких то законов и тоталитаризм - не совсем понятно
джага-джага
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Хотелось бы хоть один пример чтоб конкретно представлять, что мы обсуждаем..
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 13:25) (Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людейТо что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм.На бумагу должно переходить то, что в головах какого процента людей. Какая связь - отсутствие каких то законов и тоталитаризм - не совсем понятно Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей
Jguana
(.Анна. @ 24-05-2019 - 15:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют.
.Анна.
(Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) (.Анна. @ 24-05-2019 - 15:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людейА я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Не думаю , что это доставляет больше трудностей , чем разложивший коврик на тротуаре и совершающий намаз мусульманин
ps2000
(.Анна. @ 24-05-2019 - 13:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей Я тоже так считаю, но у уважаемого Ором другое мнение
ps2000
(Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:05) (Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют.Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других
ps2000
(.Анна. @ 24-05-2019 - 14:10) Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других именно физические. Мораль - понятие субъективное, но есть общепринятые нормы морали - которые тоже должны учитываться в обществе
ВзоР
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Сперва надо определить кто или что -государство?Если это народ ,тогда значит мы сами этого хотим.Если же это группа чиновников,то другое дело.Хотя мы их сами и плодим.Значит выходит по любому сами устанавливаем нормы поведения.
Jguana
(ps2000 @ 24-05-2019 - 16:05) (Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют.Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство Нормы этикета придуманы как раз для удобства людей. Соответственно не соблюдая их вы создаёте неудобства для других. Недавно случай был: выхожу из универа, предо мной идёт парень, останавливается и пропускает входящих девушек. Девушек входила целая группа, в итоге набился полный тамбур людей, оставшиеся на крыльце девушки поняли, что входить уже некуда и пропустили паренька, меня и всех остальных людей за мной. Казалось бы студентик проявил себя джентльменом и пропустил вперед дам. Но по правилам этикета нужно пропускать тех кто выходит из здания (как в транспорте) иначе может возникнуть вот такая идиотская ситуация.
ps2000
(Jguana @ 24-05-2019 - 14:18) иначе может возникнуть вот такая идиотская ситуация. так регламентирование и призвано сделать так, что бы идиотских ситуаций не было
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:15) (.Анна. @ 24-05-2019 - 14:10) Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для другихименно физические. Мораль - понятие субъективное, но есть общепринятые нормы морали - которые тоже должны учитываться в обществе В каждом отдельном обществе . Человек приехавший со своими понятиями и приличиях в Чечню , может запросто схлопотать по тыковке )
.Анна.
(ВзоР @ 24-05-2019 - 14:16) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ?Сперва надо определить кто или что -государство?Если это народ ,тогда значит мы сами этого хотим.Если же это группа чиновников,то другое дело.Хотя мы их сами и плодим.Значит выходит по любому сами устанавливаем нормы поведения. Часто бывает , что отношение чиновников и простых людей к одному и тому же не совпадают
de loin
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вы смешиваете общество и государство, но они нигде в мире полностью не совпадают, да и не могут совпасть. Даже в мусульманских странах или в США как ни стараются, не могут этого добиться. Поэтому всегда будет зазор между юридическими нормами и нормами морали того или иного общества. Юридические нормы обычно ýже моральных норм. Я не вполне понял чего Вы хотите: чтобы всё общество каждый раз прогибалось под эксклюзивный каприз того или иного индивида? Этого нигде не будет. Проще индивиду выбрать подходящее ему по вкусу общество из всех существующих, мирно в нём поселиться и гармонично вписаться, чем всю жизнь идти против рожна, воевать с обществом.
ps2000
(.Анна. @ 24-05-2019 - 14:24) В каждом отдельном обществе . Человек приехавший со своими понятиями и приличиях в Чечню , может запросто схлопотать по тыковке ) С Чечней вопрос сложный, т.к. это часть РФ. С эмиратами - понятней. Приходя в чужой монастырь - глянь в его устав
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:29) (.Анна. @ 24-05-2019 - 14:24) В каждом отдельном обществе . Человек приехавший со своими понятиями и приличиях в Чечню , может запросто схлопотать по тыковке ) С Чечней вопрос сложный, т.к. это часть РФ. С эмиратами - понятней. Приходя в чужой монастырь - глянь в его устав Вопрос с Чечнёй меня интересует так как нас с мужем приглашают в гости туда
Это сообщение отредактировал .Анна. - 24-05-2019 - 14:35
ps2000
(.Анна. @ 24-05-2019 - 14:34) Вопрос с Чечнёй меня интересует так как нас с мужем приглашают в гости туда Платочек оденьте, косметики минимум. Без сопровождающих на улицу не выходите. Не думаю, что приглашающие чечены Вас в обиду дадут. Если конечно муж в боевых действиях в Чечне не участвовал
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 15:03) (.Анна. @ 24-05-2019 - 14:34) Вопрос с Чечнёй меня интересует так как нас с мужем приглашают в гости тудаПлаточек оденьте, косметики минимум. Без сопровождающих на улицу не выходите. Не думаю, что приглашающие чечены Вас в обиду дадут. Если конечно муж в боевых действиях в Чечне не участвовал Повязывать хиджаб умею . Ещё в детстве научили . Муж участвовал , но не в Чечне . В городах там практически как и у нас , а в сёлах конечно лучше соблюдать их традиции
ps2000
(.Анна. @ 24-05-2019 - 15:13) Повязывать хиджаб умею . Ещё в детстве научили . Муж участвовал , но не в Чечне . В городах там практически как и у нас , а в сёлах конечно лучше соблюдать их традиции зачем хиджаб - платка обычного вполне достаточно
В городах там совсем не как у нас
Sorques
Анна, о какой цивилизации идет речь? Европейской и христианской?
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 17:10) (.Анна. @ 24-05-2019 - 15:13) Повязывать хиджаб умею . Ещё в детстве научили . Муж участвовал , но не в Чечне . В городах там практически как и у нас , а в сёлах конечно лучше соблюдать их традициизачем хиджаб - платка обычного вполне достаточно
В городах там совсем не как у нас Во всяком случае ничего страшного не произойдёт , если и без хиджаба буду . Но лучше соблюдать традиции
ps2000
(.Анна. @ 24-05-2019 - 17:16) Во всяком случае ничего страшного не произойдёт , если и без хиджаба буду . Но лучше соблюдать традиции Если без косынки будете, с косметикой на лице и в одежке, в которой обычно в жару в Крыму ходите - очень даже возникнут проблемы
.Анна.
(ps2000 @ 24-05-2019 - 17:40) (.Анна. @ 24-05-2019 - 17:16) Во всяком случае ничего страшного не произойдёт , если и без хиджаба буду . Но лучше соблюдать традицииЕсли без косынки будете, с косметикой на лице и в одежке, в которой обычно в жару в Крыму ходите - очень даже возникнут проблемы Понятное дело . Так я и не собираюсь в шортах там рассекать как на пляже