Полная версия Вход Регистрация
dedO'K
(Ором @ 03-06-2019 - 13:27)
(dedO'K @ 03-06-2019 - 12:17)
Если социальный статус, то вы неправы
servile caput nullum jus habet (с) переведете на досуге. Спорить тут неочем. Раб, он даже не человек.

С какой стати из приведенного вами выражения: подчиненное лицо правосудию не подлежит,- следует, что раб- не человек?
de loin
(Ором @ 02-06-2019 - 11:40)
Статья описывает дияния за нарушение которых последует наказание. Не разведите детский сад. Взрослому и свободному человеку никто ничего запретить не может. Государство в лице уголовного кодекса и именно в статьи 105 ставит гражданина перед выбором "Сделаешь это, ограничим в свободе". Так вот свободный человек в этом видит право выбора. Раб видит запрет.
Сути это конечно не меняет. Посадят обоих. Но разница огромная.

Ну а как запрет в обществе выражается? На табличках: «купание запрещено», «посторонним вход запрещён», «курение запрещено», «распитие спиртных напитков запрещено» ит.д.? А как реализуются эти запреты неюридическим способом, поскольку по Вашей теории юридические нормы – это не запрет, а право выбора?
Ором
(de loin @ 03-06-2019 - 14:33)
Ну а как запрет в обществе выражается? На табличках: «купание запрещено», «посторонним вход запрещён», «курение запрещено», «распитие спиртных напитков запрещено» ит.д.? А как реализуются эти запреты неюридическим способом, поскольку по Вашей теории юридические нормы – это не запрет, а право выбора?
Как это не юридическим? Нарушение общественного порядка. Очень даже юридическая норма. А вот для рабов надо таблички с надписью запрещено повесить, ибо они так не понимают. Ну а в местах где преобладает не рабское мировоззрение вешают знаки с перечеркнутыми плавцами и рюмками. Ну а в местах где живут не рабы там вообще никаких табличек и знаков там и так порядок.

Это сообщение отредактировал Ором - 04-06-2019 - 10:42
Ором
(dedO'K @ 03-06-2019 - 13:52)
(Ором @ 03-06-2019 - 13:27)
(dedO'K @ 03-06-2019 - 12:17)
Если социальный статус, то вы неправы
servile caput nullum jus habet (с) переведете на досуге. Спорить тут неочем. Раб, он даже не человек.
С какой стати из приведенного вами выражения: подчиненное лицо правосудию не подлежит,- следует, что раб- не человек?

Вы ищите связи там, где их нет. Раб он не человек. А приведенная цитата есть юридическая норма. Они ни как не связаны. Цитату я привел для вас, что бы вы нашли перево, вникли в понятия и в следующий раз не писали чушь.
.Анна.
А по моему всё в точности до наоборот . Рабы и так знают своё место , а вот для тех , кто думает , что им всё дозволено и нужно вешать запрещающие таблички
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:47)
А по моему всё в точности до наоборот . Рабы и так знают своё место , а вот для тех , кто думает , что им всё дозволено и нужно вешать запрещающие таблички

И? Помогают таблички? Человек может только сам себя ограничить. Что бы ограничить другого человека нужно подавить его волю.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 10:49)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:47)
А по моему всё в точности до наоборот . Рабы и так знают своё место , а вот для тех , кто думает , что им всё дозволено и нужно вешать запрещающие таблички
И? Помогают таблички? Человек может только сам себя ограничить. Что бы ограничить другого человека нужно подавить его волю.

Почему сразу волю ? Поменять видение данной конкретной ситуации и человек по своей воле будет делать так , как нужно
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:52)
Поменять видение данной конкретной ситуации

Ну а это не воздействие на волю?
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 10:53)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:52)
Поменять видение данной конкретной ситуации
Ну а это не воздействие на волю?

Нет конечно
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:55)
Нет конечно

Конечно да. Воля, это способность выполнять свои желания. Например я хочу пописать в окно с 42 этажа.меня ограничивают нормы морали и административный кодекс. Но желание у меня такое не проходит. Если я ничего не предпринимаю, то моя воля подавлена. А если я купил квартиру на 42 этаже, где уборная имеет прозрачную стену с видом на Кремль, то отправляя естественные надобности в таком месте, моя воля исполнена.
.Анна.
Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещено " , но решили всё равно пойти . В итоге порезались о мусор и битое стекло . Другой вариант . Вы пришли с желанием искупаться , но увидев битые бутылки на пляже изменили свои намерения . Ни в одном из этих случаев Ваша воля не была подавлена . Но в следующий раз Вы всё таки будете обращать внимание на таблички

Это сообщение отредактировал .Анна. - 04-06-2019 - 11:21
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:20)
Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещено

На пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 11:28)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:20)
Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещено
На пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.

Водичка тоже разная бывает и в водичке может кое что обитать
user posted image
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:30)
(Ором @ 04-06-2019 - 11:28)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:20)
Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещено
На пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.
Водичка тоже разная бывает и в водичке может кое что обитать

Иногда полезно побороться за свою жизнь. Что бы жиром не заплыть.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 11:33)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:30)
(Ором @ 04-06-2019 - 11:28)
На пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.
Водичка тоже разная бывает и в водичке может кое что обитать
Иногда полезно побороться за свою жизнь. Что бы жиром не заплыть.

Бороться возможно , но лучше не доводить до этого . потому как возможны разные варианты исхода борьбы
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:36)
Бороться возможно , но лучше не доводить до этого . потому как возможны разные варианты исхода борьбы

Кому лучше?
.Анна.
Тому , кто не уверен в исходе борьбы
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:45)
Тому , кто не уверен в исходе борьбы

Я не зеленый, но крокодилов жалко.
.Анна.
И это кстати тоже . Крокодильчика бедного замочите . Потом зелёные Вас с какашками сами съедят )
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:49)
И это кстати тоже . Крокодильчика бедного замочите . Потом зелёные Вас с какашками сами съедят )

Выбор цели стреляющим есть его воля.А смена позиции есть необходимость.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 11:55)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:49)
И это кстати тоже . Крокодильчика бедного замочите . Потом зелёные Вас с какашками сами съедят )
Выбор цели стреляющим есть его воля.А смена позиции есть необходимость.

Ну да , если ответку не хочешь получить )
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:59)
Ну да , если ответку не хочешь получить )

Иногда в горячке боя мало обстрелянные солдаты забывают это правило. Запретить им это делать не возможно. Но что-бы дать шанс выжить необходимо навязать им волю командира.
Так и в жизни. Всегда взаимодействуя люди навязывают свою волю.
.Анна.
В данном случае это во благо . Потом такой солдат будет благодарить своего командира
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:16)
В данном случае это во благо .

Благо понятие не определенное. Вот например назовём этого солдата ефрейтор шикельгрубер. Как вам такое ? Спасение жизни такого солдата?
.Анна.
Для конкретно этого солдата во благо и будет
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19)
Для конкретно этого солдата во благо и будет

А для человечества?
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 12:22)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19)
Для конкретно этого солдата во благо и будет
А для человечества?

Мы говорим про волю , подразумевается личность , а не общество
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:23)
(Ором @ 04-06-2019 - 12:22)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19)
Для конкретно этого солдата во благо и будет
А для человечества?
Мы говорим про волю , подразумевается личность , а не общество

Иногда воля одного человека убивает миллионы людей.
.Анна.
бывает , но она не перестаёт быть волей одного человека
dedO'K
(Ором @ 04-06-2019 - 13:22)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19)
Для конкретно этого солдата во благо и будет
А для человечества?

А человечество- понятие абстрактное. Какому ни будь соратнику- единоверцу Шилькгрубер был и остаётся отличным парнем.
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:27)
бывает , но она не перестаёт быть волей одного человека

Ну так благо спасать гитлера?
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 12:29)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:27)
бывает , но она не перестаёт быть волей одного человека
Ну так благо спасать гитлера?

Я говорила о благе для одного конкретного человека , кто бы он ни был
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:31)
(Ором @ 04-06-2019 - 12:29)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:27)
бывает , но она не перестаёт быть волей одного человека
Ну так благо спасать гитлера?
Я говорила о благе для одного конкретного человека , кто бы он ни был

Мы же о морали вроде?
dedO'K
(Ором @ 04-06-2019 - 13:26)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:23)
(Ором @ 04-06-2019 - 12:22)
А для человечества?
Мы говорим про волю , подразумевается личность , а не общество
Иногда воля одного человека убивает миллионы людей.

Не воля, а готовность её принять.
.Анна.
Вы перескакиваете с личности на общество . я не успеваю следить за мыслью . Для общества конечно лучше было бы изъять из истории эту личность



Рекомендуем почитать также топики:

Культура воровства в РФ-как образовалась?

МВД займётся пополнением населения.

С Днем защитника Отечества!

"Кто голосовал за Путина?" Том 2

Расслабься, и получай удовольствие...