(Ором @ 03-06-2019 - 13:27) (dedO'K @ 03-06-2019 - 12:17) Если социальный статус, то вы неправыservile caput nullum jus habet (с) переведете на досуге. Спорить тут неочем. Раб, он даже не человек. С какой стати из приведенного вами выражения: подчиненное лицо правосудию не подлежит,- следует, что раб- не человек?
de loin
(Ором @ 02-06-2019 - 11:40) Статья описывает дияния за нарушение которых последует наказание. Не разведите детский сад. Взрослому и свободному человеку никто ничего запретить не может. Государство в лице уголовного кодекса и именно в статьи 105 ставит гражданина перед выбором "Сделаешь это, ограничим в свободе". Так вот свободный человек в этом видит право выбора. Раб видит запрет. Сути это конечно не меняет. Посадят обоих. Но разница огромная. Ну а как запрет в обществе выражается? На табличках: «купание запрещено», «посторонним вход запрещён», «курение запрещено», «распитие спиртных напитков запрещено» ит.д.? А как реализуются эти запреты неюридическим способом, поскольку по Вашей теории юридические нормы – это не запрет, а право выбора?
Ором
(de loin @ 03-06-2019 - 14:33) Ну а как запрет в обществе выражается? На табличках: «купание запрещено», «посторонним вход запрещён», «курение запрещено», «распитие спиртных напитков запрещено» ит.д.? А как реализуются эти запреты неюридическим способом, поскольку по Вашей теории юридические нормы – это не запрет, а право выбора? Как это не юридическим? Нарушение общественного порядка. Очень даже юридическая норма. А вот для рабов надо таблички с надписью запрещено повесить, ибо они так не понимают. Ну а в местах где преобладает не рабское мировоззрение вешают знаки с перечеркнутыми плавцами и рюмками. Ну а в местах где живут не рабы там вообще никаких табличек и знаков там и так порядок.
Это сообщение отредактировал Ором - 04-06-2019 - 10:42
Ором
(dedO'K @ 03-06-2019 - 13:52) (Ором @ 03-06-2019 - 13:27) (dedO'K @ 03-06-2019 - 12:17) Если социальный статус, то вы неправыservile caput nullum jus habet (с) переведете на досуге. Спорить тут неочем. Раб, он даже не человек.С какой стати из приведенного вами выражения: подчиненное лицо правосудию не подлежит,- следует, что раб- не человек? Вы ищите связи там, где их нет. Раб он не человек. А приведенная цитата есть юридическая норма. Они ни как не связаны. Цитату я привел для вас, что бы вы нашли перево, вникли в понятия и в следующий раз не писали чушь.
.Анна.
А по моему всё в точности до наоборот . Рабы и так знают своё место , а вот для тех , кто думает , что им всё дозволено и нужно вешать запрещающие таблички
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:47) А по моему всё в точности до наоборот . Рабы и так знают своё место , а вот для тех , кто думает , что им всё дозволено и нужно вешать запрещающие таблички И? Помогают таблички? Человек может только сам себя ограничить. Что бы ограничить другого человека нужно подавить его волю.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 10:49) (.Анна. @ 04-06-2019 - 10:47) А по моему всё в точности до наоборот . Рабы и так знают своё место , а вот для тех , кто думает , что им всё дозволено и нужно вешать запрещающие табличкиИ? Помогают таблички? Человек может только сам себя ограничить. Что бы ограничить другого человека нужно подавить его волю. Почему сразу волю ? Поменять видение данной конкретной ситуации и человек по своей воле будет делать так , как нужно
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:52) Поменять видение данной конкретной ситуации Ну а это не воздействие на волю?
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 10:53) (.Анна. @ 04-06-2019 - 10:52) Поменять видение данной конкретной ситуацииНу а это не воздействие на волю? Нет конечно
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 10:55) Нет конечно Конечно да. Воля, это способность выполнять свои желания. Например я хочу пописать в окно с 42 этажа.меня ограничивают нормы морали и административный кодекс. Но желание у меня такое не проходит. Если я ничего не предпринимаю, то моя воля подавлена. А если я купил квартиру на 42 этаже, где уборная имеет прозрачную стену с видом на Кремль, то отправляя естественные надобности в таком месте, моя воля исполнена.
.Анна.
Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещено " , но решили всё равно пойти . В итоге порезались о мусор и битое стекло . Другой вариант . Вы пришли с желанием искупаться , но увидев битые бутылки на пляже изменили свои намерения . Ни в одном из этих случаев Ваша воля не была подавлена . Но в следующий раз Вы всё таки будете обращать внимание на таблички
Это сообщение отредактировал .Анна. - 04-06-2019 - 11:21
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:20) Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещено На пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 11:28) (.Анна. @ 04-06-2019 - 11:20) Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещеноНа пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой. Водичка тоже разная бывает и в водичке может кое что обитать
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:30) (Ором @ 04-06-2019 - 11:28) (.Анна. @ 04-06-2019 - 11:20) Вы пришли на пляж . Увидели табличку "купаться запрещеноНа пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.Водичка тоже разная бывает и в водичке может кое что обитать Иногда полезно побороться за свою жизнь. Что бы жиром не заплыть.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 11:33) (.Анна. @ 04-06-2019 - 11:30) (Ором @ 04-06-2019 - 11:28) На пляже купаться запрещено? Это как. Загорать можно а вводу не входить? Зачем я приду на такой пляж? Я просто выберу другой с водичкой.Водичка тоже разная бывает и в водичке может кое что обитатьИногда полезно побороться за свою жизнь. Что бы жиром не заплыть. Бороться возможно , но лучше не доводить до этого . потому как возможны разные варианты исхода борьбы
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:36) Бороться возможно , но лучше не доводить до этого . потому как возможны разные варианты исхода борьбы Кому лучше?
.Анна.
Тому , кто не уверен в исходе борьбы
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:45) Тому , кто не уверен в исходе борьбы Я не зеленый, но крокодилов жалко.
.Анна.
И это кстати тоже . Крокодильчика бедного замочите . Потом зелёные Вас с какашками сами съедят )
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:49) И это кстати тоже . Крокодильчика бедного замочите . Потом зелёные Вас с какашками сами съедят ) Выбор цели стреляющим есть его воля.А смена позиции есть необходимость.
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 11:55) (.Анна. @ 04-06-2019 - 11:49) И это кстати тоже . Крокодильчика бедного замочите . Потом зелёные Вас с какашками сами съедят )Выбор цели стреляющим есть его воля.А смена позиции есть необходимость. Ну да , если ответку не хочешь получить )
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 11:59) Ну да , если ответку не хочешь получить ) Иногда в горячке боя мало обстрелянные солдаты забывают это правило. Запретить им это делать не возможно. Но что-бы дать шанс выжить необходимо навязать им волю командира. Так и в жизни. Всегда взаимодействуя люди навязывают свою волю.
.Анна.
В данном случае это во благо . Потом такой солдат будет благодарить своего командира
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:16) В данном случае это во благо . Благо понятие не определенное. Вот например назовём этого солдата ефрейтор шикельгрубер. Как вам такое ? Спасение жизни такого солдата?
.Анна.
Для конкретно этого солдата во благо и будет
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19) Для конкретно этого солдата во благо и будет А для человечества?
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 12:22) (.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19) Для конкретно этого солдата во благо и будетА для человечества? Мы говорим про волю , подразумевается личность , а не общество
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:23) (Ором @ 04-06-2019 - 12:22) (.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19) Для конкретно этого солдата во благо и будетА для человечества?Мы говорим про волю , подразумевается личность , а не общество Иногда воля одного человека убивает миллионы людей.
.Анна.
бывает , но она не перестаёт быть волей одного человека
dedO'K
(Ором @ 04-06-2019 - 13:22) (.Анна. @ 04-06-2019 - 12:19) Для конкретно этого солдата во благо и будетА для человечества? А человечество- понятие абстрактное. Какому ни будь соратнику- единоверцу Шилькгрубер был и остаётся отличным парнем.
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:27) бывает , но она не перестаёт быть волей одного человека Ну так благо спасать гитлера?
.Анна.
(Ором @ 04-06-2019 - 12:29) (.Анна. @ 04-06-2019 - 12:27) бывает , но она не перестаёт быть волей одного человекаНу так благо спасать гитлера? Я говорила о благе для одного конкретного человека , кто бы он ни был
Ором
(.Анна. @ 04-06-2019 - 12:31) (Ором @ 04-06-2019 - 12:29) (.Анна. @ 04-06-2019 - 12:27) бывает , но она не перестаёт быть волей одного человекаНу так благо спасать гитлера?Я говорила о благе для одного конкретного человека , кто бы он ни был Мы же о морали вроде?
dedO'K
(Ором @ 04-06-2019 - 13:26) (.Анна. @ 04-06-2019 - 12:23) (Ором @ 04-06-2019 - 12:22) А для человечества?Мы говорим про волю , подразумевается личность , а не обществоИногда воля одного человека убивает миллионы людей. Не воля, а готовность её принять.
.Анна.
Вы перескакиваете с личности на общество . я не успеваю следить за мыслью . Для общества конечно лучше было бы изъять из истории эту личность