Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2012 - время: 22:16) |
Вы не поверите, но человек изобрёл воздушный шар не потому, что был свободен, а потому что понимал свою зависимость от законов природы и соблюдал их верно и смиренно. Свободен был портной, который сшил крылья, чтоб "спланировать" под эйфелеву башню. Да и с президентом США - это вы неудачный пример привели. Сказали бы: вот был президент, плюнул на все и ушел бомжевать, а после вообще в леса подался, вот тут ещё можно что-то говорить. |
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2012 - время: 22:16) |
[Вы не поверите, но человек изобрёл воздушный шар не потому, что был свободен, а потому что понимал свою зависимость от законов природы и соблюдал их верно и смиренно. Свободен был портной, который сшил крылья, чтоб "спланировать" под эйфелеву башню. Да и с президентом США- это вы неудачный пример привели. Сказали бы: вот был президент, плюнул на все и ушел бомжевать, а после вообще в леса подался, вот тут ещё можно что-то говорить. |
QUOTE (Ник 35 @ 08.03.2012 - время: 17:49) |
человек изобрел воздушный шар, потому что его достали рабские оковы и он решил расширить свою свободу. |
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 19:21) |
Свободу от чего? От Закона Божия? Бред. Лишь в смирении и покорности закону, в принятии его всесильности познаётся закон и возможности человеческие в пределах закона. Так движется вперед человек, хоть в технике, хоть в духе. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.03.2012 - время: 16:44) | ||
Конечно, не поверю! Человек понимал свою зависимость от законов природы, но не стал их соблюдать "верно и смиренно", а придумал способ - как их обойти и полететь!!! Т.е. нашел путь к свободе! А с Линкольном вы и вовсе промахнулись: очень легко с позиции президента перейти на положение бомжа. А вот наоборот!.. |
QUOTE (Ник 35 @ 08.03.2012 - время: 20:38) | ||
закон божий придуман людьми. этого в библии нет. а то что людьми выдумано... а вообще мне нравится. раб в законе. |
QUOTE (Ник 35 @ 08.03.2012 - время: 21:15) |
а понятно. фобия. адреналина зависимый, алкоголе зависимый, наркотиков зависимый. короче зависимый. человек ходит заглядывая в подворотни, в закоулки, в помойки и кричит истину ищу! так давно для такого вида фобии написано лечение. "ин вино ин веретас" - "истина в вине". |
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 20:07) | ||||
Не раб в законе, а раб Истины в любви к Истине, в надежде лишь на Истину и вере лишь в Истину. Вот она, настоящая свобода. Свобода духа. |
QUOTE (_Darina_ @ 08.03.2012 - время: 22:46) |
Можно спросить? Что есть Истина? |
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 13:31) | ||
А это откуда взялось? |
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 19:21) |
Свободу от чего? |
QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 10:59) | ||
Как-то Вы написали, что рождены были свободным Свободным от чего? |
QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 10:57) | ||||
из Ваших предыдущих высказаваний |
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2012 - время: 10:53) | ||||||
Моё отношение к реальности определяет только моё отношение к реальности. |
QUOTE (Vassalina @ 09.03.2012 - время: 12:00) |
Споры всё ещё тлеют,ни как не угаснут. Смысл вдалбливать человеку то что он не понимает? У каждого своё мнение и каждый воспитан на своих истинах. dedO'K да вы правы.Господь он один.Единый создатель всего.Только почему то делят его между собой считая ,что у каждого своя вера и она истинная.Пока это будет происходить,будут и войны и гонения.Нет рабства..Ни перед кем и не перед чем. Ну а если кто то и считает себя рабом,то это только по своей воле. |
QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 12:38) |
Вы говорили, что реальность определяет различные показатели свободы, типа границ. Также говорили что истину и ложь определяете сами Получается то что высказал я Вы сами определяете границы и пределы Вашей свободы А если не Вы, тогда кто? |
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2012 - время: 11:56) |
Я говорил: "реальность и моё отношение к ней" определяет границы моей свободы. Человек свободен и может отказаться от чего угодно. Вопрос в том, в силах ли он это сделать и ради чего. |
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2012 - время: 11:41) |
Слабенькая воля получается, если в её силах лишь "считать" либо "не считать" себя рабом... Прям таки, не воля, а шоры, которыми закрываешься от истины, не в силах её принять. "Нет рабства", есть лишь "привычки", "долг" и "право"? |
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2012 - время: 00:01) | ||
То, что есть. |
QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 13:45) | ||
Так и я о том же. Об Вашем отношении Вот и получилось - что Вы сами для себя все определяете. Или Ваше отношение к реальности роли не играет? |
QUOTE (_Darina_ @ 09.03.2012 - время: 20:08) | ||||
Спасибо.))) Вот вы мне объяснили, и мне все сразу стало понятно.))) А если серьезно, то, толку кричать везде "истина, истина", если человек ее не понимает. Да, даже если он ее понимает умом, я подчеркиваю, это еще не значит, что она у него внутри, что он ее нутром понимает, душой. Кто сердцем ее знает, тот уже из святых, имхо. А так, выучил, как попугай эти готовые тезисы, как новую идею, и давай их везде метать, где надо и не надо, сея при этом раздор. Если что, то я говорю вообще, не привязываясь к персоналиям на форуме. Просто в жизни часто встречаю такой феномен.))) |
QUOTE (dedO'K @ 10.03.2012 - время: 00:10) | ||||
Если не закрываться от реальности в собственных иллюзиях, подчиняясь им, она сама и сформирует отношение к себе. |
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 20:07) |
Не раб в законе, а раб Истины в любви к Истине, в надежде лишь на Истину и вере лишь в Истину. Вот она, настоящая свобода. Свобода духа. |
QUOTE (ps2000 @ 10.03.2012 - время: 11:42) |
а Вы не при чем противоречите сами себе. Но это Ваш стиль |
QUOTE (Ник 35 @ 10.03.2012 - время: 15:18) | ||
Вот что говорит об истине словарь. "Истина — то что есть реально. Действительное же её восприятие и познавание не обусловлено ничем, хотя само осознание истины производится непосредственно субъектом в меру готовности самого субъекта к восприятию её". В ваших словах ничего реального нет. просто отрывки из случайно, с трудом выученных. бессмысленных фраз. а вы сами готовы к восприятию истины? вы готовы воспринять истину. или так и будем подгонять смысл фраз к собственному пониманию. "раб Истины в любви к Истине, в надежде лишь на Истину и вере лишь в Истину" - тавтология. |
QUOTE (dedO'K @ 10.03.2012 - время: 00:43) |
Есть очень простые способы её понять, избавившись от господства греха над собой, и, прежде всего, гордыни. Нет нужды спрашивать у кого то, если можно понять самому. Поскольку в духе мы такие какими должны быть, в душе- такие, какими хотим быть, а разумом пытаемся примирить одно с другим и с действительностью. |
QUOTE (dedO'K @ 10.03.2012 - время: 14:33) |
"раб Истины в любви к Истине, в надежде лишь на Истину и вере лишь в Истину" - тавтология. [/QUOTE] Ну хорошо, вопрос: всё, что вы сказали в этом посте- истина? |
QUOTE |
А она вам нужна, истина то? И если нужна, то зачем? |
QUOTE |
Есть очень простые способы её понять, избавившись от господства греха над собой, и, прежде всего, гордыни. |
QUOTE |
Нет нужды спрашивать у кого то, если можно понять самому. Поскольку в духе мы такие какими должны быть, в душе- такие, какими хотим быть, а разумом пытаемся примирить одно с другим и с действительностью. |
QUOTE (всеперебрала @ 10.03.2012 - время: 15:43) | ||
Скажите,а как Вы боритесь со своей гордыней? Вы осознаёте и признаёте,что она у Вас есть? И не просто "вообще",а конкретная гордыня по конкретным вполне житейским вопросам. |
QUOTE (dedO'K @ 09.03.2012 - время: 10:53) |
Моё отношение к реальности определяет только моё отношение к реальности. |
QUOTE (_Darina_ @ 10.03.2012 - время: 20:07) |
Чтобы понять "нужна ли" истина, и, еще круче - "зачем", надо ее для начала постичь. И не умом, а сердцем. А как это сделать это другой вопрос. Способы может быть и просты, вот только отследить господство греха, да гордыню свою ой как трудно.))) Даже 40-дневный тяжелейший пост на одной воде можно держать из-за гордыни, тайно думая мол, какой я крутой, настоящий раб божий. И еще потом возвыситься над другими, потому что он этот пост выдержал.))) [Когда спрашиваешь (смотря у кого, конечно), то получаешь не только словесный ответ, получаешь ответ в сердце, этот ответ идет как бы в обход ума, и уходят вопросы. Идет разговор сердцами, этот человек как бы вкладывает в тебя знание, но не словом, просто чувствуешь. А вот слово, если спрашивать у говорунов без знания в сердце, оно только путает. Ум начинает оценивать, анализировать, путаться, сравнивать, можно в такие дебри уйти, что в конце концов можно оттуда выйти только атеистом.))) |
Рекомендуем почитать также топики: Настоящий мужчина. Логика проверь себя на роль суперлюбовника Братья навеки. Или враги? Мама вышла замуж |