Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dedO'K @ 05.04.2012 - время: 21:12) |
А с чего вы решили, что ваш, ещё более далёкий, предок- некий славянин-шаманист, а не окто, готт, венед или беренджи? И кому он кланялся земным поклоном и кому говорил: я, смиренный раб твой? Нехорошо придумывать себе неких мифических предков, забывая реальных корнях. |
QUOTE |
Это уже ролевая игра какая то получается. |
QUOTE (Ник 35 @ 05.04.2012 - время: 06:01) |
Здесь не предложение а прямое нарушение Библии. опять же. там прямо сказано - говорите на языке понятном людям. а у нас происходят службы и не понятно что говорят. Ходил я в католические храмы за границей. спокойно, скамейки, библии лежат. нет торгашей и лавок по углам. стоит ихний поп на трибуне и говорит понятно в микрофон. проповедь называется. кондиционеры. вот здесь более правильно. |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 06.04.2012 - время: 04:37) |
Но вот, однако, чисто психологически. Вам понравилось, как организовано у западных христиан. Так не проще ли вместо претензий к РПЦ просто посещать молитвенные собрания западных христиан в России? В России есть и католические приходы, греко-католиков, разные протестантские собрания. Это не что-то такое недоступное, при желании и в отчизне найти можно. Или Вам нужна именно реформа РПЦ? Что для меня странно. |
QUOTE (Ник 35 @ 06.04.2012 - время: 06:05) | ||
Я последнее посты уже не могу понять о чем мне пишут. Если не трудно покажите мне где я хоть раз написал реформа РПЦ. вы интересный собеседник. но что-то в последнее время стали придумывать и приписывать какие то несуществующие мысли. я бы очень хотел вернутся к начальному диалогу. Тема про заблуждение верующих, а не о реформе РПЦ. |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2012 - время: 14:49) |
Тема про заблуждения верующих в свои заблуждения и истоки такой веры. Всё правильно. |
QUOTE (Ник 35 @ 03.04.2012 - время: 11:37) | ||
хотя бы освещение нормальное. и попов из траурной одежды вытащить. |
QUOTE (alim @ 06.04.2012 - время: 19:55) | ||||
Типа стриптиз устроить? Представляю зрелище!!! |
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 16:12) |
Никаких заблуждений у атеистов вы не найдете- они не верят в то, чего не существует, это нормально. |
QUOTE (dogfred @ 06.04.2012 - время: 20:33) |
Это очень жесткая формулировка - "они не верят в то, чего не существует". Атеист заявляет:"Я знаю, что Бога не существует". Хотя правильнее звучала бы фраза "Я полагаю, что Бога ..." Знание опирается на доказательную базу, повторяемость эксперимента. Вера этого не требует. Каждый человек волен в силу своих знаний и особенностей мышления иметь убеждения. Но убеждения - это не рабство! Это база, согласно которой каждый строит свой мир, в котором ему комфортно. Попробовал бы в древние времена сказать греку, что есть лишь один Бог -Творец, а не сонм на Олимпе во главе с Зевсом. Стоическая, непререкаемая убежденность - дело тоже ненадежное. Мы с детства смотрели вдаль, стоя на железнодорожном пути, и были убеждены, что две параллельные рельсы не встретятся никогда. Так завещал Эвклид, и у нас не было оснований ему не доверять. Но появилась математика Лобачевского. И параллельные линии пересеклись. Можно и не верить этому постулату. Да только математики, физики с этим согласились. Значит, это может существовать? |
QUOTE (dedO'K @ 05.04.2012 - время: 21:12) |
А с чего вы решили, что ваш, ещё более далёкий, предок- некий славянин-шаманист, а не окто, готт, венед или беренджи? И кому он кланялся земным поклоном и кому говорил: я, смиренный раб твой? Нехорошо придумывать себе неких мифических предков, забывая реальных корнях. Это уже ролевая игра какая то получается. |
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 17:12) | ||
Попробуйте сначала доказать, что ваши религиозные заблуждения не являются заблуждениями. И в чем же истоки такой вашей веры? Никаких заблуждений у атеистов вы не найдете- они не верят в то, чего не существует, это нормально. |
QUOTE (Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 07:03) | ||
Христианству не более двух тысяч лет. человечеству, только по спорному утверждению ученых, где-то лет тысяч 60. так что, не так что мой предок не мог молится распятому. |
QUOTE (dedO'K @ 07.04.2012 - время: 07:57) | ||||
Я видел всего три вида атеистов. Одни не знают, кто такой Господь Бог, другие не верят, что Он существует, поселив в сердце уныние и безнадёжность и третьи верят, что Его нет, в гордыне всезнания и в надежде на избежание неизбежного. Но у всех есть свой бог или боги в душе, которые владеют ими: то, во что человек верит, на что надеется и что любит. |
QUOTE (Laura McGrough @ 06.04.2012 - время: 21:17) |
] Для агностиков- да, а для атеистов вполне подходит и жесткая формулировка.) Убеждения вполне могут вести к рабству.) По-вашему, когда верующие говорят, что бог есть- это нормально, без всякой доказательной базы. А атеисты, стало быть, должны доказывать, что бога не существует? |
QUOTE (Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 21:57) |
Это не вера предков. расстрел священников. а когда капища славян громили христианские миссионеры тех времен и жрецов Сварога, Велеса и Рода убивали? почему это забыто? в исторических хрониках написано, как народ силой загоняли в реки и крестили.Мечом и огнем насаждали чуждую веру на земле нашей! почему это не вспоминаете? а то пожалели попов. И храмы их. по христианским текстам написано, что делается по воле бога, значит Богу надо было, что бы так происходило с попами и церквями! |
QUOTE (dedO'K @ 07.04.2012 - время: 21:05) |
Вообще то, в те времена княжеским был культ Перуна, он и был наиглавнейшим из родовых богов. По поводу "конкисты"- это опять не в ту сторону. Про "мечём и огнём"- это будете с предком вашим беседовать, очевидцем и участником тех событий. |
QUOTE (Ник 35 @ 07.04.2012 - время: 12:32) |
каждый верит в то что он хочет. в Бога, в космический разум, в зеленых человечках. но ограничивать себя в рамках моно религии, как то несерьезно. я тоже не хочу знать кто такой господь. нет его у меня. |
Рекомендуем почитать также топики: Психология "новых" праздников в России Любить себя ,чтобы любить других… Умеем мы это? Гильдия Шаг в иллюзии Поступки и ситуации, которые пробуждают злость |