Взрослая социальная сеть |
Провалилась ли политика Путина? |
||
Да или скорее да | [ 34 ] | 46.58% |
Нет или скорее нет | [ 39 ] | 53.42% |
Всего голосов: 73 |
Мы можем до бесконечности восторгаться успехами России на внешней арене,до бесконечности кричать "Крым-наш!",умиляться наличию кроссовок,джипов и кроссоверов,но мы не перестанем каждый день ездить по разбитым дорогам,наблюдать рост цен на все и вся,наблюдать растущую пропасть между олигархической верхушкой,влюстью и обычными гражданами.
Ваши предложения?
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс.
А мне вот так и хочется порой спросить тех, кто постоянно твердит что Путин делает всё не так. Ребят, а вы что на сн сидите, а не в ГосДуме? Или сидя на диване проще рассуждать кто что правильно или не правильно сделал.
А мне вот так и хочется порой спросить тех, кто постоянно твердит что Путин делает всё не так. Ребят, а вы что на сн сидите, а не в ГосДуме? Или сидя на диване проще рассуждать кто что правильно или не правильно сделал.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Эти меры соответствуют интересам правящего класса и его полномочного представителя Путина со всеми друзьями и родственниками?
А мне вот так и хочется порой спросить тех, кто постоянно твердит что Путин делает всё не так. Ребят, а вы что на сн сидите, а не в ГосДуме? Или сидя на диване проще рассуждать кто что правильно или не правильно сделал.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет.
Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Это плохие и неэффективные меры.
Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет.
Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Это плохие и неэффективные меры.
Если эти меры плохи и неэффективны,как тогда бороться с коррупцией в нашей стране?м.б,легализовать ее?
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Несмотря на все заверения экономического блока нашего правительства,дно кризиса еще впереди.Конечно,никакого территориального распада страны не будет,но экономический крах-вопрос 2-3х лет.
Территориальный распад обязательно последует за экономическим крахом.
Мои предложения утопичны при нынешней власти-законодательно ввести смертную казнь за экономические преступления в особо крупных размерах,ввести полную конфискацию имущеста,прекратить отток капиталов на запад,инвестировать часть прибыли государства в экономику,сельское хозяйство.Вот только кто на это сейчас согласится из наших законотворцев?!
Это плохие и неэффективные меры.
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс.
Вы уже купили себе хатку под Киевом?
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс.
Вы уже купили себе хатку под Киевом?
Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")
efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.
Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))
Я думаю, уже поздно что-то предлагать.
Крах режима и распад страны - неизбежны, это уже необратимый процесс.
Вы уже купили себе хатку под Киевом?
Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")
efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.
Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))
На мой взгляд,отделяться захотят не нищие регионы,а регионы-доноры,например,Сибирь.
Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?
Большевики это вам не не нынешние жалкие российские плутократы, большевики сами создавали исторические законы, они "учили диалектику не по Гегелю"
Вы уже купили себе хатку под Киевом?
Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")
efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.
Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))
Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?
Если Вас так интересует моя личная жизнь - где я живу сейчас, и в каких странах покупаю недвижимость - Вы можете открыть отдельную тему, посвященную моей личности (предполагаю, правда, что не на подфоруме "политика")
efv, механизм распада прост до безобразия. Несколько тезисов.
1. (вводный) В политическом смысле государство может быть скреплено только двумя вещами - если оно служит обществу (в норме задача любого государства - это защита общества от внешних и внутренних угроз), либо если обслуживает интересы правящей элиты.
2. Первое, понятное дело - не про Россию, уже очень давно.
Второе и имеет место сейчас в России.
3. Но есть одна проблема - она специфически-российская, которая заключается в том, что бюрократически-чиновничий, а также силовой аппарат (их совокупность и можно считать государством в узком смысле слова) в нашей стране обслуживает интересы власти вовсе не бесплатно...
4. Баррель сейчас стоит 40, т.е. почти в три раза дешевле, чем был два года назад.
5. Иных денег, чтобы платить своим верным псам, кроме как получаемых с распродажи углеводородов, кремлевский режим не найдет.
6. В итоге и приходим к выводам, что бюрократы и силовики - оплот нынешнего режима, как только им перестанут платить, начнут забивать на защиту интересов режима или вовсе разбегутся.
7. А значит, центробежные тенденции, которые есть практически в любом государстве (а в федеральном в особенности), в этих условиях окажется некому сдерживать.
Ну, и исторический опыт в том же убеждает - причем совсем недавний, буквально 30 лет назад дело было, на том же месте)))
Извините, в 19-20 году тоже был развал и недостаток средств, а также Гражданская война и интервенция. И?
Во-первых, это было явно подальше в истории, чем история с крахом СССР... чем исторический опыт ближе по времени - тем он актуальнее...
Во-вторых, гражданская война была выиграна большевиками с помощью запредельного уровня насилия, которое молодые революционеры применяли не за деньги, а потому, что имели хорошее оправдание в виде новой идеологии, которая (якобы) должна была привести не то чтобы страну - а не меньше, чем все человечество к новой и счастливой жизни. "Цель оправдывает средства" и все такое...
В наше время красный проект уже давно не нов, он пожух и высох... Увлечь за собой массы он решительно не в состоянии. Сторонники социализма в 30-е гг. прошлого века подписывали с фашистами-людоедами договор о разделе территорий (см. мою аватарку), в 70-е, впав в маразм, вешали себе на пиджаки ордена, аки дети вешают игрушки на новогоднюю елку... Все же это помнят.
В настоящее время кремлевский режим использует про-советские настроения некоторых (особенно людей старшего поколения) для укрепления своей власти.
Это и есть реальный потолок вашего "красного проекта".
Аляска это из серии фантастики, а Донбасс уже отыгранная тема. "Киевская хунта" душу прокремлевских зомбаков уже не трогает. Нельзя все время кричать "волки" - через какое-то время люди перестают верить...
Вопросом, аналогичным Вашему, я сам задавался некоторое время назад, и даже привел кой-какие размышлизмы... здесь
Аляска это из серии фантастики, а Донбасс уже отыгранная тема. "Киевская хунта" душу прокремлевских зомбаков уже не трогает. Нельзя все время кричать "волки" - через какое-то время люди перестают верить...
Вопросом, аналогичным Вашему, я сам задавался некоторое время назад, и даже привел кой-какие размышлизмы... здесь
Замечательная статистика, показывающая, что успехи правления Путина липовые:
Ну кто там голый я не знаю,но Путин в отличии от тут пишущих анонимных товарищей борцунов пока президент и уходить вроде не собирается.Вон в Сирии по шапке детям по надовал. Да и в Москве вон очередь к нему на прием из зарубежных изоляторов.Вроде бы и ехать не должны были бы в мелкую региональную страну,так нет же на поклон с челом.С самих штатов едут даже! Так что пока братва ждет народных типа восстаний,что сыра нет Путин пока в Кремле.Ассада вон то же все хоронили,а он орлом там!
Путин - голый король
Ельцин - алкаш-разрушитель
Горбачев - иуда-предатель
Черненко - живой труп
Андропов - тяжело больной
Брежнев - архитектор застоя
Хрущев - волюнтарист
Сталин - жуткий тиран
Ленин - германский шпион, разрушитель империи
Николай Второй - просравший империю
Александр Третий - реакционер
Александр Второй - заведший Россию не туды
Николай Первый - душитель свобод по прозвищу Палкин
Александр Первый - отцеубийца, марионетка Англии
Павел Первый - сумасброд
Женщины - особь статья
Петр Первый - единственный царь при котором Россия уменьшила свое население
Да что ж это такое, чего ж так России не везет и как она еще держится?
Рекомендуем почитать также топики: Обнищание населения КрымНаш - победа ли России? Украина без ГТС уже к 2020 году Катар новая точка противостояния Минск-2: выполнить нельзя отложить. |