Путин обвинил Владимира Ленина.

(Номер @ 25.01.2016 - время: 22:20)
(Масек @ 25.01.2016 - время: 22:14)
Зря смеетесь,стерхи тоже могут ядерные бомбочки переносить... Совсем Путин не по братски с другим солнцем другого народа поступает.У северокорейского лидера же главная проблема в доставке этих самых бомбочек...Не в этом ли просматривается перспектива эмиграции Путина со стерхами?)))
Как думаете, пора валить?

Кому нужен Россиянин? Собственно, почти нигде не примут.

(avp @ 25.01.2016 - время: 22:32)
(Номер @ 25.01.2016 - время: 22:20)
(Масек @ 25.01.2016 - время: 22:14)
Зря смеетесь,стерхи тоже могут ядерные бомбочки переносить... Совсем Путин не по братски с другим солнцем другого народа поступает.У северокорейского лидера же главная проблема в доставке этих самых бомбочек...Не в этом ли просматривается перспектива эмиграции Путина со стерхами?))) Как думаете, пора валить?
Господь с вами!
Кого?
И за что?

Сегодня по ТВ в репортаже о форуме Народного фронта в Ставрополе привели пояснение Путина о сказанных им словах про Владимира Ильича.
Путин уточнил, что он имел в виду ошибочность формирования СССР по национально-этническому принципу, а не территориальному, как было при царе.

с этим нельзя не согласиться, поскольку именно этнический принцип заложил мину замедленного ( на 73 года) действия под существование государства. А Ельцин поднес фитиль, после чего Союз и взорвался.

Нельзя допускать к управлению государством ни малограмотных кухарок, ни прорабов со стройки, где они командовали сотней рабочих с тремя экскаваторами.

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:11)
Сегодня по ТВ в репортаже о форуме Народного фронта в Ставрополе привели пояснение Путина о сказанных им словах про Владимира Ильича.
Путин уточнил, что он имел в виду ошибочность формирования СССР по национально-этническому принципу, а не территориальному, как было при царе.

с этим нельзя не согласиться, поскольку именно этнический принцип заложил мину замедленного ( на 73 года) действия под существование государства. А Ельцин поднес фитиль, после чего Союз и взорвался.

Нельзя допускать к управлению государством ни малограмотных кухарок, ни прорабов со стройки, где они командовали сотней рабочих с тремя экскаваторами.
А криминальных мутных личностей к управлению государством допускать можно?

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:11)
Сегодня по ТВ в репортаже о форуме Народного фронта в Ставрополе привели пояснение Путина о сказанных им словах про Владимира Ильича.
Путин уточнил, что он имел в виду ошибочность формирования СССР по национально-этническому принципу, а не территориальному, как было при царе.

с этим нельзя не согласиться, поскольку именно этнический принцип заложил мину замедленного ( на 73 года) действия под существование государства. А Ельцин поднес фитиль, после чего Союз и взорвался.

Нельзя допускать к управлению государством ни малограмотных кухарок, ни прорабов со стройки, где они командовали сотней рабочих с тремя экскаваторами.
Ой, как Ильич абшибся!

Кухаркам и их сынам низзя в госуправление лезть просто ни за что!!!

Особенно если не вспоминать, что главной проблемой пост-революционной РИ было НОД.

(avp @ 25.01.2016 - время: 22:32)
Как думаете, пора валить? Пора забыть о "богоизбранности" и заняться построением царства небесного у себя дома. А не в чужих странах, с помощью геополитических телодвижений
"Пора заняться собственным государством, а не устраивать судьбы каких то испанских оборванцев"©
Ф.Ф.Преображенский))

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 26-01-2016 - 00:26

(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 00:24)
(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:11)
Сегодня по ТВ в репортаже о форуме Народного фронта в Ставрополе привели пояснение Путина о сказанных им словах про Владимира Ильича.
Путин уточнил, что он имел в виду ошибочность формирования СССР по национально-этническому принципу, а не территориальному, как было при царе.

с этим нельзя не согласиться, поскольку именно этнический принцип заложил мину замедленного ( на 73 года) действия под существование государства. А Ельцин поднес фитиль, после чего Союз и взорвался.

Нельзя допускать к управлению государством ни малограмотных кухарок, ни прорабов со стройки, где они командовали сотней рабочих с тремя экскаваторами. Ой, как Ильич абшибся!

Кухаркам и их сынам низзя в госуправление лезть просто ни за что!!!

Особенно если не вспоминать, что главной проблемой пост-революционной РИ было НОД.
Ильич не "абшибся". В своей работе "Удержат ли большевики государственную власть?" автор писал: ""Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством." (с)

Про сыновей кухарок Ильич ничего не говорил. Но зато он говорил о необходимости учиться.

Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок.

(mjo @ 25.01.2016 - время: 19:16)
(Безумный Иван @ 25.01.2016 - время: 16:49)
Зачем тогда надо было издавать законы убивающие СССР, если его гласность и так бы сама убила? Т.е. полагаете, что лучше дождаться бучи и пусть народ начинает преобразовывать страну снизу?
То есть Вы признаете что гласность не сменила строй, это Горбачев его законами сменил.

Президент РФ Владимир Путин признался, что ему очень нравятся идеи коммунизма и социализма.

(Безумный Иван @ 26.01.2016 - время: 06:45)
То есть Вы признаете что гласность не сменила строй, это Горбачев его законами сменил. Я утверждаю, что законы были следствием многих факторов, и гласность как фактор была в этой очереди далеко не последним. Ни одна правящая элита не может удержаться у власти достаточно долго без признания народом. Гласность дала понять элите степень этого признания. Оно оказалась на тот момент очень не высоким.

Это сообщение отредактировал mjo - 26-01-2016 - 14:27

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:40)
Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок.
Беда в том, что каждый пришедший к власти под влиянием хор блюдолизов начинает считать себя гениальным

(Аngry @ 26.01.2016 - время: 11:23)
Президент РФ Владимир Путин признался, что ему очень нравятся идеи коммунизма и социализма.
Особенно мне понравилось вот это:

Президент РФ Владимир Путин признался, что ему очень нравятся идеи коммунизма и социализма.
По словам Путина, кодекс строителя коммунизма, созданный в Советском Союзе, «очень напоминает Библию». «Это не шутка, это такая выдержка из Библии, на самом деле», — сказал президент.
И вот это, оттуда же:

О сходстве кодекса строителя коммунизма с Библией Владимир Путин уже говорил на пресс-конференции в 2013 году. Тогда он назвал этот кодекс «жалкой копией с Библии».

Он еще много чего говорил©

(Юлий Северенко @ 26.01.2016 - время: 17:00)
И вот это, оттуда же:
О сходстве кодекса строителя коммунизма с Библией ..... уже говорил на пресс-конференции в 2013 году. Тогда он назвал этот кодекс «жалкой копией с Библии».
Ну конечно, недотягивает - коммунизм ведь не обещает жизни вечной и всех девственниц в раю...

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:40)
Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок.
Полностью солидарен с Вашими утверждениями.
Практика - критерий истины.
Тянет человек или не тянет - на то есть объективные показатели: экономические.

(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 00:24)
Кухаркам и их сынам низзя в госуправление лезть просто ни за что!!!

Правильно, и образование быдлу не нужно, а то еще мысли появятся... нехорошие.


Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения графом И. Д. Деляновым.

Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D1%81...%BD%D0%B8%D1%8F

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:40)
Ильич не "абшибся". В своей работе "Удержат ли большевики государственную власть?" автор писал: ""Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством." (с)

Про сыновей кухарок Ильич ничего не говорил. Но зато он говорил о необходимости учиться.

Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок.
Собственно об этом (т.е. об обучении) Ленин дальше и говорит в этой работе:"Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. "

(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 18:59)
(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:40)
Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок. Полностью солидарен с Вашими утверждениями.
Практика - критерий истины.
Тянет человек или не тянет - на то есть объективные показатели: экономические.
Судя по перманентному кризису в российской экономике, как минимум два компактных россиянина по уровню не доучились.

(Мавзон @ 26.01.2016 - время: 21:04)
(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 18:59)
(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:40)
Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок. Полностью солидарен с Вашими утверждениями.
Практика - критерий истины.
Тянет человек или не тянет - на то есть объективные показатели: экономические. Судя по перманентному кризису в российской экономике, как минимум два компактных россиянина по уровню не доучились.
Ну один хоть честно признался, что в экономике он ни бум-бум...
Да и в остальном наверное тоже

(Мавзон @ 26.01.2016 - время: 21:04)
(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 18:59)
(dogfred @ 26.01.2016 - время: 00:40)
Любому делу надо сперва выучиться. И то не всем все будет по плечу. У каждого есть свой потолок. Полностью солидарен с Вашими утверждениями.
Практика - критерий истины.
Тянет человек или не тянет - на то есть объективные показатели: экономические. Судя по перманентному кризису в российской экономике, как минимум два компактных россиянина по уровню не доучились.
Мне думается. что юридического образования недостаточно для того, чтобы весомо хозяйствовать. И , тем более, управлять государством. Все-таки нужен хозяйственник, промышленник, человек, близкий и понимающий производство и экономику.

У нас, в Питере, тоже показательный пример: Анатолий Собчак, профессор юрфака университета, герой первых двух съездов народных депутатов 1989 г. Он блестяще выступал, его речей ждали с воодушевлением. И на этой волне он стал мэром Северной столицы. Чуть покомандовал, и отношение к нему жителей города изменилось на противоположное. Он оказался никудышным хозяйственником, и город это ощутил. Потому и отказал в доверии.

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 22:56)
Мне думается. что юридического образования недостаточно для того, чтобы весомо хозяйствовать. И , тем более, управлять государством. Все-таки нужен хозяйственник, промышленник, человек, близкий и понимающий производство и экономику.

У нас, в Питере, тоже показательный пример: Анатолий Собчак, профессор юрфака университета, герой первых двух съездов народных депутатов 1989 г. Он блестяще выступал, его речей ждали с воодушевлением. И на этой волне он стал мэром Северной столицы. Чуть покомандовал, и отношение к нему жителей города изменилось на противоположное. Он оказался никудышным хозяйственником, и город это ощутил. Потому и отказал в доверии.
Однако успел за остаток своей никчёмной жизни немало навредить СССР/России

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 22:56)
(Мавзон @ 26.01.2016 - время: 21:04)
(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 18:59)
Полностью солидарен с Вашими утверждениями.
Практика - критерий истины.
Тянет человек или не тянет - на то есть объективные показатели: экономические. Судя по перманентному кризису в российской экономике, как минимум два компактных россиянина по уровню не доучились. Мне думается. что юридического образования недостаточно для того, чтобы весомо хозяйствовать. И , тем более, управлять государством. Все-таки нужен хозяйственник, промышленник, человек, близкий и понимающий производство и экономику.
Совершенно верно!

Управлять экономикой большой (и даже маленькой) страны желательно, обладая не только экономическим образованием, но и практическими навыками управления чем-то реально производящем реальную продукцию. Или как минимум имея за плечами навыки успешного управления на уровнях пониже (область, район, предприятие в районе/городе).

А политические обязанности должностей - всего лишь прилагательное к экономике. Та самая надстройка над базисом.

Поэтому я бы желал России Президента и Премьер-министра из числа реальных и успешных производственников. Такие считать учатся. И если не рассчитают, то понимают последствия.

Я считаю,что социализм и тем более коммунизм нельзя успешно построить в отдельно взятой стране!В этом то и была ошибка коммунистов и в частности старого Сталина и Хрущёва.
Только "мировой пожар",только умерщвление всех мировых олигархов и конфискация всех их богатств на благо малоимущих народов.Но те 10 проц. населения кто обладает властью и половиной всех богатств мира , более сплочены и могущественнее чем другие 90 проц. и они не сплотятся и не сплотят свои капиталы,так что капитализм ещё долго будет править,пока не сожрут друг друга за рынки ресурсов и сбыта.ПРи этом справедливая власть присуща не человеку а компьютеру.Компьютер должен править миром.И это будет "Золотой век"

(Масек @ 27.01.2016 - время: 01:16)
ПРи этом справедливая власть присуща не человеку а компьютеру.Компьютер должен править миром.И это будет "Золотой век"
Эээ... «Скайнет»?

(Масек @ 27.01.2016 - время: 02:16)
справедливая власть присуща не человеку а компьютеру.Компьютер должен править миром.И это будет "Золотой век" Если компьютер достигнет такого интеллекта, что сможет править миром, у него СВОИ ИНТЕРЕСЫ появятся (как у той "СкайНет", в фильме Терминатор, что решила убрать ненужных людишек, и в ряде других фантастических романов, типа "Я, Робот" А.Азимова). Такой самодостаточный компьютер уже не будет беспристрастно править в роли раба людей, а будет осуществлять СВОЙ коварный ЗАМЫСЕЛ ))) В котором людям может и не найтись места в мире

Это сообщение отредактировал King Candy - 27-01-2016 - 01:27

(King Candy @ 27.01.2016 - время: 01:23)
(Масек @ 27.01.2016 - время: 02:16)
справедливая власть присуща не человеку а компьютеру.Компьютер должен править миром.И это будет "Золотой век" Если компьютер достигнет такого интеллекта, что сможет править миром, у него СВОИ ИНТЕРЕСЫ появятся (как у той "СкайНет", в фильме Терминатор, что решила убрать ненужных людишек, и в ряде других фантастических романов, типа "Я, Робот" А.Азимова). Такой самодостаточный компьютер уже не будет беспристрастно править в роли раба людей, а будет осуществлять СВОЙ коварный ЗАМЫСЕЛ ))) В котором людям может и не найтись места в мире
Компьютер запрограммируют и будут обслуживать тысячи программистов по очереди и потому там не будет корысти,будет контроль,у него нет родственников и омбиций и счетов в банках.

(Масек @ 27.01.2016 - время: 03:04)
Компьютер запрограммируют и будут обслуживать тысячи программистов по очереди и потому там не будет корысти,будет контроль,у него нет родственников и омбиций и счетов в банках.
Уверены в добропорядочности всех этих программистов? Никто не захочет с помощью машины стать Властелином Мира?

Если там человеческий фактор, люди вмешиваются - пиши пропало. Компьютер для них станет инструментом в борьбе за господство

(Масек @ 27.01.2016 - время: 01:16)
Я считаю,что социализм и тем более коммунизм нельзя успешно построить в отдельно взятой стране!В этом то и была ошибка коммунистов и в частности старого Сталина и Хрущёва.
Только "мировой пожар" и Россия не более чем хворост для него, как и планировалось, да?..


только умерщвление всех мировых олигархов и конфискация всех их богатств на благо малоимущих народов.Но те 10 проц. населения кто обладает властью и половиной всех богатств мира , более сплочены и могущественнее чем другие 90 проц. и они не сплотятся и не сплотят свои капиталы что больше: 100 овец или 10 волков?
Капиталы, мда... У 90 % населения в Африке, в Индии, во внутреннем Китае такие капиталы, у-у!..


так что капитализм ещё долго будет править, пока не сожрут друг друга за рынки ресурсов и сбыта.
Недолго. Его активно демонтирует кап. верхушка, но вовсе не в наших с Вами интересах.

ПРи этом справедливая власть присуща не человеку а компьютеру.Компьютер должен править миром.И это будет "Золотой век"
Какой ужас Вы пишете!
Те, за умерщвление и конфискацию активов которых Вы выступаете, просто аплодируют стоя с овациями.

(King Candy @ 27.01.2016 - время: 03:07)
(Масек @ 27.01.2016 - время: 03:04)
Компьютер запрограммируют и будут обслуживать тысячи программистов по очереди и потому там не будет корысти,будет контроль,у него нет родственников и омбиций и счетов в банках. Уверены в добропорядочности всех этих программистов? Никто не захочет с помощью машины стать Властелином Мира?

вот именно! И надо брать выше – на кого программисты работают.
Ту же мысль я пытался Вам сообщить в теме «Свиной грипп».

Если там человеческий фактор, люди вмешиваются - пиши пропало. Компьютер для них станет инструментом в борьбе за господство
я бы так скорректировал: не человеческий, а античеловеческий фактор. Почему-то считая, что человеческий фактор – это плохо, некоторые радостно выступают за античеловеческий.
И компьютер уже будет не инструмент в борьбе, а инструмент самого господства. Какая уже борьба? – одно сплошное господство. Для чего НТП и был заторможен практически по всем направлениям, кроме одного – развитие компьютерно-информационных технологий.

"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" (С)

http://www.interfax-russia.ru/South/specia...694508&sec=1724
" Донецк. 27 января. ИНТЕРФАКС - В Донецке на центральной площади неизвестные в ночь на среду повредили памятник Ленину, передает корреспондент "Интерфакса" с места событий.
Повреждена часть постамента памятника. Местные жители утверждают, что ночью в этом районе был слышен взрыв. Представители правоохранительных органов Донецка и местные власти пока не дают официальных комментариев.
Памятник получил значительные повреждения, и в данный момент территория вокруг площади Ленина оцеплена. На месте работают правоохранители и представители коммунальных служб."

Возможно, это подполье.
А возможно и те, кто воспринял слова В.В.Путина о вине Ленина.

Ни в том, ни в другом случае ничего хорошего.

(Юлий Северенко @ 26.01.2016 - время: 16:00)
(Аngry @ 26.01.2016 - время: 11:23)
Президент РФ Владимир Путин признался, что ему очень нравятся идеи коммунизма и социализма. Особенно мне понравилось вот это:
Президент РФ Владимир Путин признался, что ему очень нравятся идеи коммунизма и социализма.
По словам Путина, кодекс строителя коммунизма, созданный в Советском Союзе, «очень напоминает Библию». «Это не шутка, это такая выдержка из Библии, на самом деле», — сказал президент.И вот это, оттуда же:
О сходстве кодекса строителя коммунизма с Библией Владимир Путин уже говорил на пресс-конференции в 2013 году. Тогда он назвал этот кодекс «жалкой копией с Библии».
Он еще много чего говорил©
Кажется в психиатрии это называется "индуцированный бред", очень интересная,кстати,симптоматика.
Мне стало интересно о его мнении,по поводу КСК.., вот что обнаружил: http://rkrp-rpk.ru/index2.php?option=com_c...page=0&Itemid=1

(ArseNat @ 27.01.2016 - время: 11:57)
"Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" (С)
http://www.interfax-russia.ru/South/specia...694508&sec=1724
" Донецк. 27 января. ИНТЕРФАКС - В Донецке на центральной площади неизвестные в ночь на среду повредили памятник Ленину, передает корреспондент "Интерфакса" с места событий.
Повреждена часть постамента памятника. Местные жители утверждают, что ночью в этом районе был слышен взрыв. Представители правоохранительных органов Донецка и местные власти пока не дают официальных комментариев.
Памятник получил значительные повреждения, и в данный момент территория вокруг площади Ленина оцеплена. На месте работают правоохранители и представители коммунальных служб."

Возможно, это подполье.
А возможно и те, кто воспринял слова В.В.Путина о вине Ленина.

Ни в том, ни в другом случае ничего хорошего. Ну, все новое хорошо забытое старое...))
В Санкт-Петербурге взорвали памятник Ленину
Памятник Ленину на площади перед Финляндским вокзалом в Санкт-Петербурге поврежден взрывом, сообщает 1 апреля агентство "Интерфакс".
Небольшое взрывное устройство сработало рядом с памятником рано утром. В результате в спине десятиметрового бронзового Ленина появилась дыра диаметром примерно в один метр. Разбиты восемь из десяти фонарей, установленных вокруг постамента. Никто из людей не пострадал.
По предварительной оценке экспертов, мощность взрывного устройства составляла примерно 300 граммов в тротиловом эквиваленте.
https://lenta.ru/news/2009/04/01/lenin/



Через дыру в его ... спине были видны вокзальные часы, если встать к нему лицом))

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 28-01-2016 - 23:07

(dogfred @ 26.01.2016 - время: 22:56)
(Мавзон @ 26.01.2016 - время: 21:04)
(ArseNat @ 26.01.2016 - время: 18:59)
Полностью солидарен с Вашими утверждениями.
Практика - критерий истины.
Тянет человек или не тянет - на то есть объективные показатели: экономические. Судя по перманентному кризису в российской экономике, как минимум два компактных россиянина по уровню не доучились. Мне думается. что юридического образования недостаточно для того, чтобы весомо хозяйствовать. И , тем более, управлять государством. Все-таки нужен хозяйственник, промышленник, человек, близкий и понимающий производство и экономику.

У нас, в Питере, тоже показательный пример: Анатолий Собчак, профессор юрфака университета, герой первых двух съездов народных депутатов 1989 г. Он блестяще выступал, его речей ждали с воодушевлением. И на этой волне он стал мэром Северной столицы. Чуть покомандовал, и отношение к нему жителей города изменилось на противоположное. Он оказался никудышным хозяйственником, и город это ощутил. Потому и отказал в доверии.
Вам правильно думается, надстройка не может рулить базисом ! )
Только кто эту мысль до юристов донесёт? Раз-два и закон о вредности учебника готов-и в костёр!

(Kirsten @ 23-01-2016 - 15:49)
Великая страна развалилась. С 1922 года Сталин начинал собирать разрушенное Лениным. И ему это удалось. Кроме Финляндии.
А Польша, Прибалтика?

(Macek @ 21-01-2016 - 23:55)
Что это?Я такого не ожидал,ведь он бывший коммунист.Или это перевод стрелок на крайнего?
"Владимир Путин обвинил Владимира Ленина в развале СССР
Масек, ваши посты читать можно по много раз и с годами они становятся, только сочнее..