Взрослая социальная сеть |
Коронавирус в Европе пошёл на убыль, так что, к неудовольствию некоторых, распад ЕС отменяется
Ну вы прям как Украинцы... не признаёте очевидное.
И ВЫ и они сидя уже в распавшемся образовании утверждаете что распаду нет..
От вас целый остров Англия убежало..
От них целый полуостров Крым убежало, а в потенциале и Донецк и Луганск.
Если вы думаете что у ЕС дальше потенциалу на отложение территорий после отваливания Англии, больше нет - вы сильно заблуждаетесь. Экономика заставит.
Нет уже ресурсов тянуть дотационные регионы типа Греции, проблемные типа Италии Испании итд итп.
Распад(Переформатирование) ЕС к сожалению, это огромная вероятность.
За все время на форуме, возникло такое ощущение, что все Беженки из ссср и РФ, трущиеся на русскоязычных форумах, а не на своих англоязычных, делятся на две категории:
Первые - активно обсирают свою бывшую Родину и так же активно впаривают своим бывшим соотечествиникам, как они живут хорошо там куда свалили и как плохо нам живется у себя - это
настальгическое извращение или не могут самооправдаться в том что потеряли и обосрались там где поселились??? Почему не делятся своими успехами на своих англоязычных форумах а прутся для общения именно сюда, - может просто провокаторы обычные??? или все таки жаба душит???
Вторые - наоборот - превозносят свою бывшую Родину, но возвращаться домой бздят и не собираются??? Эти обычно пишут стихи.
В чем парадокс? С первыми более менее все понятно, вторых на сегодня не понять - лицемеры или придатки первых?...Сорр,если кого обидел.С Ув.
Почему если человек живёт как он считает хорошо, то он "Впаривает"?
И почему вам кажется что кого то волнует как вы живёте?
После их опыта с соседом, им страшилки уже не нужны.
С каким соседом ?
С тем кто их в 40м оккупирывал.
А сейчас пытается от Украины куски откусывать.
Никогда Россия не вторгнется в Прибалтику, ни-ког-да. Просто потому, что никому это не надо. Разговоров больше и страшилок на уровне детского сада. Я не политик, не военный, не стратег, но прекрасно понимаю, что для вторжения нужны цели. Какие они?
Выход в Балтийское море? Так свой порт в Усть-Луге побольше и покруче наших и разные судна принимает. И порт не один у россиян на Балтике. Территория? Зачем она, если своей российской полно, куча деревень поблизости пустует. Русское население? Так те же бабки не дурочки, чтобы пенсию в 500-600 евро на российскую сменить. Те, кто хотел, уехал давным давно. Псковская дивизия захватит всю Эстонию за сутки, если нужно будет, не успеет и отразить контингент натовский. Пока соберутся, уже и воевать не за что. Добрая часть российских чиновников учит в европах и на западе детей, имеет счета и недвигу, неужели они такие дураки, чтобы лишится всего наворованного непосильным трудом в случае войнушки?
Байки это все, страшилки самые обыкновенные. Лично я в никакое нападение не верю. Но если вдруг и случится что-то, буду защищать свой дом и свою семью. Мне свое дорого, а не чьи-то политические интересы.
Украинцы тоже до поры, до времени не верили.
За все время на форуме, возникло такое ощущение, что все Беженки из ссср и РФ, трущиеся на русскоязычных форумах, а не на своих англоязычных, делятся на две категории:
Первые - активно обсирают свою бывшую Родину и так же активно впаривают своим бывшим соотечествиникам, как они живут хорошо там куда свалили и как плохо нам живется у себя - это
настальгическое извращение или не могут самооправдаться в том что потеряли и обосрались там где поселились??? Почему не делятся своими успехами на своих англоязычных форумах а прутся для общения именно сюда, - может просто провокаторы обычные??? или все таки жаба душит???
Вторые - наоборот - превозносят свою бывшую Родину, но возвращаться домой бздят и не собираются??? Эти обычно пишут стихи.
В чем парадокс? С первыми более менее все понятно, вторых на сегодня не понять - лицемеры или придатки первых?...Сорр,если кого обидел.С Ув.
Почему если человек живёт как он считает хорошо, то он "Впаривает"?
И почему вам кажется что кого то волнует как вы живёте?
Все таки определился под первую категорию? - Поздравляю! Жил бы в свое удовольствие, не терся бы на форумах вообще - а жил бы в свое удовольствие))), а если тянет на русскоязычные форумы, после того как бежал с русскоязычной страны,сверкая пятками - значит чевойто не того в житухе или себе самом)))..К примеру я жуву в РФ и никак не прусь на англоязычные форумы, чтоб с ними спорить как мне хорошо в РФ, да насрать мне на них и что они думают. А вы тут постоянно пытаетесь кому то чего то доказать(( - смысл если у вас все прекрасно??? - либо настальгия, либо дебелизм)))))
Ошибаетесь, у НАТО нет войск, в настоящее время в Прибалтике находятся войска США, Вы это можете отрицать?
И что это меняет?
Никогда Россия не вторгнется в Прибалтику, ни-ког-да. Просто потому, что никому это не надо. Разговоров больше и страшилок на уровне детского сада. Я не политик, не военный, не стратег, но прекрасно понимаю, что для вторжения нужны цели. Какие они?
Выход в Балтийское море? Так свой порт в Усть-Луге побольше и покруче наших и разные судна принимает. И порт не один у россиян на Балтике. Территория? Зачем она, если своей российской полно, куча деревень поблизости пустует. Русское население? Так те же бабки не дурочки, чтобы пенсию в 500-600 евро на российскую сменить. Те, кто хотел, уехал давным давно. Псковская дивизия захватит всю Эстонию за сутки, если нужно будет, не успеет и отразить контингент натовский. Пока соберутся, уже и воевать не за что. Добрая часть российских чиновников учит в европах и на западе детей, имеет счета и недвигу, неужели они такие дураки, чтобы лишится всего наворованного непосильным трудом в случае войнушки?
Байки это все, страшилки самые обыкновенные. Лично я в никакое нападение не верю. Но если вдруг и случится что-то, буду защищать свой дом и свою семью. Мне свое дорого, а не чьи-то политические интересы.
Никогда Россия не вторгнется в Прибалтику, ни-ког-да. Просто потому, что никому это не надо. Разговоров больше и страшилок на уровне детского сада. Я не политик, не военный, не стратег, но прекрасно понимаю, что для вторжения нужны цели. Какие они?
Выход в Балтийское море? Так свой порт в Усть-Луге побольше и покруче наших и разные судна принимает. И порт не один у россиян на Балтике. Территория? Зачем она, если своей российской полно, куча деревень поблизости пустует. Русское население? Так те же бабки не дурочки, чтобы пенсию в 500-600 евро на российскую сменить. Те, кто хотел, уехал давным давно. Псковская дивизия захватит всю Эстонию за сутки, если нужно будет, не успеет и отразить контингент натовский. Пока соберутся, уже и воевать не за что. Добрая часть российских чиновников учит в европах и на западе детей, имеет счета и недвигу, неужели они такие дураки, чтобы лишится всего наворованного непосильным трудом в случае войнушки?
Байки это все, страшилки самые обыкновенные. Лично я в никакое нападение не верю. Но если вдруг и случится что-то, буду защищать свой дом и свою семью. Мне свое дорого, а не чьи-то политические интересы.
А зачем России нападать на Ваш дом и Вашу страну? Вы сами перечислили, что уже нет особого смысла даже в транзите,свои порты у России построены.
Но при этом чужие войска у Вас стоят и эти войска не российские.
Это полностью опровергает демагогию на тему, дескать в Прибалтике стоят не войска США , а некие мифические войска НАТО
Это полностью опровергает демагогию на тему, дескать в Прибалтике стоят не войска США , а некие мифические войска НАТО
В Прибалтике стоят американские войска, входящие в состав НАТО.
С этим никто и не спорит.
Что поменялось то?
А ты за украинцев не расписывайся , ты понятия не имеешь что там происходит , лучше помалкивай .
Это вы твари звёзднополосатые в укрАину войну принесли и превратили из страны территорию
То есть это американские "добровольцы" воюют в Украине?
Ошибаетесь, у НАТО нет войск, в настоящее время в Прибалтике находятся войска США, Вы это можете отрицать?
А в чем именно заключалось "давление"?
В Прибалтике находятся войска стран НАТО, в том числе и США.
В чём заключалось давление, вам ответят мемуары учстников событий.
так и прибалты обратились,причем когда была реальная угроза со стороны Германии, вы не в курсе ней?
На момент заключение договоров о военном сотрудничестве , аналога НАТО, советских военных баз еще не было. так что учите историю
Латвия и Эстония имели договор о ненападении с Германией, именно эти договора Россия назвала не дружественным актом.
Латвия и Эстония имели договор о ненападении с Германией, именно эти договора Россия назвала не дружественным актом.
Между Литвой и Германией тоже существовал договор от 22 Марта 1939 года.
Во исполнение решения об укреплении и развитии дружеских отношений между Литвой и Германией обе стороны обязывались не использовать друг против друга силу и не поддерживать третью сторону в её попытках использовать силу против любой из сторон.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%85%D0%BE%D0%BC
И про договор Между СССР и например Латвией от 5 Октября 1939 года вы тоже не слышали?
И о том что с 29 Октября того же года РККА и РКФ уже находились в Латвии вы тоже не знали?
Пакт между Эстонией и СССР от 28 сентября 1939 тоже не читали?
Как на верное и о том какие войска и куда были введены после его подписания. Аналогичный договор с Литвой, и аналогичные последствия в виде ввода войск.
Потом имея РККА и РКФ на территории этих стран они были присоединены.
Аналогичная операция была проведена в Крыму.
В общем идите на базар, купите гуся, и имейте мозги ему.
Это полностью опровергает демагогию на тему, дескать в Прибалтике стоят не войска США , а некие мифические войска НАТО
В Прибалтике стоят американские войска, входящие в состав НАТО.
С этим никто и не спорит.
Что поменялось то?
Поменялось, значит если Миша говорит, что нахождение советских войск в Прибалтике в 1939 это "давление и оккупация", значит и нахождение американских войск в Прибалтике сейчас это "давление и оккупация". Иначе это двуличие
Поменялось, значит если Миша говорит, что нахождение советских войск в Прибалтике в 1939 это "давление и оккупация", значит и нахождение американских войск в Прибалтике сейчас это "давление и оккупация". Иначе это двуличие
А страны Прибалтики разве входили в какой-либо блок военный с СССР на момент их присоединения
Сначала вошли в СССР, а потом пошли служить в РККА и РККФ. Вот так это происходит законным путём.
А американцы оккупировали Эстонию под надуманным предлогом: они, де, в НАТО состоят, значит на их территории должны находиться американские войска.
Т.е. про давление ничего внятного сказть не могли. Ч.Т.Д.
И Вы сами привели тот факт, что в Прибалтике советские войска появились после заключения договоров.
Значит спекуляции про оккупацию это либо явная ложь, либо незнание истории.
Это полностью опровергает демагогию на тему, дескать в Прибалтике стоят не войска США , а некие мифические войска НАТО
В Прибалтике стоят американские войска, входящие в состав НАТО.
С этим никто и не спорит.
Что поменялось то?
Поменялось, значит если Миша говорит, что нахождение советских войск в Прибалтике в 1939 это "давление и оккупация", значит и нахождение американских войск в Прибалтике сейчас это "давление и оккупация". Иначе это двуличие
Сначала вошли в СССР, а потом пошли служить в РККА и РККФ. Вот так это происходит законным путём.
А американцы оккупировали Эстонию под надуманным предлогом: они, де, в НАТО состоят, значит на их территории должны находиться американские войска.
Зачем Вы РФ обвиняете в том, что мы Сирию оккупировали и Крым незаконно отжали?
Сначала вошли в СССР, а потом пошли служить в РККА и РККФ. Вот так это происходит законным путём.
А американцы оккупировали Эстонию под надуманным предлогом: они, де, в НАТО состоят, значит на их территории должны находиться американские войска.
Зачем Вы РФ обвиняете в том, что мы Сирию оккупировали и Крым незаконно отжали?
"Отжать Крым" можно, только, у крымчан. Поскольку, Крым- это суверенная республика, ни в федерации, ни в союзе не состоявшая, до входа в Российскую федерацию.
По поводу оккупации Сирии вы, сейчас, от имени ИГИЛ обращаетесь?
А ты за украинцев не расписывайся , ты понятия не имеешь что там происходит , лучше помалкивай .
Это вы твари звёзднополосатые в укрАину войну принесли и превратили из страны территорию
То есть это американские "добровольцы" воюют в Украине?
Это полностью опровергает демагогию на тему, дескать в Прибалтике стоят не войска США , а некие мифические войска НАТО
В Прибалтике стоят американские войска, входящие в состав НАТО.
С этим никто и не спорит.
Что поменялось то?
Там не только американские войска стоят.
А ты за украинцев не расписывайся , ты понятия не имеешь что там происходит , лучше помалкивай .
Это вы твари звёзднополосатые в укрАину войну принесли и превратили из страны территорию
То есть это американские "добровольцы" воюют в Украине?
Да высокооплачивыемые "добровольцы" из ЦРУ.
Флаг США на здании СБУ куда уж красноречивей.
Зачем Вы РФ обвиняете в том, что мы Сирию оккупировали и Крым незаконно отжали?
"Отжать Крым" можно, только, у крымчан. Поскольку, Крым- это суверенная республика, ни в федерации, ни в союзе не состоявшая, до входа в Российскую федерацию.
По поводу оккупации Сирии вы, сейчас, от имени ИГИЛ обращаетесь?
И про Крым до 14-го года входивший в состав Украины, что признавала РФ и про Сирию - только от своего имени говорю.
Зачем Вы РФ обвиняете - разъяснить постеснялись ;)
Остальные по причине раздутой американцами руссофобии ,теоретически из за "мифической" российской угрозы а фактически по принуждению США.
Откуда у Украины "состав"? Это не федерация и не конфедерация.
Было сожительство по договору республики Украина и республики Крым, гарантом которого был общеизбранный президент. Скинули президента- кончился договор.
Откуда у Украины "состав"? Это не федерация и не конфедерация.
Было сожительство по договору республики Украина и республики Крым, гарантом которого был общеизбранный президент. Скинули президента- кончился договор.
Не уходите от вопроса.
Зачем на РФ клевещите? Чей заказ выполняете
Ваш. Вы зачинщик, организатор и исполнитель этой провокации.
То есть это американские "добровольцы" воюют в Украине?
Да высокооплачивыемые "добровольцы" из ЦРУ.
Флаг США на здании СБУ куда уж красноречивей.
Можете предъявить доказательства?
Остальные по причине раздутой американцами руссофобии ,теоретически из за "мифической" российской угрозы а фактически по принуждению США.
Серьёзно?
А они то и не знают.
Рекомендуем почитать также топики: Второе пришествие Государство и общество после войны Новые "аристократы" УДО для Михаила Ефремова Обманутые дольщики |