Rebecca Lee
(Sorques @ 20-10-2019 - 20:47)
То есть если вас лично что-то коснулось, можно позволить себе мозги отключить? это достойное РАЗУМНОГО (и лишь этим отличающегося от остальных животных) существа?
Ну и. Если не может - может быть, пока и не нужно? остальных дезориентировать? они же исходят из предположения, что собеседник (оппонент) рассуждает хотя бы в основном рационально, а не на рефлексах и эмоциях.
АДЕКВАТНО она на эту тему еще долго не сможет рассуждать.. Наверное многие так бы реагировали если бы их это лично коснулось..
То есть если вас лично что-то коснулось, можно позволить себе мозги отключить? это достойное РАЗУМНОГО (и лишь этим отличающегося от остальных животных) существа?
Ну и. Если не может - может быть, пока и не нужно? остальных дезориентировать? они же исходят из предположения, что собеседник (оппонент) рассуждает хотя бы в основном рационально, а не на рефлексах и эмоциях.
ps2000
(Sorques @ 20-10-2019 - 21:01)
Я на сей символ нормально реагирую.
Кстати, считаю, что символ победы в ВОВ - именно красное знамя, а не ленточка георгиевская.
Я не совсем как Вы оцениваю то, что в СССР было.
Но не Вы ни я - не призываем развешать советофилов на столбах или разгонять их сборища дубинками и резиновыми пулями
Это как у нас с вами на серп и молот..
Я на сей символ нормально реагирую.
Кстати, считаю, что символ победы в ВОВ - именно красное знамя, а не ленточка георгиевская.
Я не совсем как Вы оцениваю то, что в СССР было.
Но не Вы ни я - не призываем развешать советофилов на столбах или разгонять их сборища дубинками и резиновыми пулями
Sorques
Миша, нет у вас размаха.. "Ленский расстрел " тогда можно вспомнить..
Или в Госдепии.. Расстрел в Кентском университете 1970..у Нила Янга, даже песня есть Ohio..
Или в Госдепии.. Расстрел в Кентском университете 1970..у Нила Янга, даже песня есть Ohio..
Sorques
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:20)
В общем и целом одинаково..
Но не Вы ни я - не призываем развешать советофилов на столбах или разгонять их сборища дубинками и резиновыми пулями
Я за них даже как то голосовал на парламентских выборах..
Я не совсем как Вы оцениваю то, что в СССР было.
В общем и целом одинаково..
Но не Вы ни я - не призываем развешать советофилов на столбах или разгонять их сборища дубинками и резиновыми пулями
Я за них даже как то голосовал на парламентских выборах..
ps2000
(Sorques @ 20-10-2019 - 21:28)
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:20)
Я менее агрессивен по отношению к комунякам и прочим
Всегда говорил - что все мы конформисты
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:20)
Я не совсем как Вы оцениваю то, что в СССР было.
В общем и целом одинаково..
Но не Вы ни я - не призываем развешать советофилов на столбах или разгонять их сборища дубинками и резиновыми пулями
Я за них даже как то голосовал на парламентских выборах..
Я менее агрессивен по отношению к комунякам и прочим
Всегда говорил - что все мы конформисты
.Анна.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:12)
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом
Вопрос к .Анна.
События 1962 год а в Новочеркасске ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел )
Это майдан или нет?
И почему вы пришли к такому мнению?
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом
Sorques
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:34)
Я из практических соображений.. Чтобы было какое то иное мнение..
Всегда говорил - что все мы конформисты
Я из практических соображений.. Чтобы было какое то иное мнение..
Антироссийский клон-28
(Sorques @ 20-10-2019 - 21:27)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
А с .Анна. я придерживаюсь событий в РФ.
И если Новочеркасск с чем то сравнивать, то с событиями 9 Января 1905 года.
Хотя вы правы, можно и Ленский расстрел.
Ведь интересно, почему с сточки рения коммунистов в одном случае рабочие борцы за правое дело, а в другом бунтовщики и предатели?
Тоже к стати интересно с точки зрения .Анна., это майдан или нет?
Миша, нет у вас размаха.. "Ленский расстрел " тогда можно вспомнить..
Или в Госдепии.. Расстрел в Кентском университете 1970..у Нила Янга, даже песня есть Ohio..
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
А с .Анна. я придерживаюсь событий в РФ.
И если Новочеркасск с чем то сравнивать, то с событиями 9 Января 1905 года.
Хотя вы правы, можно и Ленский расстрел.
Ведь интересно, почему с сточки рения коммунистов в одном случае рабочие борцы за правое дело, а в другом бунтовщики и предатели?
Тоже к стати интересно с точки зрения .Анна., это майдан или нет?
Sorques
(.Анна. @ 20-10-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:12)
Аня, вы считаете, что граждане вообще никаких прав не должны были иметь и если сделать систему НА ВСЕГДА, запретить против что то вякать, то нужно терпеть веками?
В СССР любое недовольство рассматривалось как бунт против системы..
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:12)
Вопрос к .Анна.
События 1962 год а в Новочеркасске ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел )
Это майдан или нет?
И почему вы пришли к такому мнению?
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом
Аня, вы считаете, что граждане вообще никаких прав не должны были иметь и если сделать систему НА ВСЕГДА, запретить против что то вякать, то нужно терпеть веками?
В СССР любое недовольство рассматривалось как бунт против системы..
.Анна.
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:02)
Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?
Аня, вы считаете, что граждане вообще никаких прав не должны были иметь и если сделать систему НА ВСЕГДА, запретить против что то вякать, то нужно терпеть веками?
В СССР любое недовольство рассматривалось как бунт против системы..
Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?
Sorques
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
ps2000
(.Анна. @ 20-10-2019 - 21:48)
История говорит о том, что систему никто менять не собирался. Они вовсе не против власти советов под мудрым руководством партии выступили, а против повышения цен и увеличения норм выработки, проведенных яко бы по просьбам трудящихся
Все таки почитайте историю страны, в которой Вы живете
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом
История говорит о том, что систему никто менять не собирался. Они вовсе не против власти советов под мудрым руководством партии выступили, а против повышения цен и увеличения норм выработки, проведенных яко бы по просьбам трудящихся
Все таки почитайте историю страны, в которой Вы живете
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 20-10-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:12)
Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?
Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?
Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.
Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.
П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:12)
Вопрос к .Анна.
События 1962 год а в Новочеркасске ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел )
Это майдан или нет?
И почему вы пришли к такому мнению?
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом
Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?
Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?
Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.
Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.
П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.
.Анна.
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
Sorques
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:04)
Это не был майдан.. Майданом можно назвать забастовки, митинги женщин, которые не могли купить хлеб детям в январе 1917..а вот октябрьская революция, это спланированный переворот, без всяких майданов..
У вас все в кучу и забастовки и революции.. Да и вообще любое недовольство..
Аня, я вас понимаю, это у вас синдром и логика или здравый смысл не работает, но вы же пытаетесь его включить и что то доказать..
Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?
Это не был майдан.. Майданом можно назвать забастовки, митинги женщин, которые не могли купить хлеб детям в январе 1917..а вот октябрьская революция, это спланированный переворот, без всяких майданов..
У вас все в кучу и забастовки и революции.. Да и вообще любое недовольство..
Аня, я вас понимаю, это у вас синдром и логика или здравый смысл не работает, но вы же пытаетесь его включить и что то доказать..
Антироссийский клон-28
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Можно вспомнить ещё шахтёров в Пенсильвании, или разгон демонстраций на заводах Форда.
Но от .Анна. эти события слишком далеки, по этому в разговоре с ней придерживаюсь более близких и надеюсь понятных ей событий.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
Можно вспомнить ещё шахтёров в Пенсильвании, или разгон демонстраций на заводах Форда.
Но от .Анна. эти события слишком далеки, по этому в разговоре с ней придерживаюсь более близких и надеюсь понятных ей событий.
.Анна.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08)
Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю .
На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события
Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?
Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?
Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.
Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.
П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.
Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю .
На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
А в Новочеркасске?
В чём разница?
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
А в Новочеркасске?
В чём разница?
ps2000
(Sorques @ 20-10-2019 - 21:53)
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:34)
Не виляйте и не юлите сидя за компом и щечки толстые надувая. Из-за таких как Вы уважаемому PARAND ужо 30 лет как жизни нет.
"Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать – и все. Тем более что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона."
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:34)
Всегда говорил - что все мы конформисты
Я из практических соображений.. Чтобы было какое то иное мнение..
Не виляйте и не юлите сидя за компом и щечки толстые надувая. Из-за таких как Вы уважаемому PARAND ужо 30 лет как жизни нет.
"Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать – и все. Тем более что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона."
.Анна.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14)
Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами
А в Новочеркасске?
В чём разница?
Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами
Т-90
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:16)
Стрельба боевыми-узаканевает ситуацию в будующим!
Власть меняется-садишся и узаканиваеш свои действия как Ельцин!
Даже из танков можно пострелять!
стрельба боевыми не законна
Стрельба боевыми-узаканевает ситуацию в будующим!
Власть меняется-садишся и узаканиваеш свои действия как Ельцин!
Даже из танков можно пострелять!
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:14)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08)
И в Ленском расстреле, и Новочеркасском всё началось с требований рабочих улучшить оплату труда, и условия работы.
По чему в одном случае рабочие борцы за права, а в другом бандиты и предатели?
Почему в одном случае правительство и войска, это убийце,а в другом нет?
К стати все участники Новочеркасских событий были реабилитированы, причём процесс реабилитации начлся ещё в 1980 году.
Так что их действия не нарушали закон, и майданом не были.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08)
Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?
Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?
Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.
Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.
П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.
Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю .
На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события
И в Ленском расстреле, и Новочеркасском всё началось с требований рабочих улучшить оплату труда, и условия работы.
По чему в одном случае рабочие борцы за права, а в другом бандиты и предатели?
Почему в одном случае правительство и войска, это убийце,а в другом нет?
К стати все участники Новочеркасских событий были реабилитированы, причём процесс реабилитации начлся ещё в 1980 году.
Так что их действия не нарушали закон, и майданом не были.
ps2000
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:04)
Очень многим людям принес счастье.
Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?
Очень многим людям принес счастье.
ps2000
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске?
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске?
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:16)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14)
А может можно было просто исполнять требования третьего декрета советской власти?
Проверить правильность и законность снижения расценок, и если снижение было не законным вернуть старые.
Плюс в соответствии с требованиями рабочих улучшить условия труда что бы не допускать массовых (200 человек) отравлений?
Ведь требования рабочих были абсолютно законны.
Так что оснований применять любые, летальные или не летальные средства не было.
следовательно против рабочих было совершено преступление.
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14)
А в Новочеркасске?
В чём разница?
Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами
А может можно было просто исполнять требования третьего декрета советской власти?
Проверить правильность и законность снижения расценок, и если снижение было не законным вернуть старые.
Плюс в соответствии с требованиями рабочих улучшить условия труда что бы не допускать массовых (200 человек) отравлений?
Ведь требования рабочих были абсолютно законны.
Так что оснований применять любые, летальные или не летальные средства не было.
следовательно против рабочих было совершено преступление.
Sorques
Аня, так в октябре 1917 был майдан, переворот или революция?
.Анна.
(ps2000 @ 20-10-2019 - 22:26)
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
Одинаково и там и там применение боевых было преступным
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
В Огайо более интересно.. Это США и то се..
Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске?
Одинаково и там и там применение боевых было преступным
.Анна.
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:30)
Был конечно !
Был переворот
Аня, так в октябре 1917 был майдан, переворот или революция?
Был конечно !
Был переворот
Sorques
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?
Был конечно !
Был переворот
Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?
.Анна.
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:42)
Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го
Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?
Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го
Т-90
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
Была революция!
Строй изменился!
Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция!
А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается!
В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)!
Был переворот
Была революция!
Строй изменился!
Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция!
А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается!
В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)!
.Анна.
(Т-90 @ 20-10-2019 - 22:45)
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
Был переворот
Была революция!
Строй изменился!
Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция!
А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается!
В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)!
майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую
Т-90
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:46)
Реальную без кровную смену власти я только в США увидал не так давно!
Трамп он тоже буржуй-но метет по своему!
То есть там реальные подвижки -а не просто власть сменилась!
Ты скажиш в Европе тоже-а я скажу нет!
Там не чего не меняется по сути-пришол во Франции Макрон и где во Франции подвижки?
Их нет-я такое не считаю за смену власти-а только смена лиц!
майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую
Реальную без кровную смену власти я только в США увидал не так давно!
Трамп он тоже буржуй-но метет по своему!
То есть там реальные подвижки -а не просто власть сменилась!
Ты скажиш в Европе тоже-а я скажу нет!
Там не чего не меняется по сути-пришол во Франции Макрон и где во Франции подвижки?
Их нет-я такое не считаю за смену власти-а только смена лиц!
ps2000
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:34)
А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо?
Одинаково и там и там применение боевых было преступным
А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо?
ps2000
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:44)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:42)
Это Ваше мнение - не имеющее достоверного подтверждения.
Есть другое. Нашлись те, кто воспользовался неправильной реакцией на мирный протест
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:42)
Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?
Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го
Это Ваше мнение - не имеющее достоверного подтверждения.
Есть другое. Нашлись те, кто воспользовался неправильной реакцией на мирный протест