Самая эффективная армия.

(Misha56 @ 19-10-2018 - 18:03)
Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.
Танки там не используешь, артиллерия малоэффективна против горных укреплённых позиций.
Авиация той поры тоже мало бы помогла, да и гномы показали что они парни не промах.
А посылать пехоту на укреплённые горные позиции, да ещё и в стране где в тебя будут стрелять из за каждого угла, занятие мало увлекательное и сильно убыточное.

Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.

Не, он подсчитал вклады немецкой верхушки в швейарские банки.

(Sea Harrier @ 31-01-2015 - 01:16)
Собственно все в теме.
Я, голосую за ВСН, по реальным результатам.
Самая эффективная "армия" исчезнет с лица земли после выполнения п.10 "Минска-2", который предесматривает разоружение банд.групп под наблюдением ОБСЕ.

(Hagehog @ 19-10-2018 - 20:42)
(Misha56 @ 19-10-2018 - 19:03)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 18:43)
Хм...Скорее, просто не до них было. Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.
Танки там не используешь, артиллерия малоэффективна против горных укреплённых позиций.
Авиация той поры тоже мало бы помогла, да и гномы показали что они парни не промах.
А посылать пехоту на укреплённые горные позиции, да ещё и в стране где в тебя будут стрелять из за каждого угла, занятие мало увлекательное и сильно убыточное. Гномы-это исключительно швейцарские банкиры, насколько я помню). Ну ладно, отбились и отбились от супостатов...
Как это "отбились" - когда нацистская агентура шныряла по Швейцарии как у себя по дому ?


И никто их там не ловил. Наоборот - ОНИ ловили врагов Рейха

(yellowfox @ 19-10-2018 - 21:33)
(Misha56 @ 19-10-2018 - 18:03)
Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.
Танки там не используешь, артиллерия малоэффективна против горных укреплённых позиций.
Авиация той поры тоже мало бы помогла, да и гномы показали что они парни не промах.
А посылать пехоту на укреплённые горные позиции, да ещё и в стране где в тебя будут стрелять из за каждого угла, занятие мало увлекательное и сильно убыточное.
Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.
Не, он подсчитал вклады немецкой верхушки в швейарские банки.
И что бы с ними произашло если бы немцы заняли всю Швейцарию?
Вклады бы испарились?

Вы бы иногда думали перед тем как печатать.

(King Candy @ 19-10-2018 - 23:58)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 20:42)
(Misha56 @ 19-10-2018 - 19:03)
Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.
Танки там не используешь, артиллерия малоэффективна против горных укреплённых позиций.
Авиация той поры тоже мало бы помогла, да и гномы показали что они парни не промах.
А посылать пехоту на укреплённые горные позиции, да ещё и в стране где в тебя будут стрелять из за каждого угла, занятие мало увлекательное и сильно убыточное. Гномы-это исключительно швейцарские банкиры, насколько я помню). Ну ладно, отбились и отбились от супостатов... Как это "отбились" - когда нацистская агентура шныряла по Швейцарии как у себя по дому ?


И никто их там не ловил. Наоборот - ОНИ ловили врагов Рейха
Агентуру должна ловить Армия?
Они Агентуру союзников тоже не ловили, соблюдали нейтралитет.

(King Candy @ 19-10-2018 - 23:58)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 20:42)
(Misha56 @ 19-10-2018 - 19:03)
Думаю Алоизыч просто посчитал убытки.
Танки там не используешь, артиллерия малоэффективна против горных укреплённых позиций.
Авиация той поры тоже мало бы помогла, да и гномы показали что они парни не промах.
А посылать пехоту на укреплённые горные позиции, да ещё и в стране где в тебя будут стрелять из за каждого угла, занятие мало увлекательное и сильно убыточное. Гномы-это исключительно швейцарские банкиры, насколько я помню). Ну ладно, отбились и отбились от супостатов... Как это "отбились" - когда нацистская агентура шныряла по Швейцарии как у себя по дому ?


И никто их там не ловил. Наоборот - ОНИ ловили врагов Рейха
Агентура всех противоборствующих стран располагалась и в Португалии, и в Испании, и в Швеции. Такова судьба нейтральных стран во время войны.

(Sea Harrier @ 31-01-2015 - 01:16)
Собственно все в теме.
Я, голосую за ВСН, по реальным результатам.
Самая эффективная армия в мире заводит САУ Гвоздика с толкача . Такое вижу впервые .
Интересно, как генерал Захарченко собирался до Лондона дойти?

Давайте о критериях эффективности армии по существу. Эффективность армии это возможность армии отразить любую возможную агрессию против своей страны и гарантированно уничтожить противника и их союзников. Такой возможностью в настоящее время обладают только США и РФ. Что толку от того , что ЦХАЛ имеет отличную технику и отлично подготовленный персонал. Две РС-18 превратит эту и так пустынную страну в совершенную пустыню да еще и радиоактивную и безжизненную . В этом суть . Мой рейтинг эффективности армий - 1 место армия РФ и США , 2е - армия КНР, 3- Британия, 4-Франция, 5-Израиль.

(тезей @ 21-10-2018 - 18:35)
Давайте о критериях эффективности армии по существу. Эффективность армии это возможность армии отразить любую возможную агрессию против своей страны и гарантированно уничтожить противника и их союзников. Такой возможностью в настоящее время обладают только США и РФ. Что толку от того , что ЦХАЛ имеет отличную технику и отлично подготовленный персонал. Две РС-18 превратит эту и так пустынную страну в совершенную пустыню да еще и радиоактивную и безжизненную . В этом суть . Мой рейтинг эффективности армий - 1 место армия РФ и США , 2е - армия КНР, 3- Британия, 4-Франция, 5-Израиль. Ничего, что в ответ на две РС-18 прилетит тоже несколько ракет с превращением менее пустынных стран в более пустынные и тоже местами радиоактивные?
А ставить рядом армии США и РФ просто смешно при разницах военного бюджета в десятки раз. А про несопоставимые возможности флота я вообще промолчу.

Это сообщение отредактировал Hagehog - 21-10-2018 - 18:41