Взрослая социальная сеть |
Что значит, верю - не верю. Достоверно знаю, что публикация про "агентство" Навального - фейк чистейшей воды. Уровень знания английского позволяет сделать вывод о том, что "секретная переписка" со стороны ЦРУ и Браудера писана человеком, для которого английский не просто неродной, а даже выучен похуже, чем у меня. В документах перепутаны даты, место нахождения ЦРУ умудрилось улететь в другой штат, короче - ляп на ляпе. Немного подробностей
1. Все пропало? (с) :biggrin
2. В статье ,посвященной Навальному, есть слова самого Навального? Ужос просто, согласен с Вами)))))
3. Да ну?
Даже у нас есть такое: "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания" (Уголовный кодекс РФ, статья 47, часть 2), а в Англии тем боле))))))
4. Почему Вы так решили?
5. PS по сабжу
Упс
Трамп не планирует сразу отменять введенные Обамой санкции
Избранный президент США Дональд Трамп намерен на «какое-то время» сохранить введенные администрацией Обамы санкции против РФ, но не исключает их отмены в будущем.
Об этом Трамп заявил в интервью газете Wall Street Journal. По словам избранного президента, он намерен сохранить в силе антироссийские санкции США «по крайней мере на протяжении какого-то времени». При этом он отметил, что может отменить санкции, если Москва докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, важных для США.
http://www.ntv.ru/novosti/1745257/
А вы думали - легко отделались? Не тут-то было! :no 20% Роснефти ему мало :biggrin
PS по сабжу
Упс
Трамп не планирует сразу отменять введенные Обамой санкции
Избранный президент США Дональд Трамп намерен на «какое-то время» сохранить введенные администрацией Обамы санкции против РФ, но не исключает их отмены в будущем.
Об этом Трамп заявил в интервью газете Wall Street Journal. По словам избранного президента, он намерен сохранить в силе антироссийские санкции США «по крайней мере на протяжении какого-то времени». При этом он отметил, что может отменить санкции, если Москва докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, важных для США.
http://www.ntv.ru/novosti/1745257/
А вы думали - легко отделались? Не тут-то было! 20% Роснефти ему мало
Кто из нас двоих более логичен и последователен?
По-моему, Вы оба нелогичны и непоследовательны.
В общем, милые мои, теперь вам всем придется доказывать свою пользу в достижении целей, выгодных США и Трампу. Как он захочет, так и будет))))
Иначе санкции с вас не снимут.
Вы готовы работать на благо Америки?
А Вы, кстати,хороните Украину уже три года, все никак похоронить не можете... У них, кстати, в прошлом году начался экономический рост, сокращается инфляция, растут реальные доходы населения.... Все нормально у них, к вашему сожалению.
Объем налоговых поступлений вырос в Крыму вдвое
Объем налоговых поступлений вырос в Крыму вдвое
Это очень хорошо.
Но на сколько покрывают вдвое возросшие налоговые поступления покрывают то что вложено?
Объем налоговых поступлений вырос в Крыму вдвое
Это очень хорошо.
Но на сколько покрывают вдвое возросшие налоговые поступления покрывают то что вложено?
В 2016 году Крым получит дотации примерно на 37,8 млрд руб.
Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/economics/05/12/2016/584...a79470dbb30cd1f
Вот и считай. Пусть даже 40 миллиардов получили - деньги провернули и 50 лярдов отдали.
Это очень хорошо.
Но на сколько покрывают вдвое возросшие налоговые поступления покрывают то что вложено?
В 2016 году Крым получит дотации примерно на 37,8 млрд руб.
Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/economics/05/12/2016/584...a79470dbb30cd1f
Вот и считай. Пусть даже 40 миллиардов получили - деньги провернули и 50 лярдов отдали.
Я не о дотациях спрашивал, а о том сколько вложено в Крым.
Мост, например, около 300 млрд обойдется
Мне интересна логика, по которой ты мост записал как "вложено в Крым".
Мне интересна логика, по которой ты мост записал как "вложено в Крым".
Не присоединили бы Крым - мост бы не строили
Мне интересна логика, по которой ты мост записал как "вложено в Крым".
Не присоединили бы Крым - мост бы не строили :rolleyes:
Ну да, не присоединили бы - не образовался бы 2,3-миллионный рынок, с которого ушла Украина, и который жаждет наших товаров.
Так что мост - это такое же вложение в Краснодарский Край, Ростовскую область...
Почему в Крым-то?
Но на сколько покрывают вдвое возросшие налоговые поступления покрывают то что вложено?
Объем налоговых поступлений вырос в Крыму вдвое
Это очень хорошо.
Но на сколько покрывают вдвое возросшие налоговые поступления покрывают то что вложено?
рост территорий,населения,богатства и безопасности страны приносит плоды в виде роста могущества державы на мировой арене. Но это не измеряется деньгами….
Но страны, в которой я родился и которая была могущественной и ставила на первое место рост могущества державы, а не благосостояние граждан - сегодня не существует.
На проекте "Крым" Россия в минусе на 178,6 миллиардов рублей за 2016 год, и это даже без учета самого затратного декабря. Это примерно три миллиарда, если в долларах.
А все расходы на себя Крым (с Севастополем) окупают максимум на четверть.
И окупать себя этот регион не будет никогда.
Ну если вы уж взялись считать все расходы, то тогда, будьте добры посчитайте и все доходы.
Например доходы российских предприятий, которые они получили, продав в Крыму свою продукцию.
Например доходы российских предприятий, которые они получили, продав в Крыму свою продукцию.
но речь то о Крыме, а не о предприятиях. кончится строительство моста, с чего пойдут доходы из Крыма? и сможет ли вообще Крым сам себя прокормить без дотаций из федерального бюджета?
но речь то о Крыме, а не о предприятиях. кончится строительство моста, с чего пойдут доходы из Крыма? и сможет ли вообще Крым сам себя прокормить без дотаций из федерального бюджета?[/QUOTE]
А это зависит от наших властей! Ежели хлопать ушами, то можно обеднеть и
сидя на нефтяной трубе!
но речь то о Крыме, а не о предприятиях. кончится строительство моста, с чего пойдут доходы из Крыма? и сможет ли вообще Крым сам себя прокормить без дотаций из федерального бюджета?[/QUOTE]
А это зависит от наших властей! Ежели хлопать ушами, то можно обеднеть и[/QUOTE]
сидя на нефтяной трубе!
Обеднеет страна, а не её руководители, они в любом случае останутся при деньгах.
Например доходы российских предприятий, которые они получили, продав в Крыму свою продукцию.
но речь то о Крыме, а не о предприятиях. кончится строительство моста, с чего пойдут доходы из Крыма? и сможет ли вообще Крым сам себя прокормить без дотаций из федерального бюджета?
Крымские татары снабжали яблоками всю Россию, немцы выращивали там отменные урожаи пшеницы, виноделы делали вино. Там есть рыба, газ, пляжи.
Рекомендуем почитать также топики: Трамп или Клинтон? Результат 25 лет развития стран Европы Кто взорвал газопроводы? Разрядка Крым в составе России. |