Феофилакт Не спорте сXрюнделем Её уже итальянские мусульмане до истерики довели, так она эту истерику на Россию выплескивает...
lozdok
СМИ: Администрация Трампа подготовила приказ об отмене санкций против России
Администрация президента США Дональда Трампа подготовила документы по отмене санкций в отношении России. Об этом сообщил научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Фабрис Потье.
«Источники сообщили, что в администрации Трампа подготовили приказ о снятии санкций против России», — написал Потье в своём Twitter. Потье также отметил, что 28 января состоятся переговоры по телефону Трампа с президентом России Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель.
Ранее Трамп заявлял о возможности достичь с Россией соглашения по ядерному оружию в обмен на снятие антироссийских санкций.
документы, как я понимаю, готовятся на всякий случай. удастся договориться, значит Трамп снимет санкции, не удастся, значит не снимет. санкции ему не мешают.
1NN
Не стоит верить всяческим СМИ. А западным - особенно...
Феофилакт
(yellowfox @ 27-01-2017 - 15:34) Феофилакт Не спорте сXрюнделем Её уже итальянские мусульмане до истерики довели, так она эту истерику на Россию выплескивает... Хорошо,не буду,вы правы. Женщина на грани,а тут какой-то авианосец…. Спасибо за мудрый совет.
lozdok
(1NN @ 27-01-2017 - 17:49) Не стоит верить всяческим СМИ. А западным - особенно... это просто информация.
Феофилакт
Или дезинформация…. что в сущности одно и тоже.
RDR
Для России Китай - "стратегический союзник". США с Россией только с позиции силы. На самом деле у России нет пока побед - есть спорные позиции, за которые ведется бой. В Сирии вооруженная оппозиция в Астане потребовала от России немедленной ликвидации всех баз и ухода с "горизонта". Они чувствуют поддержку США. В Украине США требуют возврата Крыма и "исчезания с горизонта Донбасса" - тоже поддержка США. Путин сделал "хороший ход" - не ответив на изгнание Обамой российских дипломатов. Трамп считает, что так правильно - Путин сопли пусть жует! Трамп еще слова в адрес Путина не сказал - а Россия уже готова слиться по всем фронтам- почему? Потому что Путин понял: "нет побед - одни убытки"
1NN
(RDR @ 27-01-2017 - 19:44) Для России Китай - "стратегический союзник". США с Россией только с позиции силы. На самом деле у России нет пока побед - есть спорные позиции, за которые ведется бой. В Сирии вооруженная оппозиция в Астане потребовала от России немедленной ликвидации всех баз и ухода с "горизонта". Они чувствуют поддержку США. В Украине США требуют возврата Крыма и "исчезания с горизонта Донбасса" - тоже поддержка США. Путин сделал "хороший ход" - не ответив на изгнание Обамой российских дипломатов. Трамп считает, что так правильно - Путин сопли пусть жует! Трамп еще слова в адрес Путина не сказал - а Россия уже готова слиться по всем фронтам- почему? Потому что Путин понял: "нет побед - одни убытки" Кто же это вам сказал, что "Россия уже готова слиться по всем фронтам"? СМИ? Западные?..
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2017 - 10:00) От ракет бывают гильзы? От запусков ракет бывают следы на радарах. И на спутниках. Ракеты контролировать намного проще, чем патроны, их видно.
Если че - так Генштаб каждый запуск видит. При этом быть в Сирии совсем не обязательно.
Тыжэксперту стыдно не знать.
РЛС зафиксировала пуск ракет в Средиземноморье.
Российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала пуск двух баллистических ракет в Средиземном море, сообщает РИА Новости.
"Пуск был обнаружен (в 10.16 мск) боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире", - заявили в Минобороны. Министр обороны Сергей Шойгу незамедлительно доложил об инциденте президенту Владимиру Путину. По имеющимся данным, траектория полета ракет проходит из центральной части Средиземного моря в сторону восточной части его побережья.
Это сообщение отредактировал актиний - 27-01-2017 - 20:31
Xрюндель
(Феофилакт @ 27-01-2017 - 14:59) Да вы что??? :-))) Глупостей нагородили,значит,вы,а неудача постигла меня? Это уж не женская логика…. Это отсутствие всякой логики.:-) Окей. Предлагаю игру "Отвечаем за базар". Я цитирую вашу глупость, вы цитируете мою глупость.
1. Вы заявили, что американские авианосцы не могут пройти под босфорскими мостами.
Ваша очередь.
Xрюндель
(yellowfox @ 27-01-2017 - 15:34) Феофилакт Не спорте сXрюнделем Её уже итальянские мусульмане до истерики довели, А вас довели до истерики бомжи в вашем подъезде, которые каждый раз вас заставляют у них отсасывать? Не плачьте, сосите с заглотом и постарайтесь получать удовольствие.
ЗЫ. Вы фантазируете на мой счет. Я тоже оставляю за собой такое право. Вы ж не против?
актиний
(Xрюндель @ 27-01-2017 - 21:05) (Феофилакт @ 27-01-2017 - 14:59) Да вы что??? :-))) Глупостей нагородили,значит,вы,а неудача постигла меня? Это уж не женская логика…. Это отсутствие всякой логики.:-)Окей. Предлагаю игру "Отвечаем за базар". Я цитирую вашу глупость, вы цитируете мою глупость.
1. Вы заявили, что американские авианосцы не могут пройти под босфорскими мостами.
Ваша очередь. Вообще-то не глупость. Попробовав провести авианосец по Босфору, сша автоматом по конвенции Монтрё получает по этому авианосцу Бастионом. И Босфор пройден не будет.
Так что можно считать верным, что сша не могут провести авианосец под босфорскими мостами.
Общий тоннаж кораблей нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн со сроком пребывания не больше 21 суток. Впрочем, тоннаж может быть увеличен до 45 тысяч тонн в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран. Тем не менее и это не может изменить ситуацию в корне, поскольку тоннаж "Джорджа Буша" более чем в два раза больше и составляет 97 тысяч тонн.
(Xрюндель @ 27-01-2017 - 21:05) Окей. Предлагаю игру "Отвечаем за базар". Я цитирую вашу глупость, вы цитируете мою глупость. Хотите чтобы я цитировал вас простынями??? :-))) Вы уж сдутым американским ВВП влипли…. 1. Вы заявили, что американские авианосцы не могут пройти под босфорскими мостами. А что таки прошли? :-) 1:0 в мою пользу. Ваша очередь. Ну вот еще в очередь становиться…. С этим не ко мне.:-)
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-01-2017 - 21:40
актиний
(Xрюндель @ 27-01-2017 - 08:50) (актиний @ 26-01-2017 - 20:19) (Xрюндель @ 26-01-2017 - 09:51) Нет никаких достоверных данных насчет того, что ВВП России растет. И поэтому он падает? Женская логика на марше... Женская логика очень проста.
В 2014 году ВВП по ППС снижался и одновременно упали реальные доходы населения на 0.7%. Проста, но малоэффективна. Точнее, даже совсем не эффективна. Ибо не учитывает то, что связать доходы населения со стоимостью произведенных в стране за год товаров и услуг прямо невозможно, да и косвенно очень тяжело.
Так что можно выкинуть фтопку построенную тобой "зависимость".
Это сообщение отредактировал актиний - 27-01-2017 - 21:43
yellowfox
(Xрюндель @ 27-01-2017 - 20:07) (yellowfox @ 27-01-2017 - 15:34) Феофилакт Не спорте сXрюнделем Её уже итальянские мусульмане до истерики довели,А вас довели до истерики бомжи в вашем подъезде, которые каждый раз вас заставляют у них отсасывать? Не плачьте, сосите с заглотом и постарайтесь получать удовольствие.
ЗЫ. Вы фантазируете на мой счет. Я тоже оставляю за собой такое право. Вы ж не против? Фи, как грубо и примитивно. В моем подъезде бомжей нет. Даже в моем районе их нет. А мои фантазии гораздо ближе к истине, чем ваши. Хотя я понимаю, что тяжелое детство в поселке с алкашами, химиками и бывшими сидельцами накладывает отпечаток на оставшуюся жизнь.
Молодой Вулкан
(актиний @ 27-01-2017 - 20:21) (Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2017 - 10:00) От ракет бывают гильзы? От запусков ракет бывают следы на радарах. И на спутниках. Ракеты контролировать намного проще, чем патроны, их видно.
Если че - так Генштаб каждый запуск видит. Не, ну если сам Генштаб видит - тогда да. Он ведь у вас кристально честный и состоит исключительно из святых людей, которые никогда в жизни даже рублика из казны не возьмут
Xрюндель
(yellowfox @ 27-01-2017 - 21:44) В моем подъезде бомжей нет. Даже в моем районе их нет. А мои фантазии гораздо ближе к истине, чем ваши. В провинции, где я живу, мусульман тоже практически нет. Это же не помешало полету вашей фантазии на мой счет, верно? Так что, если вы считаете ваши фантазии близкими к истине, то и насчет бомжей в вашем подъезде все не так однозначно. Походу, вы не все нам тут рассказываете, проказник вы этакий.
(актиний @ 27-01-2017 - 21:43) Проста, но малоэффективна. Точнее, даже совсем не эффективна. Ибо не учитывает то, что связать доходы населения со стоимостью произведенных в стране за год товаров и услуг прямо невозможно, да и косвенно очень тяжело.
Так что можно выкинуть фтопку построенную тобой "зависимость". Ну так что, никаких аргументов в защиту вашей "патриотеческой" истерики насчет роста ВВП в 16-м году больше не будет?
Ну, тогда почитайте еще про методики рассчета ВВП по ППС. И вы поймете, что сейчас написали ну полную ерунду. На кого расчет то? На совсем безграмотную аудиторию?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-01-2017 - 09:04
Xрюндель
(Феофилакт @ 27-01-2017 - 21:39) А что таки прошли? :-) 1:0 в мою пользу. У вас русский язык не родной что ли? Вы писали, что американские авианосцы не МОГУТ пройти. Будете и дальше смешить публику нелепо и кокетливо виляя обосранной жопкой?
(актиний @ 27-01-2017 - 21:39) Вообще-то не глупость. Попробовав провести авианосец по Босфору, сша автоматом по конвенции Монтрё получает по этому авианосцу Бастионом. И Босфор пройден не будет. У вас с Феофилактом одинаковые методички. Поэтому вы одинаков пишете одинаковую и смехотворную ерунду.
Феофилакт на голубом глазу писал о конструктивной невозможности прохода авианосцами Босфора.
Ознакомьтесь:
Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м).Или застрянет в Боспоре.
Юридическое препятствие в виде конвенции Монтрё является совершенно иллюзорным и малозначительным.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-01-2017 - 09:01
Феофилакт
(Xрюндель @ 28-01-2017 - 08:44) У вас русский язык не родной что ли? У меня как раз родной…. Удивительно ,что вы русского не понимаете. Вы писали, что американские авианосцы не МОГУТ пройти. Писал. И они не прошли. Американцы их даже заводить в проливы не стали. И этот неоспоримый факт доказывает мою правоту. А какие факты доказывают ваши предположения?:-) Будете и дальше смешить публику нелепо и кокетливо виляя обосранной жопкой? Вот последнее по вашей части…. Опять безосновательно приписываете .Да и первое тоже. Или вы дальше здесь смеша и виляя собираетесь доказывать,что американские авианосцы пошли под Босфорским мостом? Практика-критерий истины. (К.Маркс) Выучите на всю жизнь. Феофилакт на голубом глазу писал о конструктивной невозможности прохода авианосцами Босфора.
Ознакомьтесь:
Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м).Или застрянет в Боспоре.
А что вас тут-то не устраивает? Или вас не устраивает,что американцы знали,что не пройдет,а вам захотелось посмотреть как он времжется и потонет??? Сами виноваты,болтаете много…..
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-01-2017 - 09:34
Xрюндель
(Феофилакт @ 28-01-2017 - 09:33) А что вас тут-то не устраивает? Или вас не устраивает,что американцы знали,что не пройдет,а вам захотелось посмотреть как он времжется и потонет??? Сами виноваты,болтаете много….. Хорошо, что кремлеботы такие брехливые, тупые и так нелепо виляют жопой, когда их припирают к стенке. Сразу становится понятным, кого они представляют...
yellowfox
(Xрюндель @ 28-01-2017 - 10:28) (Феофилакт @ 28-01-2017 - 09:33) А что вас тут-то не устраивает? Или вас не устраивает,что американцы знали,что не пройдет,а вам захотелось посмотреть как он времжется и потонет??? Сами виноваты,болтаете много…..Хорошо, что кремлеботы такие брехливые, тупые и так нелепо виляют жопой, когда их припирают к стенке. Сразу становится понятным, кого они представляют... Либерасты еще хуже, они знают все о жизни в России, глядя только в интертет и телевизор. И к стенке их припирать бесполезно,-выскользнут...
Xрюндель
(yellowfox @ 28-01-2017 - 12:44) Либерасты еще хуже, они знают все о жизни в России, глядя только в интертет и телевизор. И к стенке их припирать бесполезно,-выскользнут... Ну, наверное. Вам виднее. Я с либерастами мало общаюсь.
yellowfox
(Xрюндель @ 28-01-2017 - 11:46) (yellowfox @ 28-01-2017 - 12:44) Либерасты еще хуже, они знают все о жизни в России, глядя только в интертет и телевизор. И к стенке их припирать бесполезно,-выскользнут...Ну, наверное. Вам виднее. Я с либерастами мало общаюсь.
А в зеркало давно смотрели?
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2017 - 00:46) (актиний @ 27-01-2017 - 20:21) (Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2017 - 10:00) От ракет бывают гильзы? От запусков ракет бывают следы на радарах. И на спутниках. Ракеты контролировать намного проще, чем патроны, их видно.
Если че - так Генштаб каждый запуск видит.Не, ну если сам Генштаб видит - тогда да. Он ведь у вас кристально честный и состоит исключительно из святых людей, которые никогда в жизни даже рублика из казны не возьмут Какбе попилить бабок с 20 ракет при 12 запусках не выйдет, да.
Xрюндель
(yellowfox @ 28-01-2017 - 12:49) А в зеркало давно смотрели? Вот пять минут назад. А что?
Молодой Вулкан
(актиний @ 28-01-2017 - 14:13) (Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2017 - 00:46) (актиний @ 27-01-2017 - 20:21) От запусков ракет бывают следы на радарах. И на спутниках. Ракеты контролировать намного проще, чем патроны, их видно.
Если че - так Генштаб каждый запуск видит.Не, ну если сам Генштаб видит - тогда да. Он ведь у вас кристально честный и состоит исключительно из святых людей, которые никогда в жизни даже рублика из казны не возьмут Какбе попилить бабок с 20 ракет при 12 запусках не выйдет, да. в плане распила - для вашего режима нет ничего невозможного
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2017 - 13:37) (актиний @ 28-01-2017 - 14:13) (Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2017 - 00:46) Не, ну если сам Генштаб видит - тогда да. Он ведь у вас кристально честный и состоит исключительно из святых людей, которые никогда в жизни даже рублика из казны не возьмут Какбе попилить бабок с 20 ракет при 12 запусках не выйдет, да.в плане распила - для вашего режима нет ничего невозможного Uno Bono Rogazzo Если вы в России живете, то это ваш режим тоже...
Феофилакт
(Xрюндель @ 28-01-2017 - 11:28) Хорошо, что кремлеботы такие брехливые, тупые и так нелепо виляют жопой, когда их припирают к стенке. Сразу становится понятным, кого они представляют... То есть сели в лужу и теперь огрызаетесь? Счастливого плавания…. :-)))
Не надо молоть ерунды ,судовождение-очень сложная наука. И особоенно моряки острожны в узостях и особенно,когда идет о кораблях большого размера и тоннажа. Совсем недавно в Панамском канале маленький кораблик получил пробоину . https://rg.ru/2016/11/01/boevoj-korabl-ssha...kom-kanale.html Казалось бы,ширина в два раза больше его корпуса в самом узком месте и надо же так облажаться….. https://ru.wikipedia.org/wiki/Littoral_combat_ship Какой позор! Естественно ВМС США не будут рисковать такой тушей как авианосец класса Нимиц,даже для того ,чтобы сделать приятное Хрюнделю. :-))) Хрюндель,для тренировки,чтобы почувствовать что это такое,попробуйте поставить свою машину в гараж (у вас,кстати,есть машина и гража?) отключив рулевое управление и тормоза. Тогда может сообразите какую ерунду пытались отстаивать здесь…. :-) Засим,остаюсь готовым к услугам и всегда с улыбкой наготове,читая ваши посты, преданный вам Феофилакт.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-01-2017 - 17:07
актиний
(Xрюндель @ 28-01-2017 - 08:44) Юридическое препятствие в виде конвенции Монтрё является совершенно иллюзорным и малозначительным. Не более иллюзорным, чем концепция ответного ядерного удара России. В принципе это тоже всего лишь слова, написанные на бумаге.
Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же.
Феофилакт
(актиний @ 28-01-2017 - 17:20) Не более иллюзорным, чем концепция ответного ядерного удара России. В принципе это тоже всего лишь слова, написанные на бумаге.
Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же. Не стоит дальше тратить время.Дамочка мало того,что расписалась в собственном незнании,так и еще признала,что американцы плевать хотели на любые договоры. Так что остановили их чисто физические причины…. Не смог пройти ихний авианосец под Босфорским мостом. :-)))
Xрюндель
(актиний @ 28-01-2017 - 17:20) Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же. И как вы это себе представляете? Авианосец проходит Босфор, нарушает коневенцию Монтрё, после этого Россия наносит ядерный удар по США? Что по факту означает начало третьей мировой и глобальную катастрофу? Кишка тонка у нынешней власти. Она себя показала как слабая и трусливая власть.
Xрюндель
(Феофилакт @ 28-01-2017 - 15:54) Не надо молоть ерунды ,судовождение-очень сложная наука. И особоенно моряки острожны в узостях и особенно,когда идет о кораблях большого размера и тоннажа. Совсем недавно в Панамском канале маленький кораблик получил пробоину . Вы это кому сейчас написали? Ну, обосрались насчет авианосцев. Ляпгули ерунду в патриотическом экстазе. И опять кокетливое виляние обосранной жопкой?
Зачем время тратите? Я хорошо знаю, что имею дело с пустопорожней балаболкой и вруном. Вы про себя тоже все прекрасно понимаете и иллюзий у вас наверняка насчет своей персоны нет. Ну и смысл корячится и извиваться, как уж на сковородке... Мне не жалко, флаг в руки, забавно глядеть, как вы виляете и выкручиваетесь... Но неужели ни капли человеческого достоинства не осталось у вас?
у вас,кстати,есть машина и гража? Что такое ГРАЖА? Гараж, может быть? Нет, гаражей у нас нету. На старой квартире на берегу есть посто ауто на общей подземной парковке. На новой квартире есть посто ауто на открытой кондоминиальной парковке. У офиса есть посто ауто резервато, записанное муниципалитетом за номерами наших авто. Это платное удовольствие, но существенно дешевле, чем просто платить за парковку в центре города. Автомобилей два - двухместный Смарт (куплен подержанным) и относительно новый Форд Галакси, оба в лизинге, записаны на контору.
В Мск своей парковки нет вообще. Там во дворе достаточно места. Я исчерпывающе ответила на ваш вопрос? Хотя я совершенно не понимаю, зачем вам эта информация, но мне не жалко.
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 28-01-2017 - 15:04) (Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2017 - 13:37) (актиний @ 28-01-2017 - 14:13) Какбе попилить бабок с 20 ракет при 12 запусках не выйдет, да.в плане распила - для вашего режима нет ничего невозможногоUno Bono Rogazzo Если вы в России живете, то это ваш режим тоже... Он не мой, потому что я его не поддерживаю, а то, что он пилит и разрушает страну, всегда нещадно критикую.
Вы же ("вы" обобщенные - это все пользователи форума с прокремлевскими позициями) продолжаете упорно защищать этот режим во всех своих постах. Почему для вас так принципиально, чтобы правящая клика обязательно продолжала воровать? Я совершенно не понимаю.
Свой вариант
(Xрюндель @ 29-01-2017 - 07:36) (актиний @ 28-01-2017 - 17:20) Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же.И как вы это себе представляете? Авианосец проходит Босфор, нарушает коневенцию Монтрё, после этого Россия наносит ядерный удар по США? Что по факту означает начало третьей мировой и глобальную катастрофу? Кишка тонка у нынешней власти. Она себя показала как слабая и трусливая власть. От того, что двадцать раз повторить "сахар" во рту слаще не станет. Предложите лучшую Власть.
Чо впустую воздух молоть?
Свой вариант
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 09:51) (yellowfox @ 28-01-2017 - 15:04) (Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2017 - 13:37) в плане распила - для вашего режима нет ничего невозможногоUno Bono Rogazzo Если вы в России живете, то это ваш режим тоже... Он не мой, потому что я его не поддерживаю, а то, что он пилит и разрушает страну, всегда нещадно критикую.
Вы же ("вы" обобщенные - это все пользователи форума с прокремлевскими позициями) продолжаете упорно защищать этот режим во всех своих постах. Почему для вас так принципиально, чтобы правящая клика обязательно продолжала воровать? Я совершенно не понимаю. Ну предложите вариант Власти, которая не ворует. За чем дел встало? Это ведь так просто........
Пиночет, Сталин, Гитлер, вот пожалуй и все власти, которые не воровали за всю историю.
Вы их хотите?
Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 29-01-2017 - 10:19