Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Crazy Ivan @ 28.08.2011 - время: 19:49) |
Давай лучше подумаем вот о чем. Претензии к СССР по нарушению воздушной Конвенции предъявлены не были, ибо оснований нет. Тем не менее, СССР сам признал эту ситуацию трагедией а том числе и для граждан СССР. Факто пресечения нарушителя в СМИ не бравировали и эту ситуацию никто не пиарил. А теперь сравни это с аналогичной ситуацией с Иранским авиарейсом 655 (IR655). Крейсер Vincennes встречали в порту как победителей с цветами и с оркестром и Президент США заявил что "эти жертвы ненапрасны, и ИРАН в конце-концов одумается. Это было во время ирано-иракского конфликта. Почувствуй разницу в отношении с аналогичной ситуации в СССР и США и сделай выводы. А ты постоянно умалчиваешь об этом, хотя я третий раз напоминаю. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.08.2011 - время: 00:01) |
По пассажирскому борту огонь обычно не открывается в том случае, если он не применяется по военному назначению. А если борт выполняет военные функции, значит пассажиры в нем делятся на комбатантов, некомбатантов и заложников. В любом случае ответственность за их гибель лежит на том, кто принял решение использовать гражданский борт по военному назначению. Триполи находится в районе боевых действий, а пресечение нарушителя границы это тоже боевая операция, так что потери гражданского населения в обоих случаях относятся к сопутствующим потерям и преступлением не являются, если отсутствует факт намеренного убийства гражданских лиц. Насчет идентификации в Триполи я считаю это практически невыполнимо, так же как и Осиповичу на самолете, имеющем совершенно другие маневренные элементы самолета убедиться в отсутствии гражданских лиц на борту. Напоминаю что признаком принадлежности к вооруженным силам является военная форма одежды. Военнослужащий, взятый в плен в гражданской одежде считается шпионом и к нему не применяется Конвенция о военнопленных. Ты так ничего и не сказал о сравнении с Иранским авиарейсом 655 (IR655). Четвертый раз прошу. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.08.2011 - время: 00:59) |
Только что по каналу Россия1 показали фильм "Рейс 007. Пассажирский разведывательный". Там в доступной форме расставлены все точки над i. http://www.intv.ru/v/FD7bYIVbsC&playNow=1 |
QUOTE |
Первая ракета ушла, когда удаление между нами, - продолжает рассказ пилот-перехватчик, - было в 5 километров. Только теперь я смог по-настоящему рассмотреть нарушителя. Он был больше ИЛ-76, а по очертаниям чем-то напоминал Ту-16. Беда всех советских летчиков в том, что мы не изучаем гражданские машины иностранных компаний. Я знал все военные самолеты, все разведывательные... Но этот не был похож ни на один из них... - У вас были в тот момент сомнения в правомерности своих действий? - Ни минуту я не думал, что могу сбить пассажирский самолет. Все что угодно, но только не это! Разве мог я допустить, что гонялся за «Боингом»?.. Теперь я видел: передо мной большой самолет с включенными огнями и мигалками... ...Первая ракета попала ему под хвост. Вспыхнуло желтое пламя. Вторая - снесла половину левого крыла. Тут же погасли огни и мигалки... |
QUOTE (muse 55 @ 31.08.2011 - время: 19:56) |
Сегодня утром посмотрел по National Geographic такой же фильм производства BBC. Все свалили на пилотов. Не то нажали , не то включили-два раза углубились на территорию СССР на 500 км. СССР передал США поднятые черные ящики. Показывают -запись шла на обыкновенную магнитофонную ленту ТИП-6(по цвету). Меня стали мучить смутные сомненья -я слышал , что запись ведется немножко на другой носитель. |
QUOTE (чудак @ 31.08.2011 - время: 20:24) |
Не знаю как тогда ,а в бытность моей армейской юности все речевые носители записывались на стальные проволоки,(блин распутывать их и узлом соединять довелось,хотя это и был учебный материал, но морока та еще) хотя может быть и применялись простые магнитофонные ленты |
QUOTE (muse 55 @ 31.08.2011 - время: 22:07) | ||
Я слышал о проволоке тоже в бытность учебы в институте, т.е. до 82 года. технически это все очень даже оправданно-не нужно качество 20гц-20 кгц-главное надежность. Вы усугубили мои сомненья. |
QUOTE (JFK2006 @ 31.08.2011 - время: 21:16) | ||
Интервью с Осиповичем:
Несколько смущает, что "Теперь я видел: передо мной большой самолет с включенными огнями и мигалками..." случилось уже после пуска первой ракеты... |
QUOTE (Crazy Ivan @ 31.08.2011 - время: 04:59) |
Только что по каналу Россия1 показали фильм "Рейс 007. Пассажирский разведывательный". Там в доступной форме расставлены все точки над i. http://www.intv.ru/v/FD7bYIVbsC&playNow=1 |
QUOTE (muse 55 @ 31.08.2011 - время: 19:56) |
Сегодня утром посмотрел по National Geographic такой же фильм производства BBC. Все свалили на пилотов. Не то нажали , не то включили-два раза углубились на территорию СССР на 500 км. СССР передал США поднятые черные ящики. Показывают -запись шла на обыкновенную магнитофонную ленту ТИП-6(по цвету). Меня стали мучить смутные сомненья -я слышал , что запись ведется немножко на другой носитель. |
QUOTE |
Art-ur Ссылка на это сообщение 01.09.2011 - время: 08:57 все черные ящики снабжаются именно магнитной лентой. По-моему до сих пор. |
QUOTE (dedO'K @ 01.09.2011 - время: 03:07) |
А Боинг, с полным грузом(багаж, пассажиры, правда, топлива до Сеула) снижался 15 минут. "На честном слове и на одном крыле".(с) |
QUOTE (Семён Семёныч Горбунков @ 01.09.2011 - время: 15:27) |
Давно уже не снабжаются, очень-очень давно. Не знаю, какой носитель используется сейчас, а в 80-х это было именно что-то наподобие проволоки, как правильно здесь народ подсказывает. |
QUOTE (Кыргызстан: Черные ящики разбившегося «Боинга» не содержат ценной информации.05.09.2008) |
...Хроника трагического рейса Бишкек-Тегеран на бортовом параметрическом самописце присутствует, однако качество зарегистрированной информации очень плохое из-за того, что магнитная лента оказалась повреждена тепловым воздействием, возникшим в результате пожара. |
QUOTE (Art-ur @ 01.09.2011 - время: 20:24) | ||
В качестве примера, опровергающего Ваше заявление:
|
QUOTE (Семён Семёныч Горбунков @ 02.09.2011 - время: 00:09) | ||||
Ну, во-первых СМИ применяют термин "лента" как обобщающее понятие, что-то я ни разу не встречал у них сообщений типа что записывающая проволока в черном ящике не сохраниласи или сильно повреждена. Во-вторых, из личного опыта: в начале 80-х, ещё до инцедента с корейским Боингом, проходил службу в 15-м корпусе ПВО, так вот никакой ленты у нас уже тогда и в помине не было, только проволока.Хотя офицеры постарше её ещё помнили. Это у нас, а что уж говорить о них? |
QUOTE (Семён Семёныч Горбунков @ 02.09.2011 - время: 03:09) |
Ну, во-первых СМИ применяют термин "лента" как обобщающее понятие, что-то я ни разу не встречал у них сообщений типа что записывающая проволока в черном ящике не сохраниласи или сильно повреждена. Во-вторых, из личного опыта: в начале 80-х, ещё до инцедента с корейским Боингом, проходил службу в 15-м корпусе ПВО, так вот никакой ленты у нас уже тогда и в помине не было, только проволока.Хотя офицеры постарше её ещё помнили. Это у нас, а что уж говорить о них? |
QUOTE |
«Чёрный ящик» — это контейнер обтекаемой формы, внутри которого находится лентопротяжный механизм, магнитные головки и катушки с магнитной лентой. Катушки расположены одна под другой, и лента перематывается с верхней на нижнюю или с нижней на верхнюю. Каждая вмешает информацию о 17—20 ч полёта. Как только лента перемотается с одной катушки, направление её движения автоматически меняется, и запись продолжается, а данные о последних 17—20 ч сохраняются. |
QUOTE (Art-ur @ 02.09.2011 - время: 11:56) |
Сейчас действительно на новые самолеты стали устанавливать флеш накопитель. Но на старых типах воздушных судов продолжают использовать магнитную ленту. |
QUOTE (Art-ur @ 02.09.2011 - время: 12:56) |
dedO'K: Вообще-то магнитная лента обычно переводится как tape. |
QUOTE (Семён Семёныч Горбунков @ 02.09.2011 - время: 16:34) |
Так это что ж, выходит что проволоки и не было никогда? Выходит, что и мне и остальным она просто приснилась? |
QUOTE (Irochka117 @ 22.11.2011 - время: 20:58) |
Основные моменты (только камни кидайте на в меня): Боинг сбит американцами в районе западнее г. Ниитака в Японском море (примерно час лету от Сахалина) Геннадий Осипович летал на МиГ-31 В районе Сахалина произошел воздушный бой и было сбито несколько самолетов (один из них SR-71). Книгу можно найти в сети |
QUOTE (fantomih @ 23.11.2011 - время: 16:37) | ||
Да автор книги фантазёр. |
QUOTE (fantomih @ 23.11.2011 - время: 16:37) | ||
Да автор книги фантазёр. |
QUOTE (Irochka117 @ 23.11.2011 - время: 19:24) |
Автор книги профессионал и провел расследование. Оно показало, что западные пляжи острова Хокайдо завалены обломками, которые он идентифицировал, как принадлежащие Боингу 747. Течения вдоль Японских островов направлено на север. Обломки от предполагаемого места падения Ю-К Боинга плыли к Сахалину в район острова Манерон около недели. Это еще одно совпадение, которое он подметил - примерно через недели после трагедии было найдено место падения самолета у острова Манерон Прочтите - не пожалеете. Я проверил - в сети есть много ссылок на эту книгу. Она заслуживает внимания в любом случае |
QUOTE (fantomih @ 23.11.2011 - время: 22:47) |
Про воздушный бой.Воздушный бой кого с кем? |
QUOTE (Sorques @ 23.11.2011 - время: 22:58) |
Прочитать может и интересно, но почему кроме как у автора, нет нигде официальной инфы в подтверждение происшедшего? Заговор? |
QUOTE (Irochka117 @ 24.11.2011 - время: 13:31) |
Заговор? Последняя глава, самая противоречивая в книге, как раз посвящена этому вопросу... Читайте |
QUOTE (OmarSS @ 07.12.2011 - время: 17:57) |
Пробежался по книге...работоспособная версия можно сказать. Только вот невнятность наших офиц. кругов по этому поводу обескураживает. |
QUOTE (Irochka117 @ 10.12.2011 - время: 16:41) | ||
Непонятна реакция руководства СССР на этот инцидент, если принять эту версию. Они фактически взяли чужую вину на себя. В голову идет только одно наивное объяснение - не смогли к нужной дате собрать доказательный материал. Цейтнот, так сказать. Загадка одним словом |
QUOTE (dedO'K @ 10.12.2011 - время: 16:42) |
Косяки по миру пороли не только американцы. Возможно, просто "обмен молчанием". Меняли же, скажем, освобождая, одного преступника, который должен сидеть, поскольку совершил конкретное преступление против своей страны, на такого же преступника. |
QUOTE (Gawrilla @ 11.12.2011 - время: 02:13) |
Катит-катит! Тогдашнее руководство СССР имело богатый опыт "компромиссов" с врагом. Например, по американской "лунной афере", которая не могла состояться без молчаливого содействия СССР. Или сдача правительства Альенде в Чили. Так что не впервой. Гешефтсмахеры хреновы. Нашли с кем играть в наперстки на деньги... |
Рекомендуем почитать также топики: Ржев. АМЕРИКАНСКИЙ СЧЕТ МАЙОРА КОЖЕДУБА Югославия/Косово А есть ли вина коммунистов перед Церковью? Революция 1917 года. |