Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Irochka117 @ 11.12.2011 - время: 06:50) |
Что получили они и мы после этой истории, закончившейся молчаливым соглашением? Они - потеря нескольких самолетов, пропагандистский выигрыш, очередной этап гонки вооружений, доллары потекли в карманы, а Рейганомика начала улучшать показатели. Главный противник оказался в политической изоляции - не забывайте про параллельный Афганистан. Чуть позднее начались Звездные войны Рейгана. Мы - оказались в политической изоляции на грани войны, страна - изгой, империя зла. Полный внешнеполитический провал после победы в локальной воздушной схватке с главным противником. Нам говорят - отдайте тела корейцев. Мы им в ответ - самолет есть - тел нет, их съели!!! рыбы (в версии Брюна это как раз работает - самолет был набит не людьми а электроникой). Ну покажите Вы свои радиолокационные проводки-ведь самолеты управлялись диспетчером. Имели непробиваемую железобетонную позицию - сиди потом в стороне, да слушай, что там кричат с трибуны ООН американцам. Не понимаю. Что то тут не так. |
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 11:50) |
А откуда вы знаете, что "взяли на себя" Штаты и когда и какие козыри были у них на руках? Да и политика- политикой, а экономика- экономикой. В нашем военном хай-теке, скажем, было много чего и американского и их ближайших союзников, Британии и Франции. Ну, и недвижимость и прочее, принадлежавшее гос.структурам и зарегистрированное на подставных лиц и прочие мат.состояния по миру, в том числе, и в зоне влияния США... Так что вопрос не в том, что мы получили, а в том, чего не получили. PS. Я имел в виду обмен гос.преступниками(шпионами, саботажниками, агентами влияния и т.д.) чья вина доказана судом и получены реальные сроки. |
QUOTE (Irochka117 @ 11.12.2011 - время: 18:32) |
Что взяли на себя США - не знаю. Если знаете Вы - поделитесь своими знаниями. Какие козыри были у них на руках? На этот вопрос ответить легче - достаточно посмотреть или почитать ход разборки конфликта в ООН. Постоянным представителем от США тогда была женщина, этакая противная тетка, почти истеричка. Как она кричала там. Вобщем эмоции, которые нам нечем было опровергнуть. Военный хайтек... ВПК СССР создавался как независящий от от поставок из-за рубежа ни в чем. Некоторые вещи у потенциальных противников воровали и воспроизводили, но не покупали для использования, что я считаю правильным. Поставки были собственные - не то, что сейчас. Чего мы не получили - тоже интересный вопрос. Поделитесь знаниями или хотябы предположениями. Про обмен госшпионами в связи с историей со сбитым Боингом ничего не знаю |
QUOTE (Fater @ 18.07.2011 - время: 02:12) |
31 августа 1983 года. Рейс KAL - 007. 269 пассажиров. Уничтожение этого лайнера - преступление или необходимость? глупость или провокация? |
QUOTE (NNNman @ 12.12.2011 - время: 18:46) |
Тогда все прикрывались - всем, чем можно. Например, моряки мне рассказывали - на Камчатке выход наших подлодок происходил синхронно с выходом какого-нибудь рыболовецкого сейнера. |
QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 11:41) |
Вы смотрите на сам конфликт. А я говорю о сделках, на которые шли державы и их органы. |
QUOTE (OmarSS @ 13.12.2011 - время: 10:03) |
А вообще проводилась же какая-то служебная проверка в отношении пилотов истребителей-перехватчиков? Нигде я не слышал об этих материалах. |
QUOTE (OmarSS @ 14.12.2011 - время: 20:48) |
В интервью пилот говорил, что видел самолет похожий на Ту-16...интересно, пассажирский Боинг невозможно сравнивать с Ту-16...как колбасу с карандашом. |
QUOTE (OmarSS @ 14.12.2011 - время: 20:48) |
В интервью пилот говорил, что видел самолет похожий на Ту-16...интересно, пассажирский Боинг невозможно сравнивать с Ту-16...как колбасу с карандашом. |
QUOTE (OmarSS @ 16.12.2011 - время: 01:24) |
Fater вы считаете, что на истребителях того времени были прицелы времен второй мировой? Если не ошибаюсь тогда уже стояли навигационно-прицельные системы, которые облегчали прицельную стрельбу летчику. Прицельно-навигационная система: Система, предназначенная для комплексного решения задач навигации и применения оружия. Решение двух задач в одной системе вызвано общностью математического аппарата, сложным взаимодействием алгоритмов и использованием одних и тех же датчиков информации. Данные о положении летательного аппарата в пространстве, о векторах скорости и ускорения, об угловых положениях используются при решении задач применения оружия в баллистических алгоритмах, алгоритмах прицеливания, наведения летательного аппарата в точку пуска оружия, управления визирным устройством (визиром). Данные визирного устройства об относительных координатах наземных ориентиров используются для коррекции навигационных данных на маршруте полёта. |
QUOTE (Fater @ 17.12.2011 - время: 03:09) |
И что??? В чём вы пытаетесь меня убедить-то??? В то что он стрелял, глядя через иллюминаторы в глаза пассажирам ? Или в том, что Осипович выпустил ракеты "не глядя"??? |
QUOTE (Irochka117 @ 17.12.2011 - время: 08:01) |
Фатер, извините. Предыдущий ответ - ответ ОмаруСС и цитата взята из него, хотя и не полная. Ваше имя случайно стало на первое место в цитате. Конечно Осипович стрелял не по пассажирам, если это вообще был пассажирский самолет. Конечно же он выпустил ракеты по цели и по приказу. Выстрелить ракетами без захвата цели не получится, а вот правильное опознание ее могло быть только визуальным. Но на дворе ночь, не очень хорошая погода и ракурс наблюдения не самый удачный на курсе догона цели. ОмарСС в своем посте, описывая прицельно-навигационную систему намекает на то, что при захвате цели она сообщает пилоту и тип захваченного летательного аппарата. Современные системы вроде бы обладают этими возможностями, но дело происходило в далеком 1983 году и тогда такого сервиса не было |
QUOTE (Fater @ 17.12.2011 - время: 16:10) |
Но кроме того, что "...дело происходило в далеком 1983 году..." , так ещё и истребитель был далеко не новейшей модели... Я не настолько глубокий специалист, но мне кажется что у СУ-15 такой умной системы небыло... Может ошибаюсь. |
QUOTE (Irochka117 @ 17.12.2011 - время: 16:22) | ||
По версии Брюна он летал на МиГ-31 |
Рекомендуем почитать также топики: закон о личности Утерянное культурное наследие III Мировая война. Поляки в зеркале истории Человеческие жертвоприношения. |