Секты, церкви и т.д.

Че, и правда перестали? По мне, так лучше уж язычники...

ООтвечу старым стишком из детства:

"Старая церковь - светлая церковь
Только без колокольцев
Новая церковь - тихая церковь
Церковь без богомольцев"

Вот так и получается, что основные посетители церкви - это старики, ещё верящие в благодать и братки, оплачивающие искупление грехов. Ну да это и неудивительно - бизнес то прибыльный) И что примечательно - высшие чины церкви нифига не соблюдают заповедей. В основном нарушая посылы об аскезе, чревоугодничестве и прелюбодеяниях. В общем: бабла полно, жрут от пуза и трахаются направо и налево!

Я очень часто бываю в Лавре. Меня иногда удивляет вид молодых людей. По ним сразу видно - верующий. И по одежде, и по выражению лица, и по поведению. ногда жалко их становится. НО, с другой стороны, они точно лучше тех мажоров, которые летают на крутых тачках и сбивают насмерть людей (безнаказанно). они лучше тех подонков, которые наколятся, накурятся и нанюхаются разной гадости... И таких примеров уйма.
Поэтому золотое правило: ВСЕ ЕСТЬ ЯД, ВСЕ ЕСТЬ ЛЕКАРСТВО - ДЕЛО В НОРМЕ, актуально и вопросах религии.
Нужно во что-то верить, хотя бы для того, чтобы легче переносить весь этот бардак в реальной жизни. Но также нужно и контролировать новые религии пришедшие с Запада. Это сплошной бизнес, не более...

-Почему на Сицилии нет "Свидетелей иеговы"?
-Да потому, что на Сицилии вообще не любят свидетелей. Никаких...

Верю. Только пока еще не определился во что.
К церкви отношусь отрицательно, а к сектам тем более.

так хоть веселее было.жертвоприношения всякие...

И не только - было бы несколько Богов, выбирай того, что ближе по духу. Ведь всё равно - это воплощения Бога единого и никто не в накладе)

Ну, я б на твоєму місці не зарікався б так. До смерті ще далеко-хто його знає, як там життя складеться і які переконання будуть в майбутньому.

я тоже считаю что несколько богов это совсем не плохо!

Однако это сулит ещё большие разнгласия на религиозной почве нежели сейчас. Каждое реформирование религиозной направленности государства обычно ззаканчивается великой кровью. Вспомнить хотя бы крещение Руси и Джихад - насаждение (точнее попытку насаждения) Ислама в Испании. Много народу поляжет за свою веру и за веру новую....

Ну раньше вроде ж не было разногласий.Урожай-Церес,Любовь-Венера,Война-Марс и т.д. кому что надо... по славянским Богам не ориентируюсь,поэтому в пример взял этих.



а Один,Торр у кого были?

Для Древнего Рима - это были так сказать изначальные боги, но завоёвывая новые земли Римская империя безжалостно расправляляась с иными религиями, рушились капища и жертвенники, жрецо преследовали и убивали.

сильные хавают слабых.так всегда было.я имел в виду что римляне между с собой не ругались из-за богов.

Новые граждане римской империи тоже не ругались, поскольку было уже не из-за чего! Их боги были преданы забвению и им был навязан новый религиозный порядок. Радикальные меры требуют жертв, но я думаю что в данное время религия - это не самая важная проблема, которая однако же имеет место быть

религия всегда была проблемой.Сколько народу полегло...причем так и не ясно за что и зачем.Те же крестоносцы сколько погубили народу! а тевтонцы ваще городами и селами вырезали людей(немцы-одним словом )





А никто не задумывался почему церковь против клонирования?

Абсолютно согласна!
А БОГ должен жить у каждого лишь в душе и как страховка, и собору для души...
действительно, смотришь, на попов приезжающик к Троицкому собору и прямо на улице, надевающих на джинсы рясы, а народ при этом смотрит на них как на богов... и думаешь или вернее ничего не понимаешь...

после смерти все погаснет и нас проглотит природа, а ад может быть только на земле вот в чем уверена, так в этом!

Эта тему уже есть на православии. Давайте не будем ещё и сюда это переносить) Это отдельное поле для спора)

ПС тевтонцы резать-то резали, да их самих потом вырезали под корень.....

Для меня вообще-то язычество более привлекательно в первую очередь тем, что у них там со всякой сексуальной культурой несколько попроще будет А то вон наше христианство совсем уж плотские утехи на уровень жуткого греха опустило, скучно и уныло... Я уж и не говорю о том, что с одной стороны Господь вроде как изрек "Плодитесь и размножайтесь", а с другой непорочность и обет безбрачия в ранг святости ввел. Странный он какой-то, однако

Далеко нам до смерти или рукой подать - это, батенька, никому не известно. Говорят, правда, что Богу таки известно, но чей-то он не спешит с нами своими знаниями делиться И вообще любопытно - а откуда знают те, которые говорят, что ему это и правда это известно?
Знаешь, я после определенного жизненного этапа даже на такие вещи смотрю спокойно и философски. Уж больно много видел тех, кто тоже верил, что до смерти им далеко, а она вот - и прилетела... Так что там со мной когда-то еще будет - об этом думать не вижу смысла. А уж тем более заморачиваться.

Ну так он же сказал "плодитесь и размножайтсь", если после каждого раза женщины беременеть будут, то никакого греха, ИМХО...

Если мыслить не далеко, то да верующий, пусть даже сектант лучше наркомана.
Но если мыслить глобально, то: церковь это не просто какое-то учреждение, как часто называют коммерческим, а глобальный пособник мирового рабовладения и покрытия евреев (сейчас будут бить). Ибо в библии такие указания стоят, что волосы дыбом, чего стоит только Исайя 60:10, 12 и др.

лучше воздержусь от ответа, для меня-это опасная тема....

Что-то типа: "Секс только для зачатия и то - без оргазма!"

и само же отходит от библии... сколько раз я им в рожу тыкала библиюгде написано-что женщина с длинным волосом не прикрывает голову платком, а они мне пургу метут-оденьте платок... такие бойни всегда у меня с этим....

И вообще помоему Богу всё равно в каком виде ты к нему пришёл!

Обет безбрачия, или, проще говоря, целебат, к Господу не имеет ровно никакого отношения, как и вообще к духовной сфере. Вся причина насквозь материальна: в средневековье католическая церковь, помимо всего прочего, была и крупнейшим землевладельцем. А по законам о столонаследии, родившихся детей, со временем их женитьбы необходимо было наделять земельным наделом. А дети не обязательно становились священниками, вот землица и утекала из-под сени креста. Думали недолго - запретили ВСЕМ католическим священникам иметь семью (и белым и черным). Вот и вся причина целебата. В православной церкви, запрещено иметь семью только черному духовенству, т.е. монахам (и монахиням), а белому разрешается (вспомните, сколько сказок есть, где главная героиня - попадья).

Что до непорочности, то пример Девы Марии предполагается наследовать только до свадьбы, а после - как раз и нужно побольше плодиться и размножаться!

Это понятно, но вводить догму из чувства рационализма - это по моему перебор!

Все это делают люди, СЛАБЫЕ И ГРЕШНЫЕ.

Не сказал бы! Что бы переписывать догмы как раз таки нужно быть силоьным, пусть грешным, но СИЛЬНЫМ!

В Египте раньше в городах строили храмы разным богам. Просто в каждом городе был Бог покровитель и остальные боги. Причем во время войн СЕТу (богу войны) поклонялись на уровне покровителя. В неурожай Осирису больше перепадало. Были еще ПТА, БАСТ, РА ит.д. И никто небыл обижен.

Ну так фрицы же! всегда пройдутся ураганом по чужим землям,а потом так же весело назад бегут!

Прибегают назад и давай своим же глотки резать... Да, печальна была судьба всех воинствующих орденов, хотя жестокость и убийство церковью порицаются, однако же это не остановило крестоносцев. Завуалировали набег под "Поход за гробом Господним" - и всё! Церкви угодное дело и не подкопаешься!

Церковь - суть ВЛАСТЬ и отказыватся от монополии на чудо явно не согласна. Даже лучшие проявления души (к примеру раниие христиане), стоит им обрести форму церкви, а значит иерархии и системы, превращаются в средоточие лицемерия. Крестовые походы тому лучшее подтверждение, когда дорога в ад вымощенна благими намериниями. Просто вспомнился один из крестовых походов, когда в святую землю шли даже не рыцари жаждующие наживы, а дети, которых в последствии продали в рабство.

Тоже самое секты, однако влияния у них куда меньше, но амбиций хоть отбавляй, а запрещение их законом развязывает руки сектантам. Я не имею ввиду, что секту нужно разрешить, я хочу сказать, что секты опасней церкви не смотря на свою малочисленность.