(Sinnerbi @ 24-10-2017 - 22:25) (ЛЕОНИД ОМ @ 24-10-2017 - 22:00) Я детям и так Библию читаю, читал им, когда ещё младенцами были. И сейчас читаю. На любые вопросы отвечать готов охотно. И отвечаю по мере их поступления.Числа 31
13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана. 14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? 16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; 17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
Вы это тоже будете детям читать ? И даже объясните им эти деяния святого? Это годится разве что для гитлерюгента. Да уж не раз читал. Как приходит неделя читать раздел МАТОТ, так и читаю. Из года в год.
Xрюндель
(Lileo @ 24-10-2017 - 21:59) В обычных школах религии делать нечего. А это еще почему? Преподавание основ религии на добровольной основе имеет место в итальянских школах и дошкольных учреждениях. Замечу в скобках - мало кто предпочитает от этого увильнуть, сославшись на добровольность. В России ничего этого нет. И что? В чем позитивный результат этого в России по сравнению с той же Италией? По факту итальянцы самый долгоживущий народ в Европе и самый здоровый. А народ России самый маложивущий и самый нездоровый. По качеству образования Россия отстает. Количество нобелевских лауреатов на душу населения в Италии больше, чем в СССР и в России вместе взятых. Так в чем плюсы отсутствия преподавания религии в школе?
И почему вы вообще решили, что это плохо? У вас нет такого опыта. Ваших детей этому не учили. А вот моих учат.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 08:16
Xрюндель
(Sinnerbi @ 24-10-2017 - 19:51) Вы хотите сказать , что Библия это просто сказки? Нет, я этого не говорила. Сравнение апельсина с солнцем не означает, что апельсин является солнцем.
Только хочу вам напомнить, что Моисей, отдававший людоедские приказы об убийстве женщин и детей, причислен к лику святых, а это уже не сказки.
Ну и что? Сталин обрек на смерть миллионы людей, на порядки больше, чем Моисей или другие библейские акторы. И тем не менее, почитается многими людьми.
Так что делать , если любопытный дитятя вдруг озаботиться чтением Библии и начнет задавать вопросы? За 2000 лет теологи насчитали там 52 тыс. противоречий. Не задолбаетесь отвечать отроку?
Никаких необъяснимых противоречий в Библии, на самом деле, нет. Это вообще не проблема, если вы пробовали разговаривать на эту тему с детьми в реальности, а не в своем воображении. У меня такой опыт есть А у вас?
Angelofdown
(srg2003 @ 23-10-2017 - 02:43) В самой программе есть что-то то неприемлемое? Или Вы ее даже не читали? Я в принципе против того, чтобы чужие люди преподавали чужим детям СЕМЕЙНЫЕ ценности, о которых написали третьи чужие люди со своей позиции. ИМХО "крепкая многодетная счастливая семья" в нашем государстве на сегодняшний день это что-то типа единорога.
Angelofdown
(Реланиум @ 23-10-2017 - 03:05) Angelofdown, как Вы считаете, должна ли школа воспитывать или нет? Точнее, даже так: возможно ли использовать школу, как подсобный инструмент в воспитании? Потому что, по сути то вопрос именно в этом.
Я считаю, что школа вообще воспитывать не должна; поэтому я против введения и подобных уроков и уроков ОРКСЭ, в частности (Но при этом я считаю, что и родители не должны вмешиваться в учебный процесс, в том плане, что не должны, например, сидеть с детьми и делать с ними (а по сути - за них) домашние задания) У меня мама всю жизнь работает в школе. У них то должна, то не должна, то отстаньте со своим воспитанием, то воспитывайте. В пределах этики поведения школа и так "воспитывает", а вот навязывать какие-то глубинные процессы, думаю, не должна.
Валя2
(Xрюндель @ 25-10-2017 - 08:12) Так что делать , если любопытный дитятя вдруг озаботиться чтением Библии и начнет задавать вопросы? За 2000 лет теологи насчитали там 52 тыс. противоречий. Не задолбаетесь отвечать отроку? Никаких необъяснимых противоречий в Библии, на самом деле, нет. Это вообще не проблема, если вы пробовали разговаривать на эту тему с детьми в реальности, а не в своем воображении. У меня такой опыт есть А у вас? ООоо еще один Знаток! Повторю и вам-
блин НИКТО уже три тыщи лет со времен зороастризма не может ответить на самый простой базовый вопрос о происхождении "греха" и зла, и тут вы в белом ))
Чтож, скажите уже, планировал ли бог при сотворении Люцифера, Адама и Евы что они получатся готовыми согрешить? Или эти ребятки вопреки планам бога согрешили? ))
Заодно ответьте почему во всех базовых догматах мировых религий сплошная логическая ложь типа вранья про благо и грех? неужели хоть каплю правды и логики нельзя было в основы единобожия засунуть?
King Candy
(Xрюндель @ 25-10-2017 - 08:42) (Lileo @ 24-10-2017 - 21:59) В обычных школах религии делать нечего.А это еще почему? Преподавание основ религии на добровольной основе имеет место в итальянских школах и дошкольных учреждениях. Замечу в скобках - мало кто предпочитает от этого увильнуть, сославшись на добровольность. В России ничего этого нет. И что? В чем позитивный результат этого в России по сравнению с той же Италией? По факту итальянцы самый долгоживущий народ в Европе и самый здоровый. А народ России самый маложивущий и самый нездоровый. По качеству образования Россия отстает. Количество нобелевских лауреатов на душу населения в Италии больше, чем в СССР и в России вместе взятых. Так в чем плюсы отсутствия преподавания религии в школе? И какова роль религии в том, что итальянцы питаются более качественной пищей и меньше гробятся на работе ?
Тут им помогает приятно вкусно жить теплый дружелюбный климат, когда кругом "зреют апельсины, и лимоны, и маслины, фиги и так далее"
Ну а меньше напрягают людей на работе - это уж отечестевенные людоедско - рабовладельческие традиции, менталитет наших работодателей, которые бы последние соки выпили из трудящегося.
Из-за этого постоянно в стране происходят революции, но как говорится - горбатого могила исправит, они не достигают своей цели
Сeргeич
(Victor665 @ 25-10-2017 - 12:12) Чтож, скажите уже, планировал ли бог при сотворении Люцифера, Адама и Евы что они получатся готовыми согрешить? Или эти ребятки вопреки планам бога согрешили? ))
Прекрасный вопрос.Не знаю, будет ли на него отвечать Хрюндель, или нет, но я вот не смог пройти мимо. Ответ может дать только Бог, все остальное - предположение и наши фантазии.Так вот, если бы Адам с Евой не согрешили, наш мир был бы другим. Другая история, другие люди, все другое. Только вот нас бы не было таких - какие мы есть. Скорее всего, нас бы вообще не было. Отправьте наш мир в небытие и получите ответ на свой вопрос.
mjo
(Иeроглиф @ 25-10-2017 - 12:44) Так вот, если бы Адам с Евой не согрешили, наш мир был бы другим. Нашего мира тогда вообще бы не было. Адам и Ева жили бы вечно в Эдеме, развлекали Бога и ничего не знали о половых отношениях.
srg2003
Реланиум Про ответственность можно говорить, не апеллируя к устаревающей модели семейных отношений с чего Вы взяли, что традиционная семейная модель устаревшая? Страны и регионы с этой "устаревшей" моделью мало того, что сохраняют рост населения, но и еще фактически проводят ползучую экспансию стран Западной Европы, где этой модель считают устаревшей, в результате чего местное население там стремительно вымирает и чем более "продвинутые" там отношения, тем стремительнее вымирает население. с ее нерешенными проблемами отчуждения отца и последствиями "женского воспитания" всех без исключения и девочек и мальчиков С чего Вы взяли, что проблема "нерешенная"? Проблема безотцовщины была нерешенной в СССР во второй половине 20 века, термин "безотцовщина", "беспризорщина" появился в результате массовой гибели преимущественно мужчин в войнах. И по моим личным наблюдениям отцы с традиционными взглядами(что с православными, что с мусульманскими, что со светскими) находят возможность участвовать в воспитании детей. А если интересы побухать и по бабам побегать то тут конечно найдутся отговорки. Авторы же ставят себе целью подготовить выпускников к "реальной жизни"; так делать это надо, учитывая современные реалии, в противном случае - это путь в никуда очень показательно, что в тех школах, где предмет введен экспериментально, это отмечают даже сами дети; т.е. они уже обгоняют предлагаемый им материал и ощущают его бесполезность То, на что Вы ссылаетесь это не "современные" реалии -позеры, бабники, подкаблучники и т.д. были и будут всегда. Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д. с целью формирования идеального потребителя. И задача государства, общества, школы противодействовать такому оскотиниванию, как это можно сделать ? Только формировать альтернативную модель поведения.
Xрюндель
(Victor665 @ 25-10-2017 - 12:12) Чтож, скажите уже, планировал ли бог при сотворении Люцифера, Адама и Евы что они получатся готовыми согрешить? Или эти ребятки вопреки планам бога согрешили? ))
Прежде чем задавать подобные детские вопросы, вам следует для начала как следует вызубрить догмат о принципиальной непостижимости помыслов Всевышнего. Вот когда осознаете этот догмат, тогда и вопросы отпадут. Представьте себе, что вы электрон в одной из миллиона микросхем суперкопьютера и пытаетесь понять замысел инженера, создавшего этот компьютер.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 13:25
srg2003
(Angelofdown @ 25-10-2017 - 09:59) (srg2003 @ 23-10-2017 - 02:43) В самой программе есть что-то то неприемлемое? Или Вы ее даже не читали?Я в принципе против того, чтобы чужие люди преподавали чужим детям СЕМЕЙНЫЕ ценности, о которых написали третьи чужие люди со своей позиции. ИМХО "крепкая многодетная счастливая семья" в нашем государстве на сегодняшний день это что-то типа единорога. Т.е. школа должна в принципе устраниться от воспитания, пустив все на самотек? Такое было в 90е и 2000е и к чему это привело?
Xрюндель
(King Candy @ 25-10-2017 - 12:29) И какова роль религии в том, что итальянцы питаются более качественной пищей и меньше гробятся на работе ?
Тут им помогает приятно вкусно жить теплый дружелюбный климат, когда кругом "зреют апельсины, и лимоны, и маслины, фиги и так далее"
Ну а меньше напрягают людей на работе - это уж отечестевенные людоедско - рабовладельческие традиции, менталитет наших работодателей, которые бы последние соки выпили из трудящегося.
Из-за этого постоянно в стране происходят революции, но как говорится - горбатого могила исправит, они не достигают своей цели Итальянцы всю жизнь питаются макаронами с помидорным соусом и оливковым маслом и это не преувеличение ни разу. Горбатятся на работе они существенно интенсивнее, чем россияне.
Но речь не о том. Религия им нисколько не мешает в жизни, наоборот, скорее помогает.
Lileo
(Sorques @ 25-10-2017 - 03:26) Sinnerbi, Victor665 и Lileo, наверное я неумело доношу мысль, если вы пишите о христианстве как таковом.. Попробую очень кратко..Не будет христианской основы у европейской цивилизации, на смену придет другая, занесенная иммигрантами и все закончится Франкистаном без всяких демократия и Науки и Жизни.. Так я не только против христианства. Я против всех агрессивных и экспансивных религий. Нужно их ограничивать или запрещать.
В СССР единая общая вера в социализм отлично боролась с ними. Никакого особого исламизма на территории страны не наблюдалось.
Lileo
(King Candy @ 25-10-2017 - 07:03) Нет, язычество противопоставляется христианству. Хотя бы тем, что в язычестве принято МНОГОБОЖИЕ. И что? Каким образом многобожие мешает семейным ценностям?
ЛЕОНИД ОМ
(mjo @ 25-10-2017 - 13:09) (Иeроглиф @ 25-10-2017 - 12:44) Так вот, если бы Адам с Евой не согрешили, наш мир был бы другим.Нашего мира тогда вообще бы не было. Адам и Ева жили бы вечно в Эдеме, развлекали Бога и ничего не знали о половых отношениях. Вообще-то знали. Ведь сотворив человека, Творец повелел плодиться и размножаться человеку. Адама и Еву выслали из Эдема уже с детьми. Только в Эдеме дети появлялись сразу после полового сношения. И не младенцами, а подобными своим родителям. Которые были созданы как в возрасте 20 лет. Собственно вынашивание, вскармливание и само младенчестве, детство появились после грехопадения. А до того все было сразу. Вот есть и такая точка зрения.
Брусника
Не. Бабаягапротив. Это что же получается, живет себе ребенок до 10 класса в своей любимой семье, которая например, живет по принципам Михаила Лабковского. Метод Лабковского. И тут с 1 сентября 10 класса ему начинают объяснять, что модель семьи, которую он любит и в которой ему было комфортно все эти годы - полная хрень... Некрасиво как-то. Так можно и с родителями поссориться )) (srg2003) Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д. Почему желание жить легко, это плохо? Должно быть желание жить тяжело?
King Candy
(Lileo @ 25-10-2017 - 14:42) (King Candy @ 25-10-2017 - 07:03) Нет, язычество противопоставляется христианству. Хотя бы тем, что в язычестве принято МНОГОБОЖИЕ.И что? Каким образом многобожие мешает семейным ценностям? Никто никому не мешает
"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО
И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья
King Candy
(Брусника @ 25-10-2017 - 16:09) [quote srg2003]Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д.[/QUOTE] Почему желание жить легко, это плохо?
Должно быть желание жить тяжело? Мы ведём войну уже семьдесят лет, Нас учили, что жизнь — это бой.
Но по новым данным разведки, Мы воевали сами с собой (С) Б.Г.
Sorques
(Lileo @ 25-10-2017 - 13:39) Так я не только против христианства. Я против всех агрессивных и экспансивных религий. Нужно их ограничивать или запрещать.
В СССР единая общая вера в социализм отлично боролась с ними. Никакого особого исламизма на территории страны не наблюдалось. Вы сами себе противоречите..Вам симпатична советская религия-учение, достаточно агрессивное, которое регламентировало все стороны жизни человека, но вы против остальных..это уже вкусовщина..
Sorques
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:37) Никто никому не мешает
"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО
И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья В Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном?
King Candy
(Sorques @ 25-10-2017 - 16:47) Никто никому не мешает
"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО
И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семьяВ Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном? ну вот Судан, Афган и Сомали - это та модель "Идеального Общества", к которой наша Елита и ведет "дорогих Россиян"
Т-90
Я за-но в то же время против, объясняю свою позицию по данному вопросу! Сейчас как мы с Вами знаем ,растет глобальными темпами-вера в Аллаха. Он один-если есть! Дело не в этом! Это идет как противовес-иначе Аллах и не какого Бога!
А как я сам-всю религию запретить либо-сказки Платона!
King Candy
(Sorques @ 25-10-2017 - 16:47) (King Candy @ 25-10-2017 - 15:37) Никто никому не мешает
"Семейным Ценностям" мешает вопиющая бедность русского народа. Создавать семью и заводит ьдетей тупо НЕ НА ЧТО
И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семьяВ Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном? Чтобы жить как в Афганистане живут (клепат ьдесятки детей и содержать гарем из 10 жен) - это надо выращивать опийный мак и торговать им, сколотив нарко-банду
Так и живут эти афганцы. Кто размножается
Остальные просто бегут из этого "ваххабитского рая" - торгуют вон в Москве на рынках, сам неоднократно видел и даже общался с такими, афганцами - эмигрантами
Т-90
(Sorques @ 25-10-2017 - 15:47) В Судане или Афганистане, живут еще беднее..на порядок..а детей заводят больше..может дело не в материальном? Что их ждет мы с тобой видим. Они в итоге дикие получаются ,и для мирового сообщества ценности не являют, их уничтожают войнами разного типа. То есть они размножаются в пустоту.
Т-90
Я что хотел сказать то! Ситуация! Все низшие цивилизации-потерпят крах и поражение. Доказательства гора-Ливия и так далее-размножение Вам не поможет господа.
Xрюндель
" Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните ещё то справедливое отвращение, которое вы к ним возымели…"
А. и Б. Стругацкие.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 16:29
Т-90
(Xрюндель @ 25-10-2017 - 16:28) " Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните ещё то справедливое отвращение, которое вы к ним возымели…"
А. и Б. Стругацкие. Я бы так не сказал-спирт Россиянам продлевает жизнь! Иначе померли давно бы все! Единственная радость в жизни осталась. Это я на полном серьезе -если что! Ну а как Россиянину получить от жизни удовольствие хоть какое то???
Я вот пью! Получаю удовольствие! Ну как пью-редко но люблю много сразу!
srg2003
(Брусника @ 25-10-2017 - 15:09) Не. Бабаягапротив. Это что же получается, живет себе ребенок до 10 класса в своей любимой семье, которая например, живет по принципам Михаила Лабковского.Метод Лабковского. И тут с 1 сентября 10 класса ему начинают объяснять, что модель семьи, которую он любит и в которой ему было комфортно все эти годы - полная хрень... Некрасиво как-то. Так можно и с родителями поссориться )) <span class="quoteclass"> (srg2003)Проблема в том, что потребительство, нежелание решать проблемы и думать о будущем и желание жить сейчас легко активно культивируется рекламой, массмедиа и т.д.[/QUOTE] Почему желание жить легко, это плохо? Должно быть желание жить тяжело? Если посмотрите всю фразу целиком, то смысл в том- желание жить легко сейчас, не думая о будущем.
Xрюндель
(Т-90 @ 25-10-2017 - 16:38) Я вот пью! Получаю удовольствие! Ну как пью-редко но люблю много сразу! Вот как сегодня. Да?
Sorques
(King Candy @ 25-10-2017 - 15:51) ну вот Судан, Афган и Сомали - это та модель "Идеального Общества", к которой наша Елита и ведет "дорогих Россиян" Не так..предадут забвению христианство, как основу европейский цивилизации, завезут и навяжут духовные ценности из Судана и никакого общества построенного на законе и разуме не будет..
Sorques
Т-90Заканчивай с музыкальными роликами, чтобы я не начал выносить предупреждение
Это там, где Англия отвергла значение слов "беременная женщина", и приняло "беременный человек"? А Еуропа утонула в гепарадах? Семейные ценности для вашего понимания это что?)
И никакие христианства и Домострои тут не помогут - если жрать самому нечего и жить негде - то какие нафиг дети и семья
В каждом твоем посте непрекрытая зависть и жажда денег. Но тебе не дано. Мне уже жалко тебя, наворачивается слеза и даже хочется дать немного денег.
Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 25-10-2017 - 17:14
King Candy
(Меня зовут Арлекино @ 25-10-2017 - 18:13) В каждом твоем посте непрекрытая зависть и жажда денег. Но тебе не дано. Мне уже жалко тебя, наворачивается слеза и даже хочется дать немного денег. да пошел ты!
King Candy
(Меня зовут Арлекино @ 25-10-2017 - 18:13) (King Candy @ 25-10-2017 - 15:37) "Семейным Ценностям" Это там, где Англия отвергла значение слов "беременная женщина", и приняло "беременный человек"? А Еуропа утонула в гепарадах?
Семейные ценности для вашего понимания это что?) если русские бабы свихнутся на феминизме и начнут открыто топтать мужчин - и они отсосут у геев, как это происходит в США и Европах
Уход мужиков в гей-отношения - это просто защита от полоумных стерв, паразитирующих на мужском сексе. В реальности "истиных" геев очень мало, такое их обилие - это самые обычные мужики, "помогающие" друг другу с сексом. Ничего более