Взрослая социальная сеть |
QUOTE (yujanin @ 21.03.2010 - время: 19:27) |
Сейчас с подачи нашего правительства начинается, как бы, реабилитация вождя всех времен и народов. интересно было бы узнать мнение посетителей сайта. мое отношение негативное. |
QUOTE (Фема @ 27.01.2011 - время: 06:16) | ||
|
QUOTE (Marinw @ 26.01.2011 - время: 21:25) |
Вы противоречите сами себе. С одной стороны Вы пишите, что история не знает сослагательного наклонения, а с другой стороны, что без Сталина мы бы победили быстрее. |
QUOTE (ниkтo @ 27.01.2011 - время: 08:02) |
пришлось народу всё взять в свои руки и исправить.. |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 04:56) |
а почему демократ и свободолюбивец Ельцин пушками решил оставить Чечню в составе России? Почему сверх демократ Саакашвили не хочет отделения Абхазии и Южной Осетии? И тоже готов их держать с помощью пушек? |
QUOTE |
Военноначальников перед этим не репрессировали, они все даже учились в высших военных училищах. |
QUOTE |
Вооружения и живой силы было брошено против Чечни в таком соотношении, что 41 год близко не стоял. А уж расстояние от границы республики до Грозного во много раз меньше чем от Бреста до Москвы. При этом, что в военных училищах наверняка преподавали опыт ВОВ.. И сколько же времени мы воевали до нашего поражения? |
QUOTE |
А Ельцина называют светочем демократии при этом. |
QUOTE |
Чечня ... является главным составляющем нестабильности на Кавказе и источником нестабильности внутри страны. |
QUOTE (Radko @ 26.01.2011 - время: 20:34) | ||
Скудоумие, отсутствие образования, знания истории родной страны вкупе с отсутствием собственного аналитического аппарата творят с людьми страшные вещи. В частности - люди начинают слепо поклоняться лицедеям, преступникам и убогим вроде Горбачева, Ельцина и всех остальных "преемников"... |
QUOTE (ниkтo @ 27.01.2011 - время: 09:43) |
мы не потерпели поражения как такового.. правильнее будет сказать - оставили это бесполезное дело.. причины бесполезности тривиальны: 1. ущербность концепции - плохих чеченцев убиваем, хороших не трогаем.. (в афгане кстате была та же фигня) 2.регулярная армия не предназначена для убийства людей поштучно в городских кварталах и зданиях.. |
QUOTE (дамисс @ 27.01.2011 - время: 08:38) | ||
А вот тут папрашу поконкретней.Эт как так народ взял в свои руки? |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 10:42) | ||
Мне интересно читать, как переворачивают очевидные истины. Начали с того, что Сталин воевал бездарно, да кабы не он, мы бы победили если не 41, то намного раньше. Сталина не было, когда началась война в Чечне. Сколько мы там времени воевали? Про соотношение техники и живой силы у воюющих я уже писала. А результат? Мы не потерпели поражение? А как же назвать итоги этой войны? Чечня стала мирной? Там мы поставили свою администрацию? Мы разоружили боевиков? Мы убежали оттуда, бросая все, в том числе и своих солдат. В далекие времена армия покинувшая поле боя считалась проигравшей. Не знаю это (историю военного искусства) в военных училищах преподают. 1. Хорошая отговорка - плохих чеченцев убиваем, а хороших не трогаем, в этом мол причина поражения. Но следуя этому принципу Сталину надо было дать приказ - убивать всех немцев подряд. Но такого приказа не было и мы все таки их победили. 2. Регулярная армия не предназначена для убийства поштучно людей в городских кварталах. Видимо по понятию Ельцина она была предназначена для того, чтобы ее солдат по одному и группами убивали в Грозном. Сколько дней брали Берлин и сколько дней штурмовали Грозный? Сколько дней штурмовали Дом правительства? Сколько там полегло молодых парней? И после этого говорить, что Сталин гнал солдат на убой. Да если бы Чечня по территории и населению была равна Германии, то в 1994 году вся армия полегла бы за год. А ведь был опыт ВОВ, как воевать в городах. Не хотелось бы сравнивать (потому как Буша считаю Гитлером), но почему янки не несли таких потерь в Ираке, почему они смогли справится с миллионой армией. А мы все время воевали с 10 тысячами боевиков? Это все к тем утверждениям, что без Сталина мы бы лучше воевали. Но это на словах. А на деле? |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 07:26) |
Что то я такого стремления не замечаю. Наоборот антисталинская пропаганда ведется со всех орудий и не только главного калибра. Правда результат противоположный получается. В одном месте прочла, что если в девяностые годы за Сталина высказывались около 10% опрошенных, то сейчас более 50%. |
QUOTE (medusa @ 27.01.2011 - время: 11:13) | ||
классно работает механизм. людей от реальных проблем отвлекают на исторические споры.. и ведь как хорошо стадо ведется. |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 10:51) |
Но могу сказать точно, что Сталин был не героем, а просто алчным диктатором СССР одним словом Саакашвили__)) |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 11:19) |
Но я точно знаю, что мы никогда не попадем за смешной анекдот про Путина или Медведева в Магадан или ссылкой в Сибирь! И я очень рад за это............ |
QUOTE (ниkтo @ 27.01.2011 - время: 10:49) |
к тому же все его "успехи" были связаны только с использованием рабского труда.. а соппсна "экономическая компановка" страны, в которой перерабатывакющее производство находится в тысячах км от места добычи сырья, просто не выдерживает критики.. |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 11:37) | ||
А примеры его алчности Вы можете привести? |
QUOTE (medusa @ 27.01.2011 - время: 11:13) | ||
классно работает механизм. людей от реальных проблем отвлекают на исторические споры.. и ведь как хорошо стадо ведется. |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 10:51) |
Но могу сказать точно, что Сталин был не героем, а просто алчным диктатором СССР одним словом Саакашвили__)) |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 11:39) | ||
За что я люблю Высоцкого, так это за меткие фразы. Тут подходит такая - Еще не вечер! |
QUOTE (Igorr_ @ 27.01.2011 - время: 12:00) | ||
Сравнить Сталина и Саакашвили. Какая глупость. У них общее только одно - национальность и принадлежность к этнической группе внутри этой национальности. У Саакашвили все полицейские участки - стеклянные. Видимо, чтобы всем было видно какое Грузия полицейское государство? |
QUOTE (Igorr_ @ 27.01.2011 - время: 12:00) |
Сравнить Сталина и Саакашвили. Какая глупость. У них общее только одно - национальность и принадлежность к этнической группе внутри этой национальности. У Саакашвили все полицейские участки - стеклянные. Видимо, чтобы всем было видно какое Грузия полицейское государство? |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 12:05) |
у них нет коррупции?!__)) |
QUOTE (Тропиканка @ 27.01.2011 - время: 12:08) | ||
В полиции, действительно нет... |
QUOTE (Тропиканка @ 27.01.2011 - время: 11:59) |
Медузкин, я к тебе прекрасно отношусь.. Но твои "пять копеек не в кассу" уже запарили.. Люди беседуют на темы Истории... В коей ты, кстати, абсолютный ноль.. Не видела ни одного твоего внятного поста об чем-либо, что не касается современности.. Зато, куча дежурных реплик про кто там на что ведется... Да про "механизмы"... да про "стадо"... По себе что-ль судишь?)) |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 11:56) |
Только что вспомнил про Польшу! Не даром Польша гнобит Русских, а за кого за Сталина! Я вот не пойму вы защищаете Сталина?! или пытаетесь переубедить людей что он просто гений и самый добрый усатый дядечка?!__)) |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 11:56) | ||||
Пример его алчности заключается в том, что он всеми способами боялся предотвратить смещения его с престола власти! |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 12:24) | ||
Почитайте Историю России и ее отношения с Польшей. А то я начну думать, что Екатерина II, Суворов и еще кое-кто это переодетый Сталин. |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 12:28) | ||||||
Алчность - , алчности, мн. нет, ж. Жадность, страстное желание приобретения все новые и новые богатства. |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 11:56) |
Я вот не пойму вы защищаете Сталина?! или пытаетесь переубедить людей что он просто гений и самый добрый усатый дядечка?!__)) |
QUOTE (Kalupaha1488 @ 27.01.2011 - время: 12:29) |
А че ее читать, нами правила Польша когда то! |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 12:40) |
Почему планы Путина - это планы Единой России и это хорошо. |
QUOTE (Marinw @ 27.01.2011 - время: 12:40) | ||
Я пытаюсь быть объективной. И не хочу чтобы человека смешивали с грязью за все что он сделал. Если бы его ругали только за плохое. А ведь Сталин получается виноват только уже за то что родился. Почему Вы не хотите посмотреть на то что было при Сталине положительным? Почему Вы не хотите посмотреть на результаты его правления? Почему Вы верите каждому бранному слову в его адрес, всем выдумкам, которые раздувают до астрономических размеров. Почитайте первоисточники. Все ведь не так как нам преподносят. И вот оспаривая явную ложь я невольно становлюсь защитником Сталина. Вы не задумывались над следующим. Почему планы Путина - это планы Единой России и это хорошо. А почему планы Сталина это плохо? |
QUOTE (Тропиканка @ 27.01.2011 - время: 12:42) | ||
Это, простите, когда? |
QUOTE (Тропиканка @ 27.01.2011 - время: 12:45) | ||
Что-то я не заметила здесь почитателей ЕдРа и лично Владимвладимирыча..))) |
Рекомендуем почитать также топики: Национальные культурные традиции Эффективный отдых?! Я вот не понимаю Возможны ли идеальные законы? Альтернативный способ жизни |