Судить ли Горбачева?

(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 22:59)
Если такое случается в коммерческой компании - это называется банкротством и никого не судят.
Грубо говоря СССР обанкротился
Если управляющий компании получил в управление процветающую компанию и тут же своими неумелыми действиями довел ее до банкротства, то ему ничего не будет?

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 02:11)
Если управляющий компании получил в управление процветающую компанию и тут же своими неумелыми действиями довел ее до банкротства, то ему ничего не будет?
Ничего...просто отправят в отставку, если не было доказанного злого умысла...так же как с тренерами команд...

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 02:11)
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 22:59)
Если такое случается в коммерческой компании - это называется банкротством и никого не судят.
Грубо говоря СССР обанкротился Если управляющий компании получил в управление процветающую компанию и тут же своими неумелыми действиями довел ее до банкротства, то ему ничего не будет?
Я бы не назвал предгорбачёвский СССР процветающим

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 02:11)
(ps2000 @ 25.06.2014 - время: 22:59)
Если такое случается в коммерческой компании - это называется банкротством и никого не судят.
Грубо говоря СССР обанкротился Если управляющий компании получил в управление процветающую компанию и тут же своими неумелыми действиями довел ее до банкротства, то ему ничего не будет?
К сожалению получил компанию на грани банкротства, потому как прежнее руководство занималось очковтирательством и применяло методы отстающие от передовых методов лет на двести. Пыталось угрозами заставит людей хорошо работать, вместо того что бы платить им достойную зарплату. Вкладывало средства в непрофильные активы и много чего еще

(ps2000 @ 26.06.2014 - время: 08:10)
К сожалению получил компанию на грани банкротства, потому как прежнее руководство занималось очковтирательством и применяло методы отстающие от передовых методов лет на двести.
Какой долг был у СССР на момент прихода Горбачева, и каким он стал на момент ухода?

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 15:37)
Какой долг был у СССР на момент прихода Горбачева, и каким он стал на момент ухода?
Не знаю. Да и значения это не имеет.
Кроме долгов у СССР, как оказалось, полно невозвратных кредитов

(ps2000 @ 26.06.2014 - время: 16:26)
(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 15:37)
Какой долг был у СССР на момент прихода Горбачева, и каким он стал на момент ухода? Не знаю. Да и значения это не имеет.
Кроме долгов у СССР, как оказалось, полно невозвратных кредитов

Ну и чья политика банкротила страну?

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 18:59)
Ну и чья политика банкротила страну?
С 75 по 85 год внешний долг СССР вырос с 15,4 до 31,4 млрд
92-ому году - 67,9

тенденция однако

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 15:37)
Какой долг был у СССР на момент прихода Горбачева, и каким он стал на момент ухода?
Отсутствие долгов, не показатель чего либо, в Румынии вообще не было внешнего долга, но зато там электричество граждане использовали только несколько часов в день...

(Crazy Ivan @ 26.06.2014 - время: 15:37)
Какой долг был у СССР на момент прихода Горбачева, и каким он стал на момент ухода?
При чем здесь долг? Долг это как бы взятый кредит для бизнеса. Если предприятие не берет кредитов, то это практически всегда означает, что оно не развивается.

(mjo @ 28.06.2014 - время: 14:00)
При чем здесь долг? Долг это как бы взятый кредит для бизнеса. Если предприятие не берет кредитов, то это практически всегда означает, что оно не развивается.
Разве не невозвратный долг является признаком банкротства?
Если предприятие эффективное, значит оно имеет прибыль и соответственно, собственные средства для развития. И только если собственных средств нет, берет в кредит.

(Sorques @ 28.06.2014 - время: 12:49)
Отсутствие долгов, не показатель чего либо, в Румынии вообще не было внешнего долга, но зато там электричество граждане использовали только несколько часов в день...
Недостаток электричества в Румынии, (если так оно и было), возник скорее всего от недостатка генерируемых мощностей. Никакие средства в долг под проценты не решат проблему нагрузки сети и генераторов. Электричество в фурах из более богатых стран не завезут. Тут надо электростанции строить.

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 17:32)
Разве не невозвратный долг является признаком банкротства?
А кто о невозвратном долге говорит?
Вы плохо осведомлены о том, как, когда, зачем и почему кредиты берут

(ps2000 @ 28.06.2014 - время: 19:10)
Вы плохо осведомлены о том, как, когда, зачем и почему кредиты берут
Если у меня есть деньги, я никогда не буду брать кредит. Ведь отдавать надо будет больше.

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 20:18)
Если у меня есть деньги, я никогда не буду брать кредит. Ведь отдавать надо будет больше.
А владельцы всемирно известных компаний берут. Потому, наверное, они и миллиардеры, что мыслят не так, как простые граждане.
Со ста р я получу 125
С 1000 - 1400
С 900 р кредита отдам - 100.
Имеет ли смысл брать кредит?

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 17:35)
Тут надо электростанции строить.
А для этого нужны деньги. А если их нет, то надо взять кредит, построить электростанции, обеспечить энергией своих граждан и промышленность и возможно потом торговать энергией и продукцией и погашать кредит.

Если предприятие эффективное, значит оно имеет прибыль и соответственно, собственные средства для развития. И только если собственных средств нет, берет в кредит.
Вот Вы устанавливаете или ремонтируете электрооборудование. Имеете деньги и прибыль. К Вам приходит заказчик, Росатом, например, и предлагает заказ с перспективой, который Вы сможете выполнить только если расширите свой штат и закупите оборудование. У Вас выбор: взять кредит и развиваться, или послать такого заказчика к Вашим конкурентам. Вы что выберите?

(ps2000 @ 29.06.2014 - время: 11:46)
(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 20:18)
Если у меня есть деньги, я никогда не буду брать кредит. Ведь отдавать надо будет больше. А владельцы всемирно известных компаний берут. Потому, наверное, они и миллиардеры, что мыслят не так, как простые граждане.
Со ста р я получу 125
С 1000 - 1400
С 900 р кредита отдам - 100.
Имеет ли смысл брать кредит?
Сколько прибыли получила Россия о кредитов набранных Горбачевым и Ельцыным?

(mjo @ 29.06.2014 - время: 12:37)
(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 17:35)
Тут надо электростанции строить. А для этого нужны деньги. А если их нет, то надо взять кредит, построить электростанции, обеспечить энергией своих граждан и промышленность и возможно потом торговать энергией и продукцией и погашать кредит.




Румыния именно по этой причине не могла построить электростанции?


Вот Вы устанавливаете или ремонтируете электрооборудование. Имеете деньги и прибыль. К Вам приходит заказчик, Росатом, например, и предлагает заказ с перспективой, который Вы сможете выполнить только если расширите свой штат и закупите оборудование. У Вас выбор: взять кредит и развиваться, или послать такого заказчика к Вашим конкурентам. Вы что выберите?
Перед Горбачевым и Ельцыным именно такая дилемма стояла? Для какого супервыгодного проекта они набрали кредиты?

(Crazy Ivan @ 29.06.2014 - время: 17:55)
Румыния именно по этой причине не могла построить электростанции?


Может и по этой. Откуда я знаю?

Перед Горбачевым и Ельцыным именно такая дилемма стояла? Для какого супервыгодного проекта они набрали кредиты?
Полагаю просто страну пытались спасти после той задницы, в которую ее вогнал "развитой социализм". Цена энергоносителей была минимальна. Если сейчас она станет такой, то и у Путина не останется другого выхода. Экономика как была, так и осталась ресурсной.

(Crazy Ivan @ 29.06.2014 - время: 17:51)
Сколько прибыли получила Россия о кредитов набранных Горбачевым и Ельцыным?
Цель государства, в отличие от фирмы - не получение прибыли

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 17:35)
Недостаток электричества в Румынии, (если так оно и было), возник скорее всего от недостатка генерируемых мощностей. Никакие средства в долг под проценты не решат проблему нагрузки сети и генераторов. Электричество в фурах из более богатых стран не завезут. Тут надо электростанции строить.
Наверное нужно, только румынские коммунисты набрали баснословных кредитов, профукали их в плановой экономике, а затем отдавали до 89 года...так что строить было уже не на что...

Если по сути, то судить надо всех советских руководителей, начиная с Ленина. И судить основательно! Разобраться, что они наобещали народу,
что выполнили, где напортачили, где достигли успеха... А главное - в
чем были в корне не правы. И что нам делать, дабы избежать повторения
ошибок...

(sxn2561388870 @ 02.07.2014 - время: 19:47)
Если по сути, то судить надо всех советских руководителей, начиная с Ленина. И судить основательно! Разобраться, что они наобещали народу,
что выполнили, где напортачили, где достигли успеха... А главное - в
чем были в корне не правы. И что нам делать, дабы избежать повторения
ошибок...
Так это суд над КПСС получится

(ps2000 @ 02.07.2014 - время: 22:03)
Так это суд над КПСС получится
Не только КПСС заслуживает суда Народа!

(sxn2561388870 @ 03.07.2014 - время: 19:31)
(ps2000 @ 02.07.2014 - время: 22:03)
Так это суд над КПСС получится Не только КПСС заслуживает суда Народа!
Хоть и не совсем понимаю - что такое "суд Народа", но из Вашего предыдущего поста получается именно КПСС

Суд над КПСС уже был

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)
Суд над КПСС уже был
Когда? Где про это можно почитать?

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 01:36)
Суд над КПСС уже был Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита.
Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию?


Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-07-2014 - 11:58

(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56)
Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита.
Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию?
За этими четырьмя буковками - КПСС - стояла самая страшная организация в мире
за всю историю человечества! Разве что НСДАП могла с ней конкурировать...

(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)
Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1

(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56)
Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию?
А никак. Когда дело дошло до предъявления обвинений, предъявить-то было нечего, а что предъявили, адвокаты от КПСС разметали в пух все обвинения. Доказать удалось только одно - взятку Щелокова в виде расшитого золотом халата. И все.

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23)
(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)
Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1
Спасибо на ссылку.
Но это не суд над КПСС, а иск КПСС к Ельцину о законности указов.
Вы говорили о суде именно над КПСС.
Так был такой суд?

(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 21:47)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23)
(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41)
Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 Спасибо на ссылку.
Но это не суд над КПСС, а иск КПСС к Ельцину о законности указов.
Вы говорили о суде именно над КПСС.
Так был такой суд?
Основанием для любого суда является ИСК.

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02)
Основанием для любого суда является ИСК.
Естественно.
Кто подавал иск о претензиях к КПСС?

(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 00:18)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02)
Основанием для любого суда является ИСК. Естественно.
Кто подавал иск о претензиях к КПСС?
Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь.