Убийство священника!

QUOTE (монархист @ 01.12.2009 - время: 20:26)

...мог ли убить христианин?

Легко. Для христианина кайф завалить другого христианина. Дело их истории известное. Особый кайф завалить по религиозным соображениям.

ЗЫ например православные российские порноактёры снимаются в изврате с крестами.

QUOTE (монархист @ 01.12.2009 - время: 20:26)

...мог ли убить христианин? нет ! не мог ! совершить убийство в храме христианин не мог ....значит иноверец ...

Или атеист... Вот например - наслушалась некая атеистическая барышня проповедей Сысоева, крестилась и ушла в монастырь. А ее обманутый, брошенный жених-атеист - пришел в храм и завалил Сысоева, просто из мести. Не за то, что он - православный, а за то, что лишил его невесты.

Вит.Зря вы так про нас.Мы в отличии от верующих не мстительны.

QUOTE (принц амбера @ 02.12.2009 - время: 07:57)

Вит.Зря вы так про нас.Мы в отличии от верующих не мстительны.

А я не про вас.Я вообще не занимаюсь обобщениями. Я про одного потенциального убийцу. Он вполне мог оказаться неверующим.

Мог оказаться и неверующим.Сектантом.Просто ревнивым мужем чья жена много времени в храме проводит.Простым психом например которого один из прихожан пытался жизни научить ставя в качестве примера Сысоева.А тут уже сразу выдвинули вердикт.Мусульмане вальнули.Я удивлен что еще иудеев сюда не приплели.

Это сообщение отредактировал принц амбера - 02-12-2009 - 12:53

QUOTE (принц амбера @ 02.12.2009 - время: 11:53)

Я удивлен что еще иудеев сюда не приплели.

я тоже....

Не переживай.Еще приплетут.Как только напряги с мусульманами на гососнове исчезнут.

Если честно не вижу никакой разницы между убийством ребенка, священника или афро-американца. Всегда убивают человека. И наказывать должны по всей строгости всегда, не взирая на такие детали, как вера или служба.
Это будет честно.

Проблема в том что убийству ребенка меньше внимания чем к убийству священника.Ребенок не знает что его может изнасиловать и убить маньяк.Священник поступая на службу должен быть готов к мучениской смерти по примеру своего УЧИТЕЛЯ.И использование его смерти в корыстных целях это святотатство.

такой убийца .какого предложил Вит навряд ли подходит ...поясню ...такому убийце было лучше подкараулить священника возле дома . или еще где в удобном месте ...здесь же священник убит в храме . минимум при семи свидетелях . кроме того был еще выстрел в другого священника . который такому убийце и вовсе ни к чему ....нет. ребята! это убийство показательное ! это казнь ! а такое может быть почти наверняка только по религиозным мотивам ...

вердикта же о вине мусульман никто пока еще не вынес ...я лично считаю что мусульмане наиболее вероятные убийцы ...но это пока только моё личное мнение ...и уж совсем точно что никто эту смерть не использует в корыстных целях ...

как раз вот подкараулить это метода мусульман.валить в церкви будет только полнейший псих.ищите этого придурка-убийцу среди сектантов и выпускников психбольниц

это показательная казнь ! ..потому и в церкви ...псих конечно тоже может быть .но с меньшей вероятностью чем исламист.

Я думаю, все же это не мусульманин, а сектант. Мусульманам сейчас не выгодно против себя настраивать общество, У них и так репутация подпорчена. Скорее это разборки между христианскими течениями. Ведь известно, что Сысоев вел работу среди бывших и нынешних сектантов. А для сектанта, как в общем то и для здравомыслящего человека, РПЦ тоже секта, хоть и очень большая. В свою очередь сектант считает свою "веру" истинной и единственно правильной. Для него проповеди Сысоева среди последователей "его веры" - увод паствы из их "истинной", с его точки зрения веры в ложную секту. А общественный резонанс для него гораздо менее опасен, чем для мусульман. А про атеиста версия, вообще на мой взгляд из области фантастики. Атеисты люди вненяемые и образованные. Психи, а я уверен, что убийца болен, подвержены влиянию мракобесия и вряд ли атеист.

QUOTE (принц амбера @ 02.12.2009 - время: 19:26)

Священник поступая на службу должен быть готов к мучениской смерти по примеру своего УЧИТЕЛЯ.И использование его смерти в корыстных целях это святотатство.

Сами апостолы использовали смерть Христа в корыстных целях.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-12-2009 - 03:27

Последние сводки расследования имеются?А то слухи по инету разные гуляют уже.

Убийство в храме не исключает корыстные мотивы. В церкви могли быть дорогие вещи и преступник не предполагал встретить там кого-либо.

Убийство могло быть совершено по личным мотивам.
Убийство мог совершить кто угодно не зависимо от вероисповедания. Человек решившийся на убийство заранее знает о нарушении заповедей. А в церкви или не в церкви это уже не столь важно.
Кстати мог быть и атеист и агностик. Это совершенно не важно.

Если это преднамеренное убийство, то почему мы считаем , что основной мишенью был именно Сысоев, а не второй человек. Может быть дело во втором? Может он у кого жену увел... не известно...

тут вопросов больше чем ответов. Легче всего сразу принять ту версию, которая больше нравится и обвинить во всем мусульман, негров, инопланетян и правительство США вместе взятых.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (убийство) и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), а также ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Для оказания практической помощи в расследовании преступления из центрального аппарата Следственного комитета направлена группа опытных криминалистов. Проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты гильзы, две пули и другие предметы, имеющие значение для дела. Допрошены свидетели преступления.

Отметим, что Даниилу Сысоеву ранее угрожали. В октябре 2009 года, неизвестный «защитник мусульманства» пообещал убить московского священника Даниила Сысоева. Это была уже четырнадцатая угроза в его адрес со стороны приверженцев ислама. До этого угрозы поступали священнику по электронной почте. В частности, люди, представлявшиеся мусульманами, обещали отрезать ему голову и «выпустить кишки наружу». А как-то раз они написали, что приговорили иерея Даниила Сысоева к смертной казни.

Иерей Даниил обращался за помощью в ФСБ. После этого угрозы прекратились на полгода, но потом опять возобновились.

Священник Даниил Алексеевич Сысоев родился 12 января 1974 года в Москве. Его отец — священник Алексей Сысоев — настоятель храма Иоанна Богослова при Православной Классической Гимназии “Ясенево” и клирик храма Петра и Павла в Ясенево, а мать Анна Амирова преподает в той же Гимназии Закон Божий. Иерей Даниил Сысоев являлся специалистом по исламу. Он издал книгу «Брак с мусульманином», а также написал статью в сборнике «Православный ответ исламу».

вот только сейчас из-за смешения понятий "секта" и "конфессия", на всех, кто не православный, думать, и вещать во всех СМИ...

QUOTE (монархист @ 04.12.2009 - время: 20:33)

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (убийство) и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), а также ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Для оказания практической помощи в расследовании преступления из центрального аппарата Следственного комитета направлена группа опытных криминалистов. Проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты гильзы, две пули и другие предметы, имеющие значение для дела. Допрошены свидетели преступления. Отметим, что Даниилу Сысоеву ранее угрожали. В октябре 2009 года, неизвестный «защитник мусульманства» пообещал убить московского священника Даниила Сысоева. Это была уже четырнадцатая угроза в его адрес со стороны приверженцев ислама. До этого угрозы поступали священнику по электронной почте. В частности, люди, представлявшиеся мусульманами, обещали отрезать ему голову и «выпустить кишки наружу». А как-то раз они написали, что приговорили иерея Даниила Сысоева к смертной казни. Иерей Даниил обращался за помощью в ФСБ. После этого угрозы прекратились на полгода, но потом опять возобновились. Священник Даниил Алексеевич Сысоев родился 12 января 1974 года в Москве. Его отец — священник Алексей Сысоев — настоятель храма Иоанна Богослова при Православной Классической Гимназии “Ясенево” и клирик храма Петра и Павла в Ясенево, а мать Анна Амирова преподает в той же Гимназии Закон Божий. Иерей Даниил Сысоев являлся специалистом по исламу. Он издал книгу «Брак с мусульманином», а также написал статью в сборнике «Православный ответ исламу».

Угроза не означает что вы обязательно убьете.Я вот например пообещаю что грохну вас если не прекратите свои православные нападки на тех кто не православный.А завтра вас псих застрелит какой нибудь.Или кирпич на голову упадет.Так что?Я выходит вас убил из за религиозных распрей?Окститесь.Как у вас там говорится?Не по словам вашим судить вас буду.А по деяниям вашим.Пока точно не выяснено что убийство Сысоева дело рук мусульман вы нагло на них клевещите обвиняя в преступлении которого они не совершали.

Надеюсь вы догадаетесь извиниться перед ними за свою наглую ложь.Ведь согласно презумпции невиновности пока вина не доказана человек невиновен.А значит вы осуждаете невиновного.

принц...если вы заметили . то я тоже не один уже раз сказал что кто есть убийца нам еще неизвестно ...и никак не оскорблял мусульман ....я лично считаю наиболее вероятным убийцей мусульманина ...вернее подозреваю и право на это мне дают угрозы поступавшие Сысоеву от мусульман ...
и так же я говорил что лично мне очень не хотелось бы чтоб убийцей оказался мусульманин ...так что никого я не осудил и наглой лжи не было ...я подозреваю. и имею на то основания учитывая автором каких книг был Сысоев и от кого он получал угрозы ...

Мне ничего искать не надо. Всё г итак наружу очень быстро всплывает.
В теме на форуме ХРИСТИАНСТВО, будем говорить о христианах.

Флуд удален. Советую внимательно прочесть ВНУТРЕННИЕ правила форума.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-12-2009 - 00:30

QUOTE (принц амбера @ 05.12.2009 - время: 18:52)

Угроза не означает что вы обязательно убьете.Я вот например пообещаю что грохну вас если не прекратите свои православные нападки на тех кто не православный.А завтра вас псих застрелит какой нибудь.Или кирпич на голову упадет.Так что?Я выходит вас убил из за религиозных распрей?

Если точно будет известно,что не Вы убили,то Вас и не обвинят,но если неизвестно ,кто убил,то Вы попадёте в число подозреваемых.

QUOTE

Пока точно не выяснено что убийство Сысоева дело рук мусульман вы нагло на них клевещите обвиняя в преступлении которого они не совершали.

Подполковник не обвиняет,а высказывает свои обоснованные подозрения.

QUOTE

Надеюсь вы догадаетесь извиниться перед ними за свою наглую ложь.

Какая ложь?Подозрение?Это возможная,обоснованная и наиболее вероятная версия.Версия - это ещё не обвинение.А какие у Вас основания утверждать,что это ложь?Убийство Сысоева - факт.Даже если в ходе расследования окажется,что убийца не мусульманин,и то это лишь докажет ошибочность высказанной версии,а не ложь,если же версия подтвердится,то извиняться придётся Вам,принц, и именно за ложь,т.к. у вас не версия (предположение),а обвинение (утверждение) во лжи,а предположение - лишь относительно извинений.

QUOTE

Ведь согласно презумпции невиновности пока вина не доказана человек невиновен.

согласно презумпции невиновности в уголовном праве обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.(Из Википедии.)Считается,а не является невиновным,а является обвиняемым (или подсудимым).Однако преступниками становятся не тогда,когда осудил суд,а тогда ,когда совершили преступление.Когда осудил суд,становятся не преступниками,а осуждёнными.Суд может и ошибиться.

QUOTE

А значит вы осуждаете невиновного.

Не осуждает,а подозревает.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 09-12-2009 - 04:17

Подозреваемый часто становится осужденным.Даже если он не виновен.Даже если следствие не найдет убийцу общественность уже убедили что виноваты мусульмане.Да и не секрет что у нас признание выбивают силой.Признаешься во всем том что следствию надо.Даже если вообще в первый раз об этом слышишь.
Обоснованные подозрения?Какие?Звонки с угрозами?Но ведь не только мусульмане звонили.Но и сектанты.А весь упор почему то на последователей Аллаха делают.
Тогда и у меня не ложь а версия.И тоже вполне вероятная.Так что извиняться не придется

скорее наоборот . если убийцей окажется мусульманин . то от людей это скроют . чтоб не нагнетать напряженности ..

QUOTE (монархист @ 16.12.2009 - время: 20:43)

скорее наоборот . если убийцей окажется мусульманин . то от людей это скроют . чтоб не нагнетать напряженности ..

Или опять наоборот.Убийцей будет не мусульманин.И скроют чтоб нагнести агрессию против черных

это вряд ли ...правителям России не нужны разборки в народе на религиозной почве ...они бы очень хотели чтоб убийцей оказался сектант ...

QUOTE (монархист @ 16.12.2009 - время: 22:37)

это вряд ли ...правителям России не нужны разборки в народе на религиозной почве ...они бы очень хотели чтоб убийцей оказался сектант ...

Мое личное мнение что как раз спецом и нагнетают межнациональную и межрелигиозную вражду.Пускай народ срывает свою злобу на чужаках.А про бардак в стране на время забудут.

вы же в ВВ служили ....знаете наверное какие усилия предпринимаются для того чтоб не допустить массовых безпорядков ...а тут погрузить страну в пучину религиозной вражды . которая быстро может перейти в войну ...как потом этот пожар тушить? вы уж черезчур плохо думаете о ваших правителях ...они же не сумасшедшие..

А Чечня?Ее ведь можно было быстро решить.Без той тупой бойни.Да и насчет массовых беспорядков тоже вопрос спорный.Нашим начальникам почему то за месяц было известно где и когда вводить усиление.Причем в местах где до этого не было никаких предпосылок.Так что я был очень рад когда свалил в охрану складов.Не надо против своего народа выступать.А информация все равно поступала.Например отгрузка боеприпасов бронежилетов и щитов.Погрузили.Отправили.А через 2-3 недели там почему то вспыхивают беспорядки.Это кстати называется тактикой локальных конфликтов.Специально создается мелкий конфликт чтоб не возник более крупный.Вам ли этого не знать?Вас этому должны были этому учить в офицерской школе.Это даже в сержантской полугодичке проходят.

верно...это и есть усилия по предотвращению ....только если начнется религиозная война . то уже это не поможет ..
а с Чечней можно было решить за две недели . но это если пойти на тотальное уничтожение чеченов как народа ...ктож пойдет то?
соглашусь в том что война была умышленно затянута ...деньги для кого то важнее человеческих жизней ....но это всё же локальный конфликт ...массового же никто допускать не хочет ...не потушить потом будет , и Россия развалится на три - четыре государства ..

Какой развал на 3 государства?Армяне,айзербанжанцы и грузины давно уже не в составе СССР.Они уже отдельные государства.Так что нагнетать обстановку можно спокойно.Подогревать так сказать недовольство засильем черномазых.Десяток прихлопнут а остальные сразу сбегут к себе обратно.Делов то.Надо только народ разозлить и сподвигнуть на это.Ведь это будет народом совершено.И правительство тут типа ни причем.Чистенькие останутся.Выведут парочку взводов омоновцев и умоют руки.

вы неправы..! последствия могут быть и будут катастрофические

Техника локальных конфликтов.Сначала в одном городе начнуться погромы и избиения.Правительство конечно примет меры.Начнет искать виновных.Одного или двух даже заметут.Потом в другом городе такая же история.Потом в третьем.Никакой тебе катастрофы.А четко контролируемый процесс по вытеснению мусульман из России.Потом такая же история произойдет с протестантами и католиками.И останется на территории РФ только одна религия.Которая целиком и полностью поддерживает власть имущих.

кто собитается вытеснять мусульман из России? куда вытеснять ? то же нереально даже если этого захотеть !

а их насильно никто гнать не будет.я же вам привел примерную технологию.сначала нагнетание национальной и религиозной вражды.потом парочку погромов и избиений со смертельным исходом в нескольких городах.и они сами побегут.