Взрослая социальная сеть |
QUOTE (finelady @ 23.05.2012 - время: 17:53) |
просто фраза про умное молчание женщины навевает ассоциации с допотопными временами, когда использовались фразы: «Не перечьте мне, я граф» или «Делай, как тебе сказано, женщина». |
QUOTE |
Да в мужчинах большинство мужчин видит то же самое... так что тут нет никакой дискриминации. В современном западном обществе... для большинства из нас значение имеет только очень тесный круг очень близких людей - муж или жена (и то не всегда), дети (опять не всегда), родители (это еще чаще не всегда), иногда - некоторые другие родственники, и иногда - очень близкие, т.наз. "старые" друзья, и то это все не у всех. Все остальные за пределами этого круга нужны большинству из нас, только если нам это выгодно. И это даже логично, потому что какого хрена мы должны дружить или даже просто общаться с человеком, если это не ведет к нашей пользе и удовольствию? Большинство людей таки не мазохисты. А любил всех людей на земле только один человек, который умер в 33 г. н.э. и о нем сложено множество легенд. Его мы чтим, но следовать его примеру - большинству тяжело и смысла нет. 00045.gif |
QUOTE (Терпсихора @ 23.05.2012 - время: 17:52) |
На фоне вышеперечисленного вас смущает, что, отвечая на вопрос стартового поста "Боятся ли МУЖЧИНЫ умных женщин?" мы немного и мужчин пообсуждаем?)) |
QUOTE (Игнaтий @ 22.05.2012 - время: 16:33) |
Чего вы дали человечеству кроме пословиц: "Женщина на корабле - к несчастью" и "Баба за рулем что обезьяна с гранатой!" ? |
QUOTE (Клим Самгин @ 23.05.2012 - время: 14:19) |
Во-первых, стихи Дашковой не издавались. И вряд ли по причине их гениальности. |
QUOTE |
Во-вторых, язык того времени - хотим мы того или нет - вряд ли предполагает, что о стихах можно сказать, что они "не хуже лермонтовских"... (кстате, с маленькой буквы должно быть!) |
QUOTE |
Ну, и в-третьих, я думаю, пальцев на руках хватит, чтобы перечислить всех русских поэтов, про чьи стихи можно смело сказать, что они "не хуже лермонтовских"... Впрочем, на вкус и цвет... |
QUOTE |
Может, приведете образец шедевров?... |
QUOTE |
Не впечатлило... |
QUOTE (sxn255340339 @ 23.05.2012 - время: 10:56) |
Среднестатистическая женщина может без особого труда удовлетворить нескольких мужчин. Многие мужчины не могут удовлетворить даже одну женщину. |
QUOTE (ниkтo @ 23.05.2012 - время: 12:29) |
это всё от глубинного незнания сути явления.. в отличие от мужика, для которого сам факт обладания новым телом - уже кайф, даже если после он скажет, да пошланахрен эта дура деревянная или ещё чё наподобие.. даме же прежде всего надо, чтобы её должным образом добились.. иначе секас для неё будет сродни изнасилованию.. это генетическая прога такая у них в башке.. направленная на отбор лучшего для осеменения.. и касаемо секс-услуг для дам, это ровно потому не так развито, что гораздо менее пользуется спросом именно по причине, изложенной выше.. и в т.ч. по этому такое не везде есть, либо трудно найти, в отличие от секас-услуг парням.. так-что, канеш, если дама ляжет без трусов посреди улицы и раздвинет ноги, её гораздо вероятней трахнут, чем мужика в подобной ситуации, но в целом, по-факту, найти секас для удовольствия, женщине кратно сложнее, чем мущщыне.. |
QUOTE (malganus4 @ 23.05.2012 - время: 21:20) |
Немало женщин которым нравиться секс как секс,а не как элемент добивания. |
QUOTE (Терпсихора @ 23.05.2012 - время: 13:30) |
Malganus4, вы все перепутали! Во-первых, в списке указывались только плюсы. В ваших же аргументах перечислены пункты, которые нужно относить к минусам либо у М, либо у Ж (по М. То есть, если какой-то момент для Ж становится минусом, то плюс у М от этого не исчезает и наоборот. Также - тафтология. "У Ж нет функции защиты" - это относится к женским плюсам "Ж не нужно идти в армию". Если продолжать в том же духе, то на каждый пункт можно написать противовес. Также - спорные данные. Почему это у М нет девственности? Девственной плевы у него нет, а девственность поначалу имеется. Если смущает корень слова, обзовите "первый половой акт проходит безболезненно". Минусы писать не буду, потому как получается флуд. Мы тут и так вперемешку с математическими выкладками пишем.)) |
QUOTE (finelady @ 23.05.2012 - время: 15:05) | ||
Большинство мужчин видит в женщинах лишь средство, служащее их пользе и удовольствию; смотреть на женщин, как на равноправных, они не могут, так как это противоречит их предрассудкам. Женщина должна быть покорной и скромной, должна ограничивать свою деятельность домашними заботами, а все остальное предоставлять «господину мира». Женщина должна сдерживать всеми возможными способами свои мысли и наклонности и выжидать, что решит ее земное провидение, ее отец или супруг. Чем больше она подчиняется этим требованиям, тем сильнее она восхваляется, как «разумная, нравственная и добродетельная», хотя бы она вследствие этого насильственного положения погибла под тяжестью физических и моральных страданий.© |
QUOTE |
Взгяды мужика из 19 века. |
QUOTE (Sarita @ 23.05.2012 - время: 21:03) | ||
Вообще-то, об этом и речь. С чего бы издаваться стихам женщины, когда стихосложение (да и чтение литературы, кроме религиозной), считалось делом для женщины...неприличным. |
QUOTE (malganus4 @ 23.05.2012 - время: 21:20) |
какой то зелёный теорикрафтинг ... |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 23.05.2012 - время: 19:09) | ||
Не такие уж и плохие были времена. Фразы типа "да сам себе готовь, а у меня салон/шоппинг/клуб" - разве лучше? |
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) |
Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) |
Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 22:49) | ||
Если не видит причин - пусть катится к чертям собачьим, свято место пусто не бывает. По счастью, дурофеминистические лозунги пролетают мимо ушей подавляющего числа женщин, и они без проблем и регулярно готовят любимым..))) |
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) |
Лучше. Хотя бы тем, что женщина не говорит: "Приготовь мне!" В отличии от мужчины. Она себе денег на салон/шопинг/клуб заработала? М-о-л-о-д-е-ц! Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
QUOTE (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) |
Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО готовить есть для вполне здорового мужчины? |
QUOTE (Wulkаn @ 24.05.2012 - время: 00:15) |
РЕГУЛЯРНО готовить есть, - основание думать, что жизнь продолжается в нормальном русле. |
QUOTE (celene @ 24.05.2012 - время: 00:15) |
потому что она ЖЕНЩИНА. не женщина, баба, тетка или феминистка, а ЖЕНЩИНА, и она готовит для своего МУЖЧИНЫ. Но, чувствую, что вы это вряд ли поймете) |
QUOTE (Nikion @ 24.05.2012 - время: 00:09) |
Игнатий, а у меня вопрос к Вам возник: Вам случалось открывать свои посты за какой-то период и перечитывать их один за другим? |
QUOTE (панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) | ||
Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой.. |
QUOTE |
К тому же современные успешные женщины, которые преуспели в карьере или просто хорошо зарабатывают не имеют возможности и времени готовить еду столько же, сколько обычные домохозяйки. А вообще здесь все зависит от отношения мужчин к этому вопросу. Такой же современный и успешный не будет пилить жену за то, что придя с работы часов эдак в 10 вечера, она не встала к плите варить борщ.. |
QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 23:49) | ||
Нет. А зачем? |
QUOTE (Спарил @ 23.05.2012 - время: 00:43) |
Давайте те премии, которые одобрены научным сообществом. Ваш пример - это пример спекуляций. |
QUOTE |
А расчеты они чем по-вашему проводили? Дифференциальные уравнения не решали? Интегралы не считали? Вы не в курсе, что теория чисел используется в тех же компьютерах и мобильных телефонах? Или то, что геометрическими методами доказываются теоремы в математической физике? |
QUOTE |
Это почему он не может быть дураком? Доводы я не увидел. Король по определению что-ли умен? |
QUOTE |
Мое мнение было то, что астрология не наука, это точно факт. Если они считают ее за науку, пусть с помощью нее что-нибудь построят или докажут какую-нибудь теорему. Приведите пример признанного ученого, который считал бы астрологию наукой. |
QUOTE |
Да, если факт вашего рождения зависит от физических условий(нынешних), то вы должны указать эту зависимость. Поменять систему координат - все равно, что переименовать объект. От этого он не поменяется, поэтому ваше рождение никак не зависит от смены календаря. |
QUOTE | ||
|
QUOTE | ||||
|
QUOTE (LordStanis @ 23.05.2012 - время: 11:29) |
На мой взгляд феминизм в самых ярких его проявлениях сила не конструктивная, а деструктивная. Так как он борется за увеличение прав женщин и ослабление обязанностей. При этом совсем упускаются из виду все поблажки, которые даются женщинам традиционно, так как они женщины. Это борьба за всеобщее равенство получаемых благ в независимости от вклада в общее дело. Это то же самое, что рабоче-крестьянская революция, только не на социальном, а на сексистском уровне. Нельзя ускорение прогресса обуславливать феминизмом. Просто совпало по времени. Население Земли растет быстро. Процент образованных людей также повышается. В итоге наукой занимается больше людей и прогресс идет быстрее. Полагаю, что возникновение феминизма - это также плод повышения образованности и технического оснащения общества. У женщин появилось больше свободного времени, которое некоторые из них пустили на борьбу. Так что феминизм не причина, а следствие прогресса. А улучшение в быту связано не с тем, что женщины останавливают войны, а с тем, что они составляют львиную долю покупателей. Так что бизнесу для повышения прибылей выгоднее ориентироваться на них. Реально достойные женщины реализовывали себя в науке и до времен феминизма (Ковалевская, Кюри). А феминистки - это большей частью горлопанки, занимающиеся демагогией на фоне всеобщей лояльности. |
QUOTE (Клим Самгин) |
Интересный пост... |
QUOTE (панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) |
А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность)) |
QUOTE (панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) |
Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой.. К тому же современные успешные женщины, которые преуспели в карьере или просто хорошо зарабатывают не имеют возможности и времени готовить еду столько же, сколько обычные домохозяйки. А вообще здесь все зависит от отношения мужчин к этому вопросу. Такой же современный и успешный не будет пилить жену за то, что придя с работы часов эдак в 10 вечера, она не встала к плите варить борщ.. А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность)) |
QUOTE (Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 23:49) | ||
Если не видит оснований - пусть катится к чертям собачьим, свято место пусто не бывает. По счастью, дурофеминистические лозунги пролетают мимо ушей подавляющего числа женщин, и они без проблем и регулярно готовят любимым..))) |
QUOTE (Англичанка @ 24.05.2012 - время: 03:21) |
Разговор о женщинах... Начали об уме, а вернулись в кухню... Я так прикинула практически 90% знакомых мне женщин умные и готовят прекрасно и с удовольствием. Жаль большинство гетеросексуальны:) Но такова суровая реальность)) |
QUOTE (_Darina_ @ 24.05.2012 - время: 13:49) |
Подвернулся интересный афоризм, не смогла не запостить.))) "Женщина,быть может, и не сотворила ещё ни одного великого изобретения, но зато сотворила всех великих изобретателей." А Суворов. |
QUOTE |
Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой.. |
Рекомендуем почитать также топики: Ничего не чувствует!? человек дома и вне его Как не обмануться девственнице? Вопрос к мужчинам Мужики HELLP!! |