Взрослая социальная сеть |
В случае с ДЭИР эти склонности не работают. Поскольку система ДЭИР это система практических навыков, то ни о какой мистификации, самообмане или суеверии там не может и речи быть, поскольку все проверяется на практике. Это же Вам не привычная религиозная тематика с её оперирование аксиоматикой.
Проблема только в том, что следуя Вашему совету реализовать то, что Вы обещаете, смогут только считанные единицы. В то же время, как практическая эффективность системы ДЭИР говорит сама за себя - за время существования ДЭИР через него прошли многие тысячи слушателей, но даже противники ДЭИР с сайта на сайт таскают только единичные негативные примеры обучения в ДЭИР.
А их никто и не сбрасывает со счетов. Работе с подсознанием, сиречь самовнушением, в ДЭИР уделяется большое внимание. Другое дело в том, что эта работа является не самоцелью, а только элементом в практической методике. А практическая методика, в свою очередь, проверяется на практике.
Вопросы любого абсолюта рассматриваются только в религии. ДЭИР таковым не занимается.
IMHO чаще всего желание приобрести способности, которые позволят самому человеку изменится самому в желаемую им сторону и изменить свою жизнь к лучшему.
Точно также, как и в атеизме - проверкой на практике. В ДЭИР красной нитью проходит мысль "не доверяйте никому на слово, проверяйте всё на практике".
Христианское самоунижение и внушаемое христианством чувство неполноценности и вины комфортно только для верующих. Не нужно всем остальным приписывать христианские психологические комплексы.
А под "лишним", насколько я понял, подразумевается критическое мышление, элементарная логика, чувство собственного достоинства и самостоятельность. Воистину очень привлекательно для инфантильных людей и мазохистов.
В университете я учился по направлению "Прикладная математика и физика".
И мы приходим к правильному выводу - нет науки "прикладная математика и физика", это профессия. Есть наука математика и есть физика.(Реланиум @ 29.09.2012 - время: 20:31)
А бухгалтерских?
Наука? Нет.
Неправда Ваша. Например тот же аутотренинг, который есть разновидность самовнушения, ещё с советских времён использовался для регуляции функций организма.(dedO'K @ 29.09.2012 - время: 23:48)
Этот вопрос Вы задайте себе самому, поскольку это Ваши личные фантазии.
Неправда Ваша. Практические навыки всегда основываются на практике.
Ваша фантазия - это Ваши личные проблемы. К ДЭИР они не имеют ни малейшего отношения. Задайте этот вопрос себе.
Куда "к лучшему", учитывая вышесказанное? И почему "позволят"? Или вы сами себе позволить, да и просто приказать, не в состоянии?
Это Вы о чём, собственно? Отголосок беседы с воображаемым собеседником?[QUOTE=dedO'K , 29.09.2012 - время: 23:48]
Да, если способности "позволят", можно будет внушить себе, что угодно, "поверив" в это, как в истину. В этом смысл "практических навыков" ДЭИР?
Ваша фантазия - это Ваши личные проблемы. К ДЭИР они не имеют ни малейшего отношения.
Ваши проповеди вне христиан не котируются. Можете не стараться. А внешние признаки, как то самоунижения, рабская покорность и целование рук толстым попам, расстройства мышления прекрасно видны со стороны.
Но зато другим, которые ещё колеблются, будет очень полезно увидеть своими глазами - как именно проявляется негативное влияние веры на мышление верующего. Благо верующие на форуме предоставляют богатый материал для этого.
Такой подойдёт. И что, этот самый сотрудник магазина ППС или носитель научной степени?
Вы еще и методологию не знаете?
Но никто же не будет утверждать, что бухгалтера занимаются шаманством, лженаукой или чем-то похожем, да еще и закрепленным приказом Минобрнауки РФ :)
Разумеется никто не станет такое утверждать, но на мой взгляд наука это то что даёт новые прикладные знания (фундаментальная наука становится прикладной в обозримом будущем)
Ребята, Вы, так старательно пытаетесь посношать и вынести мозги, что я не очень внимательно слежу за дискуссией.
Но вот, честно притащенное из просторов паутины:
Как сообщила профессор школы теологии Гарвардского университета Кэрин Кинг (Karen L. King)
Что ж получается, американцы дураки, даже не догадываются что такой науки нет?
теологические научные исследования могут иметь прикладной характер.
теологические научные исследования могут иметь прикладной характер.
Если не трудно приведите пример.
теологические научные исследования могут иметь прикладной характер.
Если не трудно приведите пример.
широко известный пример, на стыке наук- исламский банкинг
Соборный опыт Церкви имеет прикладное значение. Богословие- это накопление, упорядочивание и систематизация этого опыта.
широко известный пример, на стыке наук- исламский банкинг
Если честно я не увидел тут связи с теологией (науке о БОГЕ) но вот влияние религии на жизнь тут очень даже видна. Спасибо за интересную и познавательную информацию!
Соборный опыт Церкви имеет прикладное значение. Богословие- это накопление, упорядочивание и систематизация этого опыта.
Опять пустые слова без конкретики, я же пример просил.
dedO'K берите пример с srg2003!
В свете полноты и совершенства ваших знаний?
В свете полноты и совершенства ваших знаний?
Скорее в свете понимания что от вас просит собеседник.
"Собеседник" забыл