Взрослая социальная сеть |
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 00:37) | ||
Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней. |
QUOTE (Irochka117 @ 02.09.2012 - время: 09:35) | ||||
Ну-ууу, Диду, не ожидал. Использование научных достижение никак не нарушает законов бытия. Причем здесь ненависть и гордыня. Интересно было бы посмотреть первые церковные комментарии на полеты братьев Райт или первые автомобили. Наверное тоже были обвинения в гордыне? |
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 12:18) |
[QUOTE=Irochka117,02.09.2012 - время: 09:35] [QUOTE=dedO'K,02.09.2012 - время: 00:37] [QUOTE=DEY,01.09.2012 - время: 23:25] Внимание вопрос - Как сюда впихнуть конкуренцию с Богом??????????????? [/QUOTE] Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней. [/QUOTE] Не нарушает. Или нарушает. Смотря, с какой целью, какую необходимость удовлетворяет, и какие будет иметь последствия: созидательные либо губительные для духа человеческого. |
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 00:37) |
Сотворить своего быка-производителя вопреки закону бытия. |
QUOTE (dedO'K) |
И не из любви к истине, а руководствуясь ненавистью к роду человеческому и гордыней. Смотря, с какой целью, какую необходимость удовлетворяет, и какие будет иметь последствия: созидательные либо губительные для духа человеческого. |
QUOTE (DEY @ 02.09.2012 - время: 23:05) |
Открою маленькую истину - творить ничего не надо!!! Надо всего лишь выбрать (специально для вас упрощаю задачу до минимума) какое число больше: 3, 5 или 8. Каким чудом вы умудрились усмотреть тут нарушение законов бытия? У вас увеличение количества молока в магазине по какой "статье" проходит - гордыня или ненависть к роду человеческому? P.S. Я всё больше и больше начинаю сомневаться в вашей адекватности dedO'K |
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:17) |
Тогда, к чему был вопрос: как впихнуть сюда конкуренцию с Богом? Вы задали вопрос, я ответил на него. |
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:17) |
с целью увеличения количества молока, не смотря на его качество, полезные и вредные свойства. Ну, судя по качеству "магазинного" молока: сребролюбие и пренебрежение к потребителю. |
QUOTE |
Определить кто из быков лучше влияет на молочную продуктивность? |
QUOTE (DEY @ 02.09.2012 - время: 23:28) | ||
Ответили, спасибо! Впредь буду знать что логичностью в рассуждениях вы не блещете. Для этого достаточно разбавить молоко водой, и не заморачиваться селекцией. P.S.
Эта фраза не подразумевает просто увеличение "литража", это я потом специально для вас упростил "задачу". |
QUOTE (dedO'K @ 02.09.2012 - время: 22:47) |
и впихнуть во всё это действо конкуренцию с Богом. |
QUOTE (DEY @ 03.09.2012 - время: 02:10) | ||
Конкуренцию вы впихнули... я же говорил о сравнительной анатомии. смотреть тут |
QUOTE (dedO'K @ 03.09.2012 - время: 01:46) |
Но как, да и зачем нужно отрицать духовное, в частности, личное отношение и предвзятость к изучению себя и окружающего мира на основе сравнительной анатомии? |
QUOTE (DEY @ 03.09.2012 - время: 22:35) | ||
Как бы это вам разъяснить по доходчивее... Строение какого животного вы хорошо знаете? Возьмите два листка бумаги и на одном напишите название и функцию своих органов, а на другом этого животного... уверен параллели сразу заметите, и чем подробнее будет список тем более похожими станут листки. |
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 07:54) |
Но сходство ли с животным делает вас или меня человеком? Или различия? |
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 07:54) |
И если тела тождественны(прах земной- он и есть прах земной), что является отличием? |
QUOTE (DEY @ 04.09.2012 - время: 22:45) |
Сходство или различие с нами делает кота котом? Разумеется отличие! Но сходств несоизмеримей больше чем различий и наводит на неутешительные для верующих выводы... На чей взгляд? Для кота мы несчастные создания, их кошачий бог обделил нас мехом, не дал когтей и хвоста, заставил ходить на двух лапах потому любой кот играючи догонит человека, по деревьям лазать не умеем... одним словом человеческая жизнь сущее наказание. |
QUOTE (dedO'K @ 06.09.2012 - время: 17:01) |
Ну и какие же выводы именно для верующих(и верующих во что) неутешительны? |
QUOTE (dedO'K @ 06.09.2012 - время: 17:01) |
А по мнению кошек, человек вообще не существует, впрочем, как и кошка. |
QUOTE (DEY @ 07.09.2012 - время: 00:41) |
Эволюция - вот неутешительный вывод для верующих в Бога (только не надо про Него писать ЧТО, верующие могут принять это за оскорбление), а в науку не верят, её постоянно проверяют на практике, её ЗНАЮТ. Это был иносказательный пример для того чтобы показать что человек не есть мерило развития живой природы! |
QUOTE (dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09) |
Эволюция- это механика, а механика создаётся и управляется в единстве и гармонии, а иначе грош цена такой нелогичной механике. И пример технической эволюции человека только подтверждает: в основе любого развития лежит побуждение творца и вседержителя. В основе же деградации- превышение интересов личного потребления над общим развитием, изолирующее от общего развития. Потребительство, возведенное в абсолют- начало деградации. |
QUOTE |
Эти простые правила приводят к огромному разнообразию форм, которые могут возникнуть в игре. |
QUOTE (dedO'K @ 07.09.2012 - время: 08:09) |
Ну и, наконец: человек и не может быть мерилом, и уж, тем более, человек грешный. Господь Бог- Судия всему Своему творению. Тем более, что человек- это сознание. |
QUOTE (DEY @ 08.09.2012 - время: 00:59) | ||||
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра) Смотри правила!
Тогда почему вы все живые существа постоянно сравниваете с человеком? |
QUOTE (dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40) |
На компьютере, созданном человеком из праха земного на основе логики? |
QUOTE (dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40) |
Да можно и проще: берёшь лист бумаги, под неё- два магнита, а сверху насыпаешь железные опилки и ощущаешь себя богом. |
QUOTE (dedO'K @ 08.09.2012 - время: 11:40) |
Потому как я учёный биолог, признающий только материализм и теорию эволюции, убеждённый, что тело гомо сапиенс сапиенс, с примитивными рефлексами- это и есть человек. |
QUOTE (DEY @ 08.09.2012 - время: 23:21) |
И это всё что надо чтобы чувствовать себя Богом??? Может просто при включении света кричать - Да будет свет?!! А с чего вы взяли что у хомо сапиенса только примитивные рефлексы? Я как "верующий" вижу ещё и уйму сложных поведенческих реакций. |
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58) |
Человек с удивлением узнал, что "законы взаимосвязаны". |
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58) |
Забывая, что это один закон. Просто увидеть его целиком во всей простоте мы не в силах, неизбежно закапываясь в мелочи и ожидаемое. |
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 22:58) |
Реакции? Или их отображение в сознании? |
QUOTE (DEY @ 10.09.2012 - время: 23:01) |
И когда "он" это узнал? Лет 50-100 назад... Почему же ищут... журналюги даже назвали его формулой Бога... только не ждите что это будет какая то разумная формула (это как в "игре ЖИЗНЬ", я на неё ссылался, парочка простых законов приводят к огромному разнообразию законов следствий) Не ленитесь посмотрите на вики что значит ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ. |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46) |
Раньше, гораздо раньше. |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46) |
Журналюги? По мнению журналюг |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 09:46) |
Очередное "мудрое" словосочетание, призванное объяснить всё и сразу. |
QUOTE (DEY @ 13.09.2012 - время: 23:32) |
Обоснуете сказанное? При чём тут мнение журналюг??? Я же про поиск всеобъемлющего закона говорил. Нет только поведенческие реакции. |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36) |
"Готовь сани летом, а телегу зимой", "всяк сверчок знай свой шесток", "как аукнется, так и откликнется", "человек предполагает, а Бог располагает". Сюда же народные приметы и прочее. Народной мудрости, формировавшейся поколениями, в тесном взаимодействии с окружающим миром, уж точно не 50-100 лет. |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36) |
Журналюгам до балды все законы. Сенсация и остроумность- хлеб журналиста. |
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 23:36) |
Откуда ж ........ да и вообще какие либо реакции, у тела, управляемого электрическими сигналами, им же и генерируемыми? |
QUOTE (DEY @ 15.09.2012 - время: 01:19) |
Ооо.. как вы мудры и рассудительны, какой полёт мысли... выведите из написанного вами закон Кулона, а так же закон Ньютона (теория всего) и я стану почитать вашу мудрость как мудрость Соломона, равного которому не было и не будет (с) |
QUOTE |
И зачем в разговоре о теории всего (по вашему единого Закона) вы рассуждаете о журналюгах? |
QUOTE |
Задайте себе вопрос в ответ на какие внешние и внутренние раздражители тело вырабатывает электрические сигналы (а так же химические ибо это по простонаучному именуется нейрогуморальной регулировкой) и будет вам счастье. |
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23) |
А зачем их куда то "выводить", если Кулон и Ньютон уже постарались до нас и описали их действие? |
QUOTE (dedO'K @ 15.09.2012 - время: 12:23) |
Вы упомянули журналюг, как знатоков какой то "формулы Бога". |
QUOTE (DEY @ 15.09.2012 - время: 23:57) |
У них это самостоятельные законы, а не следствие более всеобъемлющего закона... иначе говоря эти законы друг с другом не связанны, "перекиньте мостик" через народную мудрость. |
QUOTE |
"Эта удивительная система Солнца, планет и комет могла появиться только по проекту премудрого и могущественного Существа. И если неподвижные звезды являются центрами других аналогичных систем, все они, образованные по идентичному намерению, должны подчиняться господству Единого; особенно потому, что свет неподвижных звезд имеет ту же природу, что и свет Солнца, ведь свет обладает проходимостью от одной системы к другим, а чтобы неподвижные звезды не падали из-за тяжести одна на другую, Он поместил эти системы на огромном расстоянии одна от другой". |
QUOTE |
"Эта Сущность управляет всеми вещами не как мировая душа, но господин всего; и благодаря этому управлению его обычно называют Господь Бог Вседержитель, или Пантократор... Высший Бог — вечное существо, бесконечное, абсолютно совершенное; но существо, хотя и совершенное, но без господства, не может быть названо Господь Бог... Из Его праведного господства следует, что это живое, умное и сильное Существо; а из других его совершенств — что он вечен и бесконечен, всемогущ и всезнающ". |
QUOTE |
Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово. © Исаак Ньютон |
QUOTE (dedO'K @ 16.09.2012 - время: 19:33) |
Исаак Ньютон |
QUOTE (lely1971 @ 04.07.2012 - время: 22:08) |
ВОПРОСЫ: 1. Считаете ли вы верующих глупцами? 2. Является ли атеизм показателем ума? 3. Исчезнет ли религия в будущем? 4. Существует ли взаимосвязь между уровнем образования и религиозностью? |
QUOTE (Балбес2009 @ 17.09.2012 - время: 00:25) |
1. Да. 2. Да. 3. Нет. 4. Да. |
QUOTE (панда @ 17.09.2012 - время: 00:28) |
Сорри.. А как вы занимаетесь магией, отрицая наличие абсолюта?))) |
QUOTE |
Без признания себя рабом и выказывания рабской покорности кому бы то ни было. |
QUOTE (панда @ 18.09.2012 - время: 01:17) |
У меня высшее образование и моей логике только можно позавидовать, отсюда вывод: Чем более образован человек, тем более осознает необходимость веры. |
Рекомендуем почитать также топики: Новый обезьяний процесс Когда я умру... Против реабилитации Власова церковью Найдем ли мы формулу безбожия? Смешная задачка про дождик |