Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Gandalf @ 08.10.2009 - время: 14:49) |
Ревность - та да!!!! Ревность это вообще исключительная штуковина!!! Но я бы не стал называть ее ненавистью... Ревность по сути - это НЕЖЕЛАНИЕ ВЕРИТЬ!!! Не любовь является родительницей ревности, скорее всего "собственничество" человеческое + "а вдруг"+зависть... Любовь тока страдает бедная от этого...Если ты любишь - то никогда не будешь даже просить такое, как "прыгни с моста"...Эта тоже ревность умноженная на глупость. Это она же и толкает на подозрительность, она же желает исключительности, она же жаждет жертвенности, а не любовь. Она же закрывает глаза на твои же собственные изъяны... Можно долго продолжать. Но я думаю, что главное, что она подрывает, и что так сильно влияет на любовь - это ВЕРУ... А тематические отношения очень сильно от этой веры зависят... Наверно больше, чем ванильные. Может где-то тут нужно поискать ответ на Ваш первый вопрос, Уважаемая Oksie? |
QUOTE (Удивительное Дело @ 07.10.2009 - время: 21:57) |
т.е. по вашему, в дс паре нет ванили ? о_0... я думала, что ДС это какбе классические патриархальные отношения..ну с некоторыми модификациями..т.е. ничего сверхестественного, отличающего такие отношения от ванили, я не вижу... |
QUOTE (Oksie @ 08.10.2009 - время: 11:20) |
А оказывается во всем, что кроме Темы, - вы вообще разные и не интересны друг другу. |
QUOTE (Tigra4ka @ 08.10.2009 - время: 23:15) | ||
ИМХО, в этой ситуации - и чувства не возникнут. Кроме,разве что взаимной скуки. А если появляется любовь - то и интересами любимого начинаешь интересоваться))) Ну по крайней мере - у Ннас так. |
QUOTE |
Пара - может себя считать кем или чем угодно. Поймут -ли ее окружающие - вот в чем вопрос... |
QUOTE (Vovander @ 08.10.2009 - время: 00:22) |
Просто надо всегда понимать, что хорошие отношения не означают вседозволенность. |
QUOTE |
И то, что мы не можем простить в рамках Темы, мы бы не простили в обычных, ваниальных отношениях, если на таковые ещё способны. |
QUOTE |
противопоставление себя основной части социума. Дескать, МЫ не такие. |
QUOTE |
Лишь одна из граней характера |
QUOTE |
Даже если меня за сие мнение забанят |
QUOTE (Zondara @ 07.10.2009 - время: 21:54) |
Чем сложнее система, тем более подвержена поломкам. Дс-отношения изначально устроены сложнее, чем просто ванильные. на порядок больше факторов, ведущих к конфликту. Потому и такие "непрочные". |
QUOTE (Zondara) |
Я думаю, что Дс - это НАДСТРОЙКА над ванилью и свойства этой надстройки таковы, что она очень усложняет систему вцелом и делает ее с одной стороны ярче, а с другой - хрупче |
QUOTE (Angriel) |
Таким образом, становится очень логичным установить глобальной Целью ванильные отношения, а БДСМ, и ДС в особенности, использовать, как инструмент для того, чтобы на прочном основании создать некую надстройку, способную повысить их, отношений, эмоциональные накал и отдачу. |
QUOTE (Zonka) |
Просто люди иногда заигрываются и из-за этому плохо всем, и им в том числе. |
QUOTE |
если появляется любовь - то и интересами любимого начинаешь интересоваться |
QUOTE (Oksie @ 10.10.2009 - время: 04:14) |
Или даже не так: "дорогая, наши отношения вообще базируются на тематичности", хотя это ведь очевидно, что базис уже должен несколько сместиться ибо отношения уже приняли оборот и елки-палки развиваются. |
QUOTE (alondra @ 10.10.2009 - время: 10:28) |
(Тиграчка вы же всегда правы))) |
QUOTE (Oksie @ 10.10.2009 - время: 04:14) |
Мне нужна доминантность, мне нужен авторитет и кто-то, кто выше меня, мне нужно чувство принадлежности, много чего нужно - только тогда я себя чувствую комфортно и "в безопасности", у меня пропадает тревожность и депрессии. Но при этом мне нужны компромиссы, мне нужна некая своя территория... Никто уже не назовет это Дс-ом, потому что мы уже выяснили, что в Дс по крайней мере места компромиссу точно нет)) Впрочем, это и не важно. Может показаться что здесь много противоречий, но жизнь полна парадоксов, которые иногда весьма странным образом очень удачно сочетаются. |
QUOTE |
"дорогая, наши отношения вообще базируются на тематичности" |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 12:05) |
А отношения, базирующиеся на Тематичности, могут устраивать разве что сессионников. |
QUOTE (Tigra4ka @ 10.10.2009 - время: 12:08) | ||
Почему? |
QUOTE (Vovander @ 08.10.2009 - время: 01:08) |
В общем, выскажу я, товарищи (зачеркнуть, написать граждане или там, Господа, на ваше успотрение) своё мнение (что отнюдь не есть вердикт или инстина). Даже если меня за сие мнение забанят (что мне в общем, неважно). |
QUOTE (Ну Вики @ что делать) |
Физиологически в основе БДСМ лежит повышение уровня сексуального возбуждения человека и получения им психофизиологического удовольствия в результате сознательного нарушения тех или иных социально-детерминированных условий или табу, а также (хотя и не всегда) определённых физических воздействий. |
QUOTE |
Традиционно излюбленная мысль недоделанных тематиков - это противопоставление себя основной части социума. Дескать, МЫ не такие. |
QUOTE |
Мы абсолютно такие же. И Тема - это не наказание, и не награда, а лишь сущность бытия. |
QUOTE |
Вот, допустим, Альберт Фиш или там Эд Гейн да, за гранью реальности в той же мере, в коей они находятся за гранью "жестокости". |
QUOTE |
Пока мы можем всё держать под контролем, смысла различать Тему и не_Тему особого нет. |
QUOTE |
В тот момент, когда такая грань исчезает, имеет смысл говорить, мол, "вот для тематика"... котому место там же, где скончался Гейн. |
QUOTE |
И то, что мы не можем простить в рамках Темы, мы бы не простили в обычных, ваниальных отношениях, если на таковые ещё способны. |
QUOTE |
Не может для нас быть никаких "искусственных" или "неискусственных" отношений, ибо они обычные. Человеческие. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 08.10.2009 - время: 01:11) |
ну..помоему правильно сказано.. |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 12:14) |
Потому что если основа - Тема, а не любовь, не душевная близость, то они хрупки. С чего собственно и начинался этот топик... Я бы предложила каждой Тематической паре задать себе такой вопрос - Что будет, если из Ннаших отношений, убрать БДСМ? |
QUOTE (Tigra4ka @ 10.10.2009 - время: 12:36) | ||
А почему хрупки-то? Единственные отношения, в которых я могу комфортно жить с мужчиной - это Дс. В остальных случаях - мне не комфортно, мужчине не комфорно со мной, постоянные ссоры и скандалы, примирения и опять скандалы... А то, что этот человек любим - все только усложняет. Чувства - есть, а быть вместе - никак. С сабом - все комфортно и спокойно. Я счастлива, он счастлив, а любовь при этом - хороший бонус. |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 12:53) |
А если говорить чисто о ДС, то для меня это вообще довольно объёмное понятие и я его не укладываю в строгие рамки БДСМ. ДС может быть и в ванильных отношениях. К Теме ДС привязывается исключительно БД и СМ-практиками. Так что когда я сказала "убрать БДСМ", имела в виду именно практики... |
QUOTE (Tigra4ka @ 10.10.2009 - время: 13:13) | ||
Ага! Вот оно и различие. Я считаю, что Дс - это Тематические отношения( и именно про них я и писала). Он не "привязывается"(с) к БДСМ чем-то, он сам по себе. Так же как и сами по себе СМ и БД. Если человеку интересна хотя бы одна из этих трех вещей - он уже Тематик. (Как может быть Дс в ванили - я не понимаю.) |
QUOTE |
И если экшен НУЖЕН, то никакая любовь его не заменит. |
QUOTE (Tigra4ka @ 10.10.2009 - время: 13:13) |
Я считаю, что Дс - это Тематические отношения( и именно про них я и писала). Он не "привязывается"(с) к БДСМ чем-то, он сам по себе. Так же как и сами по себе СМ и БД. Если человеку интересна хотя бы одна из этих трех вещей - он уже Тематик. (Как может быть Дс в ванили - я не понимаю.) |
QUOTE (ДМ =) @ 10.10.2009 - время: 13:43) |
И вообще, чистый Дс (без БД и/или СМ) у кого нибудь есть в наличии? |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 13:53) |
Есть. Но эти люди не посещают данную доску. Ибо для них ДС это не сексуальная девиация, это образ жизни, не идущий в разрез с окружающим социумом. Почти |
QUOTE (ДМ =) @ 10.10.2009 - время: 14:09) | ||
Жаль. интересно, они относят себя к теме или же они живут себе в ванили, не подозревая что есть такой вид отношений в теме у людей |
QUOTE |
да, а что значит "не идущий в разрез"с окружающим социумом ? разве любые отношения (если они не насильственные и нет заточения против воли второго в подвале) не личное дело двоих (троих иногда и больше) ? кому какое дело, какой вид отношений в другой семье? |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 14:18) |
Конечно не подозревают)) Думаете, что последователи Домостроя были первыми Тематиками?))) |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 14:18) |
Людям всегда есть дело до ближнего своего)) И, к сожалению, часто приходится с этим считаться. Ведь даже НЕтематической семе, где жена полностью подчиняется мужу, порой приходится видеть недоумевающие взгляды близких и не очень... ибо мы ж столько лет боролись за равноправие |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 13:42) |
Да... тоже не хотелось бы остаться без))) Но Ммы, обсуждая эту тему, не раз приходили к выводу, что ни экшен, ни что другое, Ннам любовь не заменит. Скорее придётся искать замену Теме. (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог ) |
QUOTE (ДМ =) @ 10.10.2009 - время: 14:45) | ||
а можно узнать, каким образом можно заменить тему? или вы имели ввиду, под "заменой темы" - замену партнера, которого можно любить и темячить одновременно? |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 15:30) |
Я написала, что любовь в Ннаших отношениях - основа, а Тема оказалась "приятным бонусом". Очень приятным. Очень-очень Так что говорилось именно о замене Темы. |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 15:30) |
Будем искать другие сексуальные девиации, которые способны поднять эмоциональный накал... именно эмоциональный, потому как физиология у нас еле поспевает за психологией))) |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 12:14) | ||||
Потому что если основа отношений - Тема, а не любовь, не душевная близость, то они хрупки. С чего собственно и начинался этот топик... Я бы предложила каждой Тематической паре задать себе такой вопрос - Что будет, если из Ннаших отношений убрать БДСМ? |
QUOTE |
Я написала, что любовь в Ннаших отношениях - основа, а Тема оказалась "приятным бонусом". Очень приятным. Очень-очень 00005.gif Так что говорилось именно о замене Темы. Ну чем? Будем искать другие сексуальные девиации, которые способны поднять эмоциональный накал... именно эмоциональный, потому как физиология у нас еле поспевает за психологией))) Тантрический секс, опять же, почему бы не попробовать? Может начнём прыгать с парашютом (десантнег всё-таки как никак))). Может займёмся совместным творчеством. Знаете ли, тоже довольно яркое, эмоционально-насыщенное действие. Для нас во всяком случае. Да мало ли... тут каждому своё. Но я надеюсь, искать замены не придётся. 00064.gif Тут просто довольно знать, что Тема - не цель, а средство. А цель это Ммы, Ммы друг для друга. |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 13:53) | ||
Есть. Но эти люди не посещают данную доску. Ибо для них ДС это не сексуальная девиация, это образ жизни, не идущий в разрез с окружающим социумом. Почти |
QUOTE (Angriel @ 10.10.2009 - время: 12:25) | ||
Во-во.... сомнения закрались... А титул=опыт |
QUOTE (ДМ =) @ 10.10.2009 - время: 16:35) |
конечно все заложено в наших мозгах, но (например я) всю свою сознательную жизнь не могу найти замену своим девиациям. причем так же занимаюсь спортом и есть много других увлечений, которые так же приносят сильный эмоциональный положительный фон на психику, но это никаким образом не заменит например тематические девиации...они хоть и не блеклее сексуальных (мои девиации хоть и могут исключить секс, но основа в них все же сексуальная), но они совершенно другие |
QUOTE (alondra) |
Просто желаю , что б все у вашей пары было ХОРОШО, от чистого сердца |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 13:42) |
Очень просто. Dominance/submission это всего лишь человеческие психотипы. Разве среди ванили не встречаются пары, где один доминирует, другой подчиняется? И никаких тебе БД и СМ практик. Разве такая пара Тематична? Но если вы скажете, что они не ДС-ники, то я вас спрошу - почему?)) |
QUOTE (Белая @ 10.10.2009 - время: 13:42) |
Да... тоже не хотелось бы остаться без))) Но Ммы, обсуждая эту тему, не раз приходили к выводу, что ни экшен, ни что другое, Ннам любовь не заменит. Скорее придётся искать замену Теме. (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог ) |
QUOTE (ДМ =) @ 10.10.2009 - время: 13:43) |
И еще хочется задать вопрос именно вам - БД и СМ не могут быть в Дс-е? А если Дс включает в себя весь спектр практик от БД до СМ, тогда он к БДСМ отношение имеет? |
QUOTE (ДМ =) @ 10.10.2009 - время: 16:35) |
а здесь я не очень понимаю, ведь сексуальная девиация она либо есть, либо ее нет |
QUOTE (alondra @ 10.10.2009 - время: 18:35) |
Кстати, очень интересное предложение, я имею ввиду именно не сессионные пары... |
QUOTE (LedaSDT @ 11.10.2009 - время: 03:07) |
Tigra4ka, я все еще не теряю надежды познакомиться с Вами лично)) на нашей следующей вечеринке (она наконец-то будет в Питере, точно еще не знаю когда, но это где-то во второй половине ноября), очень хотела бы В/вас видеть)) к тому же у меня есть масса вопросов, которые не обсудишь в инете... |
Рекомендуем почитать также топики: Лактация в БДСМ Может ли БДСМ стать профессией? Тема с сексом или без? О кляпах. Связывание в пушистых мехах |