Виктор Пелевин

Я прочитал. И хотел выбросить в корзинку. Последние две его вещи, эта и "Священная книга оборотня" - хуже некуда. Где тот Пелевин, от которого мурашки по коже? Когда после прочтения ходишь в задумчивости и чешешь репу? После прочтения последних двух книжек первое впечатление, а оно обычно самое верное, как будто ваты пожевал. Как будто читал не Пелевина, а ну не знаю, Васильева какого нибудь. Нет его фирменной изюминки. Местами конечно проскакивает, цепляет так легонько. Слегка, не более.
Исписался он что ли?
Оборотни были, вампиры были, кто следующий? Орки-гоблины-гномы подземелий?
Вообще мне больше нравятся его малые литературные формы. "Принц Госплана" и "Желтая стрела" - вот мастерски выписано.
А накатав романы про вампиров/оборотней, ничего фирменного "пелевинского" в них по сути не вложив, получились, таким образом, среднероссийские фентези. Этого добра, как говорится, в ассортименте, У Перумова вон лучше получается.

Попробую написать про Пелевина.
Первое, что сейчас приходит в голову, это слово "первый". Как и многие другие писатели резко "освободившейся" России, он вышел "первым". Не было в России той литературы, которая уже поднадоела западу с 60-х годов и со времён Гинзберга, Хаксли и Лири. "Двери Восприятия" вообще тогда никто не читал, и то, что модные "The Doors" назвали себя в честь Олдосовской книги знали вообще единицы. В это время и появился писатель Виктор Пелевин. Писатель, который ориентировался отнюдь не на этих самых "единичных" эстетов, которые читали битников в оригинале, а на "новую молодёж", которая только-только стала проявлять интерес к подобной литературе. Прославили Пелевина две книги (мнение не столь моё, сколько статистика): "Чапаев и Пустота" (даже спектакль отвратительный по ней ставили) и "Generation Pi".
Писатель НЕ наркоман. Он не пишет как наркоман, не думает как наркоман... сравните его хотя бы с постоянным экстазом Хаксли, который, по ходу, книгу писал исключительно по флэшбэкам.
Любой "профессионал" выпалит Пелевина по сценам, типа "Татарский шёл куда-то... нашёл мухоморы, СОЖРАЛ НЕСКОЛЬКО МУХОМОРОВ... пошёл дальше". Не буду пояснять, что сожрав несколько мухоморов, Татарский получил бы хорошую интоксикацию и\или сидел бы половину книги в кустиках, где и думал бы о богине Иштар.
Пелевин для меня не стал открытием. В школе он был для нас "ДА! КРУТО", но потом, когда смотришь, где был в это время Запад... Пелевин уже воспринимается как эхо того бума.
Мне он напомнил Роберта Антона Уилсона...
Но безусловная заслуга Пелевина - он писал для России. И в России он был понят. Если не в новизне, то в писательском таланте я не смею ему отказать.

Я читал Хаксли, но давно и другие вещи. Не могли бы Вы дать ссылки на Хаксли и Уилсона, если они есть в сети. Был бы очень признателен.

Прошу:
Олдос Хаксли "Двери восприятия"
Роберт Антон Уилсон

Недавно прочитала «Поколение П»…
Местами было очень скучно, но в целом, книга понравилась…
А еще я поняла откуда растут ноги «Духless»а

СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! нет слов

Ты имеешь ввиду последнюю четверть книги, где главного героя колбасит не по детски?

Не - ну "Священная книга оборотня" мне ещё понравилась - есть в ней что-то невероятно доброе. Правда мата больше обычного...

А в "АмпирВ" - что только про вампиров??? Без поиска "смысла в Пустоте" и прочей его философии???

Ну как же без этого. Весь набор имеется. Но! Mono, не stereo.

...я, вообще-то противник "зрелого Пелевина"...но прочитал смейчас "Числа" и, ст ранное дело - весьма понравилось...

Мне все нравиться. С наскоку его прозу не понять.

прочитал "ампирВ" сначала пытался вникнуть проследить ход мыслей и рассуждений, но бестолку, или не смог или это не возможно. мне не понравилось, сейчас купил "Числа" посмторим э тоесть почитаем!!

...числа реально хороши...особенно, когда эту тусовку знаешь изнутри...

Мне лично у Пелевина очень понравилось всё, кроме "А Хули", а ещё я недопонял концовку в "Шлеме Хаоса"

Народ, помогите, а то мой моск не справляется.
Прочитал Омон Ра, но так и не понял, летал ли парень на Луну?! Если да, то как потом оказался на Земле?! А если не летал, то к чему вся заварушка в конце?!

как я понял это была всего лишь проверка, и он не застрелившись провалил экзамен! короче абсурд если бы он выполнил бы задание и застрелился то его бы взяли в космонавты

...Омон Ра - очень прикольная повесть....

и что из этого? а как же бальзак, булгаков, берроуз, бодлер, кизи, томсон.
а пелевина я не читал. гыыыыыыы. но хочу почитать, хотя, по-ходу он тупой.
или же умный дядька?

...точно...не беда....однако, мне приятнее читать то, что у него во время ремиссии пишется....(уже писал, что за последние 5 лет понравились только Числа)....ремиссия, пелевину, сильно на пользу идет....
....ну а к твоему списку добавлю Конан Дойля, Фрейда и Ф.Дика (в отличии от Пелевина ему на пользу шло ВСЕ!!!!).....

в N-цатый раз перечитываю "Чепаев и Пустота" по моему личному рекорду перечитывания после "Мастер и Маргарита" Булгакова, этот роман на втором месте, каждый раз открываю для себя, что то новое, сейчас дошел до места с братками в лесу и грибами (кто читал уверен помнит) и несколько раз вдумываясь перечитывал момент о рассуждении по поводу кайфа, который получают под действием всяких там голюциногенных грибов и монахов получающих кайф от любви бога. Извините, что очень сумбурно выразился, пытаюсь обьяснить скорее эмоциями.

под наркотой выходит соеденение между подсознательным и сознательным, тем самым получая информацию напрямую из ноосферы человек может многое понять. гыыыыыыыыыыыыы.
так кто-нибудь скажет мне - пелевин умный дядька? я вот хотел скачать на альдебаране, а там пусто стало )

Сегодня впервые столкнулся с "Поколнием П". Понравилось. Много смеялся хотя думаю истинный смысл в этом произведении далеко не юмористический.

Не читал и чет не хочется... тем более если он еще и наркоман.... уж как то обойдусь своими измышлениями по поводу того как жить и в чем смысл жизни)

Не знаю как Вам, а мне каждое последующее произведение нравиться больше предидущего. Конечно "Чапаев и Пустота" это знаковое произведение, но и "Священная книга оборотня" и " Ампир в " по-моему просто великолепны.

Да нет же! Вся книга - это роль советской пропаганды и попытки показать Западу мощь Брежневского Советского Союза. Своеобразный ответ на полет американцев на луну. Ведь этот полет тоже сняли на Земле на камеру. Концовка "Ра" рисует по сути ту же самую картину: Космонавты сидят на "орбите", находясь на самом деле в тоннеле метро. А всему миру идет трансляция, мол, вот как у нас все круто. По-любому транслировались и все передвижения главного героя, пока он сидел в капсуле в этой своей и переговоры с "ЦУПом". Все вымышленное. Зомбирование граждан. Не зря там трижды повторяется пищевой набор - рис, мороженая курица, компот - у всех - все как у всех...

Не читал пока только "АмпирВ", остальное понравилось, особенно "Числа".

Я тоже не понял концовку Шлема ужОса, но роман сам по себе понравился. Врят ли в нем скрыт глубокий смысл, но он интересен

Про вампиров честно говоря весьма средне. Отблески былого могущества

Кстати нашёл у себя в сети некоторые повестити рассказы в аудио варианте.
Чапаев и пустота в виде литературного чтения 90 годов выпуска
и довольно новое в исполнении Скляра.
Жизнь насекомых читает Маковецкий, слушается тоже довольно неплохо.

Остальное уже сделано на современный лад поэтому мне не очень понравилось, гораздо приятней прсто взять книгу и прочитать.

Для меня Пелевин, пожалуй, главное откровение в литературе постсоветского периода. Потому читал и перечитал всё. Далеко не всё можно вкурить с первого раза. Собственно, постмодернизм подразумевает уже интелектуально подготовленного читателя.

Правильно - пока Пелевин паразитировал на Империи и ее пинании да на сермяжности отечественного читателя - хоть как-то еще... Но когда перевели-издали - выяснилось, что он опоздал лет так на 50... Как и вся практически отечественная литература за очень малым исключением. А все из-за Пушкина с Толстым)))

"Кстати ,говорят ,он наркоман.." Красивая, а вы что с ВП принимали запрещенные препараты? Виктор Пелевин интеллектуал, понять его прозу сразу, очень сложно. Мне ВП очень нравится.

Ну чего там понимать... Почитайте французов 20 века и узнаете - кого он копирует по стилю и приемам))) Раннего Арагона? Забыл - ибо незачем такую пургу помнить...

Люблю все книги Пелевина. Особенно те , что ещё не прочитал . Глубина его мысли понятна лишь человеку обратившемуся к восточной философии , а это далеко не каждый. Замечу что Пелевин писал в советское время статьи в журнале "Наука и религия" ,- кто читал его тот поймёт . Книги же его это своеобразная форма передачи собственной философии в форме кухонного разговора. Как
там у В.Цоя " Я люблю кухни за то что они хранят тайны..."

Чего-то я в восточной философии активного пинания империй не замечал... буддизм - это религия равнодушия. А Пелевин - злой как собака))

Пелевин обращается к разным школам восточной философии, помимо
традиционного буддизма в европейском понимании , например к даосизму. Да , Пелевин саркастичен , но это нисколечки не умаляет глубины его произведений. Замечу ,к примеру ,что Чапаев и Пустота в переводе обычно назывался "Мизинцем Будды"
А пинание империи ,хм ,кем по вашему было вызвано восстание жёлтых повязок , повлёкшее падение империи Хань? Не буду вас мучать,- восстание разразилось в 184 г. н. э. Его возглавил даоский проповедник Чжан Цзио — основатель одной из тайных даоских сект.

Это сообщение отредактировал grobs - 30-08-2008 - 04:33