Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Балбес2009 Ссылка на это сообщение 01.06.2011 - время: 12:34 Кроме того, все эти звучные никнеймы, забота об авторитете, звания и т.п. говорит о том, что ДМ организован по принципу социума. А то, что за 5 лет тут никто не смог доказать mjo то, что сейчас доказываю я, говорит о том, что в ДМ имеет место быть аналого ролевой игры в магию |
QUOTE |
На форуме строго запрещено выставлять фото в полном формате. Исключение составляет только раздел "Праздники форумчан", но тоже в разумных пределах. Все пользователи, выставляющие фото в полном формате, будут наказаны административно, в зависимости от степени нарушения. |
QUOTE |
NB!Фото убрал по требованию модератора. Ссылки дать не могу, поскольку ссылка на другие форумы запрещена правилами. На том форуме, откуда я взял это фото, фото отображалось нормально. |
QUOTE (Балбес2009 @ 01.06.2011 - время: 16:06) |
Прикол в том, что это самое устройство: 1). Работает вопреки современной науки. 2). Генерирует помимо всего прочего ту самую энергию, о которой Вы спрашивали. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 19:54) |
Все что выше - бессмысленные и бесконечные препирательства. Мне стало скучно. Извините. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 19:54) |
1. Насчет качера Бровина ничего неизвестного науке, кроме безграмотности, я не обнаружил. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 19:54) |
2. Напишите план Вашего эксперимента и я берусь его обеспечить, если это вообще возможно. |
QUOTE (mjo @ 01.06.2011 - время: 19:54) |
Условия сообщу, когда увижу план. |
QUOTE |
1). Ни на один заданный Вам прямой вопросы Вы не ответили. 2). Ни одного аргументированного опровержения Вы не привели. |
QUOTE (панда @ 01.06.2011 - время: 23:24) |
Алгоритм, однако))))Прям дежурное окончание любого диалога)) |
QUOTE (панда @ 01.06.2011 - время: 23:24) |
Скажите, а вот такому давлению на оппонента учат в ДЭИР или это собственное изобретение?))) |
QUOTE (Балбес2009 @ 01.06.2011 - время: 23:17) |
Вывод тут простой: для Вас отрицание магии и всего того, что не признаётся наукой является религией. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 04:06) |
Я предложил прекратить дискуссию по той причине, что Ваши доводы, основанные на Мессинге легко опровергаются тысячами ссылок из сети. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 04:06) |
И в тысячах ссылок наоборот, утверждается, что Мессинг какой-то там телепат. По поводу Кулагиной ситуация та же. В таком духе дискуссия имеет бесконечный и бессмысленный характер. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 04:06) |
Если Вы заметили, я следуя совету Аврелия, стараюсь не уподобляться. На секунду я предположил, что Вы вменяемы и это понимаете. Но оказалось, Вы решили, что выиграли в дискуссии. Т.е. по поводу Вашей вменяемости я ошибся. Бывает. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 04:06) |
Что касается т.н. качера, то мне вовсе не обязательно паять "прибор". Я профессионально занимаюсь преобразовательной техникой (если конечно Вы знаете, что это такое) и у меня целая лаборатория. Нам было достаточно взглянуть на схему и прочитать что об этом пишут, чтобы понять, что все слова написаны абсолютными не профессионалами. А схема ведет себя так, как и должна вести. Без всяких чудес. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 04:06) |
Блокинг генератор, он и в Африке блокинг генератор. Кроме того, зачем паять, если такую штуку можно за копейки купить в магазине игрушек? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 04:06) |
У нас с Вами ситуация примерно та же. Я постараюсь договориться с людьми, которые занимаются продажей и поверкой счетчиков Гейгера. |
QUOTE (Балбес2009 @ 02.06.2011 - время: 11:33) |
|
QUOTE |
Именно по той простой причине, что качеры в магазинах не продаются. А речь идёт именно о качере, а не о какой-либо иной схеме. Судя по всему такое Ваше упорное нежелание самому собрать очень простую схему качера (транзистор, две катушки 30 и 60 витков и батарейка ААА, ну и ещё катушка на 30 витков со светодиодом, в качестве датчика) и проверить его работу на практике, напрямую имеет отношение к Вашей религии. |
QUOTE |
Ситуация совершенно иная, как бы Вам не хотелось обратного. |
QUOTE |
Вы о том во что верите. Например, о некой тонкой материи, потоков энергии,ничем не регистрируемых, кроме растений и шизофреников и т.д. И где больше религии? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Все что Выше есть Ваша попытка поприпираться дальше и занять мое время. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Уф..Так и быть. Я Вам приведу несколько ссылок. На большее не рассчитывайте поскольку то что происходит - это вообще не дискуссия. Извините. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Ваши же отмазки по поводу "настоящих магов", которые скрывают свои великие способности от дикой общественности, а поэтому изучению не подлежат, не есть аргумент вообще! |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Можно было бы побеседовать на эту тему, но со специалистом. Если Вы специалист в импульсной технике, то задавайте конкретные вопросы. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Что касается религии. Я говорю о том, что знаю. Вы о том во что верите. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Например, о некой тонкой материи, потоков энергии,ничем не регистрируемых, кроме растений и шизофреников и т.д. И где больше религии? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Ситуация та же, как бы вам не хотелось обратного. Я уже имел беседу с сотрудником НИИЭФА, где есть источники радиации и дозиметры. Изложил суть вопроса. Ответ дословно (уж извините): " То что на свете существует множество идиотов мне известно. Но ты в этом до сих пор замечен не был. Так что, тебе все еще это надо?" |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Кстати, а что там по поводу детей, которым свыше так и не пришли знания? |
QUOTE (панда @ 02.06.2011 - время: 16:30) |
Кстати, как-бы вы прокомментировали мой пост с описанием Ведьмы? |
QUOTE |
Препираться - это когда друг другу кидают ничем не обоснованные высказывания. В данном же случае, это имеет место быть исключительно с Вашей стороны, поскольку я выдавал Вам данные и на опыты, и на научные исследования, а Вы этого не проделали. |
QUOTE |
Я очень благодарен Вам за ссылки... |
QUOTE |
Вы вообще представляете себе мага в виде некоего аппарата |
QUOTE |
У Вас естественно. Упомянутые потоки энергии регистрируются: 1). растениями (что напрочь отметает все варианты внушения) 2). животными (аналогично) 3). людьми подсознательно (что прекрасно видно по изменению из поведения). Т.е. имеют место быть объективные доказательства реальности этой самой энергии. Но Вы верите, что этих потоков энергии нет. Именно верите, поскольку Ваша собственная ссылка на растения должна была Вам подсказать, что Вы не правы. 00064.gif |
QUOTE |
Вот видите, Вы настолько боитесь поколебать постулаты своей веры, что даже эксперимент боитесь организовать, а начинаете кидать "отмазки" по Вашей терминологии. |
QUOTE (панда @ 02.06.2011 - время: 18:01) |
Балбес2009! Скажите: а вы всегда так бросаетесь доказывать каждому встречному-поперечному Фоме неверующему, что он не прав? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
Вы же сами написали, что никаких официальных документов не может быть. Все остальное из сети расцениваю как безответственную болтовню. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
Не стоит благодарности. Читай предыдущую реплику. |
QUOTE |
АМИ: Нет, конечно. Во время смены белья (в психиатрической клинике, где она лежала) на поясе ее халата мы нашли капроновые нити с закрученными на них узелками. |
QUOTE |
АМИ: Давала детское объяснение: "обычно я могу, а сейчас устала, а вы просите: подвинь колпачок, а как я подвину?" |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
Я вообще не представляю себе мага ни в каком виде. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
Насколько я понял из просмотренного, там кто-то зажигал лампочку, но при этом абсолютно не правильно измеряли мощность и были поражены КПД больше 100%. Бывает. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
Потоков энергии в природе не бывает! Я уже писал. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
И какая такая ссылка? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
Чего мне бояться? Боятся должны Вы. А эксперимент я постараюсь организовать. Просто я не работаю с радиоактивностью, поэтому ищу где это можно сделать. |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 20:18) |
А насчет внука не понял. |
QUOTE (панда @ 02.06.2011 - время: 20:44) |
А вы могли бы тоже это различить? Ни разу в жизни мне никто никогда не говорил по телефону, типа, че на балкон вышла??? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 22:24) |
Не считали нужным или не сосредоточились на этом, или слух не достаточно хороший, или не сопоставили слышимый звук с балконом. Мало ли причин? Вспомните детективы из телека. Там несколько раз мне попадались моменты, когда записывали телефонный разговор жертвы или убийцы и, после многократной прослушки какой нибудь самый умный вдруг улавливает посторонний звук и делает какой-нибудь решающий вывод. Наверное те, кто считает себя магами на самом деле обладают какими нибудь повышенными способностями, но вовсе не мистического характера! Например, Гете различал более тысячи оттенков цвета! Он даже написал труд о природе цвета, а художником не был. Есть люди с абсолютным слухом. С повышенной чувствительностью кожи пальцев. Карманники, например, специально стирают кожу на кончиках пальцев для усиления чувствительности.Я обычно слышу, но не придаю этому значения. Как-то отмечаю про себя. Например говорю с сыном и слышу открывает холодильник. Думаю - опять за пивом полез, подлец. Спрашиваю: Ты сегодня на машине не поедешь? Он - поеду. Я - а зачем пиво достаешь? Он конечно удивляется, глупый. А все просто! |
QUOTE (Балбес2009 @ 02.06.2011 - время: 22:21) |
А теперь вспомним про те видеосъёмки, которые были сделаны до попадания Кулагиной в психбольницу. Например, на том видео, ссылку на которое я дал, Кулагина работает с предметами, закрытыми сверху прямоугольным аквариумом. Т.е. версия с "тонкими ниточками" отпадает автоматически. На другом видео видно, как Кулагина заставляет вращаться стрелку компаса, а затем и сам компас начинает двигаться вместо со стрелкой. Т.е. версия о "магните между пальцами" тоже отпадает. |
QUOTE |
Основная проблема скептиков в том, что они видят некий факт в отрыве от ситуации. Впрочем это и понятно - ведь тот эксперимент, в котором Кулагина сначала вращает стрелку компаса, а затем и сам компас начинает вращаться, камня на камне не оставляет от их версии с "магнитами между пальцами". |
QUOTE (Zavr @ 03.06.2011 - время: 04:36) |
Из того видео, что Вы дали, можно сделать какие угодно выводы. Например, обратим внимание насколько аккуратно опускают аквариум на "движимые предметы". Вы можете дать объяснение этой педалированной аккуратности? |
QUOTE (Zavr @ 03.06.2011 - время: 04:36) |
И, главное, Ваше объяснение сможет исключить версию "сверхтонких нитей"? |
QUOTE (Zavr @ 03.06.2011 - время: 04:36) |
Наконец, обратим внимание, что край аквариума, обращённый к Кулаковой, опускается последним (когда все прочие края аквариума уже стоят на столе). Случайность? |
QUOTE (Zavr @ 03.06.2011 - время: 04:36) |
В общем, с чистотой эксперимента тут, мягко говоря, не очень. Хотя, казалось бы, какие проблемы: на дно аквариума помещаются предметы, сверху всё это накрывается вторым аквариумом, а потом Кулагина пытается сдвинуть предметы. Тоже не идеальный вариант - Коперфилд, вон, в закрытом ящике сам "летал" - но хоть что-то. Неужели не догадались? |
QUOTE (Zavr @ 03.06.2011 - время: 04:36) |
А ссылочку можно? Как-то мне вращающиеся компаса у Кулагиной не попадались: дёргались - да, было, но не вращались. Конечно, столь подробную, как Вы, историографию экспериментов Кулагиной я не веду, но раз Вы пишете - значит видео должно быть. |
QUOTE (Zavr @ 03.06.2011 - время: 04:36) |
И прошу прощения за вопрос: Вы сами когда-нибудь к компасу магнит подносили? Ну, чисто из интереса? |
QUOTE (панда @ 02.06.2011 - время: 22:31) |
Я вам приведу еще один пример. С другим человеком. Мы с ним тоже никогда не виделись и говорили по телефону..Он обозначил себя, как ясновидящий. Я попросила его описать меня. Я на тот момент (как щас помню) была одета в салатовый джемпер и длинную черную юбку. Он начал с описания моего роста , цвета волос, глаз, веса и т.д. Меня это не устроило. И я напрямую спросила "в чем я?" Он сказал, что это будет сложнее , но тем не менее...Его ответ "на вас надет зеленый свитер и черная юбка".. Вот такие дела! Как наука это объяснит? И это то, с чем я реально встречалась сама..И это не последний пример.. |
QUOTE |
Вот например расмотрим поподробнее материал по ссылке http://www.skeptik.net/extras/kulagina.htm |
QUOTE |
Вы о чём, собственно? Сами с собой беседуете? |
QUOTE |
Верно, писали, вот только ничем не обосновали своё высказывание. Может на сей раз снизойдёте до обоснования? |
QUOTE |
Я не понял - чего мне то боятся? Неудачи с экспериментом? Так на то и ставятся эксперименты, чтобы проверить что-то, и неудачный результат тут вполне вероятен. И, кроме того, я не боюсь признать свои ошибки и неудачи, буде таковые будут. И авторитет мой на форуме меня абсолютно не волнует. 00064.gif |
QUOTE |
Перечитайте вот это письмо, там про это написано. 00064.gif |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Именно этого я и не хочу. Все это не источник информации в таких вопросах. Я же уже писал. |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Вы спросили, я ответил. |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Еще раз, в этом качере (название кстати дурацкое, явно не рассчитанное на специалистов ) я не вижу ничего не ординарного. Почитайте например о трансформаторе Маркова и других подобных "открытиях" |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
В соответствии с определением физического термина. |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Мне то уж точно нечего. Я бы Вам порекомендовал прежде чем беспокоить серьезных людей проверил бы Ваши способности следующим образом: 1. Купил счетчик Гейгера или дозиметр (5000 р). 2. Зашел на сайт http://citysoft.mosmap.ru/Radon/Radon.htm, где указаны места повышенной радиации в Москве. 3. Провел бы эксперимент непосредственно на месте, а потом дистанционно. |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Это Вы так шутите или действительно считаете, что у ребенка можно выяснить где и как он узнал то или иное слово? |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Может быть из разговоров родителей и т.д. |
QUOTE |
Какая интересная у Вас жизнь! Мне, например, еще не приходилось общаться ни с одним таким человеком. |
QUOTE |
Как они Вас находят? |
QUOTE (Балбес2009 @ 03.06.2011 - время: 15:22) |
Я Вас, о КПД свыше 100% не спрашивал. А совершенно чётко упоминал про излучаемую качером энергию. Вы, как я понимаю, этого предпочли не заметить? Я дам Вам подсказку - в одном эксперименте провод от катушки качера опустили в трехлитровую банку, наполненную водой. И в тот же момент истошно зазвонил дверной звонок (находившийся метрах в 5, в коридоре) - на него пошли наводки. Расскажите мне, для какого/какой из известных науке излучений/энергий вода служит не поглотителем, а наоборот "умножителем" и ретранслятором? |
QUOTE |
Итак я повторно прошу Вас привести ссылки на источники информации, по которым Вы сделали такой вывод о качере. Ссылки вида, "качер - это блокинг-генератор", не принимаются. |
QUOTE |
Ну, теперь Вам осталось только обосновать правомочность применения научного термина к тому явлению, которое наукой не изучается и не признаётся. |
QUOTE |
Для меня это вариант эксперимента не подходит сразу по нескольким причинам. |
QUOTE |
К слову, о "беспокоить серьёзных людей" - Вы сами вызвались организовать этот эксперимент, никто Вас не заставлял под дулом автомата. А теперь решили дать "задний ход", и я так понимаю, что именно по тем причинам, о которых я писал ранее. |
QUOTE | ||
А почему бы и не спросить? Впрочем, моей основной целью является стремление подвести Вас к тому факту, что ребёнку никто не мог вербально объяснить смысл указанных слов при имеющемся тогда у него словарном запасе. Иначе говоря, речь идёт о невербальном понимании смысла, т.е., в данном случае о телепатии. Для этого прекрасно сойдёт и другой способ, о котором ниже.
Ещё лучше - попробуйте сами расписать, как именно маленькому ребёнку можно сформулировать смысл упомянутых слов, ориентируясь на его словарный запас в то время, чтобы он понял. |
QUOTE |
Итак, сделаем промежуточный вывод: Реальность той самой энергии, неизвестной науке, Вы сами признали, упомянув что на эту энергию реагируют растения. Но продолжаете утверждать, что этой энергии нет. Отрицание того, что подтверждено реальностью, есть признак религии в её самом худшем проявлении. |
QUOTE |
И не надо только про какие-то неизвестные энергии лепить. Если какие-то неучи с помощью транзистора и трехлитровой банки собираются опровергнуть всю современную науку, то они могут рассчитывать только на сочувствие таких-же идиотов. Тут весь мир строит какие-то ускорители за не меренные деньги, запускает в космос телескопы, чтобы обнаружить хоть какую то аномалию, задействует огромные вычислительные возможности, чтобы построить мат.модели полей, строят теории и вдруг несколько двоечников с трехлитровой банкой совершают открытие! Вам не смешно? Вы каких фильмов насмотрелись? Маги, блин. От Гарри Потеров проходу нет! Вы вообще в какой области специалист, если не секрет? Кроме магии, разумеется. |
QUOTE (панда @ 02.06.2011 - время: 22:31) |
Он начал с описания моего роста , цвета волос, глаз, веса и т.д. Меня это не устроило. И я напрямую спросила "в чем я?" Он сказал, что это будет сложнее , но тем не менее...Его ответ "на вас надет зеленый свитер и черная юбка".. Вот такие дела! Как наука это объяснит? |
QUOTE |
Алла, сразу оговорюсь что я не материалист и верю, что "Всякое и Этакое" существует...но в данном случае возможна простая аналитика... Ты, как я понял согласилась с его описанием твоей внешности, а далее в соответствии с этим, можно прикинуть какую цветовую гамму ты предпочитаешь и какой одежде отдаешь предпочтение... |
QUOTE |
P.S. У меня серо-голубые глаза, рост высокий,телосложение худощавое...если еще и проанализировать мои тексты, то можно прикинуть какого цвета одежду я предпочитаю и ты легко угадаешь в чем я сейчас одет. |
QUOTE (панда @ 04.06.2011 - время: 14:30) |
А ты можешь определить: в чем я сейчас сижу? Предлагаю тебе угадать.. |
QUOTE |
даже пробовать не буду ..не буду позориться... |
QUOTE |
При чем тут волосы, глаза,. |
QUOTE |
ведь мы ж ни в одном и то м же постоянно ходим. |
QUOTE |
Я из твоих фото видел только те, что были на Пати и еще одну на даче...на мероприятии естественность отпадает, а на даче слабо помню (чувствуешь слив пошел)... Ну попробую, хотя еще многое зависит и от того с кем ты находишься в квартире, этаж, наличие кондиционера, комп или ноут, ... если одна и ноут на журнальном столике и наверное в хлопковых брюках (типа слаксов) пастельных тонов, возможно бежевого цвета и что то светло-голубое с длинным рукавом... |
QUOTE |
А мне предложила это сделать. |
QUOTE |
Стилистика, как правило одна и та же. |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Вот Ваш вопрос:"А если не специалист, то Вы мне отказываете в праве вообще задавать вопросы или как? Я не специалист в импульсной технике, потому задам другой вопрос: какие из эффектов работы качера Вы знаете?" Где тут про энергию? |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
А подсказки мне Ваши не нужны. Для Вас этот качер, т.е. один из многих видов блокинг-генератора, как для дикаря авторучка, и Вы при этом набираетесь наглости устраивать мне тут какие-то экзамены! |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Разве этому учат в школе магов? |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
В импульсной технике помехи и наводки - это обычное дело. И звонки бывают разные. И сигналы распространяются по разному. Дайте ссылку на этот Ваш эффект и вообще, если хотите чтобы я устраивал тут ликбез, то давайте ссылки. |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
И не надо только про какие-то неизвестные энергии лепить. Если какие-то неучи с помощью транзистора и трехлитровой банки собираются опровергнуть всю современную науку, то они могут рассчитывать только на сочувствие таких-же идиотов. Тут весь мир строит какие-то ускорители за не меренные деньги, запускает в космос телескопы, чтобы обнаружить хоть какую то аномалию, задействует огромные вычислительные возможности, чтобы построить мат.модели полей, строят теории и вдруг несколько двоечников с трехлитровой банкой совершают открытие! Вам не смешно? |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Вы каких фильмов насмотрелись? Маги, блин. От Гарри Потеров проходу нет! Вы вообще в какой области специалист, если не секрет? Кроме магии, разумеется. |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Мне плевать что Вы принимаете, а что нет. И ссылки мне не нужны. Вы еще не поняли? Я специализируюсь на высоковольтной импульсной технике последние 20 лет! |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
То что не изучается и не познается наукой, то известно только Богу. |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
А поскольку Бога нет, то неизвестно никому. |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Вам то откуда знать то, что не изучается и не познается? |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
А термины придумывайте свои, если у Вас своя собственная наука. Не фиг пользоваться терминами смысл коих Вашей науке не доступен. |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Это по каким же? |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Во-первых, я написал постараюсь. Во-вторых, люди из одного института Росатома сказали, что за ящик водки - любой эксперимент в любое время. А за ящик коньяку гарантируют успех любой магии! Будете готовы - пишите. |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Маленький ребенок воспринимает различные понятия (эти и более сложные) по мере расширения словарного запаса. И эти понятия постоянно уточняются и формируются. Т.е. это не мгновенный процесс. И мой пример о "мауглях" тому подтверждение. |
QUOTE (mjo @ 03.06.2011 - время: 14:42) |
Где это я признал? |
QUOTE (mjo @ 02.06.2011 - время: 14:48) |
Например, о некой тонкой материи, потоков энергии,ничем не регистрируемых, кроме растений и шизофреников и т.д. |
QUOTE (Балбес2009 @ 03.06.2011 - время: 11:57) |
А вот видео ещё интересней! Там, начиная с отметки времени 3:16 Кулагина "пережигает" тонкую веревку. Что-то про этот опыт скептики ничего не писали... видать и сами понимают, что туда ни "сверхтонкие нитки" ни "магниты между пальцами" никак не притянуть. |
QUOTE (Zavr @ 04.06.2011 - время: 20:59) |
Подробно ответить не успею - уезжаю через час в командировку, так что подробно - после 9-го июня. Пока только по моменту "пережигания" верёвки. Вы внимательно видео смотрели? На монтаж видеофрагментов не обратили внимания? А я обратил: с таким монтажом я не только что верёвочку - канат "пережгу"! |
QUOTE |
В ходе экспериментов удалось выяснить, что из ладоней у неё выпрыскивается мелкими капельками (возможно, через потовые железы) гистамин. Выпрыскиваемые капельки вызывали щелчки в микрофоне, они меняли диэлектрическую постоянную среды, рассеивая луч лазера, разъедая кожу (знаменитый «ожог»), наконец, они «садились» на объект, заряжая его. |
QUOTE (Zavr @ 04.06.2011 - время: 20:59) |
Видео для доказательства снять? |
QUOTE |
В ИРЭ работал академик Юрий Борисович Кобзарев, основоположник советской радиолокации, лауреат Ленинской премии, герой Социалистического труда и прочее и прочее. Очень милый был интеллигентный человек, осколок "старой школы". Лет ему было под семьдесят. Через знакомых услышал он про Кулагину и заинтересовался, Решил поставить эксперименты, привез в Ленинград осциллограф с электродом, а он возьми и зарегистрируй сильное электрическое поле вокруг рук Кулагиной. Физики, они ведь люди такие... Увлекающиеся... Заместителем директора ИРЭ в то время работал член-корреспондент АН СССР Юрий Васильевич Гуляев. Для справки: ныне он академик и директор того же института. Гуляев был выпускником Физтеха, одним из самых молодых член-корров того времени, успел получить премию Европейского физического общества и, практически, основал целую область науки (Акустоэлектроника). Фильтры, стоящие в цветных телевизорах, основаны на его открытии, сделанном в Кембридже в конце 60-х годов. Ну так вот, прослышав про такие чудеса, Юрий Васильевич хмыкнул и поехал вместе с Кобзаревым "разоблачать" кудесницу. Вот тут-то он и прикусил язык. Кулагина рассеивала руками луч лазера. Вокруг ее рук существовало сильное электрическое поле. Она действительно могла передвигать небольшие предметы, типа кусочка сахара или спичечного коробка. Кроме того, чувствительный микрофон, установленный около ее рук зарегистрировал короткие ультразвуковые импульсы, а входной каскад усилителя во время экспериментов сгорел... Потом Кулагина за несколько секунд сделала ожог на руке скептическому Гуляеву, который до сих пор утверждал, что все разговоры об ожогах - результат внушения и гипноза, которому он не поддается... |
QUOTE (mjo @ 04.06.2011 - время: 02:48) |
Я специализируюсь на высоковольтной импульсной технике последние 20 лет! |
QUOTE (Балбес2009 @ 04.06.2011 - время: 19:04) |
В предыдущих письмах. Например, я чётко написал, по какой причине я привёл в пример качер в этой теме. Поскольку меня "терзают смутные сомнения", я прошу Вас написать, по какой причине я стал писать о качере в этой теме. Можете даже привести соответствующую цитату из моего письма. |
QUOTE |
Понятия не имею - я никогда ни в какой школе магов не учился. |
QUOTE |
Ссылки привести не могу, поскольку запрещают правила форума. Но косвенную наводку могу дать. Забросьте в гугл запрос "качер банка с водой" и ищите там ссылку на тему "Качеры 2 - Прикладная Схемотехника". Там много написано про топиковые свойства качера. |
QUOTE |
Я сделал простое "колесо Бедини" из маленького вентилятора, зарядил от него конденсатор и сам убедился, что там имеет место быть тот же самый эффект при разряде. |
QUOTE |
Поскольку Вы очень кичитесь своим образованием, то вопрос Вам такой: что это за электрическая энергия, которая в нормальных условиях, при коротком замыкании контактов конденсатора отвёрткой вместо положенной про науке вольтовой дуги даёт эффект бенгальского огня ? |
QUOTE |
Для своего спокойствия можете считать, что я вчера только с пальмы слез и образования у меня "три класса и коридор". Вся беда в том, что я, этакий неуч, не только всякие фильмы смотрел и разные книги читал, но и сам проверял на практике то, что меня заинтересовало. А вот Вы даже качер собрать не можете, несмотря на наличие у Вас соответствующего образования. |
QUOTE |
Т.е. это можно понимать так, что Вы не соблаговолили изучить какие-либо источники информации по качеру, я правильно понял? |
QUOTE |
Тсс! Я Вам открою страшный секрет: я эту информацию беру напрямую из разных научных публикаций. |
QUOTE |
Институт Росатома не подходит по тем самым причинам, которые Вы уже озвучили в предыдущих письмах. Иначе говоря - предвзятым отношением, которое не гарантирует нормального проведения эксперимента и честной фиксации результата. |
QUOTE |
Так. Начались отмазки. Формулирую предельно чётко и просто: Вы можете расписать, как именно маленькому ребёнку можно сформулировать смысл упомянутых слов, ориентируясь на его словарный запас в то время, чтобы он понял или нет?. Ответьте только "да" или "нет". |
QUOTE | ||||
Например вот тут
Или это не Вы писали? |
Рекомендуем почитать также топики: Крестик сына Конкурс: Магия вокруг нас СУККУБ Священики и магия За меня в церкви поставили свечу за упокой... (( |