Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Arfei @ 11.04.2010 - время: 20:36) |
на каком основании, Вы, отрицаете, единственное - То, что теоретически, отвечает всем четырем вопросам причинности... По мысли Аристотеля: ища причину вещей или явлений, наш ум ставит не один, а четыре различных вопроса, и только при определённом ответе на все четыре мы получаем полное понятие искомой причины, могущее окончательно удовлетворить требования мысли по данному предмету. " - Во-первых, мы спрашиваем, из чего происходит данный факт, составляется данный предмет; это есть вопрос о материи, или материальной причины того, что дано (греч. ΰλη, лат. causa materialis). • Во-вторых, спрашивается, от чего или чьим действием произведена данная действительность; это есть вопрос о производящей причине, или о «начале движения» (греч. αρχή της κινήσεως, лат. causa efficiens). • В-третьих, спрашивается, почему или сообразно чему данный предмет есть то, что он есть; это вопрос о специфической идее, об образующей форме, или формальной причине (греч. είδος, лат. causa formalis). • В-четвёртых, спрашивается, к чему, для, или ради чего нечто происходит или существует — вопрос о цели, или конечной причине (греч. τέλος ου ενεκα, лат. causa finalis)." Вы можете сказать: "Эволюция"! А я, говорю, Вам: Дарвинистской теории, как теории - нет! Потому, что она не соответствует ни логическому, ни эмпирическому критерию истинности... И "она" не в состоянии ответить на три из четырех вопросов о причине. |
QUOTE |
если вы признаете бесконечность . то уже признаете Бога ! Батенька, вы бредите. С чего вы это взяли? Я уже не говорю о том, что здесь бесконечность не физическая, а только логическая. |
QUOTE |
Атеист и не может "поверить". Атеист может включить в систему мировоззрения нечто, существование чего будет надлежащим образом доказано. |
QUOTE |
ПОЧЕМУ нет смысла идти дальше? Опять все упирается в ваш эгоизм, и не более того. |
QUOTE (монархист @ 21.04.2010 - время: 09:15) |
да пожалуйста! вот вам ссылка .http://profi-rus.by.ru/pravoslavie/text/3ch/verba.html читайте . а лучше сами всё проверьте в декабре .. |
QUOTE |
да всё просто . в нашем мире нет места бесконечности ...всё имеет начало и всё имеет свой конец . бесконечность сама по себе присуща лишь Богу ...физическая ли. логическая ли . абстрактная ...вот вы же аами говорите |
QUOTE |
а как атеист может прикоснуться к бесконечности? как он её может доказать ? абсолютно никак . лишь Богу подвластна бесконечность ... |
QUOTE |
а как вы себе представляете бесконечное множество Богов? |
QUOTE |
вот из викпедии "Бесконечность в большинстве культур появилась как абстрактное количественное обозначение чего-то непостижимо большого, в применении к сущностям без пространственных или временных границ."а что непостижимо? только Бог! |
QUOTE |
Поскольку все имеет свою причину, то причиной творца должен быть некий "супертворец". Поскольку все имеет свою причину, то причиной "супертворца" должен быть "мегатворец". |
QUOTE |
Ну тогда мы вынуждены признать математиков богами. Они свободно понятием "бесконечность" оперируют. Причем даже с двумя бесконечностями - "+" и "-" |
QUOTE |
К тому же история возникновения понятия бесконечности не имеет никакого отношения к бесконечности физической или логической (математической и т.д.) |
QUOTE (монархист @ 23.04.2010 - время: 00:54) | ||
|
QUOTE |
В религии четко сказано что бог причина всего (кстати про это уже очень давно висит темка на христианстве, о том что если признавать существаоние Зла и Грехов то тогда они тоже порождены той же самой первопричиной которая запланировала и сотворила всё в нашем мире... |
QUOTE (монархист @ 23.04.2010 - время: 00:54) |
ну вот и остановитесь на одном ...он вам заменит бесконечное множество . тем более что Бог сам есть бесконечность |
QUOTE |
они аппелируют абстракностью ...вспомните лекции : представим что N стремится к бесконечности . тиогда равенство будет выглядеть следующим образом....или стремится к нулю ...и то и другое просто принимается как возможность . ибо столь огромными или столь малыми числами оперировать неудобно .даже число ПИ никогда не пишут дальше пятого знака ... |
QUOTE |
в общем постигнуть бесконечность не можем? правильно! как и Бога! |
QUOTE |
Бог не творил зла и не сотворил его ...зло это отсутствие Бога ! как темнота не может существовать сама по себе . ученые не могут описать свойства темноты . они могут описать только свойства света . темнота это отсутствие света . как зло это отсутствие Бога ! |
QUOTE |
Простите, а ПОЧЕМУ??? Это нелогично. Есть такая вещь, называется логическая необходимость. |
QUOTE |
Поэтому - необходимо продолжать до бесконечности. |
QUOTE |
можете этим "доказательством" подтереться. |
QUOTE |
Э..., простите, вы хоть что-нибудь слышали о математике? |
QUOTE |
А число Пи не пишут, потому что на текущий момент такая точность вполне достаточна. QUOTE |
QUOTE |
Кто вам такую чушь сказал??? Вот вам одна бесконечность - глупость человеческая. Уже говорила. |
QUOTE |
Какое может быть (для вас) отсутствие бога? Или он уже не вездесущ? |
QUOTE |
"абсолютно черное тело"? |
QUOTE |
(впрочем, вряд ли, это из физики, она вам, видимо, недоступна) |
QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 00:48) | ||||||
|
QUOTE |
когда то |
QUOTE |
то есть пренебрегают ненужным! вот и вы можете отбросить ненужное . |
QUOTE |
и вы можете её постигнуть? |
QUOTE |
вездесущт конечно . но может отдалиться ...а из своей души вы можете его совсем оттолкнуть и стианете абсолютным злом (шутка)совсем он вас не оставит) . |
QUOTE |
и его смогли изучить? смогли получить? |
QUOTE |
а зачем вы всё время пытаетесь меня оскорбить ? провокация ваш метод? |
QUOTE |
(Извините, но с вами - только такой лексикон. |
QUOTE |
А вот совет - дельный. Бога и отбросим. Он не нужен для объяснения Вселенной. Согласны? |
QUOTE |
И, если он откуда-то удалится, значит, перестанет быть вездесущим. |
QUOTE |
Да, батенька, да! Смогли изучить |
QUOTE |
Вас? Оскорбить? Зоологического антисемита может оскорбить только новость о том, что его бабушку Фирой звали. Чуть выше вы сами признались,(не прямо, а своими вопросами), что я была права в своих предположениях. Вы неспособны к конструктивному диалогу. Вас спрашивают о доказательствах, - вы сначала приводите то, что называете "доказательствами", а потом - заявляете, что-де "бог выше всяких доказательств". При этом - упорно продолжаете цепляться за одно из "доказательств", говоря, что оно что-то "доказывает". Батенька, бессистемность мышления - страшная вещь. Посему - зачем вас провоцировать? Слишком много чести. Просто выдвигаю предположения. |
QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 01:51) |
да извиню конечно ..и буду терпеть сколько смогу .даже лексику торговки |
QUOTE |
не получится ...без него вселенной то не объяснить |
QUOTE |
не удалится ,а отдалится . |
QUOTE |
невозможно изучить отсутствие света . можно изучитьь только свет |
QUOTE |
ах .вот вы за что ненавидите? а к вашим во всем мире так относятся ...заслужили! . |
QUOTE |
мои доказательства . это доказательства для верующих . неверующим хоть чудо явит Господь . они всё равно не поверят ..логикой же Бога объяснить невозможно и умишком человеческим тоже .. это однозначно .ослепленные гордыней вы этого не понимаете и понять не сможете . |
QUOTE |
Делается вот так - в одну руку берется бог, в другую - современная астрофизика (и прочие "-физики"), внимательно смотрится, и - выбрасывается бог. |
QUOTE |
Но - в таком случае зло не может быть отсутствием бога, ибо он все так остается вездесущим. |
QUOTE |
Не за тем мой дед до Берлина доходил, ой не за тем. |
QUOTE |
Так что - "врачу, исцелися сам". |
QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 15:26) | ||
|
QUOTE |
a) Зло не существует, как некое особое бытие или сущность; есть злые существа (злые духи, злые люди), но нет зла самого по себе. Суть же зла состоит в разрыве с Богом; этот разрыв есть акт свободы (у ангелов и у людей). |
QUOTE |
b) Зло впервые возникло (т.е. появились злые существа) в ангельском мире; один из высших ангелов (Денница), обладая свободой и той силой, которую Господь дал ангелам, захотел отделиться от Бога, т.е. начал бунт. За Денницей последовали еще другие ангелы, гак возникло царство Сатаны. До времени Господь попускает их существование. |
QUOTE |
c) Не имея плоти, т.е. будучи чисто духовными существами, злые ангелы: (сатана и его служители) не могли замутить все бытие, но когда Господь создал человека, имеющего плоть и одаренного, с другой стороны, свободой, перед злыми духами открылась возможность соблазнять людей. и уже через людей внести расстройство в природу. О поврежденности природы вследствие того, что прародители, согрешив, утеряли свое царственное положение и мир остался без хозяина (каким должен был быть человек, каким он и был, о чем говорится во 2 главе книги Бытия, мы уже говорили выше. |
QUOTE |
d) Господь запретил первым людям вкушать от древа познания добра и зла. Господь не закрыл пути познания вообще, а только закрыл пути познания добра и зла; поскольку зло могло состоять лишь в разрыве с Богом, Бог закрыл самый путь для этого. Мысль о разрыве с Богом и не возникла у самих людей, их соблазнил сатана, предложивший не следовать указаниям Бога, т.е. разорвать с Ним. Свобода, дарованная людям, открывала возможность этого, и в этом объективная причина, что люди ступили на путь зла |
QUOTE |
e) Поступив вопреки прямому повелению Господа, люди тем самым нарушили свою сыновнюю связь с Ним, вследствие чего утеряли свое царственное положение в мире. Господь предупреждал Адама, что если он вкусит плод от познания добра и зла, то смертью умрет (ст. 17). И действительно, разорвав с Богом, люди утеряли свою основу в Боге, и смерть вошла в их природу |
QUOTE |
ну наверное ваш дед не желал того что чужие люди захватят большую часть финансов России и будут влиять на положение России в мире ! |
QUOTE |
как могла бы физика, изучающая только видимый, доступный чувствам мир, установить, что за ним нет другого мира, недоступного человеческим ощущениям? |
QUOTE |
глупость это . основываясь на данных науки . кторые меняются постоянно утверждать что Бога нет! . |
Рекомендуем почитать также топики: Кому служит российский солдат... Скандал..... Религиозный государственный диплом Правила Форума 430 тысяч лет! |