Взрослая социальная сеть |
Думать мне нравится. Я думаю о многом. И зачастую моё "думанье" помогает мне в жизни. Вот только о Богах теперь думаю совсем не много. Уже составил своё понимание. Взаимодействие с Богом для меня имеет практическое значение - я обращаюсь за помощью и получаю эту помощь. То есть реакция Бога на мою просьбу вполне понятна. Ну и польза от помощи вполне очевидна. Отказываться от этой помощи нет никакого смысла.
Видите ли, дружище, умение думать помогает в жизни очень многим людям. В том числе и атеистам. Есть такой психологический прием - визуализация желаний. Вы думаете о желаемом исходе своего начинания и достигаете
успеха. Почти всегда! И никакие боги здесь ни при чем. Человек просто настраивает себя на нужный лад. Таким вещам учат актеров (и художников, вообще), спортсменов, политиков и пр. А то, что вы считаете все это "реакцией Бога на
вашу просьбу", ваша чистая фантазия.
То есть вы вот так взяли и без всяких проверок, без экспериментов просто отмахнулись. Это и есть научный подход к познанию?
Видите ли, дружище, умение думать помогает в жизни очень многим людям. В том числе и атеистам. Есть такой психологический прием - визуализация желаний. Вы думаете о желаемом исходе своего начинания и достигаете
успеха. Почти всегда! И никакие боги здесь ни при чем. Человек просто настраивает себя на нужный лад. Таким вещам учат актеров (и художников, вообще), спортсменов, политиков и пр. А то, что вы считаете все это "реакцией Бога на
вашу просьбу", ваша чистая фантазия.
То есть вы вот так взяли и без всяких проверок, без экспериментов просто отмахнулись. Это и есть научный подход к познанию?
Любопытно, с чего вы взяли, что я "просто отмахнулся"? То, о чем вы рассказываете, давно известно в психологии. Вы
создаете у себя соответствующий настрой с помощью несложных психологических приемов (и с помощью той же
молитвы) и получаете намеченный результат. И этот метод давно используют в своей практике педагоги, врачи, спортсмены, военные... И я сам пользуюсь этим методом еще со времен моей спортивной молодости. Словом, для
меня здесь нет ничего удивительного.
Вы меня опять умиляете, дружище! Вы на зубок знаете все о методах психологии, а вот именно этого метода
изучить не удосужились? Пичалька! Большущая пичалька!
Вообще-то, Журден тоже не подозревал, что разговаривает прозой. Так и вы - используете какой-то психологический метод, но и не знаете об этом. На нем же нет ярлычка с названием...
Странный вы человек. Вновь и вновь выясняется, что с логикой у вас нелады. Ну, смотрите. В любой религии
главное - вера в Высшее Существо! В Бога, Аллаха, Шиву... Религий без бога -- НЕТ. Атеизм же по самому своему названию отрицает наличие Высших Существ. А вера в самого себя может быть у любого человека.
И у верующего в том числе...
А уж ваше понимание научного процесса не может вызвать ничего кроме смеха! Где вы видели ученых, которые "выдвигают гипотезы и теории, чтобы подогнать происходящее" под что угодно?! Это так видят ученых верующие? Вы хоть одного настоящего ученого знаете? Читали настоящие научные журналы по
физике, химии, биологии? Хромает у вас матчасть! Сильно хромает...
Элементарно, Ватсон! (с) Атеисты спокойно обходятся без всякой помощи высших существ. Им вполне достаточно научных знаний и здравого смысла. И они получают тот же результат без всяких религиозных
заморочек!
"Вера и наука не исключают друг друга..."?! Вы хотите сказать, что вера в Бога помогает ученым делать научные открытия? Приведите примеры, пжлста...
Тогда разъясните свою позицию.
Видишь ли, дружище, "для простого человека Вера и наука не вступают в противоречие" потому, что он ооочень далек от всех этих закидонов. Он занят повседневным выживанием. Остальное -- ему пофиг!
Словом, ваш пример неудачен...
"Вера и наука не исключают друг друга..."?! Вы хотите сказать, что вера в Бога помогает ученым делать научные открытия? Приведите примеры, пжлста...
"Вера и наука не исключают друг друга..."?! Вы хотите сказать, что вера в Бога помогает ученым делать научные открытия? Приведите примеры, пжлста...
Как вера в Бога мешала делать научные открытия? Расскажите-ка?
С точки зрения того же каноника (помощника епископа) Коперника, Кеплера, Галилея или Ньютона.
Хе,хе.. Еще одна агитка ))) Вы прям "сужденья черпаете из забытых газет" (с)
"Вера и наука не исключают друг друга..."?! Вы хотите сказать, что вера в Бога помогает ученым делать научные открытия? Приведите примеры, пжлста...
Как вера в Бога мешала делать научные открытия? Расскажите-ка?
С точки зрения того же каноника (помощника епископа) Коперника, Кеплера, Галилея или Ньютона.
Хе,хе.. Еще одна агитка ))) Вы прям "сужденья черпаете из забытых газет" (с)
Ответ неадекватен, дружище! Я просил оппонента привести пример, где вера в Бога помогла ученому сделать научное
открытие. А вы передернули мой вопрос и просите пример, когда вера в Бога помешала сделать научное открытие.
Впрочем, если вы такой подкованный по части веры, то может быть вы сможете найти как пример, когда вера помогала
ученому в его делах, так и пример, когда эта вера ему мешала. Прошу!
Ну, не надо так вилять! Мы говорим о ВЕРЕ В БОГА, которая помогала ученым совершать научные открытия!
Я прошу вас привести конкретный пример, подтверждающий это ваше утверждение. А вы мне начинаете втюхивать университеты, моральные нормы, "все созданное Богом -- великолепно в своем многообразии."
Да! Великолепно! И что? Тем более, что такое "открытие" может сделать любой верующий, агностик, атеист...
Мда. Видно, вам надо все пережевывать и растолковывать...
Атеист согласится с верующим, что природа прекрасна и великолепна. Но не согласится с ним, что "все создано Богом". Это вам понятно?
А вот ваш ответ, в котором вы тут притянули Ньютона, относится к вопросу: какая причина побудила его
к научным исследованиям? Это другой вопрос, дружище. Не понял? Я-то вас спрашиваю, как вера в бога
помогает ученому сделать научное открытие? Приведите пример такого открытия. Ждем-с.
Мда. Видно, вам надо все пережевывать и растолковывать...
Атеист согласится с верующим, что природа прекрасна и великолепна. Но не согласится с ним, что "все создано Богом". Это вам понятно?
А вот ваш ответ, в котором вы тут притянули Ньютона, относится к вопросу: какая причина побудила его
к научным исследованиям? Это другой вопрос, дружище. Не понял? Я-то вас спрашиваю, как вера в бога
помогает ученому сделать научное открытие? Приведите пример такого открытия. Ждем-с.
Мда. Видно, вам надо все пережевывать и растолковывать...
Атеист согласится с верующим, что природа прекрасна и великолепна. Но не согласится с ним, что "все создано Богом". Это вам понятно?
А вот ваш ответ, в котором вы тут притянули Ньютона, относится к вопросу: какая причина побудила его
к научным исследованиям? Это другой вопрос, дружище. Не понял? Я-то вас спрашиваю, как вера в бога
помогает ученому сделать научное открытие? Приведите пример такого открытия. Ждем-с.
Ладно... Зайдем сч другой стороны. Если вас не устраивает, что верующие пытаются понять Бога через его проявления- Вселенную, то что пытаются понять наукой атеисты??
Мда. Видно, вам надо все пережевывать и растолковывать...
Атеист согласится с верующим, что природа прекрасна и великолепна. Но не согласится с ним, что "все создано Богом". Это вам понятно?
А вот ваш ответ, в котором вы тут притянули Ньютона, относится к вопросу: какая причина побудила его
к научным исследованиям? Это другой вопрос, дружище. Не понял? Я-то вас спрашиваю, как вера в бога
помогает ученому сделать научное открытие? Приведите пример такого открытия. Ждем-с.
А почему Вера должна как то помогать? Главное, что она не мешает. Вы всё как то рассуждаете с потребительской точки зрения. То Бог вам должен обеспечивать безопасность, то Вера вам должна служить помощницей. С какой стати?? Вера в Бога совсем для другого.
Мда. Видно, вам надо все пережевывать и растолковывать...
Атеист согласится с верующим, что природа прекрасна и великолепна. Но не согласится с ним, что "все создано Богом". Это вам понятно?
А вот ваш ответ, в котором вы тут притянули Ньютона, относится к вопросу: какая причина побудила его
к научным исследованиям? Это другой вопрос, дружище. Не понял? Я-то вас спрашиваю, как вера в бога
помогает ученому сделать научное открытие? Приведите пример такого открытия. Ждем-с.
Ладно... Зайдем сч другой стороны. Если вас не устраивает, что верующие пытаются понять Бога через его проявления- Вселенную, то что пытаются понять наукой атеисты??
Напоминаете известную басню: "а вы, друзья, как ни садитесь..." Вас просят дать простой ответ на простой вопрос,
а вы все по сторонам шастаете...
Мда. Видно, вам надо все пережевывать и растолковывать...
Атеист согласится с верующим, что природа прекрасна и великолепна. Но не согласится с ним, что "все создано Богом". Это вам понятно?
А вот ваш ответ, в котором вы тут притянули Ньютона, относится к вопросу: какая причина побудила его
к научным исследованиям? Это другой вопрос, дружище. Не понял? Я-то вас спрашиваю, как вера в бога
помогает ученому сделать научное открытие? Приведите пример такого открытия. Ждем-с.
А почему Вера должна как то помогать? Главное, что она не мешает. Вы всё как то рассуждаете с потребительской точки зрения. То Бог вам должен обеспечивать безопасность, то Вера вам должна служить помощницей. С какой стати?? Вера в Бога совсем для другого.
А почему вера не должна помогать? Зачем такая вера, от которой никакого проку? Между прочим, верующие очень
четко демонстрируют потребительскую точку зрения, надеясь с помощью молитв добиться божьей милости. Да и сам
ты, дружище, ценишь свою веру именно из-за помощи тебе со стороны Высших сил. Не так ли?
«Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».(с)
Правильно, дружище: "вера не сама по себе помогает."! И твой пример это доказывает. Ты работал над проблемой, а не просто сидел, молился и ждал помощи от Бога. А когда человек усиленно работает над
чем-то, то у него в мозге возникает стойкий очаг возбуждения, который крутит проблему и так, и эдак, рассматривает ее с разных сторон, ищет подходы к решению... И эта работа происходит бессознательно
и совершенно не заметно для самого человека. А когда решение находится, мозг выдает ее в виде озарения!
А у думать, что это естественный процесс или божья помощь, дело десятое. Результат-то получен!
«Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».(с)
Ну, наконец-то! Через губу, но признали, что "не здраво рассудителен математик, если он хочет божественную волю
вымерять циркулем. Так же не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно
научиться астрономии или химии" (с)
Если "бессознательно и незаметно для человека", то может это и означает связь с Высшим Разумом. Где то читал, что мозг может обрабатывать данные во много раз быстрее компьютера. Но на практике такого не происходит. Для нахождения вот какого нибудь простого решения иногда требуется продолжительное время. В случае обращения за помощью решение находится очень быстро. Создаётся впечатление, что мой мозг не хранит в себе информацию, а лишь принимает извне. Видел такую теорию по тв и стараюсь анализировать собственное мышление. И пока мой опыт подтверждает теорию. Это как решать задачу на компьютере без интернета в сравнении с компьютером подключенным к сети. Божья помощь - это вполне естественный процесс.
«Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».(с)
Ну, наконец-то! Через губу, но признали, что "не здраво рассудителен математик, если он хочет божественную волю
вымерять циркулем. Так же не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно
научиться астрономии или химии" (с)
И что с того? Атеизм вообще вредит науке. Ибо закостенел в догмах)))