Взрослая социальная сеть |
Надо ли менять закон о самообороне? |
||
Пусть останется как есть | [ 3 ] | 3.30% |
Надо отменить само понятие самооборона- пусть власть нас защищает | [ 1 ] | 1.10% |
Разрешить применять любую силу к нападающим | [ 83 ] | 91.21% |
Свой вариант | [ 4 ] | 4.40% |
Всего голосов: 91 |
QUOTE |
По теме,без шуток я бы целился даже не в грудь,а сразу в голову |
QUOTE (iich @ 13.04.2012 - время: 18:51) | ||
Первый выстрел - в голову на поражение, потом можно второй в воздух... А при объяснении поменять их очерёдность. И хрен кто что докажет. |
QUOTE (Змей Плискин @ 13.04.2012 - время: 19:30) | ||
Это тюрьма без вариантов. Надо минимализировать урон нападающему, то есть стрелять по ногам и случайно попасть в тулово. Нападающий может просто хотел дать в ухо. |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 13.04.2012 - время: 17:26) |
Вот, тут-то как говорится собака и порылась! Всё не так! Вместо того, чтобы объявить нападающего вне закона, а защищающегося под защитой такового статья прямо указывает на то, что защищающийся ДОЛЖЕН соотносить свои действия и т.д. А на самом деле это у нападающего был выбор: нападать или нет, у лица подвергшегося на падению такой роскоши под рукой не оказалось! Он лишён свободы выбора действиями нападающего! Ну право, что это: либо быть убитым, изнасилованным, либо защищаясь, соотносить свои действия с характером угрозы? |
QUOTE (srg2003 @ 14.04.2012 - время: 13:08) |
посмотрим применение Ваших предложений на практике- Вы кого-то случайно толкнули или ударили машиной, а в ответ на Ваше нападение, Вам выстрел в голову и все хорошо, так? |
QUOTE (Змей Плискин @ 13.04.2012 - время: 19:30) | ||
Это тюрьма без вариантов. Надо минимализировать урон нападающему, то есть стрелять по ногам и случайно попасть в тулово. Нападающий может просто хотел дать в ухо. |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 11.04.2012 - время: 12:15) |
Почему другая? А законы кто принимает? Интересы русских и НацИнтересы России имхо разные! Иначе мы не наблюдали бы засилье МИЛЛЕРОВ, березовСКИХ,ходорковСКИХ и прочих сыновей ЮРИСТОВ! И тогда законы у нас могли быть ВМЕНЯЕМЫЕ! А русские былиб защищены законом |
QUOTE (Хотен @ 11.04.2012 - время: 12:16) |
К нападающим, конечно, можно применять силу. Безусловно, можно убить - если нет другого выхода. Если в результате самообороны преступнику нанесены тяжелые повреждения или он убит должно быть судебное разбирательство. Приме с присяжными. Пусть суд решает - совершил ли защищающийся преступление, перешел ли черту, или нет. Проникли в ваш дом грабители. Вы на них ружье. Вы обязаны предупредить: руки вверх, стоять на месте, а то стрелять буду - а не сразу стрелять. Если они не остановились - то уже можете стрелять (вы же предупреждали) - но только на поражение. Если убили кого - то тут вам могут спокойно впаять "убийство по неосторожности". |
QUOTE (iich @ 11.04.2012 - время: 16:33) |
Замах кулаком? Ответ кулаком. И угроза применения оружия (если таковое есть). Или сразу убивать предлагаете? А из травматики в лоб - это и есть превышение. Тогда и Вас можно стрелять сразу, как только Вы руку в карман сунули - мало ли что там... |
QUOTE (посетитель-74 @ 15.04.2012 - время: 12:28) |
С одной стороны Вы правы - самозащита должна быть адекватна нападению, а с другой, а почему я должен вступатьс гопотой в честную схватку и давать ей шанс победить меня? |
QUOTE (Мавзон @ 15.04.2012 - время: 12:56) |
Законодательная и судебная практика большинства развитых государств однозначно на стороне обороняющегося. Так и должно быть, преступник, опасаясь получить адекватный ответ, скорее всего, воздержится от агрессии. |
QUOTE (yellowfox @ 11.04.2012 - время: 10:52) |
Вопрос,- Мы в государстве живем или пациенты в дурдоме?. |
QUOTE (dunne @ 15.04.2012 - время: 17:26) |
Твердый ответ - Мы пациенты в дурдоме. |
QUOTE (Falcok @ 15.04.2012 - время: 15:06) | ||
Так и есть, но идти за развитыми странами правительство категорично не хочет. Закон о самообороне, ИМХО всего лишь частный случай прав человека. А РФ расшифровывается как Республика Феодальная, какие тут права человека. |
QUOTE (Falcok @ 14.04.2012 - время: 19:43) |
Что значит ударили машиной???! Сбили кого-то а вас не трогай потом? |
QUOTE |
Так закопал в лесу,и на душе спокойней нежели кто то еще на свободу из них выйдет. |
QUOTE |
Менять надо не закон, а судебную практику и отношение к самоборонявшимся судей, прокурорских, полицейских и части общества. |
QUOTE (yellowfox @ 16.04.2012 - время: 09:06) |
Вчера в новостях опять коснулись темы самообороны. Один деятель выступает за продажу огнестрельного оружия всем желающим. В нашей стране этого делать нельзя. Среди нормального населения очень большой процент людей неадекватных, расторможенных, придурковатых, обиженных, шизанутых, идиотов, дебилов и т.д. Такие покупают травматику и считают себя королями. В Москве контролер проверяет билеты в трамвае, какой вот идиот достает ствол и стреляет ему в упор,в лицо. Контролер в реанимации, идиот пока не найден. и вряд ли будет найден, он сел на поезд и укатил а родную деревню,до следующего посещения столицы. |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 16.04.2012 - время: 09:17) |
Вот только передёргивать не надо! Хотите проверить? Повторите подобное, и я вас уверяю, даже из трамвая выйти не сумеете, а если и повезёт, то прям на вокзале и повяжут! В столице с криминальными делами давно были? Кругом видеонаблюдение, а вы тут такую х....ю несёте!!! Ваша фамилия не харитонов, случайно? |
QUOTE (посетитель-74 @ 15.04.2012 - время: 12:28) |
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini,11.04.2012 - время: 12:15] Почему другая? А законы кто принимает? защита прав по национальному признаку вещи разные, хоть и злободневные? [, а почему я должен вступатьс гопотой в честную схватку и давать ей шанс победить меня? |
QUOTE (srg2003 @ 14.04.2012 - время: 13:08) |
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini,13.04.2012 - время: 17:26] Вы кого-то случайно толкнули или ударили машиной, а в ответ на Ваше нападение, Вам выстрел в голову и все хорошо, так? |
QUOTE (yellowfox @ 16.04.2012 - время: 09:42) |
Согласен. Но в нашей стране много чего должно быть и мало что есть. |
QUOTE (srg2003 @ 16.04.2012 - время: 01:00) | ||
а что, после ДТП можно стрелять на поражение по-Вашему? |
QUOTE (yellowfox @ 16.04.2012 - время: 09:25) | ||
Случайно не харитонов... Несколько месяцев назад по ТВЦ была дискуссия о самообороне. Там привели несколько похожих примеров. |
QUOTE |
В Москве контролер проверяет билеты в трамвае, какой вот идиот достает ствол и стреляет ему в упор,в лицо. Контролер в реанимации, идиот пока не найден. и вряд ли будет найден, он сел на поезд и укатил а родную деревню,до следующего посещения столицы |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 16.04.2012 - время: 10:13) |
Каких примеров? Что вы продолжаете со своей Х...нёй ? Успокойтесь уже! Конкретно предлагаю:"Пойдите прям щас на улицу и что-нибужь подобное сделайте!" А мы посмотрим, как далеко вам удастся уйти с места преступления! И потом, Кто тут говорил про трамвайных хамов кроме вас? Прочтите стартпост, там речь шла про защиту собственного дома от ЧЕТЫРЁХ бандюков, ворвавшихся в дом отнюдь не для того, чтоб БЕЗ БИЛЕТИКА ПРОЕХАТЬСЯ |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 16.04.2012 - время: 10:08) |
А как по вашему, ещё можно заставить придурков на джипах не нападать на простых Граждан на тротуарах и пешеходных переходах? Вопрос не в ТЕМУ: оружие самообороны регламентирует мощьность в кдж, а сколько ентих Кдж в самом слабом а/м? Т.е. сколько этих самых пистолетиков под капотом у придурков,нападающих СЛУЧАЙНО на людей? Вспомнилось вот, как год назад в Иркутске дочка замглавы облизбиркома сбила двух сестёр на тротуаре. одну сразу насмерть, другая инвалид. а той всё по-хрен, даже реального срока не вынесли! Я один этот случай помню? |
QUOTE (Змей Плискин @ 16.04.2012 - время: 08:42) |
Точно. Тут дело не в законе, а отношение судей и следственных органов в этому. У нас судьи выносят вердикт по звонку сверху, а следаки по распоряжению начальства. Сама судебная и правоохранительная система прогнила и она не на стороне населения. |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 16.04.2012 - время: 09:35) |
Ну так и не надо противоречить себе и путать понятия. Не согласны? Попробуйте где-нибудь в чечне или дагестане приехать из ЦЧР и открыть ларёк торгующий например конфетами. Быстро вам объяснят права Русских. |
QUOTE |
Насчёт шанса гопоте: Писал уже не раз! Повторяю ещё, для ленивых: "Обороняющийся собственник, защищающий свой дом, родных, жизнь свою ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЩИЩЁН ЗАКОНОМ ОДНОЗНАЧНО! |
QUOTE |
А как по вашему, ещё можно заставить придурков на джипах не нападать на простых Граждан на тротуарах и пешеходных переходах? Вопрос не в ТЕМУ: оружие самообороны регламентирует мощьность в кдж, а сколько ентих Кдж в самом слабом а/м? Т.е. сколько этих самых пистолетиков под капотом у придурков,нападающих СЛУЧАЙНО на людей? Вспомнилось вот, как год назад в Иркутске дочка замглавы облизбиркома сбила двух сестёр на тротуаре. одну сразу насмерть, другая инвалид. а той всё по-хрен, даже реального срока не вынесли! Я один этот случай помню? |
QUOTE (yellowfox @ 16.04.2012 - время: 10:13) |
Вчера в новостях показали мужичка, завалившего четырех бандюков, лежит в больнице, у палаты дежурит полисмен "для возможной защиты от выжившего бандита".Возбуждено уголовное дело по статье "убийство 2-х и более человек". |
QUOTE |
Выживший лежит в другой больнице, в отношении его никто уголовного дела не возбуждал. |
QUOTE (посетитель-74 @ 16.04.2012 - время: 22:25) |
[QUOTE=Змей Плискин,16.04.2012 возбуждал. [/QUOTE] Не переживайте и против него дело откроют. Если виноват. |
QUOTE (yellowfox @ 16.04.2012 - время: 11:40) |
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini,16.04.2012 - время: 10:13]] O'ZONE sergio tacchini, по-моему это вы нервничаете уголовное дело по статье "убийство 2-х и более человек". Выживший лежит в другой больнице, в отношении его никто уголовного дела не возбуждал. |
QUOTE (yellowfox @ 16.04.2012 - время: 09:06) |
Вчера в новостях опять коснулись темы самообороны. Один деятель выступает за продажу огнестрельного оружия всем желающим. В нашей стране этого делать нельзя. Среди нормального населения очень большой процент людей неадекватных, расторможенных, придурковатых, обиженных, шизанутых, идиотов, дебилов и т.д. Такие покупают травматику и считают себя королями. В Москве контролер проверяет билеты в трамвае, какой вот идиот достает ствол и стреляет ему в упор,в лицо. Контролер в реанимации, идиот пока не найден. и вряд ли будет найден, он сел на поезд и укатил а родную деревню,до следующего посещения столицы. |
QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 17.04.2012 - время: 00:28) |
Откроют, если пинка сверху получат, а нет так терпилой может стать- дескать пострадал при "самообороне" от защищавшегося! |
QUOTE (посетитель-74 @ 17.04.2012 - время: 11:39) |
Что надо не только тупо пересчитывать синяки и ссадины у участников дела, а рассматривать и их личности. Помню был случай, когда на мужика у собственного подъезда напала кучка гопников-тинейджеров. Их несколько человек, зато мужик был крепкий, взрослый. Короче по ТП почти обоюдка. У него переломы, синяки, сотрясение и у них тоже. Но они на суде хором заявили, что мирно стояли, никого не трогали, а тот сам к ним пристал. Адвокат говорит: помилуйте, мужику за 40, трезвый, дома семья ждёт, у него полные руки пакетов с продуктами, никогда даже в трезвяк не попадал, соседи и коллеги говорят, что очень мирный и спокойный и вдруг приставать к многочисленной компании, а на этих клейма ставить негде, и судимые в компании есть, и дело против одного заведено за грабёж, и в милиции (тогда ещё) постоянные клиенты, и экспертиза показала состояние опьянения. Прокурор ей в ответ, мол, пять (или сколько их там было) показаний больше, чем одно, а перед законом все равны. Я понимаю, что ситуация не однозначная, но нельзя же до идиотизма копировать Фемиду - повязку на глаза и пять гирек на одну чашу, одну гирьку на другую. Мы же в обществе живём, а оно не однородное. |
Рекомендуем почитать также топики: Новый год, или свободное плаванье рубля. Падение рубля. Педофилы - нелюди? "Южный поток" приказал долго жить. Том 2 Уйти вовремя... |