Женщина, которая не стала делить квартиру, дура?

(Wiya @ 09.04.2015 - время: 21:59)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 21:54)
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 21:41)
ясен пень , при прочих равных проще и легче купить чистую квартиру без детей и долей чем с детьми и долями, Даже не верится, что вы это так быстро признали. Я думала, страниц пять понадобится, не меньше. нуда, этож цельных пять рабочих дней ждать придется)))
мыж не об этом начали, я возразила что нифига не дешевле кв с детьми продают)
А я говорила, что обязательно дешевле? Я говорила, что ликвидность снижается, то есть возможность быстро продать по рыночной цене. Соответственно, либо быстро, но дешевле, либо по рынку, но дольше. Иногда настолько дольше, что все равно снижать придется. Либо надеяться на удачу, но это за рамками любых рассуждений.

(Tenko @ 09.04.2015 - время: 22:04)
Соответственно, либо быстро, но дешевле, либо по рынку, но дольше. Иногда настолько дольше, что все равно снижать придется. Либо надеяться на удачу, но это за рамками любых рассуждений.
да не даст опека снизить цену, вот в чем загвоздка, замкнутый круг


короче что там по теме?
если есть дети и она оставила мужу кв, а дети прописаны в ней, то щетаю она то уйти может, а вот детей прописанных по хорошему надо бы оставить в мужниной кв
дети то не причем их разборок с недвигой, кто там больше вкладывал/работал
, они родились у этих людей, а значит имеют права на часть кв отца
от каг

(Wiya @ 09.04.2015 - время: 22:18)
дети то не причем их разборок с недвигой, кто там больше вкладывал/работал
, они родились у этих людей, а значит имеют права на часть кв отца
от каг
Это право на часть квартиры так и называется - право на наследство. Его никто никого не лишает. Придет время и получат они эту часть, никуда не денутся.

(Sarita @ 09.04.2015 - время: 21:49)
До СК РФ у нас был КоБС.[QUOTE]Статья 21. Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.
[/B]

или вы про те времена, когда недвижимость не могла быть в собственности и делили по квадратам?
Вы же наверняка понимаете, что обычному человеку проблематично разобраться в хитросплетениях законодательства, тем более если это несколько модификаций закона разного времени.
Лично мне не видно отличий между нынешней формулировкой и той, которую вы привели. Вы этим хотите сказать, что такое положение, когда одинаковая площадь при разделе достается и отцу, и матери с детьми, существовало всегда? Что-то это никак не вяжется с тем фактом, что при совке квартиры выдавались по количеству голов, грубо выражаясь, а не просто двоим родителям. То есть семья из пятерых человек получала четырешку. Далее при разводе отец получал долю в виде двух комнат и мать с тремя детьми получала ровно то же самое? Так было?

(Tenko @ 09.04.2015 - время: 23:06)
Придет время и получат они эту часть, никуда не денутся.
Какое такое время? А сейчас им куда деваться? Им же нужна жилплощадь, чтобы дождаться хотя бы того золотого времени.

(Fioletta @ 09.04.2015 - время: 23:13)
Вы же наверняка понимаете, что обычному человеку проблематично разобраться в хитросплетениях законодательства, тем более если это несколько модификаций закона разного времени.
Лично мне не видно отличий между нынешней формулировкой и той, которую вы привели.

Потому я и переспросила...



Вы этим хотите сказать, что такое положение, когда одинаковая площадь при разделе достается и отцу, и матери с детьми, существовало всегда? Что-то это никак не вяжется с тем фактом, что при совке квартиры выдавались по количеству голов, грубо выражаясь, а не просто двоим родителям. То есть семья из пятерых человек получала четырешку. Далее при разводе отец получал долю в виде двух комнат и мать с тремя детьми получала ровно то же самое? Так было?

Там дальше был мой вопрос:
или вы про те времена, когда недвижимость не могла быть в собственности и делили по квадратам?

Вот и разобрались о чем вы. Тоже не все просто было и шоколадно. Потому что от каждого по способностям, а каждому по потребностям. Пример. Тетка с научным званием (выслугой, другой плюшкой, дающей право на доп. 9 кв. метров) получает двушку. Выходит замуж. Приписывает мужа к себе (вариантов не было других). Рожает дите. Разводится. И суд делит ЕЕ квартиру. Как уж там подберется размен - дело десятое. Но сам факт... Прописан, значит имеет право.

(Tenko @ 09.04.2015 - время: 23:06)
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 22:18)
дети то не причем их разборок с недвигой, кто там больше вкладывал/работал
, они родились у этих людей, а значит имеют права на часть кв отца
от каг Это право на часть квартиры так и называется - право на наследство. Его никто никого не лишает. Придет время и получат они эту часть, никуда не денутся.
это если папа вновь не женится или не засадит квартиру))

(Sarita @ 09.04.2015 - время: 23:20)
Там дальше был мой вопрос:
или вы про те времена, когда недвижимость не могла быть в собственности и делили по квадратам?
Так я ж не знаю как там ее делили. У меня нет среди родни живых примеров.
Хорошо, пусть по квадратам. Но как всё же это делилось? На детей давались метры или им вообще ничего не доставалось как сейчас?

(Fioletta @ 09.04.2015 - время: 23:15)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 23:06)
Придет время и получат они эту часть, никуда не денутся. Какое такое время? А сейчас им куда деваться? Им же нужна жилплощадь, чтобы дождаться хотя бы того золотого времени.
Туда же, куда и родителю, с которым они остаются. А пока золотого времени дожидаются, успеют и на свое жилье заработать.

(Tenko @ 10.04.2015 - время: 00:21)
Туда же, куда и родителю, с которым они остаются.
У этого родителя всего лишь половинка от того, что было. А было в большинстве случаев что-то среднее, но уж никак не апартаменты. То есть в большинстве случаев условия жизни этих детей не просто ухудшаются, а становятся ненормальными. Их буквально приходится селить друг у друга на головах.

А пока золотого времени дожидаются, успеют и на свое жилье заработать.
Мы сейчас о дошкольниках и школьниках, какие заработки, о чем вы?

(Fioletta @ 10.04.2015 - время: 00:32)
(Tenko @ 10.04.2015 - время: 00:21)
Туда же, куда и родителю, с которым они остаются. У этого родителя всего лишь половинка от того, что было. А было в большинстве случаев что-то среднее, но уж никак не апартаменты. То есть в большинстве случаев условия жизни этих детей не просто ухудшаются, а становятся ненормальными. Их буквально приходится селить друг у друга на головах.
А пока золотого времени дожидаются, успеют и на свое жилье заработать.Мы сейчас о дошкольниках и школьниках, какие заработки, о чем вы?
Вы не поверите, но условия жизни детей - личное дело и ответственность их родителей. Государство не может и не должно в это вмешиваться. Есть родительские обязанности, есть алименты, есть всяческие органы опеки - бюрократии и так хватает. Если мы сейчас начнем решать, какие условия нормальны, а какие нет, кого "ради детей" обобрать до нитки, а с кого и квартиры хватит, - начнется кошмар и ужас.

(Tenko @ 10.04.2015 - время: 00:43)
Если мы сейчас начнем решать, какие условия нормальны, а какие нет, кого "ради детей" обобрать до нитки, а с кого и квартиры хватит, - начнется кошмар и ужас.
Кто это "мы"? Существуют нормально отлаженные юридические схемы, юристы вроде для того и юристы, чтобы этим заниматься.
И непонятно каким образом можно кого-то обобрать до нитки, если этот кто-то получает свою долю собственности. Будь у него хоть сто детей, а без ничего он всё равно не останется.
Вообще не понимаю вашу позицию по этому вопросу. Ощущение какого-то разговора слепого с глухим. Правда.

(Sarita @ 28.03.2015 - время: 14:46)
- я за справедливый раздел имущества при разводе
Правильно,все должно быть согласно законам РФ !